Ψευδοεπιστημονική παραπληροφόρηση σχετικά με τα εμβόλια mRNA για τον SARS-CoV-2 από την Dolores Cahill

Πρόσφατα κυκλοφόρησε πληθώρα άρθρων τα οποία αναπαράγουν τα λεγόμενα της καθηγήτριας Dolores Cahill σχετικά με τα εμβόλια mRNA για τον κορωνοϊό SARS-CoV-2. Οι εξεταζόμενοι ισχυρισμοί περί κινδύνου θανάτου και γενετικών μεταλλάξεων από τον εμβολιασμό δεν έχουν καμία επιστημονική βάση.

Παραδείγματα: amazonios.net, capnews.ml, flogasport.gr

Οι ισχυρισμοί της κα Cahill, όπως παρουσιάστηκαν στα υπό εξέταση άρθρα, ακούστηκαν στο παρακάτω βίντεο:

Τι ισχύει

Αρχικά είναι σκόπιμο να δώσουμε μερικές πληροφορίες για την κα Cahill. Η Dollores Cahill είναι καθηγήτρια στο University College Dublin (UCD) και μέλος του ιρλανδικού “ευρωσκεπτικιστικού” κόμματος “Freedom Party”. [πηγή 1][πηγή 2]

Η ίδια δεν εκφράζει πρώτη φορά απόψεις που αποκλίνουν από τα εδραιωμένα επιστημονικά δεδομένα για τη πανδημία. Μάλιστα το περασμένο καλοκαίρι ζητήθηκε η αποχώρηση της από την επιστημονική επιτροπή IMI (Innovative Medicines Initiative) της Ευρωπαϊκής Ένωσης λόγω ψευδών και συνωμοσιολογικών ισχυρισμών της σχετικά με τη πανδημία της COVID-19. [πηγή 1][πηγή 2]

Στο πλαίσιο σωστής εξέτασης των ισχυρισμών που παρουσιάζονται στα υπό εξέταση δημοσιεύματα θα αναλύσουμε τον καθένα ξεχωριστά.

Ισχυρισμός 1

Ένα μεγάλο ποσοστό αυτών που έκαναν το εμβόλιο mRNA θα πεθάνουν αυτόν τον Φεβρουάριο έως έναν χρόνο αργότερα. Οι μελέτες σε ζώα μας απέδειξαν πως θα πεθάνουν σε ποσοστό έως 50%. Ειδικά έως και το 80% των ανθρώπων που είναι στην ηλικιακή ομάδα από 45 ετών έως και 80 ετών θα έχουν σοβαρές επιπλοκές υγείας η θα πεθάνουν.

Σε κανένα σημείο του βίντεο η κα Cahill δεν δίνει τίτλο της μελέτης στην οποία αναφέρεται. Μετά από έρευνα στη σελίδα US National Library of Medicine database, η οποία περιέχει αποτελέσματα περισσότερων από 360,000 κλινικών δοκιμών από 200 χώρες, και στη σελίδα EU Clinical Trials Register, η οποία περιέχει πληροφορίες για περίπου 40,000 κλινικές δοκιμές από το 2004 και μετά, δε καταφέραμε να βρούμε καμία κλινική δοκιμή σε mRNA εμβόλιο η οποία να κάνει λόγο για θάνατο ανθρώπων από εμβολιασμό. [πηγή 1][πηγή 2][πηγή 3]

Επιπρόσθετα μετά από έρευνα τόσο σε βάσεις δεδομένων κλινικών δοκιμών όσο και στη βάση δεδομένων επιστημονικών μελετών PubMed δε βρήκαμε καμία επιστημονική μελέτη που να έκανε χρήση εμβολίων mRNA σε πειραματόζωα και να εμφάνισε τα αποτελέσματα που ανέφερε η κα Cahill. [πηγή 1][πηγή 2][πηγή 3][πηγή 4]

Τα εμβόλια τα οποία έχουν αδειοδοτηθεί και βρίσκονται αυτή τη στιγμή σε χρήση στην Ευρώπη έχουν εξεταστεί εκτενώς τόσο στο πλαίσιο κλινικών δοκιμών όσο και σε πραγματικές συνθήκες καθώς χρησιμοποιούνται εδώ και μερικούς μήνες σε διάφορες χώρες. Τα μέχρι στιγμής δεδομένα, πέρα από την αποτελεσματικότητα των εμβολίων, τεκμηριώνουν και την ασφάλεια τους καθώς οι σοβαρές παρενέργειες είναι ελάχιστες και δεν έχουν συσχετιστεί αιτιωδώς με το εμβόλιο, ενώ μέχρι στιγμής δεν έχει τεκμηριωθεί κανένας θάνατος από τα εμβόλια για τον SARS-CoV-2. [πηγή 1][πηγή 2][πηγή 3][πηγή 4]

Ισχυρισμός 2

Αυτό που κάνει το εμβόλιο είναι να στήνει μία χρονική παγίδα στο ανοσοποιητικό σύστημα. Πρώτο σύμπτωμα είναι ή αίσθηση αναφυλαξίας ακολουθεί αλλεργικό σοκ και το τρομερότερο είναι πως στην τελική φάση δεν θα έχεις αποκτήσει οποιαδήποτε ανοσία, όμως θα έχεις διεγείρει το ανοσοποιητικό σου σύστημα να επιτεθεί στον εαυτό σου, τον οποίο έχει ουσιαστικά μετατρέψει σε έναν μεταλλαγμένο οργανισμό, τον οποίο αναγνωρίζει σε κάθε σου κύτταρο όπου εγκαταστάθηκε το mRNA ως εχθρό, με αποτέλεσμα το ανοσοποιητικό σου να σκοτώσει τα ίδια σου τα εσωτερικά όργανα, συκώτι πνευμόνια νεφρά κλπ. και οι ασθενείς θα υποστούν σήψη και θα πεθάνουν σε μία εβδομάδα.

Οι ισχυρισμοί περί πρόκλησης μεταλλάξεων και αυτοάνοσων νοσημάτων από τα εμβόλια mRNA κυκλοφορεί εδώ και πολλούς μήνες.

Αρχικά, πρέπει να θυμίσουμε πως με το θέμα των επιδράσεων του mRNA των εμβολίων στο ανθρώπινο DNA έχουμε ασχοληθεί σε πλειάδα παλαιότερων άρθρων μας. Ορισμένα παραδείγματα μπορείτε να βρείτε εδώ, εδώ και εδώ.

Ακριβώς λόγω του τρόπου με τον οποίο λειτουργούν τα mRNA εμβόλια, ο ισχυρισμός ότι μπορεί να προκληθεί μετάλλαξη σε ανθρώπινο κύτταρο είναι πλήρως ψευδής.

Το mRNA είναι ένας μεταφορέας γενετικών οδηγιών οι οποίες εξηγούν στο κύτταρο πως να φτιάξει μια συγκεκριμένη πρωτεΐνη ή τμήμα μιας πρωτεΐνης, στη περίπτωση του SARS-CoV-2 αυτή είναι η χαρακτηριστική πρωτεΐνη-ακίδα του περιβλήματος του. [πηγή]

Όταν λοιπόν το mRNA από το εμβόλιο μπει μέσα σε ένα κύτταρο, μεταφέρει τις οδηγίες για το πως γίνεται η σύνθεση αυτής της πρωτεΐνης και στη συνέχεια το κύτταρο την παράγει και την εκθέτει στο περίβλημα του. Με αυτό το τρόπο ενημερώνει κατ’ ουσίαν το ανοσοποιητικό σύστημα ότι αν αυτή η πρωτεΐνη εμφανιστεί στον οργανισμό πρέπει να κινητοποιήσει τις άμυνες του προκειμένου να εξουδετερώσει το φορέα. [πηγή]

Το mRNA λοιπόν μεταφέρει τη προαναφερθείσα πληροφορία στα σημεία του κυττάρου όπου φτιάχνονται οι πρωτεΐνες και αποσυντίθεται από τους μηχανισμούς του κυττάρου εντός λίγων ωρών αφού επιτελέσει τη λειτουργία του, δεν πηγαίνει στο σημείο που βρίσκεται το γενετικό υλικό του κυττάρου, το DNA. Επομένως το mRNA δεν έχει καμία επαφή με το DNA, ενώ δεν υπάρχει μηχανισμός που θα του επέτρεπε να αλλάξει το DNA ακόμα και αν έρχονταν σε επαφή. [πηγή]

Ακριβώς λόγω της ταχείας καταστροφής του mRNA από τους μηχανισμούς του κυττάρου ο ισχυρισμός ότι αυτό το μόριο μπορεί να οδηγήσει στην ανάπτυξη αυτοάνοσης πάθησης καθίσταται σχετικά απίθανος καθώς το εν λόγω μόριο μένει στο κύτταρο για ελάχιστο χρονικό διάστημα ενώ οι περισσότερες αυτοάνοσες παθήσεις είναι χρόνιες. [πηγή 1][πηγή 2][πηγή 3]

Σε κάθε περίπτωση μέχρι στιγμής δεν υπάρχει καμία έγκριτη επιστημονική μελέτη η αναφορά επίσημου φορέα υγείας που να τεκμηριώνει αιτιώδη σύνδεση μεταξύ των εμβολίων mRNA και ανάπτυξης αυτοάνοσης πάθησης. [πηγή]

Το ενδιαφέρον σημείο είναι πως, όχι μόνο δεν υπάρχει καμία απόδειξη ότι τα εμβόλια mRNA για τον SARS-CoV-2 μπορούν να προκαλέσουν ή έχουν προκαλέσει οποιαδήποτε αυτοάνοσο νόσημα, αλλά υπάρχουν μελέτες σε πειραματόζωα οι οποίες έχουν δείξει πως αυτή η τεχνολογία μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την αντιμετώπιση αυτοάνοσων νοσημάτων όπως ο διαβήτης τύπου 1 και η σκλήρυνση κατά πλάκας. Φυσικά χρειάζονται πολύ περισσότερες και μεγαλύτερες μελέτες καθώς και κλινικές δοκιμές για να τεκμηριωθεί η αποτελεσματικότητα αυτών των προσεγγίσεων σε ανθρώπους. [πηγή 1][πηγή 2]

Συμπέρασμα

Με βάση όλα τα ανωτέρω καθίσταται σαφές πως οι δηλώσεις της κα Cahill δεν έχουν καμία επιστημονική βάση. Οι ισχυρισμοί της εν λόγω καθηγήτριας οι οποίοι κυκλοφόρησαν σε ελληνικά ιστολόγια και ομάδες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης συνιστούν κινδυνολογική παραπληροφόρηση. Τα μέχρι τώρα δεδομένα τεκμηριώνουν τόσο την αποτελεσματικότητα των εμβολιών που έχουν αδειοδοτηθεί και χρησιμοποιούνται ενάντια στον SARS-CoV-2 όσο και την ασφάλεια τους. Μέχρι σήμερα δεν έχει καταγραφεί κανένας θάνατος από εμβόλιο για τον SARS-CoV-2 ενώ οι σοβαρές αντιδράσεις είναι ελάχιστες και δεν έχουν συσχετιστεί αιτιωδώς με το εμβόλιο.