Παραπλανητικά δημοσιεύματα για παραδοχή απόκρυψης στατιστικών για νοσηλείες εμβολιασμένων στην Ολλανδία

Στις αρχές Νοεμβρίου 2021 κυκλοφόρησαν σε ιστολόγια και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης δημοσιεύματα που ανέφεραν πως ο Υπουργός Υγείας της Ολλανδίας παραδέχτηκε, ενώπιον του κοινοβουλίου της χώρας, ότι αποκρύπτουν τα στοιχεία για εμβολιασμένους νοσηλευόμενους. Ωστόσο, αυτό δεν είναι ακριβές.

Παραδείγματα: dimpenews.gr, pronews.gr, agrinioreport.com, bahalonews.gr, triklopodia.gr, greeknewsondemand.com, choratouaxoritou.gr, gegonotastomikroskopio.com

Η Ολλανδία παραδέχεται ότι «αποκρύπτονται τα στοιχεία για τους εμβολιασμένους που νοσούν»

Παραδοχή-σοκ από τον υπουργό Υγείας της Ολλανδίας ότι νοσηλεύονται χιλιάδες εμβολιασμένοι που μολύνθηκαν μετά τον εμβολιασμό τους

Σε μια σοκαριστική ομολογία προχώρησε ο Ολλανδός υπουργός Υγείας, Ούγκο ντε Γιόνγκ μιλώντας στο κοινοβούλιο της χώρας.

Ο υπουργός Υγείας Ολλανδίας παραδέχθηκε ότι αποκρύπτουν τα στοιχεία για εμβολιασμένους νοσηλευόμενους για να μην μειωθεί η εμπιστοσύνη του κόσμου στα εμβόλια, ενώ όπως ομολόγησε αυτή είναι μια πάγια παγκόσμια τακτική.

Ο Ούγκο ντε Γιόνγκ αρνήθηκε να δώσει τους αριθμούς των μολύνσεων και όταν ένας βουλευτής ήθελε τους αριθμούς των μολύνσεων/κρουσμάτων, ο υπουργός Υγείας ομολόγησε ότι πρέπει να αποκρύπτουν τον αριθμό των εμβολιασμένων που νοσηλεύονται σε νοσοκομεία για να μην μειωθεί η αξιοπιστία του εμβολίου και να μην χαθεί η εμπιστοσύνη του κόσμου στο πρόγραμμα του εμβολιασμού. (…)

Τι ισχύει

Τα εξεαταζόμενα δημοσιεύματα επικαλούνται τα όσα ειπώθηκαν στην ολλανδική Βουλή των Αντιπροσώπων στις 28 Οκτωβρίου 2021, στο πλαίσιο της συζήτησης για το νομοσχέδιο του Προϋπολογισμού του Υπουργείου Υγείας, Πρόνοιας και Αθλητισμού. Το πλήρες βίντεο της συνεδρίασης θα βρείτε εδώ.

Η εξεταζόμενη είδηση έχει ως βάση την στιχομυθία μεταξύ του βουλευτή Pepijin Van Houwelingen (εικονίζεται παραπάνω), και του αρμόδιου Υπουργού (Hugo De Jonge) για θέματα νοσηλειών και εισαγωγών εμβολιασμένων σε νοσοκομεία. Πριν προχωρήσουμε στα πρακτικά της συζήτησης είναι σκόπιμο να σημειώσουμε ότι, εκείνη τη περίοδο, το 76% του γενικού πληθυσμού και το 84% των ενηλίκων της χώρας είχε ήδη εμβολιαστεί πλήρως.

Η στιχομυθία σύμφωνα με τα πρακτικά έχει ως εξής:

Van Haga: Πώς είναι δυνατόν αυτή η φωτογραφία [σ.σ. μεμονωμένο στατιστικό, στιγμιότυπο μεταφορικά] και η ταινία [σ.σ. τα συνολικά δεδομένα από όλη τη χώρα, όπως προκύπτουν από το RIMV, δηλαδή το Εθνικό Ινστιτούτο Δημόσιας Υγείας και Περιβάλλοντος, ανάλογο με τον ελληνικό ΕΟΔΥ] να διαφέρουν τόσο πολύ και ο πρόεδρος του UMC [σ.σ. πανεπιστημιακό ιατρικό κέντρο] του Μάαστριχτ να λέει ότι το 80% είναι εμβολιασμένοι, και ο υπουργός να έρχεται ξαφνικά στο «60% ανεμβολίαστοι», όταν βλέπουμε την ταινία;

De Jonge: Αυτή ήταν όντως και δική μου απορία. Πώς είναι δυνατόν ο πρόεδρος του UMC Μάαστριχτ να αναφέρει αυτόν τον αριθμό; Όταν ρωτήθηκε, είπε ότι στο Μάαστριχτ εκείνη τη συγκεκριμένη εβδομάδα εισήχθησαν πολλοί ηλικιωμένοι με συννοσηρότητα ή πολυνοσηρότητα και ο αριθμός αυτός ήταν ο ίδιος. Νομίζω ότι ήθελε να το πει αυτό ως προειδοποίηση ότι ακόμα κι αν είσαι εμβολιασμένος, εξακολουθείς να διατρέχεις τον κίνδυνο να καταλήξεις στο νοσοκομείο. Αυτό βέβαια είναι αλήθεια. Εκεί βλέπετε ότι αποκλίνει από τον μέσο όρο σε ένα UMC, αλλά το Μάαστριχτ αποκλίνει επίσης από τον μέσο όρο νοσηλειών στα νοσοκομεία. Για ολόκληρο τον μήνα Οκτώβριο, είναι περίπου το 64% — είπα 60% νωρίτερα, αλλά αυτό ήταν πράγματι μια στρογγυλοποίηση σε έναν στρογγυλό αριθμό — των ασθενών που δεν έχουν εμβολιαστεί. Αυτός είναι ο αριθμός που ανέφερε το ίδιο το Μάαστριχτ στο RIVM για εκείνον τον μήνα. Άρα αυτοί είναι διαφορετικοί αριθμοί. Εάν θέλετε να επικοινωνήσετε σχετικά με αυτό, δεν πρέπει να κοιτάτε μια εβδομάδα ή μια μέρα ή οτιδήποτε άλλο σε οποιοδήποτε τμήμα κάπου στη χώρα ανά πάσα στιγμή, γιατί μπορεί να υπάρχει κάθε είδους προκατάληψη επιλογής (selection bias) σε αυτό. Πρέπει να κοιτάξεις το σύνολο. Αυτό που έκανε λοιπόν η RIVM είναι να αναθεωρήσει την έκθεση πριν από μερικές εβδομάδες. Η ομάδα πρέπει να είναι αρκετά μεγάλη ώστε να αποφεύγονται τα ακραία σημεία. (…) Δεν ισχύει λοιπόν ότι τέσσερα στα πέντε ή τρία στα τέσσερα είναι πάγιο γεγονός. Αυτό θα μπορούσε κάλλιστα να είναι διαφορετικό. Μόνο, σε αυτό το σημείο ήθελα να δηλώσω το γεγονός, γιατί νομίζω ότι είναι ένα σχετικό γεγονός. Τότε ξέρετε ποιον έχετε περισσότερο να προστατεύσετε από τη νοσηλεία. Και επιβεβαιώνει ότι τα εμβόλια λειτουργούν, ότι λειτουργούν κατά 95% κατά της νοσηλείας. (….)

Ο λόγος που ρωτήσαμε το RIVM (…) είναι ότι θέλουμε να γνωρίζουμε την αποτελεσματικότητα αυτών των εμβολίων. Ο πρωταρχικός λόγος για τον οποίο θέλουμε να πραγματοποιούμε γενικά εμβολιασμούς είναι, φυσικά, η προστασία των ανθρώπων από σοβαρή νόσο, και κατά προτίμηση από νοσηλεία επίσης. Τώρα, γνωρίζουμε ότι η αποτελεσματικότητα του εμβολίου κατά της νοσηλείας είναι 95%, αλλά γνωρίζουμε επίσης ότι όλα τα εμβόλια, ειδικά στα άτομα που έχουν ασθενέστερο ανοσοποιητικό σύστημα, έχουν φθίνουσα ανοσία. Ο λόγος για τον οποίο ζητήσαμε από τη RIVM να το χαρτογραφήσει για εμάς μία φορά κάθε δύο εβδομάδες, είναι για να γνωρίζουμε πότε και με ποιον πρέπει να ξεκινήσουμε την εκστρατεία ενίσχυσης. Πολλές έρευνες γίνονται διεθνώς. Η προστασία των εμβολίων μειώνεται ελαφρώς, αλλά κάθε ανοσολόγος λέει στην πραγματικότητα: είναι εξαιρετικό το για πόσο καιρό αυτά τα εμβόλια συνεχίζουν να προστατεύουν καλά. Ωστόσο, αυτό που βλέπουμε στους γηραιότερους ηλικιωμένους είναι ότι η προστασία από τη μόλυνση μειώνεται πραγματικά και η προστασία από τη νοσηλεία δεν είναι πλέον σχεδόν καθόλου. Για να είστε μπροστά από εκείνη τη στιγμή, θα θέλετε να το παρακολουθείτε στενά και να του δώσετε έγκαιρα αυτήν την ενίσχυση. (…)

Van Houwelingen: Οι συνάδελφοί μου, ο κ. Van Haganet και η κ. Van der Plas, δίνουν κάθε είδους παραδείγματα: το νοσοκομείο του Μάαστριχτ και το Gelderse Vallei, όπου είναι ξεκάθαρο ότι η φωτογραφία δεν ταιριάζει με την ταινία, κατά τα λεγόμενά σας. Αυτό είναι το πρόβλημα, η ταινία που μας παρουσιάζει η RIVM. (…) Θα δώσω μια ακόμη εικόνα. Μπορώ να δώσω πολλά, αλλά προς το παρόν: αυτό προέρχεται από τον Bert Mulder, γιατρό στο νοσοκομείο CWZ στο Nijmegen. Δηλώνει ακριβώς αυτό που μόλις είπε ο κ. Van Haga. Λέει: βλέπουμε την αποτελεσματικότητα ενός εμβολίου να μειώνεται δραματικά και μετά βγάζει στοιχεία από αυτό το νοσοκομείο. Έπειτα δείχνουν ότι τον Αύγουστο —θα ολοκληρώσω απλώς— το 30% ήταν εμβολιασμένοι πλήρως για τα εμβόλια του Covid, τον Σεπτέμβριο 40%, τον Οκτώβριο είναι 80%. Αυτή είναι λοιπόν μια άλλη φωτογραφία που δεν ταιριάζει με την ταινία. Καταλαβαίνετε τώρα γιατί θέλουμε να βγάλουμε τις φωτογραφίες; Θέλουμε λοιπόν τα στιγμιότυπα ανά νοσοκομείο στην Ολλανδία, είτε αφορά εμβολιασμένους είτε όχι. Δεν θέλω αυτό το συνολικό ποσό από το RIVM. Καταλαβαίνετε;

De Jonge: Όχι, δεν το καταλαβαίνω. Διότι το στιγμιότυπο δεν έχει νόημα, το σύνολο έχει νόημα. Γιατί κάνουμε έρευνα [ανάλυση] πάνω στους [πρωτογενείς] αριθμούς; Αυτό σημαίνει να γνωρίζουμε εάν η αποτελεσματικότητα του εμβολίου μειώνεται. Βλέπουμε ότι υπάρχει κάπως μείωση της ανοσίας μεταξύ των ατόμων που έχουν εμβολιαστεί όταν πρόκειται για μόλυνση. Έτσι, ακόμη και τα εμβολιασμένα άτομα – οι άνθρωποι μερικές φορές αντιδρούν με έκπληξη σε αυτό – μπορούν πράγματι να κολλήσουν τον ιό. Αυτό είναι σωστό, γιατί δεν προσφέρεται αποστειρωτική ανοσία στη μετάδοση και δεν υπάρχει 100% ανοσία, ακόμη και κατά της μόλυνσης. Το θέμα είναι γιατί εμβολιάσαμε. Αυτό συμβαίνει επειδή θέλουμε να προστατέψουμε τους ανθρώπους από σοβαρές ασθένειες και νοσηλεία. Εκεί σχεδόν δεν βλέπουμε την ανοσία να μειώνεται, αν και κάπως μειώνεται, αλλά στους πιο ηλικιωμένους. Αυτό είναι το ένα.

Το δεύτερο είναι, γιατί θέλετε την αφηρημένη φιγούρα και όχι τη φωτογραφία ανά ημέρα ανά νοσοκομείο; Επειδή υπάρχουν κάθε είδους προκαταλήψεις επιλογής στο τελευταίο. Επιτρέψτε μου να σας δώσω το παράδειγμα ενός UMC. Οι ασθενείς που μεταφέρονται σε ένα UMC, δηλαδή σε ένα πανεπιστημιακό ιατρικό κέντρο, είναι συχνά πιο περίπλοκοι ασθενείς, επειδή υπάρχει μεγάλη συννοσηρότητα, επειδή υπάρχουν όλων των ειδών τα ανοσοκατασταλτικά που λαμβάνουν οι άνθρωποι για περίπλοκες θεραπείες και ούτω καθεξής. Εν ολίγοις, θέλει κανείς όλοι οι ασθενείς να λαμβάνουν την καλύτερη δυνατή περίθαλψη και γι’ αυτό μπορεί να διαφέρει πολύ σε ποιο βαθμό οι άνθρωποι είναι εμβολιασμένοι ή όχι, ανά ημέρα και επίσης ανά νοσοκομείο. Άρα αυτές οι φωτογραφίες δεν είναι πραγματικά ενδιαφέρουσες. Τι είναι ενδιαφέρον; Αυτή ακριβώς είναι η ταινία. Παρακολούθησα την ταινία σε, ας πούμε, ένα μήνα, και γι’ αυτό την αποκαλώ έτσι. Το ίδιο το Μάαστριχτ ανέφερε ότι το 64% των ασθενών που εισήχθησαν δεν ήταν εμβολιασμένοι. Επιπλέον, οι ίδιοι λένε επίσης ότι ήταν πολύ ηλικιωμένοι ασθενείς με πολλή συννοσηρότητα. Προφανώς αυτό συνδέεται και με αυτήν την εικόνα της Gelderse Vallei, την οποία δεν γνωρίζω πολύ καλά ο ίδιος, αλλά την καταλαβαίνω. Γιατί όπου υπάρχουν παλιοί ασθενείς με πολλές συννοσηρότητες, όντως βλέπεις πιο συχνά ότι έχουν εμβολιαστεί και καταλήγουν ακόμα και στο νοσοκομείο.

Van Houwelingen: (…) Η έρώτησή μου λοιπόν είναι: για να κάνουμε καλά τη δουλειά μας ως Βουλή χρειαζόμαστε τις φωτογραφίες. Είμαι απόλυτα ικανός να προσθέσω αυτές τις φωτογραφίες στην ταινία ο ίδιος. Βρισκόμαστε σε μια μεγάλη κρίση εμπιστοσύνης: αυτό είναι το πρόβλημα. Δεν εμπιστευόμαστε πλέον το RIVM. Και γιατί συμβαίνει αυτό; Επιτρέψτε μου να δώσω ένα παράδειγμα. Ο Van Dissel είπε κατά τη διάρκεια της τεχνικής ενημέρωσης – μπορείτε να τα ελέγξετε όλα, και το παραθέτω σχεδόν επί λέξει – σε κάποια φάση ότι τα εμβόλια είναι τουλάχιστον εξίσου καλά με τη φυσική ανοσία, ότι προσφέρουν εξίσου καλή προστασία. Όλος ο κόσμος ξέρει ότι αυτό δεν είναι αλήθεια. Το λέει η ίδια η Pfizer. Έτσι, απλώς δεν είμαστε καλά ενημερωμένοι από το RIVM. Δεν εμπιστεύομαι πλέον αυτόν τον θεσμό. Εμπιστεύομαι ακόμη περισσότερο το υπουργείο, για να είμαι ειλικρινής. Έτσι, για να κάνουμε καλά τη δουλειά μας, θέλουμε να έχουμε τις υποκείμενες φωτογραφίες. Αυτό είναι όλο. Το καταλαβαίνετε, είναι μια απλή ερώτηση, έτσι δεν είναι;

De Jonge: Αυτό που λέτε τώρα είναι πολύ κακό. Αυτό είναι πολύ κακό. Γιατί εδώ στην πολιτική πρέπει να πάρουμε αποφάσεις με βάση τα δεδομένα που μας παρουσιάζονται. Το RIVM είναι ένα ανεξάρτητο ινστιτούτο και ένα επιστημονικό ινστιτούτο. Πράγματι, το RIVM ενσωματώνει τις μεμονωμένες φωτογραφίες σε μια ταινία, η οποία και απαιτείται για τις ενέργειές μας. Θέλουμε να ξέρουμε πότε πρέπει να μεταβούμε σε ένα ενισχυτικό. Τότε το RIVM πρέπει να ξέρει: θα το κάνουμε τη στιγμή που θα δούμε ότι η ανοσία μειώνεται. Και έτσι ώστε η ανοσία, η προστασία από τη νοσηλεία, να παρακολουθείται περιοδικά. Στη συνέχεια, αν πείτε, «δεν εμπιστεύομαι καθόλου αυτό το ίδρυμα που το κάνει αυτό για εμάς», επειδή εμπιστεύεστε μια μεμονωμένη ιστορία που ακούτε κάπου ή ένα μέρος μιας συνέντευξης εκτός του πλαισίου αναφοράς της, πολύ περισσότερο, και αυτό το βρίσκετε πολύλά πιο σχετικό από ένα επιστημονικά τεκμηριωμένη ανάλυση δεδομένων που είναι αποστασιοποιημένη από τις ατομικές περιπτωσιολογίες, τότε έχουμε πολύ μεγάλο πρόβλημα μαζί. Γιατί τότε δεν εμπιστευόμαστε πλέον τους θεσμούς και μετά διασπείρουμε και δυσπιστία. Και αν υπονομεύουμε την εμπιστοσύνη στους θεσμούς, τότε νομίζω ότι τα πάμε πολύ άσχημα και ότι το τίμημα είναι πολύ υψηλότερο από αυτό που θα θέλαμε.

Van Houwelingen: Μπορείτε να αποκαταστήσετε αυτήν την εμπιστοσύνη που έχει διαρραγεί, απλώς δίνοντάς μας τα υποκείμενα πρωταρχικά δεδομένα, δίνοντάς μας αυτές τις φωτογραφίες. Αυτό θα πρέπει να είναι δυνατό πολύ απλά, γιατί η RIVM πρέπει επίσης να βασίσει τα στοιχεία της σε αυτά. Μπορείτε να το ανακτήσετε κάπως έτσι. Θα υποβάλουμε μια πρόταση για αυτό. Ελπίζω να δεχτείτε αυτό και μετά θα έχουμε τους αριθμούς. Αν είναι σωστά [τα δεδομένα], τότε θα είμαι ο πρώτος που θα σταθώ εδώ και θα πω: αν αθροίσω τα νούμερα των νοσοκομείων, τότε αυτό που είπε ο υπουργός είναι σωστό. Άρα είναι τόσο απλό.

De Jonge: Τι είδους έκφραση δυσπιστίας είναι αυτή; Νομίζω ότι είναι πραγματικά παράξενο, πολύ περίεργο να αντιμετωπίζεις τα θεσμούς σου έτσι.

Σε αυτήν την συνεδρίαση υποβλήθηκε αίτημα – προτεινόμενη τροπολογία με αριθμό 35925-XVI-67 από βουλευτές αντιπολιτευόμενων κομμάτων με επικεφαλής τον Pepijn van Houwelingen, που είχε λάβει το λόγο στο υπό εξέταση θέμα συζήτησης, όπως αναφέρθηκε παραπάνω. Με τη συγκεκριμένη αίτηση – τροπολογία ζητούνταν από το Υπουργείο τα εξής:

Λαμβάνοντας υπόψη ότι τα πρωτογενή στοιχεία είναι σημαντικά ώστε το Σώμα να μπορεί να εκτελέσει σωστά μια ελεγκτική εργασία και έτσι να μπορεί να ασκήσει έλεγχο ισχύος·

λαμβάνοντας υπόψη ότι η εμπιστοσύνη σε ιδρύματα όπως το RIVM δεν είναι ποτέ ή δε θα πρέπει να είναι αυτονόητη και η οποία ελέγχεται πάντα και θα πρέπει να μπορεί να εξομαλύνεται, βεβαίως, από τη Βουλή των Αντιπροσώπων·

σημειώνοντας ότι τα πρωτογενή ποσοστά εισαγωγών για COVID-19 σε μεμονωμένα νοσοκομεία δεν ταιριάζουν πάντα (όπως στο UMC στο Μάαστριχτ και το CWZ στο Nijmegen) με τη συνολική εικόνα που σκιαγράφησε το RIVM.

καλεί την κυβέρνηση να παράσχει πρωτογενή στοιχεία εισαγωγών για τον κορωνοϊό, κατανεμημένα σε εμβολιασμένους και μη εμβολιασμένους, από μεμονωμένα νοσοκομεία, και να τα μοιραστεί με το Σώμα το συντομότερο δυνατό (…)

Σε απάντηση του εν λόγω αιτήματος με αριθμό 67, ο De Jonge στο τέλος ανέφερε:

Δεν πρόκειται να βοηθήσω στην υπονόμευση της εμπιστοσύνης στον πιο σημαντικό θεσμό που μας βοηθά να ξεπεράσουμε αυτήν την κρίση. Φυσικά και δεν θα το κάνω. Αυτό είναι πολύ περίεργο.

Τελικώς, η συγκεκριμένη πρόταση απορρίφθηκε με ψήφους 38-96. [πηγή]

Από τα παραπάνω συνάγεται το συμπέρασμα ότι ο Hugo de Jonge δεν αρνήθηκε να δώσει στη δημοσιότητα στατιστικά δεδομένα νοσηλειών εμβολιασμένων, γενικά, στη χώρα. Αρνήθηκε να παράσχει πρωτογενή και ανεπεξέργαστα δεδομένα νοσηλειών ανά νοσοκομείο επειδή, κατά τη γνώμη του, αυτό επεδίωκε ο ερωτών βουλευτής ώστε να υπονομεύσει την εμπιστοσύνη προς την εγκυρότητα και την ανεξαρτησία του ινστιτούτου RIVM, χρησιμοποιώντας αποσπασματικά δεδομένα και μεμονωμένες αναφορές. Ο Hugo de Jonge αντέτεινε επ’ αυτού πως μεμονωμένα στατιστικά δεν συνιστούν ουσιώδη στοιχεία και εργαλεία δημόσιας υγείας.

Επί της ουσίας, και το ίδιο το κοινοβουλευτικό σώμα κατά πλειοψηφία απέρριψε την σχετική πρόταση, που τέθηκε σε ψηφοφορία.

Τα στατιστικά δεδομένα νοσηλειών εμβολιασμένων γενικά στην Ολλανδία δημοσιεύονται κατόπιν ενδελεχούς ανάλυσης από το RIVM, που εβδομαδιαία δημοσιεύει αναλυτικά δεδομένα για την πορεία της πανδημίας, και περιοδικά παρέχει διάφορες αναλύσεις για θέματα νοσηλειών COVID-19. Για παράδειγμα, σε έκθεση που δημοσιεύθηκε στις 03-11-2021, αναφέρονταν τα εξής:

Η αποτελεσματικότητα του εμβολίου κατά των εισαγωγών στα νοσοκομεία παραμένει υψηλή. Ο εμβολιασμός προστατεύει καλά από την ασθένεια COVID-19 και πολύ καλά από τη σοβαρή COVID-19. Επί του παρόντος, το 84 τοις εκατό όλων των 18 ετών και άνω έχουν εμβολιαστεί. Το ποσοστό αυτό αυξάνεται σταθερά.

Νέες αναλύσεις εισαγωγών σε νοσοκομεία και ΜΕΘ έως και τις 31 Οκτωβρίου 2021 δείχνουν μια ουσιαστικά αμετάβλητη υψηλή αποτελεσματικότητα του εμβολιασμού κατά της νοσηλείας κατά της COVID-19 (94%) και της εισαγωγής στη ΜΕΘ (97%) κατά την περίοδο Ιουλίου-Οκτωβρίου. Αυτό σημαίνει ότι η πιθανότητα για πλήρως εμβολιασμένα άτομα να νοσηλευτούν με COVID-19 είναι 17 φορές μικρότερη από ό,τι για τους μη εμβολιασμένους. Η πιθανότητα εισαγωγής στη ΜΕΘ είναι 33 φορές μικρότερη.

Η αποτελεσματικότητα του εμβολίου κατά της νοσηλείας στην ηλικιακή ομάδα 70 ετών και άνω είναι 89%. Αυτό είναι μικρότερο από την αποτελεσματικότητα του εμβολίου σε νεότερες ηλικιακές ομάδες. Η πιθανότητα εισαγωγής ήταν περισσότερο από εννέα φορές μεγαλύτερη σε μη εμβολιασμένα από ό,τι σε εμβολιασμένα άτομα ηλικίας 70 ετών και άνω. Για κάθε 100,000 άτομα ηλικίας 70 ετών και άνω που δεν είναι ή δεν έχουν εμβολιαστεί πλήρως, κατά μέσο όρο 5.1 άτομα με COVID-19 νοσηλεύονταν ημερησίως τον Οκτώβριο. Αυτό ήταν 6.0 για μη εμβολιασμένους και 0.89 για μερικώς εμβολιασμένους. Από κάθε 100,000 εμβολιασμένους ανθρώπους ηλικίας 70 ετών και άνω, κατά μέσο όρο 0.82 άτομα με COVID-19 νοσηλεύονταν ημερησίως τον Οκτώβριο.

Παρά τον πλήρη εμβολιασμό, οι άνθρωποι μπορεί να μολυνθούν από τον SARS-CoV-2 και μερικές φορές να νοσηλευτούν. Καθώς όλο και περισσότεροι άνθρωποι εμβολιάζονται, το ποσοστό των εμβολιασμένων ασθενών στα νοσοκομεία αυξάνεται επίσης. Από την έναρξη της επιδημίας, οι ηλικιωμένοι (και οι ευπαθείς) είναι πιο πιθανό να νοσηλευτούν με COVID-19. Αυτό το μοτίβο παραμένει ορατό ακόμα και μετά τον εμβολιασμό. Οι ηλικιωμένοι ασθενείς αποτελούν πλέον μεγαλύτερο ποσοστό όλων των ασθενών που εισάγονται.

Με τον αυξανόμενο αριθμό των λοιμώξεων από το σοβαρό οξύ αναπνευστικό σύνδρομο του SARS-CoV-2, υπάρχει μια σχετικά ισχυρή αύξηση στον αριθμό των νοσηλευόμενων ατόμων στην ηλικιακή ομάδα από 70 ετών. Περισσότερο από το 90% όλων των ατόμων ηλικίας 70 ετών και άνω είναι πλήρως εμβολιασμένοι, αλλά τα εμβόλια προστατεύουν ελαφρώς λιγότερο καλά στους ηλικιωμένους (αποτελεσματικότητα του εμβολίου 89% μεταξύ ατόμων άνω των 70 ετών) από ό,τι σε άτομα ηλικίας 50-69 ετών (96%) και άτομα ηλικίας 12-49 ετών (97%). Με την αύξηση του αριθμού των ηλικιωμένων ασθενών στα νοσοκομεία, αυξάνεται και το ποσοστό των πλήρως εμβολιασμένων ασθενών στα νοσοκομεία.

Τον Οκτώβριο, το 16% του πληθυσμού ηλικίας 18 ετών και άνω δεν είχε ή δεν είχε εμβολιαστεί πλήρως κατά της COVID-19. Περισσότεροι από τους μισούς (56%) των ασθενών με COVID-19 στο νοσοκομείο δεν εμβολιάστηκαν ή δεν εμβολιάστηκαν πλήρως αυτόν τον μήνα. Τον Σεπτέμβριο ήταν 73%. Τον Οκτώβριο, το 70% των ασθενών με COVID-19 σε εντατική θεραπεία δεν εμβολιάστηκαν πλήρως, έναντι 83% τον Σεπτέμβριο.

Το ποσοστό των πλήρως εμβολιασμένων ασθενών που εισάγονται στο νοσοκομείο με COVID-19 δεν αποτελεί ένδειξη του βαθμού στον οποίο ο εμβολιασμός προστατεύει από τη νοσηλεία. Το μόνο μέτρο που μπορεί να χρησιμοποιηθεί για αυτό είναι η αποτελεσματικότητα του εμβολίου. Αυτό είναι ακόμα ψηλά. Οι τελευταίες αναλύσεις δείχνουν ότι πρόσφατα η αποτελεσματικότητα του εμβολίου VE είναι ελαφρώς χαμηλότερη (93% για νοσηλεία και 96% για εισαγωγή στη ΜΕΘ τις τελευταίες 8 εβδομάδες· 1 ποσοστιαία μονάδα χαμηλότερη από ό,τι για ολόκληρη την περίοδο Ιουλίου-Οκτωβρίου) και υπάρχει μικρή μείωση του αποτελεσματικότητα του εμβολίου όσο περισσότερος καιρός έχει περάσει από τότε που ένα άτομο έχει εμβολιαστεί. Αυτό μπορεί επίσης να είναι αποτέλεσμα της υψηλής πίεσης μόλυνσης αυτή τη στιγμή.

Τα δεδομένα που χρησιμοποιούνται για αυτήν τη σελίδα αφορούν δεδομένα NICE για νοσηλεία ασθενών με COVID-19 που εισήχθησαν έως τις 31 Οκτωβρίου 2021 και είναι διαθέσιμα την 1η Νοεμβρίου 2021, τα οποία έχουν εμπλουτιστεί με δεδομένα εμβολιασμού από το κεντρικό μητρώο εμβολιασμών COVID-19 (CIMS). Μια περαιτέρω εξήγηση για το πώς δημιουργούνται αυτά τα δεδομένα μπορεί να βρεθεί σε αυτήν την έκθεση σχετικά με την αποτελεσματικότητα του εμβολιασμού.

Σημειώνεται ότι το εθνικό Συμβούλιο Υγείας εισηγήθηκε, και το αρμόδιο Υπουργείο θέσπισε, την χορήγηση ενισχυτικής δόσης για άτομα άνω των 60 ετών και εργαζόμενους στον τομέα της υγείας, ενώ παράλληλα ισχύει και η χορήγηση τρίτης δόσης (ως μέρους πλήρους εμβολιασμού), για ειδικές ευάλωτες ομάδες και ανοσοκατεσταλμένους. Το RIVM αναφέρει σχετικά:

Στις 2 Νοεμβρίου 2021, το Συμβούλιο Υγείας της Ολλανδίας συνέστησε την παροχή ενισχυτικού εμβολιασμού σε άτομα ηλικίας 60 ετών και άνω, ως προληπτικό μέτρο. Οι ηλικιωμένοι μπορεί να έχουν ελαφρώς λιγότερη προστασία έναντι της COVID-19 μετά τους δύο πρώτους εμβολιασμούς, σε σύγκριση με τους νεότερους. Ένας αναμνηστικός εμβολιασμός μπορεί να ενισχύσει την προστασία. Θα προστατεύονται καλύτερα και οι νέες παραλλαγές του ιού θα έχουν επίσης λιγότερες ευκαιρίες ανάπτυξης και εξάπλωσης. Ο Υπουργός ενέκρινε αυτή τη συμβουλευτική γνώμη.

Ο αναμνηστικός εμβολιασμός για την COVID-19 είναι μια επιπλέον δόση εμβολίου που χορηγείται μετά από μεγαλύτερο χρονικό διάστημα, μετά την ολοκλήρωση της βασικής σειράς εμβολιασμών κατά του COVID-19. Αυτός ο αναμνηστικός εμβολιασμός προορίζεται να δώσει μια επιπλέον «ώθηση» που μπορεί να βελτιώσει την αποτελεσματικότητα της σειράς αρχικών εμβολιασμών. Απαιτείται ένα αναμνηστικό εμβόλιο εάν το προστατευτικό αποτέλεσμα της αρχικής σειράς εμβολίων μειώνεται πάρα πολύ με την πάροδο του χρόνου ή εάν οι εμβολιασμοί αποδειχθούν λιγότερο αποτελεσματικοί στην προστασία από νέες παραλλαγές ενός ιού.

Για τον γενικό πληθυσμό, τα εμβόλια για τον COVID-19 εξακολουθούν να παρέχουν πολύ αποτελεσματική προστασία έναντι σοβαρών ασθενειών και εισαγωγής στο νοσοκομείο (94% κατά της εισαγωγής στο νοσοκομείο και 97% κατά της εισαγωγής στη ΜΕΘ, αντίστοιχα).

Συνολικά, δεν αποκρύπτονται οι επιστημονικές και επιδημιολογικές παρατηρήσεις ότι σε άτομα μεγαλύτερης ηλικίας, με υποκείμενες συννοσηρότητες ή μετά την πάροδο αρκετού χρόνου από τον εμβολιασμό, παρατηρείται μία μείωση της αποτελεσματικότητας έναντι της βαριάς νόσου, και έχει συστηθεί εμβολιασμός με επιπρόσθετη δόση σε αυτές τις ομάδες πληθυσμού. Οι νοσηλείες πλήρως εμβολιασμένων δημοσιεύονται υπό συγκεκριμένο πλαίσιο αναφοράς και όχι ως αδρές απόλυτες τιμές.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα διαστρέβλωσης δεδομένων και επικοινωνίας στοιχείων εκτός σωστού πλαισίου αναφοράς για τη νοσηλεία εμβολιασμένων είναι η περίπτωση επίκλησης μεμονωμένων στατιστικών ενός νοσοκομείου στην Ελλάδα το οποίο εξετάσαμε πρόσφατα σε ξεχωριστό άρθρο μας.

Συμπέρασμα

Ο Υπουργός Υγείας της Ολλανδίας, Hugo de Jonge, στη συζήτηση για νομοσχέδιο προϋπολογισμού αρμοδιότητας του υπουργείου του, δεν αρνήθηκε να δώσει στη δημοσιότητα στατιστικά δεδομένα νοσηλειών εμβολιασμένων γενικά στη χώρα. Αρνήθηκε να παράσχει πρωτογενή και ανεπεξέργαστα δεδομένα νοσηλειών ανά νοσοκομείο επειδή, κατά τη γνώμη του, αυτό επεδίωκε ο ερωτών βουλευτής ώστε να υπονομεύσει την εμπιστοσύνη προς την εγκυρότητα και την ανεξαρτησία του ινστιτούτου RIVM, χρησιμοποιώντας αποσπασματικά δεδομένα και περιπτωσιολογικές αναφορές. Ο Hugo de Jonge αντέτεινε επ’ αυτού πως μεμονωμένα στατιστικά δεν συνιστούν ουσιώδη στοιχεία και εργαλεία δημόσιας υγείας. Το ίδιο το κοινοβουλευτικό σώμα κατά πλειοψηφία απέρριψε την σχετική πρόταση, που τέθηκε σε ψηφοφορία ως αίτηση-τροπολογία.

Τα στατιστικά δεδομένα νοσηλειών εμβολιασμένων, γενικά, στην Ολλανδία δημοσιεύονται σε τακτική βάση και κατόπιν ενδελεχούς ανάλυσης από το RIVM, που περιοδικά παρέχει διάφορες αναλύσεις για θέματα νοσηλειών COVID-19. Δεν αποκρύπτονται οι επιστημονικές και επιδημιολογικές παρατηρήσεις ότι σε άτομα μεγαλύτερης ηλικίας, με υποκείμενες συννοσηρότητες ή μετά την πάροδο αρκετού χρόνου από τον εμβολιασμό υπάρχει ελαφρώς μειωμένη αποτελεσματικότητα, και έχει συστηθεί εμβολιασμός με επιπρόσθετη δόση σε αυτές τις ομάδες πληθυσμού. Οι νοσηλείες πλήρως εμβολιασμένων δημοσιεύονται υπό συγκεκριμένο πλαίσιο αναφοράς και όχι ως αδρές απόλυτες τιμές.