Ισχυρισμός
H διδακτορική διατριβή της εν ενεργεία Πρόεδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, είναι κατά 76% πλαστή και συνεπώς θεωρείται άκυρη.
Συμπέρασμα
Ο ισχυρισμός είναι ψευδής. Παρότι η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν πράγματι αντιμετώπισε κατηγορίες πως η διδακτορική της διατριβή περιλάμβανε ορισμένα στοιχεία λογοκλοπής το 2015, τελικά απαλλάχθηκε από την κατηγορία της σκόπιμης εξαπάτησης και της επετράπη να διατηρήσει το διδακτορικό της, το δε υποτιθέμενο ποσοστό "76% πλαστότητας" δεν προκύπτει από καμία πηγή.
Ισχυρισμός
Η φον ντερ Λάιεν αναφέρει ψευδώς στο βιογραφικό της πως εργάστηκε επί έξι χρόνια στην εταιρεία McKinsey & Company.
Συμπέρασμα
Ο ισχυρισμός είναι ψευδής. Στο επίσημο βιογραφικό της, το οποίο βρίσκεται αναρτημένο στην ιστοσελίδα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, δεν αναγράφεται καμία τέτοια επαγγελματική εμπειρία. Αντίθετα, κατά την περίοδο που μας αφορά, δεν αναγράφεται καμία επαγγελματική εμπειρία στην επίμαχη εταιρεία.
Στις αρχές Φεβρουαρίου 2026, κυκλοφόρησε σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης και ιστολόγια ο ισχυρισμός ότι η διδακτορική διατριβή της εν ενεργεία Πρόεδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, είναι «κατά 76% πλαστή» και, κατά συνέπεια, «θεωρείται άκυρη».
Παράλληλα με τον προαναφερθέντα ισχυρισμό, διακινείται επίσης ότι η φον ντερ Λάιεν αναφέρει ψευδώς στο βιογραφικό της πως εργάστηκε επί έξι χρόνια σε κάποια «κορυφαία εταιρεία».
Ας εξετάσουμε τι πραγματικά ισχύει.
Παράδειγμα αναπαραγωγής των ισχυρισμών:

Τι ισχύει
Η αρχική πηγή του ισχυρισμού
Εξετάζοντας τα δημοσιεύματα που αναπαρήγαγαν τους δύο εξεταζόμενους ισχυρισμούς, παρατηρήσαμε ότι αυτά συνοδεύονται από μία εικόνα, η οποία αποτελεί στιγμιότυπο οθόνης από βίντεο που έχει αναρτηθεί στο YouTube. Έπειτα από αναζήτηση, με βάση τον ορατό τίτλο «VON DER LEYENS LÜGE – Gefälschter Lebenslauf SCHOCKIERT Deutschland!», οδηγηθήκαμε στο σχετικό βίντεο (αρχειοθετημένο εδώ), το οποίο αναρτήθηκε στην πλατφόρμα στις 26 Ιανουαρίου 2026. Η συγκεκριμένη αναπαραγωγή είναι η παλαιότερη που κατέστη δυνατό να εντοπίσουμε.

Εξετάζοντας το προφίλ DE:Reporterr που ανάρτησε το υλικό, διαπιστώσαμε ότι αυτό είχε δημιουργηθεί πρόσφατα και συγκεκριμένα στις 28 Δεκεμβρίου 2025, δηλαδή σχεδόν ένα μήνα πριν ανάρτηση του εξεταζόμενου βίντεο. Ενδιαφέρον παρουσιάζει επίσης το στοιχείο ότι στην περιγραφή του καναλιού αναγράφονται στα γερμανικά τα εξής:
«HINWEIS: Alle Storyvideos auf diesem Kanal enthalten dramatisierte Elemente. Obwohl sie von realen Themen und öffentlich zugänglichen Informationen inspiriert sind, stellen bestimmte Dialoge und Details fiktive Interpretationen zu Bildungs- und Unterhaltungszwecken dar».
«ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Όλα τα βίντεο ιστοριών σε αυτό το κανάλι περιέχουν δραματοποιημένα στοιχεία. Αν και είναι εμπνευσμένα από πραγματικά θέματα και πληροφορίες που είναι διαθέσιμες στο κοινό, ορισμένοι διάλογοι και λεπτομέρειες αποτελούν φανταστικές ερμηνείες για εκπαιδευτικούς και ψυχαγωγικούς σκοπούς».

Το ίδιο αναφέρεται επίσης τόσο στην περιγραφή του βίντεο που εξετάζουμε όσο και σε κάθε αναρτημένο βίντεο του καναλιού.
Καθίσταται, επομένως, σαφές ότι το συγκεκριμένο κανάλι δεν αποτελεί ένα αξιόπιστο μέσο ενημέρωσης αλλά – όπως αναφέρεται ρητά στην περιγραφή του – πρόκειται για ένα κανάλι που δημοσιεύει ιστορίες με δραματοποιημένες ή φανταστικές πληροφορίες.
Εξέταση 1ου ισχυρισμού: Η διδακτορική διατριβή της φον ντερ Λάιεν, είναι «κατά 76% πλαστή» και «άκυρη»
Στην πραγματικότητα, η υπόθεση που αφορά κατηγορίες λογοκλοπής στη διδακτορική διατριβή της Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν είναι υπαρκτή αλλά δεν είναι πρόσφατη, όπως παρουσιάζεται, καθώς χρονολογείται από το 2015.
Εκείνη την χρονιά, ερευνητές που συνεργάζονταν με το VroniPlag Wiki, μία διαδικτυακή εγκυκλοπαίδεια που έχει ως αντικείμενο την εξέταση περιπτώσεων λογοκλοπής σε γερμανικές διδακτορικές διατριβές, εξέτασαν τη διατριβή της και υποστήριξαν ότι το 43,5% των σελίδων της περιείχε περιπτώσεις λογοκλοπής. Σύμφωνα και πάλι με τους ίδιους, σε 23 περιπτώσεις εντοπίστηκε χρήση παραπομπών που δεν τεκμηρίωναν επαρκώς τους ισχυρισμούς στους οποίους αναφέρονταν.
Μετά την καταγγελία αυτή, η Ιατρική Σχολή του Ανόβερου, από την οποία η φον ντερ Λάιεν απέκτησε το διδακτορικό της δίπλωμα το 1991, προχώρησε σε διερεύνηση της υπόθεσης μετά από αίτημα της ίδιας. Τον Μάρτιο του 2016, η Σύγκλητος του Πανεπιστημίου κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, παρότι η διατριβή πράγματι περιλάμβανε ορισμένα στοιχεία λογοκλοπής, δεν κατέστη δυνατό να αποδειχθεί πρόθεση εξαπάτησης. Έτσι, αποφασίστηκε να μην ανακληθεί το ιατρικό της πτυχίο. [πηγή]
Εξετάζοντας αν υπάρχει πρόσφατη υπόθεση που να αφορά την επανεξέταση της διδακτορικής διατριβής της Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν για λογοκλοπή, δεν εντοπίσαμε σχετικές αναφορές στον Τύπο. Εάν ίσχυε κάτι τέτοιο, το ζήτημα θα είχε αναμφίβολα λάβει ευρεία δημοσιότητα στα μέσα μαζικής ενημέρωσης διεθνώς, δεδομένου ότι η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν είναι πλέον Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Επομένως, ο ισχυρισμός πως η διδακτορική διατριβή της φον ντερ Λάιεν θεωρείται άκυρη, καταρρίπτεται. Άλλωστε, το ποσοστό 76%, το οποίο προβάλλεται ως το ποσοστό λογοκλοπής, δεν τεκμηριώνεται από καμία αξιόπιστη πηγή, όπως θα αναλυθεί και στη συνέχεια.
Τα πρόσθετα «τεκμήρια» που επικαλείται η αρχική πηγή
Παρότι δεν υπάρχουν σχετικές λεπτομέρειες στις αναπαραγωγές που εξετάζουμε, παρακολουθώντας το σύνολο του αρχικού βίντεο δίνονται περισσότερες πληροφορίες που χρησιμοποιούνται για να υποστηρίξουν τον διακινούμενο ισχυρισμό. Παρόλα αυτά, καμία από αυτές δεν τεκμηριώνεται. Σημειώνεται ότι, καθώς το αρχικό βίντεο είναι στη γερμανική γλώσσα, αυτό μεταφράστηκε μέσω του εργαλείου Happy Scribe.
Έτσι, σύμφωνα με το βίντεο, υποστηρίζεται ότι στις 25 Ιανουαρίου 2025 ένας whistleblower από το Πανεπιστήμιο του Ανόβερου, δημοσίευσε έγγραφο στο οποίο αναφέρεται ότι το 76% της διδακτορικής διατριβής της Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν φέρεται να αποτελεί προϊόν λογοκλοπής και ότι, ως εκ τούτου, θεωρείται πλέον άκυρη.
Στη συνέχεια, γίνεται αναφορά στον Dr. Stefan Weber, Αυστριακό ερευνητή, καθηγητή και συγγραφέα, ο οποίος διατηρεί ιστοσελίδα που ασχολείται κυρίως με τον έλεγχο λογοκλοπής σε ακαδημαϊκά κείμενα. Σύμφωνα με το βίντεο, ο ίδιος φέρεται να πραγματοποίησε και να δημοσίευσε σχετική έρευνα στο προσωπικό του ιστολόγιο, καταλήγοντας στο ίδιο συμπέρασμα. Ωστόσο, εξετάζοντας την ιστοσελίδα του, δεν εντοπίσαμε καμία δημοσιευμένη έρευνα, ούτε στις 25 Ιανουαρίου 2026 ούτε σε καμία άλλη ημερομηνία, που να αφορά τη διδακτορική διατριβή της φον ντερ Λάιεν.
Έχουμε αποστείλει σχετικό ερώτημα προς τον ίδιο και, σε περίπτωση απάντησης, το άρθρο θα επικαιροποιηθεί αναλόγως. Αντίστοιχο ερώτημα έχει αποσταλεί και προς το Πανεπιστήμιο του Ανόβερου.
Αξίζει να σημειωθεί ότι το μοναδικό δημοσίευμα στο ιστολόγιο του Dr. Weber που εντοπίστηκε και αναφέρεται στη φον ντερ Λάιεν χρονολογείται από το 2015 και σχετίζεται με την υπόθεση που αναφέρθηκε προηγουμένως, όχι με δική του έρευνα.
Μία δεύτερη δημοσίευση του ίδιου από το 2025, η οποία δεν αφορά άμεσα τη φον ντερ Λάιεν αλλά την αναφέρει ονομαστικά μία φορά, σχετίζεται με υπόθεση λογοκλοπής που αφορά τη Ρομπέρα Μέτσολα, Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Στο συγκεκριμένο κείμενο γίνεται αναφορά στην παλαιότερη υπόθεση της φον ντερ Λάιεν, με τον Weber να παραθέτει ως πηγή την έρευνα του VroniPlag Wiki που αναφέρθηκε προηγουμένως, και όχι δική του πρωτογενή έρευνα.
Εξέταση 2ου ισχυρισμού: Η φον ντερ Λάιεν παραποίησε το βιογραφικό της
Σύμφωνα με τον δεύτερο ισχυρισμό που διακινείται και εξετάζουμε, η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν φέρεται να έχει παραποιήσει το βιογραφικό που είναι αναρτημένο στην επίσημη ιστοσελίδα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και να ισχυρίζεται ψευδώς ότι εργάστηκε για έξι χρόνια σε κάποια «κορυφαία εταιρεία». Παρότι η εταιρεία δεν κατονομάζεται στις αναπαραγωγές που εξετάζουμε, στο βίντεο που αποτελεί την αρχική πηγή των ισχυρισμών αναφέρεται η αμερικανική εταιρεία παροχής συμβουλευτικών υπηρεσιών McKinsey & Company. Ως περίοδος της υποτιθέμενης απασχόλησής της αναφέρεται το διάστημα 1992–1996.
Στην πραγματικότητα, στο βιογραφικό της Πρόεδρου, το οποίο βρίσκεται αναρτημένο (αρχειοθετημένο εδώ) στην επίσημη ιστοσελίδα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και είναι δημόσια προσβάσιμο, δεν αναγράφεται καμία τέτοια επαγγελματική εμπειρία.

Με τη βοήθεια του εργαλείου αρχειοθέτησης ιστοσελίδων Wayback Machine, δεν κατέστη δυνατό να εντοπιστεί κάποια τροποποίηση στην εν λόγω σελίδα που να υποδηλώνει ότι το βιογραφικό έχει παραποιηθεί. Όμοια με τον πρώτο ισχυρισμό που εξετάσαμε, εάν είχε πράγματι υπάρξει παραποίηση, είναι επόμενο ότι η υπόθεση θα είχε λάβει ευρεία δημοσιότητα και θα είχε καλυφθεί από διεθνή δημοσιογραφικά μέσα.
Αντιθέτως, την κοινή γνώμη είχε απασχολήσει διαφορετική υπόθεση που ενέπλεκε την Ουρσουλα φον ντερ Λάιεν και την εταιρεία McKinsey & Company. Το 2018, επί της θητείας της φον ντερ Λάιεν ως υπουργού Άμυνας στη Γερμανία, προκλήθηκε έντονη πολιτική αντιπαράθεση σχετικά με τη χρήση εξωτερικών συμβούλων από το υπουργείο της. Συγκεκριμένα, κόμματα της αντιπολίτευσης προχώρησαν στη σύσταση κοινοβουλευτικής επιτροπής έρευνας, προκειμένου να διερευνηθεί ο ρόλος της στην ανάθεση συμβάσεων σε εξωτερικούς συμβούλους, στο πλαίσιο υπόθεσης που αφορούσε δαπάνες του υπουργείου. Μεταξύ των εταιρειών που είχαν λάβει συμβάσεις από το γερμανικό υπουργείο Άμυνας συγκαταλεγόταν και η McKinsey & Company. Ωστόσο, η υπόθεση αυτή δεν σχετίζεται με τον εξεταζόμενο ισχυρισμό.
Συμπέρασμα
Και οι δύο ισχυρισμοί που εξετάσαμε προέρχονταν από ένα νεοσύστατο κανάλι στο Youtube, το οποίο αναφέρει ρητά στην περιγραφή του ότι δημοσιεύει «δραματοποιημένα» ή «φανταστικά» γεγονότα.
Αυτό που ισχύει στην πραγματικότητα, σχετικά με τον πρώτο ισχυρισμό, είναι ότι ενώ πράγματι το 2015 η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν αντιμετώπισε κατηγορίες για λογοκλοπή στην διδακτορική της διατριβή, τελικά η Σύγκλητος του Πανεπιστημίου κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, παρότι η διατριβή πράγματι περιλάμβανε ορισμένα στοιχεία λογοκλοπής, δεν κατέστη δυνατό να αποδειχθεί πρόθεση εξαπάτησης, κι έτσι αποφασίστηκε να μην ανακληθεί το ιατρικό της πτυχίο. Κατά συνέπεια, πρόκειται για παλιά υπόθεση, η οποία έχει ολοκληρωθεί και έχει εξαχθεί σχετικό συμπέρασμα, το δε υποτιθέμενο ποσοστό “76% πλαστότητας” δεν προκύπτει από καμία πηγή.
Αναφορικά με τον δεύτερο ισχυρισμό, στο επίσημο βιογραφικό της φον ντερ Λάιεν, το οποίο είναι αναρτημένο στην ιστοσελίδα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, δεν αναγράφεται καμία επαγγελματική εμπειρία στην επίμαχη εταιρεία.
Πηγές που χρησιμοποιήθηκαν για τη συγγραφή του άρθρου:
1. https://en.wikipedia.org/wiki/Ursula_von_der_Leyen
2. https://www.youtube.com/watch?v=8xhcleKItuY
3. https://www.youtube.com/@ErlindaHailey
4. https://vroniplag.fandom.com/de/wiki/Home
5. https://vroniplag.fandom.com/de/wiki/Ugv
6. https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&cqlMode=true&query=idn%3D911005293
7. https://www.dw.com/en/german-defense-minister-von-der-leyen-denies-plagiarism/a-18745011
8. https://www.spiegel.de/lebenundlernen/uni/von-der-leyen-vroniplag-wirft-ministerin-plagiate-vor-a-1054869.html
9. https://www.spiegel.de/lebenundlernen/job/ursula-von-der-leyen-darf-doktortitel-behalten-a-1081494.html
10. https://media.ellinikahoaxes.gr/uploads/2026/02/cvvonderleyenen.pdf
11. https://en.wikipedia.org/wiki/Stefan_Weber_(media_researcher)
12. https://www.dw.com/en/german-defense-minister-cleared-of-wrongdoing-by-medical-school/a-19105093
13. https://plagiatsgutachten.com/
14. https://plagiatsgutachten.com/blog/fall-von-der-leyen-plagiat-ja-ruecktritt-moeglich-aber-aberkennung-nein/
15. https://plagiatsgutachten.com/blog/europes-next-top-plagiarist-metsola/
16. https://www.dw.com/en/german-opposition-to-probe-defense-minister-over-spending-scandal/a-46704514

Ευαίσθητο περιεχόμενο



Ευαίσθητο περιεχόμενο
Ευαίσθητο περιεχόμενο
Ευαίσθητο περιεχόμενο
Ευαίσθητο περιεχόμενο
