Ισπανική γρίπη: Όχι, ο Dr. Fauci ΔΕΝ απέδωσε θανάτους βακτηριακής πνευμονίας στη χρήση μάσκας

Τις τελευταίες ώρες διαμοιράζεται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης φωτογραφία που φέρει τον ισχυρισμό ότι η χρήση της μάσκας ευθύνεται για το θάνατο ανθρώπων από βακτηριακή πνευμονία κατά τη διάρκεια της πανδημίας της Ισπανικής γρίπης. Ωστόσο, αυτός ο ισχυρισμός στερείται επιστημονικών ερεισμάτων. Ας δούμε τι ισχύει:

Παραδείγματα:

Τι ισχύει;

Ο υπό εξέταση ισχυρισμός εντοπίζεται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με δύο παραλλαγές.

Σύμφωνα με την πρώτη, υποστηρίζεται η αιτιακή σχέση ανάμεσα στη χρήση της μάσκας και τους θανάτους από βακτηριακή πνευμονία κατά τη διάρκεια της πανδημίας της Ισπανικής γρίπης.

Κατά τη δεύτερη εκδοχή, εντοπίζουμε τον ισχυρισμό ότι ο dr. Anthony Fauci σε έρευνά του που δημοσιεύθηκε το 2008 υποστήριξε τον παραπάνω ισχυρισμό, ότι δηλαδή υπάρχει αιτιακή σχέση ανάμεσα στη χρήση μάσκας και στους θανάτους από βακτηριακή πνευμονία κατά την πανδημία του 1918-1920.

Ανάλυση 1ου ισχυρισμού

Ο πρώτος ισχυρισμός εκπηγάζει από preprint με τίτλο “Masks, false safety and real dangers, Part 2: Microbial challenges from masks”. Βέβαια, η εν λόγω μελέτη δεν έχει κατατεθεί για ομότιμη αξιολόγηση (peer review) ενώ στην προσπάθειά μας να την εντοπίσουμε πέσαμε σε “νεκρό Link”.

Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η ιστοσελίδα ResearchGate κατέβασε την εν λόγω έρευνα καθότι έκρινε πως είναι εν δυνάμει επικίνδυνη.

Η γυναίκα που έκανε το παραπάνω post στην πλατφόρμα του twitter και αποτελεί μια εκ των τριών συγγραφέων της μελέτης αυτοπροσδιορίζεται ως φυσιοπαθητικός ιατρός. Βέβαια, η φυσιοπαθητική αποτελεί κλάδο της εναλλακτικής ιατρικής και βασίζεται σε ψευδοεπιστημονικές μεθόδους όπως την αυτό-θεραπεία. [πηγή]

Σύμφωνα με δημόσια δήλωσή της, η δεύτερη συγγραφέας Maria Crisler θεωρεί πως δεν μπορεί κανείς να μολυνθεί από τον κορωνοϊό. [πηγή]

Καταληκτικά, το συμπέρασμα της έρευνας αντιτίθεται στην ευρύτερη επιστημονική ομοφωνία για τη χρήση της προστατευτικής μάσκας. Χαρακτηριστικά:

Σύμφωνα με τις τελευταίες οδηγίες του Π.Ο.Υ, η χρήση της μάσκας λειτουργεί συνεπικουρικά στην αποφυγή μετάδοσης του κορωνοϊού και μειώνει τον πιθανό κίνδυνο έκθεσης από ένα μολυσμένο άτομο. Πιο συγκεκριμένα:

“Οι άνθρωποι που φορούν μάσκες προστατεύονται από τυχόν μόλυνση. Οι μάσκες επίσης αποτρέπουν τη μετάδοση του ιού όταν φοριούνται από μολυσμένο άτομο.” [Πηγή]

Ανάλυση 2ου ισχυρισμού

Την 1η Οκτωβρίου του 2008 δημοσιεύεται στο περιοδικό “The Journal of Infectious Diseases” η μελέτη των David M. Morens, Jeffery K. Taubenberger, και Anthony S. Fauci.

Εντούτοις, η εν λόγω έρευνα ουδέποτε αναφέρθηκε στη χρήση των μασκών πόσω μάλλον δε να υποστηρίξει ότι υφίσταται σχέση αιτίου-αιτιατού ανάμεσα στη χρήση της μάσκας και τους θανάτους από βακτηριακή πνευμονία κατά την πανδημία της Γρίπης το 1918-1920. Ειδικότερα, διαμέσου της μελέτης για την οποία γίνεται λόγος στις υπό εξέταση εικόνες, επιχειρείται η περαιτέρω διερεύνηση των αιτιών θανάτου κατά τη διάρκεια της πανδημίας της Ισπανικής Γρίπης.

Το βασικότερο συμπέρασμα στο οποίο κατέληξε η μελέτη με τίτλο “Predominant Role of Bacterial Pneumonia as a Cause of Death in Pandemic Influenza: Implications for Pandemic Influenza Preparedness“, ήταν ότι η πλειοψηφία των θανάτων οφειλόταν σε δευτερογενής βακτηριακή πνευμονία που σχετιζόταν με την Γρίπη. [Πηγή]

Με το θέμα ασχολήθηκαν επίσης συνάδελφοι από τα: Politifact, CheckYourFact, AFP Factcheck κ.α.

Συμπέρασμα

Εν κατακλείδι, σύμφωνα με τα ανωτέρω καθίσταται σαφές πως το preprint της φυσιοπαθητικού-ιατρού, δεν μπορεί να αποτελέσει τεκμήριο για την απόδειξη της αιτιακής σχέσης ανάμεσα στη χρήση της μάσκας και τους θανάτους από βακτηριακή πνευμονία. Ομοίως, ο ισχυρισμός ότι η παραπάνω υπόθεση υποστηρίχθηκε από έρευνα του dr. Fauci το 2008 είναι αναληθής και παραπλανητικός. Ως εκ τούτου, οι ισχυρισμοί καταρρίπτονται συλλήβδην.