Συνωμοσιολογική παραπληροφόρηση σχετικά με την ασφάλεια των διαγνωστικών τεστ και των εμβολίων για την COVID-19

Σε δημοσιεύματα που κυκλοφόρησαν πρόσφατα σε ιστοσελίδες ενημέρωσης και ιστολόγια εντοπίζουμε, μεταξύ άλλων, τον ισχυρισμό πως τα διαγνωστικά τεστ για την COVID-19 περιέχουν χημικές ενώσεις οι οποίες είναι επικίνδυνες για την ανθρώπινη υγεία. Στα ίδια δημοσιεύματα γίνεται λόγος για οικονομικές δοσοληψίες οι οποίες αποδεικνύουν ότι ο SARS-CoV-2 είναι βιολογικό όπλο που συντέθηκε και απελευθερώθηκε σκόπιμα. Ωστόσο, υπό εξέταση οι ισχυρισμοί συνιστούν παραπληροφόρηση.

Παραδείγματα: makeleio.gr, greeknewsondemand.com, aegaio.blogspot.com

Στα υπό εξέταση δημοσιεύματα διαβάζουμε:

1. Ουσίες- Δηλητήριο στα test για covid19.

Το προσωπικό του νοσοκομείου στη Μπρατισλάβα της Σλοβακίας διερεύνησε τα τεστ PCR. Οι γιατροί κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι τα βαμβακερά επιχρίσματα που εισάγονται μέσω της μύτης σας έχουν σχεδιαστεί για την εμφύτευση υδρογέλης DARPA στο σώμα σας.

Η ανάλυση πραγματοποιήθηκε μεταξύ του Νοεμβρίου 2020 και του Μαρτίου 2021, σε – για λόγους ασφαλείας – ένα ανώνυμο νοσοκομειακό εργαστήριο στη Μπρατισλάβα της Σλοβακίας.

Στα άκρα των τεστ, βρέθηκαν κοίλες ίνες , νάιλον με υδρογέλη DARPA – αυτές οι ουσίες μεταφέρονται στο σώμα κατά τη διάρκεια των τεστ. Αυτό το “υλικό” παραμένει τώρα στο πίσω μέρος της ρινικής κοιλότητας! Ενσωματωμένοι αισθητήρες υδρογέλης, συνεχώς μετρούσαν τη χημεία του σώματος και για να είναι σε θέση να δουν σε πραγματικό χρόνο τι συμβαίνει με ένα άτομο.

Τοξικό οξείδιο του αιθυλενίου σε όλα τα τεστ COVID – οι κυβερνήσεις δηλητηριάζουν σκόπιμα τους ανθρώπους! Και είναι “μόνο” μια τοξική ουσία, η οποία δηλώνεται ακόμη και ανοιχτά στη συσκευασία. Ενθαρρύνω και πάλι τα πιστοποιημένα εργαστήρια να μελετήσουν τα τεστ επιχρίσματος και τις FFP2 μάσκες για να βρούν όλους τους τύπους τοξικών ουσιών. Τώρα πρέπει να κάνετε μια μεγάλη διαμαρτυρία. Οι κυβερνήσεις πρέπει τώρα να λογοδοτήσουν! Πού είναι οι δικηγόροι που ασκούν τώρα πολλές αγωγές εναντίον κυβερνήσεων και ιδρυμάτων υγειονομικής περίθαλψης;

2. Covid19: Πως συνδέονται μεταξύ τους πρόσωπα και καταστάσεις.

Λοιπόν, τώρα έχει σχηματιστεί ολόκληρο το παζλ. Οι μάσκες αρχίζουν να υποχωρούν!

Το εργαστήριο βιολογικών προϊόντων της Κίνας στο Γουχάν ανήκει στην Glaxosmithkline, η οποία (παρεμπιπτόντως) ανήκει στην Pfizer! Είναι σχεδόν σίγουρο ότι ο ιός απελευθερώθηκε από ένα βιολογικό εργαστήριο στο Γουχάν, το οποίο (τυχαία) χρηματοδοτειται από τον Δρ. Fauci ο οποιος διαφημίζει το εμβόλιο!

Η GlaxoSmithKline διευθύνεται από το τμήμα χρηματοδότησης της Black Rock, το οποίο (τυχαία) διαχειρίζεται τα οικονομικά του Open Foundation, το οποίο διαχειρίζεται το Γαλλικό AXA!

Συμπτωματικά, ο Soros κατέχει τη γερμανική εταιρεία Winterthur, η οποία (τυχαία) ίδρυσε ένα κινεζικό εργαστήριο στο Wuhan και αγοράστηκε από μια γερμανική συμμαχία, η οποία (κατά τύχη) έχει για μέτοχο τον Vanguard, ο οποίος (τυχαία) είναι μέτοχος στη Black Rock, η οποία ελέγχει τις κεντρικές τράπεζες και διαχειρίζεται περίπου το ένα τρίτο του παγκόσμιου επενδυτικού κεφαλαίου.

Η Black Rock είναι επίσης (συμπτωματικά) ο κύριος μέτοχος της MICROSOFT.

Ένοχος ο Πρωθυπουργός!

Η Ελλάδα εξέδωσε νόμο που δεν αναλαμβάνει την ευθύνη για θανάτους από το εμβόλιο και στη συνέχεια μια εβδομάδα αργότερα ανακοινώνει υποχρεωτικό εμβολιασμό για κάποιους!!!! Δεν έχουν κανένα δικαίωμα !!! Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έκρινε ότι ο υποχρεωτικός εμβολιασμός είναι παράνομος και κανείς δεν έχει το δικαίωμα να υποχρεώσει τον εμβολιασμό !! Ο εμβολιασμός με αναξιόπιστα εμβόλια είναι μια μορφή γενοκτονίας των ανθρώπων !!!Ο Μητσοτάκης είναι υπεύθυνος για τον άδικο χαμό των Ελλήνων του 2020-2021!!

Οι άνθρωποι πρέπει επιτέλους να ξυπνήσουν και να πουν όχι στους φασίστες!! Όλοι πρέπει μαζί να είμαστε και να υπογράψουμε μήνυση κατά του εμβολιασμου!!!!

Τι ισχύει

Οι αναφερόμενοι ισχυρισμοί προέκυψαν από αρχείο το οποίο κοινοποιήθηκε αρχικά μέσω της πλατφόρμας Telegram και στη συνέχεια μεταφέρθηκε σε άρθρα και δημοσιεύσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Δεδομένου του ότι στα υπό εξέταση δημοσιεύματα εντοπίζουμε αρκετούς διαφορετικούς ισχυρισμούς είναι σκόπιμο να εξετάσουμε τον κάθε ένα ξεχωριστά.

Οι τοξικές ενώσεις στα διαγνωστικά εργαλεία για την COVID-19

Ο ισχυρισμός ότι τα self test για την COVID-19 περιέχουν την ουσία οξείδιο του αιθυλενίου είχε κυκλοφορήσει πριν μερικού μήνες και καταρρίφθηκε από ξεχωριστό άρθρο μας το οποίο μπορείτε να διαβάσετε εδώ.

Συνοπτικά, το οξείδιο του αιθυλενίου είναι μια ουσία που χρησιμοποιείται για την αποστείρωση ιατρικών συσκευών οι οποίες δεν μπορούν να αποστειρωθούν με άλλο τρόπο. Σκοπός είναι η προστασία των χρηστών από μόλυνση με επικίνδυνους παθογόνους μικροοργανισμούς και γι’ αυτό το σκοπό χρησιμοποιείται και στα self test.

Η εν λόγω ουσία είναι όντως δυνητικά επικίνδυνη για την ανθρώπινη υγεία, ωστόσο ο κίνδυνος αυτός έχει επαληθευτεί μόνο μετά από έκθεση σε σημαντικές ποσότητες, σε περιβάλλον εργασίας και σε βάθος χρόνου. Τα διαθέσιμα δεδομένα δείχνουν ότι η έκθεση που έχει ο μέσος πολίτης δεν είναι επικίνδυνη. [πηγή]

Όσον αφορά τους κοινούς χρήστες, λαμβάνουν χώρα αυστηροί έλεγχοι που εξασφαλίζουν ότι μετά την χρήση της ουσίας για την αποστείρωση των εν λόγω συσκευών, η ουσία αυτή αφαιρείται μέχρι να παραμείνουν υπολείμματα της που βρίσκονται αρκετά κάτω από τα εθνικά και διεθνή όρια ασφαλείας. [πηγή 1][πηγή 2][πηγή 3][πηγή 4][πηγή 5][πηγή 6]

Κατά συνέπεια δεν υφίσταται κίνδυνος για τους χρήστες των self test για την COVID-19 από το οξείδιο του αιθυλενίου.

Τέλος, ο συνωμοσιολογικός ισχυρισμός πως οι στυλεοί των διαγνωστικών τεστ που κυκλοφορούν αυτή τη στιγμή στην αγορά περιέχουν υδρογέλη η οποία χρησιμοποιείται στο πλαίσιο εντοπισμού του SARS-CoV-2 δεν έχει απολύτως καμία βάση.

Οι υποτιθέμενες οικονομικές συνδέσεις μεταξύ εταιρειών και της COVID-19

Ο ισχυρισμός περί ύπαρξης οικονομικών συμφερόντων που επιβεβαιώνουν ότι ο ιός SARS-CoV-2 συντέθηκε και απελευθερώθηκε από εργαστήριο για να πουληθούν εμβόλια κυκλοφόρησε επίσης πριν μερικούς μήνες και αναλύθηκε σε ξεχωριστό άρθρο το οποίο μπορείτε να διαβάσετε εδώ.

Αρχικά, το Ερευνητικό Ινστιτούτο Ιολογίας της Wuhan (Wuhan Institute of Virology) δεν ανήκει στην εταιρεία GlaxoSmithKline, αλλά στην κινεζική κυβέρνηση.

Μελετώντας την επίσημη ιστοσελίδα του Ερευνητικού Ινστιτούτου Ιολογίας της Wuhan και άλλες δημοσιεύσεις εντοπίζουμε ότι προέκυψε από την συνεργασία της Κίνας και της Γαλλίας και πως καμία φαρμακευτική εταιρεία δεν έχει συμμετοχή στην ίδρυση του Ινστιτούτου ή σταθερή συνεργασία με αυτό. [πηγή 1][πηγή 2][πηγή 3]

Επιπλέον, η εταιρεία Pfizer δεν ανήκει στην Glaxosmithkline. Η πρώτη είναι μία αμερικάνικη πολυεθνική ενώ η δεύτερη είναι μια βρετανική πολυεθνική. Πρόκειται για δύο ανταγωνίστριες εταιρείες που λειτουργούν στον ίδιο τομέα, όμως δεν είναι η ίδια εταιρεία.

Διαβάζοντας την ιστορία της Pfizer, δεν υπάρχει αναφορά στην εταιρεία GlaxoSmithKline ως κύριο μέτοχο. [πηγή 1][πηγή 2][πηγή 3].

Τα νομικά ζητήματα με τον υποχρεωτικό εμβολιασμό

Ο ισχυρισμός ότι “το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έκρινε ότι ο υποχρεωτικός εμβολιασμός είναι παράνομος και κανείς δεν έχει το δικαίωμα να υποχρεώσει τον εμβολιασμό” αποτελεί διαστρέβλωση της πραγματικότητας.

Στις 8 Απριλίου 2021 εκδόθηκε η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για την υπόθεση “Vavřička and Others v. the Czech Republic” στην οποία το δικαστήριο πήρε ξεκάθαρη θέση στο θέμα των υποχρεωτικών εμβολίων. Συγκεκριμένα η συγκεκριμένη υπόθεση αφορούσε ενστάσεις γονέων για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό παιδιών για την είσοδο στο χώρο του σχολείου. Η σχετική νομοθεσία στην οποία αντιτέθηκαν οι γονείς δεν υποχρέωνε δια της βίας τον εμβολιασμό των παιδιών αλλά οι γονείς που αρνούνταν να αφήσουν τα παιδιά τους να εμβολιαστούν επιβαρύνονται με πρόστιμα ενώ τα παιδιά που δεν έχουν εμβολιαστεί δεν μπορούν να συμμετάσχουν σε προσχολικές τάξεις. [πηγή]

Το θέμα του υποχρεωτικού εμβολιασμού δεν είναι καινούργιο και σε αυτό το πλαίσιο υπάρχει η υπόθεση “Solomakhin v Ukraine”, η απόφαση της οποίας δημοσιεύτηκε στις 24 Σεπτεμβρίου του 2012, και στην οποία το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων δικαιωμάτων δήλωσε πως ο υποχρεωτικός εμβολιασμός παρεμβαίνει στο δικαίωμα επιλογής του εκάστοτε πολίτη. Ωστόσο στην απόφαση του το δικαστήριο συμπέρανε πως αυτή η παρέμβαση μπορεί να δικαιολογηθεί αν κριθεί ότι είναι απαραίτητη για να τεθεί υπό έλεγχο η διασπορά λοιμωδών νοσημάτων. [πηγή]

Συμπέρασμα

Με βάση όλα τα σχετικά δεδομένα, οι ισχυρισμοί των υπό εξέταση δημοσιευμάτων δεν έχουν βάση. Το οξείδιο του αιθυλενίου το οποίο παρουσιάζεται ως παράγοντας κινδύνου για τα self test χρησιμοποιείται μόνο για το καθαρισμό τους και στη συνέχεια αφαιρείται καθιστώντας τα test πλήρως ασφαλή προς χρήση. Επίσης οι αναφορές σε οικονομική συνωμοσία η οποία αποδεικνύει πως η πανδημία ήταν σχέδιο για την πώληση εμβολίων είναι πλήρως ψευδείς. Τέλος το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων δικαιωμάτων έχει ταχθεί υπερ του υποχρεωτικού εμβολιασμού σε περιπτώσεις υγειονομικών κρίσεων για τον περιορισμό επικίνδυνων λοιμωδών νοσημάτων.