Ψευδείς και συνωμοσιολογικοί ισχυρισμοί αναφορικά με το Σύμφωνο για το Μέλλον του ΟΗΕ

Μετά τη Σύνοδο Κορυφής του ΟΗΕ για το Μέλλον που πραγματοποιήθηκε από τις 22 έως τις 23 Σεπτεμβρίου 2024 στη Νέα Υόρκη, διάφοροι συνωμοσιολογικοί ισχυρισμοί εμφανίστηκαν σε ιστοσελίδες και μέσα κοινωνικής δικτύωσης, όπως ότι η Συμφωνία του ΟΗΕ για το Μέλλον δήθεν θα εξουσιοδοτεί τα Ηνωμένα Έθνη να επιβάλλουν νέους νόμους στα κράτη μέλη ή ότι παραβιάζει την εθνική κυριαρχία των κρατών μελών του ΟΗΕ.

Αναπαραγωγές σε ιστοσελίδες: pravda.gr, esykpdamth.blogspot.com, e-synews.gr, pirinoslogios.com

Παραδείγματα αναπαραγωγών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης: 

Τι ισχύει 

Αρχικά, το Σύμφωνο για το Μέλλον εγκρίθηκε από τη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ κατά την έναρξη της διήμερης συνόδου κορυφής, παρά την αντίθεση επτά χωρών με πρωτοστάτρια τη Ρωσία, που είχε τις εξής συμπαραστάτριες χώρες: Ιράν, Βόρεια Κορέα, Λευκορωσία, Νικαράγουα, Σουδάν, Συρία. Μάλιστα, ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας, Σεργκέι Βερσίνιν, πρότεινε μια τροπολογία που θα αποδυνάμωνε σημαντικά τη συμφωνία και δήλωσε πως «κανείς δεν είναι ευχαριστημένος με αυτό το σύμφωνο» και πως αυτό περιέχει ορισμένα «απαράδεκτα στοιχεία».

Το Σύμφωνο για το Μέλλον, είναι ένα σχέδιο 56 σημείων για την αντιμετώπιση ζητημάτων όπως η κλιματική αλλαγή, η φτώχεια, η ισότητα των φύλων, η τεχνητή νοημοσύνη και η διατήρηση της ειρήνης. Σημειώνεται πως το εν λόγω Σύμφωνο υιοθέτησε και η Ελλάδα. 

Η συμφωνία περιλαμβάνει δύο παραρτήματα – τον παγκόσμιο ψηφιακό αντίκτυπο και τη δήλωση για τις μελλοντικές γενιές – τα οποία αφορούν τη ρύθμιση της τεχνητής νοημοσύνης προς όφελος της ανθρωπότητας και τη συνεκτίμηση των συμφερόντων της επόμενης γενιάς στη λήψη αποφάσεων σε παγκόσμιο επίπεδο.

Σε αρκετές αναρτήσεις του ισχυρισμού συναντάται και ένα βίντεο με μία γυναίκα να μιλάει στα αγγλικά και από κάτω υπάρχουν ελληνικοί υπότιτλοι. Η λεζάντα στο βίντεο γράφει στα ελληνικά:

«Sherri Tenpenny. Ο ΟΗΕ μόλις έκανε υποχρεωτικό το σημάδι του θηρίου».

Το βίντεο με τον ισχυρισμό αναπαρήγαγε και το ρωσικό δίκτυο προπαγάνδας pravda, με σχετικό δημοσίευμα στην ελληνόφωνη έκδοσή του στις 26 Σεπτεμβρίου 2024 (εδώ). Για τη δράση και τη διασπορά παραπληροφόρησης του συγκεκριμένου δικτύου έχουμε κάνει σχετική αναφορά σε παλαιότερα άρθρα (εδώ).

Με τη χρήση της αντίστροφης αναζήτησης εικόνας, χρησιμοποιώντας καρέ του βίντεο που αποκόψαμε μέσω του εργαλείου InVid, οδηγηθήκαμε στο αυθεντικό βίντεο, που δημοσιεύτηκε στο Instagram από το προφίλ της Dr. Sherri Tenpenny στις 23 Σεπτεμβρίου 2024. Πρόκειται για Αμερικανίδα οστεοπαθητικό που είναι γνωστή ως ακτιβίστρια κατά των εμβολίων ενώ στο παρελθόν έχει διασπείρει ψευδείς και ακραίους αντιεπιστημονικούς ισχυρισμούς που έχουν καταρριφθεί στα Ellinika Hoaxes (εδώ, εδώ κι εδώ). 

Η Tenpenny είναι γνωστή για την αναπαραγωγή θεωριών συνωμοσίας, όπως ότι ο εμβολιασμός προκαλεί αυτισμό. Το 2023 το Ιατρικό Συμβούλιο της Πολιτείας του Οχάιο ανέστειλε επ’ αόριστον την άδεια άσκησης ιατρικού επαγγέλματός της, επειδή δεν συμμετείχε στις έρευνές του. Η άδεια της επιστράφηκε το 2024. 

Στο βίντεο που παραθέσαμε παραπάνω, η Tenpenny υποστηρίζει πως το Σύμφωνο για το Μέλλον θα δίνει την εξουσία στον ΟΗΕ να επιβάλλει δικούς του νόμους στα κράτη – μέλη του και πως θα δημιουργηθούν βιομετρικές ψηφιακές ταυτότητες που θα χαρακτηρίζουν τους πολίτες ως “παγκόσμιους” και όχι πολίτες της δικής τους συγκεκριμένης χώρας. 

Συνεχίζοντας, αναφέρει πως όποιος δεν συμμορφώνεται με αυτά τα μέτρα θα αντιμετωπίζεται ως φορέας παραπληροφόρησης και θα τιμωρείται αυστηρά με ποινές όπως αδυναμία πραγματοποίησης συγκεκριμένων αγορών, κλείδωμα τραπεζικού λογαριασμού, απαγόρευση μετακίνησης με Μέσα Μαζικής Μεταφοράς κ.α.

Εξετάζοντας το Σύμφωνο για το Μέλλον, διαπιστώνει κανείς πως εντός αυτού δεν περιλαμβάνεται κανένα μέτρο από αυτά που αναφέρει η Tenpenny στο βίντεο που διαμοιράζεται.

Τουναντίον, το έγγραφο προτρέπει τα κράτη – μέλη του ΟΗΕ να σέβονται «την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα του άλλου, υποστηρίζοντας τις αρχές της πολιτικής ανεξαρτησίας και της αυτοδιάθεσης» (σελ. 2, παρ. 12).

Παράλληλα, δεν υπάρχει καμία αναφορά εντός του εγγράφου που να προβλέπει διεθνείς ταυτοποιήσεις με ψηφιακή ταυτότητα. Πουθενά εντός του εγγράφου δεν αναφέρεται πως θα υπάρξουν αυστηρές ποινές όπως αυτές που επισήμανε η Tenpenny για όποιον έχει αντίθετη άποψη. Αυτό στο οποίο προτρέπει το έγγραφο είναι η καταπολέμηση της παραπληροφόρησης, στο γενικότερο πλαίσιο της αντιμετώπισης «όλων των μορφών ρητορικής μίσους, των διακρίσεων του εκφοβισμού και της σεξουαλικής εκμετάλλευσης και κακοποίησης παιδιών» (σελ. 44, παρ. 30).

Σε δηλώσεις των Paul Stares (διευθυντή του Κέντρου Προληπτικής Δράσης στο Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων, CFR) και Natalie Caloca (διευθύντρια και η συντονίστρια προγραμμάτων του ίδιου ως άνω φορέα) στο τμήμα ελέγχου γεγονότων του AFP, επισημάνθηκε ότι: 

«Οι διατάξεις του Συμφώνου για το Μέλλον δεν θα είναι νομικά δεσμευτικές ή εκτελεστικές στις Ηνωμένες Πολιτείες ή αλλού. Αποτελούν μια προσπάθεια να διαμορφώσουν παγκόσμιους κανόνες και να παροτρύνουν τη διεθνή δράση».

Εντοπίσαμε και αναρτήσεις που διαδίδουν παρόμοιους κινδυνολογικούς και συνωμοσιολογικούς ισχυρισμούς σχετικά με τη Συμφωνία για το Μέλλον, χωρίς να παραθέτουν το βίντεο της Tenpenny. Σε ορισμένες εξ’ αυτών διαβάζουμε:

«Συμφωνία για το Μέλλον». Ήρθε η ώρα της Παγκόσμιας Κυβέρνησης; Στις 22 Σεπτεμβρίου 2024, 193 κράτη-μέλη του ΟΗΕ υιοθέτησαν μια «Συμφωνία για το Μέλλον» που δίνει στον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ εκτεταμένες εξουσίες να κηρύττει παγκόσμια έκτακτη ανάγκη ανά πάσα στιγμή.

Ωστόσο, εντός του εγγράφου δεν υπάρχει καμία αναφορά σχετικά με την κήρυξη μιας παγκόσμιας «κατάστασης έκτακτης ανάγκης» στα κράτη από τον ΟΗΕ. 

Η αναπληρώτρια καθηγήτρια διεθνών επιχειρήσεων στο Πανεπιστήμιο της Βικτόρια, Kristin Brandl, σε δηλώσεις της σε σχετικό άρθρο κατάρριψης του αυστραλιανού Associated Press, επιβεβαίωσε πως οι αναφερόμενοι ισχυρισμοί είναι πλήρως αβάσιμοι:

«Το Σύμφωνο υπογράφηκε για να επαναλάβει τη δέσμευση που είχαν ήδη αναλάβει τα κράτη μέλη του ΟΗΕ. Κάθε κράτος μέλος έχει ήδη υπογράψει και επικυρώσει τον Καταστατικό Χάρτη του ΟΗΕ όταν έγινε μέλος, και αυτό δεν άλλαξε μέσω του συμφώνου. Κατά την υπογραφή τότε (και τώρα), καμία κυριαρχία δεν παραχωρήθηκε στον ΟΗΕ».

Ο καθηγητής νομικής του Πανεπιστημίου Georgetown, Lawrence Gostin, υποστήριξε με δήλωσή του στο ίδιο μέσο ότι ο ισχυρισμός είναι αναληθής: 

«Η Σύνοδος Κορυφής του Μέλλοντος είναι ένα πολιτικό σύμφωνο που εκφράζει την πρόθεση των παγκόσμιων ηγετών να συνεργαστούν για την επίλυση των μεγάλων προβλημάτων που αντιμετωπίζει ο κόσμος τώρα και στο μέλλον. Δεν είναι δεσμευτική συνθήκη και δεν παρέχει στα Ηνωμένα Έθνη ειδικές νομικές εξουσίες πέραν αυτών που προβλέπονται στον Καταστατικό Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών. Το πιο σημαντικό είναι ότι τα έθνη του κόσμου, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ και της Αυστραλίας, δεν χάνουν την κυριαρχία τους».

Ως γνωστόν, ο Καταστατικός Χάρτης του ΟΗΕ, σύμφωνα με το Κεφάλαιο Ι: Σκοποί και αρχές (παράγραφος 2), προβλέπει πως:

Καμία διάταξη του παρόντος Χάρτη δεν εξουσιοδοτεί τα Ηνωμένα Έθνη να παρεμβαίνουν σε θέματα που εμπίπτουν ουσιαστικά στην εσωτερική δικαιοδοσία οποιουδήποτε κράτους ή δεν απαιτεί από τα μέλη να υποβάλουν τα θέματα αυτά σε διευθέτηση βάσει του παρόντος Χάρτη, αλλά η αρχή αυτή δεν θίγει την εφαρμογή μέτρων επιβολής δυνάμει του κεφαλαίου VII.

Το κεφάλαιο VII (7), έχει τον τίτλο «Δράση όσον αφορά τις απειλές κατά της ειρήνης, τις παραβιάσεις της ειρήνης και τις επιθετικές πράξεις». Επομένως, μόνο σε τέτοιες περιπτώσεις απειλής της ειρήνης, μπορεί ο ΟΗΕ να παρέμβει στην εθνική κυριαρχία ενός κράτους. Το Κεφάλαιο αυτό επιτρέπει στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ να λάβει μέτρα, περιλαμβανομένης της χρήσης ένοπλης βίας, αν κριθεί ότι υπάρχει απειλή για τη διεθνή ειρήνη, παραβίαση της ειρήνης ή πράξη επιθετικότητας (παράγραφος 39-51). Σε τέτοιες περιπτώσεις, ο ΟΗΕ μπορεί να παρακάμψει την εθνική κυριαρχία ενός κράτους για να αποκαταστήσει την ειρήνη και την ασφάλεια​. 

Κλείνοντας, είναι κρίσιμο να αναφερθεί πως στο έγγραφο των Ηνωμένων Εθνών για την Παγκόσμια Διακυβέρνηση (εδώ), ορίζεται ότι η ατζέντα της συνόδου κορυφής έχει σχεδιαστεί για να μην «παρεμβαίνει στις υφιστάμενες εντολές ή την κυριαρχία» (σελ. 2).

Συμπέρασμα 

Όσα αναφέρονται στα υπό εξέταση δημοσιεύματα αποτελούν κινδυνολογικές θεωρίες συνωμοσίας και δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Ο ισχυρισμός εμφανίστηκε αρχικά σε βίντεο της γνωστής συνωμοσιολόγου και ακτιβίστριας κατά των εμβολίων, Sherri Tenpenny, ενώ διαδόθηκε και από το ρωσικό δίκτυο προπαγάνδας pravda.

Εξετάζοντας το Σύμφωνο για το Μέλλον του ΟΗΕ, δεν προκύπτει από κανένα σημείο του πως αυτός θα επιβάλλει δικούς του νόμους στα κράτη – μέλη του, ούτε πως θα απειλήσει την εθνική κυριαρχία αυτών. Δεν υπάρχει καμία αναφορά εντός του εγγράφου που να προβλέπει διεθνείς ταυτοποιήσεις με ψηφιακή ταυτότητα, ούτε κάποιο μέτρο που να προβλέπει κήρυξη έκτακτης ανάγκης στα κράτη από τον ΟΗΕ. 

Αντίθετα, ο ΟΗΕ καλεί τα κράτη – μέλη να σέβονται «την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα του άλλου, υποστηρίζοντας τις αρχές της πολιτικής ανεξαρτησίας και της αυτοδιάθεσης». Το ίδιο αναφέρεται, εξάλλου, και στον Καταστατικό Χάρτη του ΟΗΕ, με μόνη εξαίρεση την περίπτωση του έβδομου κεφαλαίου, που επιτρέπει στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ να λάβει μέτρα, περιλαμβανομένης της χρήσης ένοπλης βίας, αν κριθεί ότι υπάρχει απειλή για τη διεθνή ειρήνη, παραβίαση της ειρήνης ή πράξη επιθετικότητας.

Πηγές που χρησιμοποιήθηκαν:

1.https://www.un.org/en/unis-nairobi/press-releaseunited-nations-adopts-ground-breaking-pact-future-transform-global
2.https://apnews.com/article/un-pact-future-russia-challenges-climate-ai-351c195ef839d505d875e6ab862d58b8
3.https://unric.org/el/%CF%84%CE%B1-%CE%B7%CE%BD%CF%89%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CE%B1-%CE%AD%CE%B8%CE%BD%CE%B7-%CF%85%CE%B9%CE%BF%CE%B8%CE%B5%CF%84%CE%BF%CF%8D%CE%BD-%CF%80%CF%81%CF%89%CF%84%CE%BF%CF%80%CE%BF%CF%81%CE%B9%CE%B1/
4.https://www.un.org/en/summit-of-the-future/global-digital-compact
5.https://www.un.org/en/summit-of-the-future/declaration-on-future-generations
6.https://en.wikipedia.org/wiki/Sherri_Tenpenny
7.https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.9LY49A
8.https://media.ellinikahoaxes.gr/uploads/2024/10/%CF%83%CF%8D%CE%BC%CF%86%CF%89%CE%BD%CE%BF-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%BF-%CE%BC%CE%AD%CE%BB%CE%BB%CE%BF%CE%BD-pdf.pdf
9.https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.36H42XK?fbclid=IwY2xjawFxsY9leHRuA2FlbQIxMAABHfoOzwK3RZKSCt3tubI94Pw7_Ptsm2vGwWutyzDoSxGVS_tpM2Sd3tQtwg_aem_tCrqVvzuiF_m5EhrI3qZSw
10.https://www.aap.com.au/factcheck/no-un-pact-for-the-future-is-not-who-pandemic-treaty-in-disguise/
11.https://www.un.org/en/about-us/un-charter
12.https://media.ellinikahoaxes.gr/uploads/2024/10/sotf_global_governance-1.pdf