Το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ δεν κάλεσε σε απαγόρευση των αστικών καλλιεργειών

Δημοσιεύσεις εμφανίστηκαν πρόσφατα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, όπου οι χρήστες ισχυρίζονταν πως το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ ζήτησε από τις εθνικές κυβερνήσεις του κόσμου να απαγορεύσουν την καλλιέργεια τροφίμων στα σπίτια των ανθρώπων, στο όνομα του κινήματος μηδενικών εκπομπών αερίου “Net Zero”. Δεν έχει υπάρξει όμως τέτοια ανακοίνωση από το ΠΟΦ.

Παραδείγματα αναπαραγωγών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης:

Τι ισχύει

Ο ισχυρισμός φαίνεται να ξεκίνησε από άρθρο της ιστοσελίδας slaynews.com, η οποία βρίσκεται σε λίστα στην Βικιπαίδεια με γνωστές ιστοσελίδες διασποράς ψευδών ειδήσεων. Το άρθρο προέρχεται από τις 6 Οκτωβρίου 2024 με τίτλο “Το ΠΟΦ απαιτεί την απαγόρευση των εγχώριων τροφίμων για να σταματήσει η “υπερθέρμανση του πλανήτη””, όμως πανομοιότυπη είδηση είχε δημοσιευτεί και από τον Μάρτιο του ίδιου έτους, με τίτλο “Το WEF προωθεί την απαγόρευση της εγχώριας παραγωγής τροφίμων για την “καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής””. Το πιο πρόσφατο άρθρο βρίσκεται μεταφρασμένο σε κομμάτι των ελληνικών αναπαραγωγών.

Το άρθρο ισχυρίζεται πως η δήθεν απόφαση αυτή του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ βασίζεται σε έρευνα που πραγματοποιήθηκε στο Πανεπιστήμιο του Μίσιγκαν με χρηματοδότηση του ΠΟΦ και δημοσιεύτηκε στο ακαδημαϊκό περιοδικό Nature Cities. Η έρευνα αυτή, με τίτλο “Σύγκριση του αποτυπώματος άνθρακα της αστικής και της συμβατικής γεωργίας” όντως υπάρχει και δημοσιεύτηκε στο περιοδικό αυτό. Δεν μπορεί, ωστόσο, να αποδειχθεί χρηματοδότηση του ΠΟΦ για αυτήν την έρευνα. Ο Jack Hewes, μέλος της ερευνητικής ομάδας δήλωσε στο Αυστραλιανό Associated Press πως η έρευνα “δεν έλαβε υποστήριξη από το ΠΟΦ, ούτε έχουν οι ερευνητές κάποια σχέση με αυτό”.

Η εν λόγω μελέτη αναλύει 73 αστικούς κήπους στην Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες για να συγκρίνει τα προϊόντα που προκύπτουν από αυτό το είδος καλλιέργειας με εκείνα της συμβατικής γεωργίας. Τα αποτελέσματα, δείχνουν ότι τα τρόφιμα που παράγονται στους αστικούς κήπους που αναλύθηκαν έχουν υψηλότερο αποτύπωμα άνθρακα (ποσότητα εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου) από αυτά που παράγονται σε συμβατικές γεωργικές εκμεταλλεύσεις. Μεταξύ των καλλιεργειών που εξετάστηκαν, μόνο οι ντομάτες και τα σπαράγγια που καλλιεργούνται στις πόλεις έχουν αποτελέσματα λιγότερο εντατικά σε άνθρακα από τις συμβατικά καλλιεργημένες εκδοχές τους.

Ωστόσο, πουθενά στη μελέτη δεν υπάρχουν προτάσεις ή απαγορεύσεις για τους πολίτες από το να καλλιεργούν τους δικούς τους κήπους. Ο Hawes είπε στο Science Feedback ότι η έρευνα δεν αποτελεί έκκληση για απαγόρευση της αστικής γεωργίας: “Η ομάδα μας έχει πάνω από έναν αιώνα εμπειρίας στη μελέτη των πολλών προσωπικών και κοινοτικών οφελών που παράγουν αυτές οι αστικές καλλιέργειες. Καμία από τις συστάσεις μας δεν συνεπάγεται την απαγόρευση αυτής της πρακτικής”.

Αντ’ αυτού, ο Hawes και οι συνάδελφοί του προτείνουν, στον επίλογο της έρευνας, ορισμένες συμβουλές και πρακτικές για να διασφαλιστεί ότι η αστική γεωργία έχει λιγότερες περιβαλλοντικές επιπτώσεις, όπως “επιλέγοντας καλλιέργειες που συνήθως αναπτύσσονται σε θερμοκήπια ή μεταφέρονται αεροπορικώς, διατηρώντας χώρους αστικής γεωργίας για πολλά χρόνια και αξιοποιώντας την κυκλικότητα (απόβλητα ως εισροές)”.

Επιπροσθέτως, ο ισχυρισμός, τόσο για τη δήθεν απαγόρευση όσο και για τη χρηματοδότηση του Πανεπιστημίου του Μίσιγκαν, διαψεύδεται και από το ίδιο το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, μετά από επικοινωνία με τον οργανισμό Factly. Αντίθετα προς τις ψευδείς κατηγορίες για απαγόρευση της αστικής καλλιέργειας, στην ιστοσελίδα του Φόρουμ βρίσκουμε άρθρο που υποστηρίζει την πρακτική. Από την πρώτη παράγραφο διαβάζουμε:

Η αστική κηπουρική ή η αστική γεωργία είναι η διαδικασία καλλιέργειας φυτών όλων των τύπων σε αστικό περιβάλλον/χώρο. Δεν είναι μόνο μια βιώσιμη μέθοδος για να καλλιεργήσετε τα δικά σας “υγιεινά τρόφιμα”, αλλά και μια καινοτόμος προσέγγιση προς έναν φιλικό προς το περιβάλλον αστικό τρόπο ζωής. Η αστική κηπουρική συμβάλλει επίσης στο να γίνει η πόλη πράσινη και να προωθηθεί η πόλη να γίνει αυτάρκης όσον αφορά την προμήθεια τροφίμων.

Συμπέρασμα

Δεν υπάρχει καμία έκκληση του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ για τέτοια απαγόρευση. Η αρχική πηγή είναι μια ιστοσελίδα που έχει χαρακτηριστεί ως “ιστοσελίδα fake news”. Η έρευνα που χρησιμοποιείται ως πειστήριο δεν έχει χρηματοδοτηθεί από το ΠΟΦ, ούτε προτείνει ως λύση την απαγόρευση των οικόσιτων καλλιεργειών. Το ίδιο το ΠΟΦ στην ιστοσελίδα του ενθαρρύνει την πρακτική.