Η Ισπανική κυβέρνηση δεν διενήργησε αεροψεκασμούς στη Βαλένθια

Τον τελευταίο καιρό διάφορα δημοσιεύματα έχουν αναφερθεί σε μια ερώτηση που λέγεται πως κατέθεσαν 4 μέλη της Ισπανικής Μετεωρολογικής Υπηρεσίας, σύμφωνα με την οποία κατηγορούν την κυβέρνηση της χώρας ότι ψέκαζε με ιωδιούχο άργυρο τη Βαλένθια πριν από τις φονικές πλημμύρες της 29ης Οκτωβρίου 2024. Κάτι τέτοιο, ωστόσο, δεν μπορεί να ισχύει για δύο λόγους που θα αναλύσουμε στη συνέχεια.

Παραδείγματα διάδοσης αυτού του ισχυρισμού θα βρείτε στις ιστοσελίδες amazonios.net, karditsastakra, καθώς και σε αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης όπως εδώ, εδώ και εδώ.

Τι ισχύει

Αρχικά, το εξεταζόμενο κείμενο αναφέρεται σε μια ερώτηση που υποτίθεται ότι κατέθεσαν 4 μέλη της Ισπανικής Μετεωρολογικής Υπηρεσίας στην Ευρωβουλή το έτος 2023. Στην πραγματικότητα, πρόκειται για την κοινοβουλευτική ερώτηση αυτή, που κατατέθηκε το έτος 2015 από τον Ισπανό ευρωβουλευτή Ramon Tremosa i Balcells, της -τότε – Συμμαχίας Φιλελεύθερων και Δημοκρατών για την Ευρώπη (ALDE). Σύμφωνα με την ερώτησή του, ο ευρωβουλευτής ισχυριζόταν πως τέσσερις εργαζόμενοι της Εθνικής Μετεωρολογικής Υπηρεσίας της Ισπανίας είχαν αναφέρει ότι πραγματοποιούνται αεροψεκασμοί από την Ισπανική κυβέρνηση σε όλο το γεωγραφικό εύρος της χώρας. Περεταίρω, ο Tremosa ονόμασε το διοξείδιο του μολύβδου, τον ιωδιούχο άργυρο και τον διατομίτη ως τις τρεις ουσίες που θεωρούταν ότι ψεκάζονταν στον Ισπανικό εναέριο χώρο, καταλήγοντας πως οι αεροψεκασμοί παρήγαγαν το καιρικό φαινόμενο «gota fría».

Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε στην ερώτησή του:
“Τέσσερις υπάλληλοι της Μετεωρολογικής Υπηρεσίας της Ισπανίας ομολόγησαν ότι η Ισπανία ψεκάζεται σε εθνικό επίπεδο από αεροσκάφη που διαχέουν διοξείδιο του μολύβδου, ιωδιούχο άργυρο και διατομίτη στην ατμόσφαιρα. Ο στόχος είναι να κρατηθεί μακριά η βροχή και να επιτραπεί η άνοδος της θερμοκρασίας, γεγονός που δημιουργεί ένα καλοκαιρινό κλίμα για τον τουρισμό, ενώ ωφελεί τις επιχειρήσεις του αγροτικού τομέα. Με τη σειρά του, αυτό προκαλεί πολύ σοβαρές περιπτώσεις του ακραίου καιρικού φαινομένου που είναι γνωστό στα ισπανικά ως «gota fria». Οι αυτόνομες κοινότητες της Μούρθια και της Βαλένθια και η επαρχία της Αλμερία είναι οι πιο επηρεασμένες, σε βαθμό που δεν πέφτει ούτε μια σταγόνα βροχής σε περισσότερους από επτά μήνες, δημιουργούνται καταστροφικές καταιγίδες «gota fria» και προκαλούνται αναπνευστικές ασθένειες στον πληθυσμό λόγω στην εισπνοή του διοξειδίου του μολύβδου και άλλων τοξικών ενώσεων. Αυτά τα αεροσκάφη απογειώνονται από το στρατιωτικό αεροδρόμιο San Javier στη Μούρθια.”

Η ερώτηση αυτή επ’ ουδενί δεν αποτελεί σύγχρονη απόδειξη για οτιδήποτε. Αφενός γιατί, όπως φαίνεται και παρακάτω στην επίσημη ιστοσελίδα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, η ερώτηση κατατέθηκε στις 19/05/2015, όχι το 2023 που ισχυρίζεται το εξεταζόμενο κείμενο:

Αφετέρου γιατί, παρά το γεγονός ότι δεν αναφέρεται σε κανένα δημοσίευμα ή ανάρτηση που διαμοιράζεται τον εξεταζόμενο ισχυρισμό, η ερώτηση έλαβε ξεκάθαρη απάντηση από την Κομισιόν, με την οποία απορρίφθηκαν όλοι οι ψευδείς ισχυρισμοί του Tremosa. Στην απάντηση, συγκεκριμένα, αναφέρεται:

«Η Επιτροπή δεν έλαβε έκθεση από Ισπανούς μετεωρολόγους που της ζητούσαν να λάβει θέση επί του θέματος. Η Επιτροπή ερεύνησε το θέμα με τις ισπανικές αρχές και δεν βρήκε στοιχεία σχετικά με τους ισχυρισμούς για ένα στρατιωτικό σχέδιο γεωμηχανικής για την αλλαγή του κλίματος στην Ισπανία».

Επιπλέον, η Κομισιόν παρέθεσε μια απάντηση που είχε δοθεί σε παρεμφερές ερώτημα, στην οποία ανέφερε ξεκάθαρα πως δεν θεωρεί την γεωμηχανική ως μια λύση για τα κλιματικά προβλήματα.

Σημειώνεται ότι η AMET, δηλαδή η Κρατική Μετεωρολογική Υπηρεσία της Ισπανίας, έχει παλαιότερα τοποθετηθεί δημόσια για το θέμα των λεγόμενων chemtrails, από το 2023. Συγκεκριμένα, αναφέρει πως δεν υπάρχουν βάσιμες αποδείξεις για τη θεωρία των αεροψεκασμών. Επιπλέον, εξηγεί πως τα υπολείματα των αεροπλάνων, που συνήθως χαρακτηρίζονται ως “χημικοί αεροψεκασμοί” (ή “chemtrails”), αποτελούν νέφη παγοκρυστάλλων, που εμφανίζονται όταν περνάει ένα αεροσκάφος, λόγω της συμπύκνωσης των υδρατμών από τις εκπομπές του κινητήρα.

Σχετικά με την θεωρία συνωμοσίας των chemtrails μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα σε παλαιότερα άρθρα μας εδώ.

Αναφορικά με το βίντεο που συνοδεύει τις αναρτήσεις, πρόκειται για οπτικοακουστικό υλικό 9 δευτερολέπτων, στο οποίο υπονοείται πως απεικονίζει τον ουρανό της Βαλένθια εν μέσω αεροψεκασμών. Παρά το γεγονός ότι τα Ellinika Hoaxes δεν κατάφεραν να επαληθεύσουν ανεξάρτητα την ακριβή γεωγραφική τοποθεσία λήψης του, μέσω της αντίστροφης αναζήτησης ανασύρθηκε η παλαιότερη αναπαραγωγή του. Ο φωτογράφος Yuri Beletsky, που το ανάρτησε στο X στις 30 Σεπτεμβρίου 2024, ισχυρίζεται πως βρίσκεται στην έρημο Atacama της Χιλής και όχι στη Βαλένθια. Τα Ellinika Hoaxes επικοινώνησαν με τον φωτογράφο και, στην περίπτωση λήψης απάντησης, θα υπάρξει ενημέρωση του άρθρου.

Αναφορικά στο περιεχόμενο του παραπάνω βίντεο, το Insider Paper ονόμασε τον σχηματισμό των νεφών Banded Stratocumulus. Ο όρος Stratocumulus (στρωματοσωρείτες), σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Μετεωρολογικό Οργανισμό (WMO), περιγράφει:

«Γκρι ή υπόλευκο ή γκρίζο και υπόλευκο, μπάλωμα, φύλλο ή στρώμα σύννεφου που έχει σχεδόν πάντα σκοτεινά μέρη, που αποτελούνται από ψηφίδες, στρογγυλές μάζες, κυλίνδρους».

Όπως προκύπτει από τα παραπάνω, σε καμία περίπτωση το βίντεο δεν απεικονίζει αεροψεκασμούς στη Βαλένθια.

Συμπέρασμα

Ο ισχυρισμός είναι παραπλανητικός. Όπως αποδεικνύει η έρευνα, δεν υπάρχουν βάσιμες αποδείξεις για την θεωρία των αεροψεκασμών στη Βαλένθια. Αρχικά, είναι ψευδής ο ισχυρισμός που θέλει υπαλλήλους της Κρατικής Μετεωρολογικής Υπηρεσίας της Ισπανίας να καταθέτουν ή να αποστέλλουν ερώτημα στην Ευρωβουλή το 2023. Το σχετικό ερώτημα κατατέθηκε από έναν Ισπανό ευρωβουλευτή το 2015 και απαντήθηκε απο την Ευρωπαϊκή Επιτροπή (Κομισιόν), που χαρακτήρισε τους ισχυρισμούς του αβάσιμους. Επιπλέον, η ισπανική Κρατική Μετεωρολογική Υπηρεσία έχει τοποθετηθεί δημόσια για τις «αποδείξεις» των αεροψεκασμών, εξηγώντας πως πρόκειται για ίχνη συμπύκνωσης υδρατμών. Τέλος, για το βίντεο, με το οποίο υπονοείται πως απεικονίζει την Βαλένθια να ψεκάζεται από αεροσκάφη, εντοπίζονται προηγούμενες αναρτήσεις του στο διαδίκτυο, στις οποίες αναγράφεται πως η λήψη του έγινε στο αστεροσκοπείο της ερήμου Atacama της Χιλής.

1.https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-8-2015-007937-ASW_EN.html
2.https://www.aemet.es/documentos/es/conocermas/modificacion_artificial_tiempo/estelas_condensacion.pdf
3.https://www.newtral.es/aemet-chemtrails-aviones-espana/20211020/
4.https://www.ellinikahoaxes.gr/tag/%CE%B1%CE%B5%CF%81%CE%BF%CF%88%CE%B5%CE%BA%CE%B1%CF%83%CE%BC%CE%BF%CE%AF/
5.https://cloudatlas.wmo.int/en/stratocumulus-sc.html