Η Ευρωπαϊκή Ένωση ΔΕΝ απαγόρευσε τη συμμετοχή του Γκεοργκέσκου στις εκλογές

Μετά το σκάνδαλο που ξέσπασε στις προεδρικές εκλογές της Ρουμανίας στα τέλη του 2024, αναφορικά με την υποψηφιότητα και νίκη του ρωσόφιλου Καλίν Γκεοργκέσκου στον πρώτο γύρο, με έγγραφα των Μυστικών Υπηρεσιών της χώρας να επισημαίνουν ρωσική παρέμβαση στην εκλογική διαδικασία, αποφασίστηκε από το Συνταγματικό Δικαστήριο της Ρουμανίας η ακύρωση των εκλογών και στη συνέχεια επαναπρογραμματίστηκαν από την ρουμανική κυβέρνηση για τον Μάιο του 2025. Όμως, με βάση τις τελευταίες εξελίξεις, αυτή τη φορά ο Ρουμάνος πολιτικός δεν έχει δικαίωμα συμμετοχής. Με αφορμή αυτό το περιστατικό, χρήστες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης υποστηρίζουν ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση απαγόρευσε στον Καλίν Γκεοργκέσκου να συμμετάσχει στις εκλογές, αφήνοντας αιχμές ότι η ΕΕ καθαιρεί πολιτικούς και επιλέγει κυβερνήσεις χωρών προς εξυπηρέτηση της δικής της ατζέντας. Όμως, τα δεδομένα μαρτυρούν μια εντελώς διαφορετική πραγματικότητα, όπου όχι μόνο δεν ενεπλάκη η ΕΕ αλλά ακολουθήθηκε η νόμιμη διαδικασία, όπως προστάζει το ρουμανικό Δίκαιο. Ας δούμε τι ισχύει.

Παραδείγματα διάδοσης του ισχυρισμού σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης:

Τι ισχύει

Όπως έχουμε εξηγήσει σε προηγούμενο άρθρο, στα τέλη Νοεμβρίου 2024, ο ακροδεξιός ανεξάρτητος υποψήφιος Καλίν Γκεοργκέσκου, που προεκλογικά δεν ξεπερνούσε το 5%, αναδείχθηκε νικητής στον πρώτο γύρο των προεδρικών εκλογών της Ρουμανίας, συγκεντρώνοντας το 22,9% των ψήφων. Πρόκειται για έναν πολιτικό, φίλα προσκείμενο προς τη Ρωσία, παρά το γεγονός ότι αρνείται οποιαδήποτε σύνδεση, σκεπτικιστή προς το ΝΑΤΟ και υποστηρικτή της θεωρίας συνωμοσίας περί της μη ύπαρξης της COVID-19. Στις 6 Δεκεμβρίου του ίδιου έτους, το Συνταγματικό Δικαστήριο της χώρας ακύρωσε το εκλογικό αποτέλεσμα, επικαλούμενο αποχαρακτηρισμένα έγγραφα των Μυστικών Υπηρεσιών της χώρας, που έκαναν λόγο για ξένη μαζική επιχείρηση επιρροής της εκλογικής διαδικασίας μέσω του διαδικτύου. Συγκεκριμένα, επισημαίνεται ότι η Ρωσία διεξήγαγε φερόμενη συντονισμένη σειρά υβριδικών επιθέσεων για την προώθηση του Γκεοργκέσκου μέσω του TikTok, το οποίο τέθηκε υπό επίσημη έρευνα από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Η πλατφόρμα αρνήθηκε κατηγορηματικά οποιαδήποτε ανάμιξη ενώ ο πολιτικός κατηγόρησε το δικαστήριο για “επίσημο πραξικόπημα”. 

Κατόπιν της ακύρωσης, η διεξαγωγή των προεδρικών εκλογών προγραμματίστηκε εκ νέου για τον Μάιο του 2025, με τον πρώτο γύρο να πρόκειται να λάβει χώρα στις 4 και τον δεύτερο στις 18 του μήνα. Αυτή τη φορά όμως, η Μόνιμη Εκλογική Αρχή της Ρουμανίας απέρριψε, με ψηφοφορία 10 προς 4, τη συμμετοχή του 62χρονου, υποστηρίζοντας ότι “δεν πληροί τους όρους νομιμότητας”, καθώς “παραβίασε την υποχρέωσή του να υπερασπιστεί τη δημοκρατία”, δίνοντάς του περιθώριο 24 ωρών να αμφισβητήσει την απόφαση. Το πλήρες κείμενο της ετυμηγορίας μπορείτε να διαβάσετε πατώντας εδώ.

Όπως ορίζει το ρουμανικό δίκαιο, με βάση το άρθρο 29 του νόμου 370/2004, αρμόδιο όργανο για τον έλεγχο της εγκυρότητας των υποψηφιοτήτων, και της απόρριψης όσων δεν πληρούν τις νόμιμες προϋποθέσεις, δεν είναι προφανώς η Ευρωπαϊκή Ένωση αλλά η Μόνιμη Εκλογική Αρχή, η οποία απαρτίζεται από πέντε ανώτατους δικαστές της Ρουμανίας, τον Πρόεδρο και τους Αντιπροέδρους της Αρχής και έως δέκα εκπροσώπους πολιτικών κομμάτων της χώρας. Η τελευταία, σχολιάζοντας τον υπό εξέταση ισχυρισμό στο τμήμα ελέγχου γεγονότων του Reuters, τόνισε:

Οι ισχυρισμοί ότι η ΕΕ είχε άμεση ανάμειξη στην απόφαση της Μόνιμης Εκλογικής Αρχής να απορρίψει την υποψηφιότητα του κ. Καλίν Γκεοργκέσκου είναι ψευδείς.

Ο πολιτικός άσκησε προσφυγή κατά της απόφασης της Μόνιμης Εκλογικής Αρχής ενώπιον του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Ρουμανίας, διατεινόμενος πως η Αρχή υπερέβη της νόμιμες εξουσίες της και πως, ελλείψει ποινικής καταδίκης, είναι αδύνατη η απαγόρευση της υποψηφιότητάς του.

Το πρωί της 11ης Μαρτίου 2025, ημέρα εκδίκασης της προσφυγής του Γκεοργκέσκου, πλήθος κόσμου συγκεντρώθηκε έξω από το Κοινοβούλιο, όπου εδρεύει το Συνταγματικό Δικαστήριο, με την αστυνομία να βρίσκεται σε επιφυλακή. Λίγα λεπτά πριν τις εφτά ανακοινώθηκε η τελική απόφαση. Οι εννιά δικαστές του Συνταγματικού Δικαστηρίου, μετά από δίωρη σύσκεψη, αποφάνθηκαν ομόφωνα ότι ο Γκεοργκέσκου δεν μπορεί να συμμετέχει στις επερχόμενες προεδρικές εκλογές, δικαιώνοντας την ετυμηγορία της Μόνιμης Εκλογικής Αρχής, η οποία, σύμφωνα με το Δικαστήριο, ενήργησε εντός των ορίων του Νόμου όταν απέρριψε την υποψηφιότητά του. Στο σκεπτικό της απόφασης, το Συνταγματικό Δικαστήριο εξηγεί ότι ο Γκεοργκέσκου δε συμμορφώθηκε με τους εκλογικούς κανονισμούς στις προεδρικές εκλογές του 2024, ότι ορισμένες συμπεριφορές και δηλώσεις υποψηφίων είναι ασυμβίβαστες με τις Συνταγματικές αξίες και, παρά την έλλειψη ποινικής καταδίκης, οι ενέργειες του προσφεύγοντα είναι αντίθετες με τη δημοκρατία και το κράτος δικαίου. Έτσι, απορρίφθηκε και επίσημα η προσφυγή του πολιτικού – οριστικοποιώντας τον αποκλεισμό του από την εκλογική διαδικασία – ο οποίος τελεί υπό ποινική έρευνα για έξι κατηγορίες, μεταξύ των οποίων συμμετοχή σε φασιστική οργάνωση και κοινοποίηση ψευδών στοιχείων για τη χρηματοδότηση της προεκλογικής του εκστρατείας. Η παραπάνω εξέλιξη κατακρίθηκε τόσο από τη Ρωσία, με το Κρεμλίνο να σχολιάζει πως οποιαδήποτε προεδρική εκλογή χωρίς τον Γκεοργκέσκου θα ήταν “παράνομη”, όσο και από τις ΗΠΑ, με τον επικεφαλής του Τμήματος Κυβερνητικής Αποτελεσματικότητας (DOGE) της κυβέρνησης Τραμπ, Έλον Μασκ, να σχολιάζει πως το Δικαστήριο “έπαυσε τη δημοκρατία στη Ρουμανία”.

Συμπέρασμα

O ισχυρισμός είναι ψευδής. Όπως προκύπτει από τη ρουμανική νομοθεσία, αρμόδια Aρχή για τον έλεγχο της εγκυρότητας των υποψηφίων είναι η Μόνιμη Εκλογική Αρχή της Ρουμανίας, η οποία απεφάνθη πως ο Γκεοργκέσκου δεν έχει δικαίωμα συμμετοχής στις εκλογές, λόγω “παραβίασης της υποχρέωσής του να υπερασπιστεί τη δημοκρατία”. Ο 62χρονος πολιτικός προσέφυγε κατά της απόφασης ενώπιον του Συνταγματικού Δικαστήριου της χώρας. Οι εννιά δικαστές του αποφάσισαν ομόφωνα ότι ο ακροδεξιός πολιτικός δεν μπορεί να συμμετάσχει, εξηγώντας στο σκεπτικό της απόφασης ότι, κατά τις προηγούμενες εκλογές, ο Γκεοργκέσκου δε συμμορφώθηκε με τους κανονισμούς και πως οι ενέργειές του είναι αντίθετες με τη δημοκρατία και το κράτος δικαίου. Τέλος, σχολιάζοντας τον ισχυρισμό, η Μόνιμη Εκλογική Αρχή τόνισε πως πρόκειται για ψευδείς πληροφορίες.

Πηγές που χρησιμοποιήθηκαν:

1) https://www.ellinikahoaxes.gr/2024/12/23/vinteo-apeikonizei-mazikes-syllipseis-ypostirikton-tou-georgescu-apo-ti-roumaniki-astynomia/
2) https://www.theguardian.com/world/2024/nov/25/calin-georgescu-romania-election-hard-right-candidate
3) https://www.theguardian.com/world/2025/mar/10/romania-pro-russia-presidential-candidate-calin-georgescu-to-fight-election-ban
4) https://www.theguardian.com/world/2025/mar/11/romania-court-rejects-appeal-calin-georgescu-lift-candidacy-ban
5) https://www.bbc.com/news/articles/cn4x2epppego
6) https://www.politico.eu/article/romania-court-cancels-presidential-election-runoff-tiktok-russian-influence-calin-georgescu/
7) https://www.bbc.com/news/articles/cm2v13nz202o
8) https://en.wikipedia.org/wiki/Permanent_Electoral_Authority_(Romania)
9) https://www.bbc.com/news/articles/c241lj0zq3ro
10) https://prezidentiale2025.bec.ro/wp-content/uploads/2025/03/decizie_18D.pdf
11) https://www.reuters.com/fact-check/romanias-election-authority-not-eu-barred-georgescu-election-re-run-2025-03-14/
12) https://www.bbc.com/news/articles/c241lj0zq3ro
13) https://hotnews.ro/cine-sunt-cei-9-judecatori-ai-curtii-constitutionale-care-au-decis-renumararea-voturilor-si-cine-i-a-numit-1847976
14) https://www.ccr.ro/wp-content/uploads/2025/03/Hotarare_7_2025.pdf
15) https://www.bbc.com/news/articles/cj679nk6endo
16) https://hotnews.ro/live-curtea-constitutionala-discuta-astazi-contestatia-lui-georgescu-la-invalidarea-candidaturii-ce-se-intampla-daca-ccr-ii-respinge-sesizarea-mai-are-vreo-sansa-sa-ajunga-pe-buletinul-de-vot-1921416
17) https://hotnews.ro/motivare-ccr-calin-georgescu-respingere-alegeri-prezidentiale-2025-1925076
18) https://www.reuters.com/world/europe/romanian-far-right-candidate-barred-may-presidential-vote-2025-03-09/