Παλαιότερες δηλώσεις της Κάγια Κάλλας για Ρωσία και Κίνα παρουσιάζονται εκτός θεματικού πλαισίου

Χρήστες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης ξεκίνησαν πρόσφατα να αναπαράγουν δηλώσεις της Κάγια Κάλλας με τον ισχυρισμό πως είπε “αν η Ευρώπη δεν μπορεί να νικήσει τη Ρωσία, πώς μπορούμε να νικήσουμε την Κίνα;”. Ωστόσο, οι δηλώσεις της δεν ήταν ακριβώς αυτές, ενώ έχει παραλειφθεί το πλήρες περιεχόμενο όσων ανέφερε, με αποτέλεσμα το νόημά τους να παρουσιάζεται σκοπίμως διαστρεβλωμένο.

Παραδείγματα αναπαραγωγών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης:

Τι ισχύει

Αρχικά, το επίμαχο βίντεο με τη δήλωση της Κάλλας που κοινοποίησαν οι χρήστες:

Μετάφραση: …αλλά η Κίνα είναι μια πολύ μεγαλύτερη οικονομία από τη Ρωσία, με πολύ μεγαλύτερο στρατό από τη Ρωσία. Αν λοιπόν λέτε ότι δεν είστε σε θέση να νικήσετε, ότι συλλογικά δεν είμαστε σε θέση να ασκήσουμε πραγματική πίεση στη Ρωσία ώστε να έχει αποτέλεσμα, τότε πώς μπορείτε να λέτε ότι είστε σε θέση να αναλάβετε τον κίνδυνο της Κίνας;

Από το φόντο της σκηνής βλέπουμε πως η Κάλλας μιλάει σε εκδήλωση του Hudson Institute, ενός νεοσυντηρητικού, δεξιού think tank που δραστηριοποιείται στην Ουάσινγκτον. Εύκολα ανακαλύπτουμε και την εκδήλωση όπου συμμετείχε η Κάλλας (φορώντας τα ίδια ρούχα με τα βίντεο στον ισχυρισμό), η οποία δεν είναι πρόσφατη αλλά προέρχεται από τον Φεβρουάριο του 2025, σχεδόν έναν χρόνο πριν.

Με τη δυνατότητα της μεταγραφής της ομιλίας στο βίντεο, βρίσκουμε γρήγορα το σημείο που μας ενδιαφέρει, και εξετάζουμε την συζήτηση από την ερώτηση που τέθηκε στην Κάλλας λίγο νωρίτερα από τον Πίτερ Ραφ, ανώτερο ερευνητή και διευθυντή του Κέντρου για την Ευρώπη και την Ευρασία. Ξεκινώντας από το σημείο 29:18, η στιχομυθία των δύο, με μετάφραση στα ελληνικά, είναι η ακόλουθη:

Πίτερ Ραφ: Ωραία. Ας αλλάξουμε λίγο θέμα, γιατί ενώ το μέλλον της ευρωπαϊκής τάξης αποφασίζεται στην Ουκρανία, ο κόσμος δεν περιορίζεται μόνο σε αυτό, και εσείς έχετε μια παγκόσμια αποστολή ως Ύπατη Εκπρόσωπος. Μπορείτε να περιγράψετε στο αμερικανικό κοινό πώς βλέπετε την Κίνα και την πολιτική της Κίνας; Δεν μπορείτε να κάνετε μια συζήτηση στην Ουάσινγκτον χωρίς να σας ρωτήσει κάποιος για το Πεκίνο. Πείτε μας λοιπόν λίγα λόγια για το πώς η νέα Επιτροπή προσεγγίζει την Κίνα.

Κάγια Κάλας: Φυσικά, έχουμε τις πολιτικές μείωσης του κινδύνου, ώστε να μην επαναλάβουμε τα ίδια λάθη που κάναμε με τη Ρωσία. Αλλά τώρα, βλέποντας την Αμερική να συνδέεται πραγματικά με τη Ρωσία, αυτό φυσικά εγείρει πολλά ερωτήματα και σχετικά με την Κίνα. Και φυσικά η Κίνα είναι πολύ φιλική μαζί μας τώρα, αλλά πρέπει να συζητήσουμε την πολιτική μας απέναντι στην Κίνα. Μέχρι τώρα, η μείωση του κινδύνου σήμαινε να μην βάζουμε όλα τα αυγά στο ίδιο καλάθι. Μείωση του κινδύνου σε τομείς όπου οι κίνδυνοι είναι υψηλότεροι και συνεργασία με την Κίνα σε άλλους τομείς. Και φυσικά, εδώ, το τι κάνει η Αμερική παίζει μεγάλο ρόλο. Και, παρεμπιπτόντως, ένα από τα ερωτήματα που κανείς δεν μπορεί να απαντήσει εδώ σχετικά με την Κίνα. Αν ακούσω τις δηλώσεις ορισμένων Αμερικανών αξιωματούχων που λένε ότι δεν είναι δυνατόν να νικήσετε τη Ρωσία. Η Ρωσία είναι πολύ μεγαλύτερη και πρέπει να υποχωρήσετε στη Ρωσία επειδή δεν μπορεί να νικηθεί, κάτι που δεν είναι αλήθεια, παρεμπιπτόντως. Αλλά τότε προσπαθείτε να στείλετε το μήνυμα στους ασιατικούς ομολόγους σας ότι αν η Κίνα τους επιτεθεί, τότε θα είστε εκεί. Αλλά η Κίνα είναι μια πολύ μεγαλύτερη οικονομία από τη Ρωσία, με πολύ μεγαλύτερο στρατό από τη Ρωσία. Αν λοιπόν λέτε ότι δεν είστε σε θέση να νικήσετε, ότι συλλογικά δεν είμαστε σε θέση να ασκήσουμε πραγματική πίεση στη Ρωσία ώστε να έχει αποτέλεσμα, τότε πώς μπορείτε να λέτε ότι είστε σε θέση να αναλάβετε τον κίνδυνο της Κίνας; Αν κάποιος μπορεί να μου απαντήσει σε αυτό το ερώτημα, θα ήμουν πολύ ευτυχής.

Αμέσως προκύπτει πως δεν εμφανίζεται πουθενά η Ευρώπη στην απάντηση της Εσθονής πολιτικού, ούτε ισχυρίζεται πως η Ευρώπη δεν μπορεί να κερδίσει τη Ρωσία. Τουναντίον, διαφωνεί ευθέως με την ιδέα πως η τελευταία είναι ανίκητη, θέση που η Κάλλας αποδίδει σε Αμερικανούς αξιωματούχους και όχι σε Ευρωπαίους. Ακολούθως, εφόσον παίρνει σαν δεδομένο πως η Κίνα είναι ισχυρότερη από την Ρωσία, θέτει το ρητορικό ερώτημα του πως θα μπορούσε να κερδηθεί η Κίνα, αν δε μπορεί να κερδηθεί η Ρωσία. Παρατηρούμε δηλαδή πως η Κάλλας δίνει μια απάντηση με εκ διαμέτρου αντίθετο νόημα με αυτό που της προσδίδουν οι εξεταζόμενες δημοσιεύσεις.

Έκτοτε, μετά από αυτή την συζήτηση, οι σχέσεις μεταξύ Ευρωπαϊκής Ένωσης, Κίνας και Ρωσίας έχουν συνεχίσει να εξελίσσονται. Τον Ιούλιο του 2025 έλαβε χώρα στο Πεκίνο η 25η Σύνοδος Κορυφής μεταξύ Ευρωπαϊκής Ένωσης και Κίνας, όπου παρευρέθηκε και η Κάλλας. Σε σημείο του σχετικού δελτίου Τύπου, γίνεται εκτενής λόγος στην συνεργασία των δύο οντοτήτων από την προηγούμενη Σύνοδο μέχρι και την τελευταία. Πιο πρόσφατα, τον Δεκέμβριο του 2025 το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έφτασαν σε συμφωνία για σταδιακή απεξάρτηση της Ευρώπης από εισαγωγή ρωσικού φυσικού αερίου.

Συμπέρασμα

Η δήλωση που αποδίδεται στην Κάλλας έχει μερικώς παραποιηθεί, ενώ παρουσιάζεται αποσπασματικά, με το μεγαλύτερο κομμάτι της πλήρους απάντησής της να παραλείπεται σκόπιμα, παρουσιαζόμενη έτσι εκτός του θεματικού της πλαισίου. Στην πραγματικότητα, στο συγκεκριμένο περιστατικό η Κάλλας απευθυνόταν το Φεβρουάριο του 2025 σε ακροατήριο στην Ουάσινγκτον και απάντησε θεωρητικά σε επιχειρήματα που απέδωσε σε Αμερικανούς αξιωματούχους, δηλώνοντας ρητά την αντίρρησή της, υποστηρίζοντας πως η Ρωσία δεν είναι ανίκητη.