Όχι, η βρετανική αστυνομία δεν συνέλαβε μία κούκλα βιτρίνας επειδή προσέβαλε μουσουλμάνους

Στις αρχές Μαΐου 2026 στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης εντοπίστηκαν αναπαραγωγές ενός βίντεο το οποίο απεικόνιζε βρετανούς αστυνομικούς να μεταφέρουν μία κούκλα βιτρίνας σε όχημα της αστυνομίας. Μερίδα χρηστών υποστήριξε ότι: «30 αστυνομικοί, στάλθηκαν για να συλλάβουν μία κούκλα βιτρίνας γιατί πλήγωσε τα μουσουλμανικά αισθήματα».

Παρ’ όλα αυτά, στο παρόν άρθρο θα αποδείξουμε ότι το συγκεκριμένο βίντεο τραβήχτηκε το Νοέμβριο του 2025, στο Λονδίνο, κατά τη διάρκεια διαμαρτυρίας έξω από το Υπουργείο Δικαιοσύνης. Οι συγκεντρωμένοι διαμαρτύρονταν για την απαγόρευση του κινήματος Palestine Action από τη Βρετανική κυβέρνηση βάσει των αντιτρομοκρατικών νόμων.

Παραδείγματα αναπαραγωγών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης:

Το επίμαχο οπτικοακουστικό υλικό:

Πλαίσιο

Τον Ιούλιο του 2025 η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου ψήφισε την απαγόρευση του κινήματος υπέρ της Παλαιστίνης “Palestine Action”*, σύμφωνα με το άρθρο 3 του Νόμου περί Τρομοκρατίας του 2000. Η απόφαση αυτή προκάλεσε έντονες αντιδράσεις μερίδας πολιτών και οδήγησε σε πολλές διαμαρτυρίες. Μία από αυτές σημειώθηκε το Νοέμβριο του 2025 στο Λονδίνο, έξω από το Υπουργείο Δικαιοσύνης.

Μετά από αυτή την απόφαση της βρετανικής κυβέρνησης, η συνιδρύτρια του κινήματος, Huda Ammori, κατέθεσε προσφυγή στο Ανώτατο Δικαστήριο ζητώντας δικαστικό έλεγχο για τη νομιμότητα της απόφασης. Τον Φεβρουάριο του 2026, το Ανώτατο Δικαστήριο του Ηνωμένου Βασιλείου έκρινε ότι η απαγόρευση του κινήματος “Palestine Action” ως «τρομοκρατικής οργάνωσης» ήταν παράνομη. Στη συνέχεια το Υπουργείο Εσωτερικών άσκησε έφεση κατά της απόφασης αυτής, με την απαγόρευση του κινήματος να παραμένει σε ισχύ μέχρι να ολοκληρωθεί η εκδίκαση της έφεσης.

*Σύμφωνα με όσα αναγράφει στην ιστοσελίδα του, το Palestine Action “είναι ένα κίνημα άμεσης δράσης που έχει ως στόχο να θέσει τέλος στη διεθνή συμμετοχή στο καθεστώς γενοκτονίας και απαρτχάιντ του Ισραήλ. Χρησιμοποιώντας τακτικές που προκαλούν αναστάτωση, το Palestine Action στοχεύει εταιρείες που υποστηρίζουν τον ισραηλινό στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα και επιδιώκει να καταστήσει αδύνατο για αυτές τις εταιρείες να αποκομίζουν κέρδη από την καταπίεση των Παλαιστινίων.”

Τι ισχύει

Όσον αφορά στο επίμαχο οπτικοακουστικό υλικό, ύστερα από αντίστροφη αναζήτηση εικόνας στο διαδίκτυο χρησιμοποιώντας επίμαχα στιγμιότυπα, αποδεικνύεται ότι η ίδια κούκλα βιτρίνας εντοπίζεται σε βίντεο δημοσιευμένο στο Youtube στις 20 Νοεμβρίου 2025, όπου η κούκλα εμφανίζεται δεμένη με χειροπέδες στο χέρι μίας γυναίκας.

Ακόμη, φωτογραφία, η οποία εντοπίζεται δημοσιευμένη από το Reuters, αποτυπώνει την ίδια κούκλα μαζί με τη γυναίκα που εμφανίζεται στο βίντεο του Youtube. Στην περιγραφή της φωτογραφίας αναφέρεται ότι το οπτικό υλικό τραβήχτηκε στις 20 Νοεμβρίου 2025, στο Λονδίνο, όπου χιλιάδες πολίτες συγκεντρώθηκαν έξω από το Υπουργείο Δικαιοσύνης για να δείξουν την συμπαράστασή τους στο κίνημα Palestine Action, το οποίο είχε απαγορευτεί από την κυβέρνηση βάσει της αντιτρομοκρατικής νομοθεσίας. Σε άλλη φωτογραφία, η ίδια κούκλα αποτυπώνεται να κρατά ένα κομμάτι χαρτί το οποίο έγραφε: «Εναντιώνομαι στη γενοκτονία. Υποστηρίζω το Palestine Action.»
«I oppose genocide. I support Palestine Action.»

Στη συνέχεια, στο εξεταζόμενο βίντεο πάνω δεξιά εντοπίζεται ένα υδατογράφημα, το οποίο με αντίστροφη αναζήτηση εικόνας αποδεικνύεται ότι παραπέμπει σε λογαριασμό στο Instagram, με το επίμαχο οπτικοακουστικό υλικό να εντοπίζεται δημοσιευμένο στο προφίλ του λογαριασμού στις 2 Μαΐου 2026. Σε επικοινωνία του τμήματος fact-checking του Reuters με τον διαχειριστή του λογαριασμού, ο ίδιος ανέφερε ότι βασίστηκε σε εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης ώστε να εξακριβώσει την αξιοπιστία του ισχυρισμού.

Παρά τον ισχυρό των χρηστών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ότι οι αστυνομικοί συνέλαβαν την κούκλα επειδή πλήγωσε τους μουσουλμάνους, στην πραγματικότητα η Μητροπολιτική Αστυνομία του Λονδίνου δήλωσε ότι η κούκλα βιτρίνας άνηκε σε διαδηλώτρια η οποία συνελήφθη, ενώ τόνισαν ότι δεν συνέλαβαν την κούκλα. Πιο αναλυτικά ανέφεραν ότι:

Η υποστήριξη απαγορευμένης οργάνωσης αποτελεί σοβαρό αδίκημα σύμφωνα με το Νόμο περί Τρομοκρατίας και σε περίπτωση καταδίκης, τα άτομα αντιμετωπίζουν ποινή φυλάκισης έως έξι μηνών, καθώς και μια σειρά άλλων συνεπειών που ενδέχεται να επηρεάσουν τη δυνατότητα τους να ταξιδεύουν στο εξωτερικό ή να ασκούν ορισμένα επαγγέλματα.

Τον ισχυρισμό που καταρρίψαμε στο παρόν άρθρο έχει αποδομήσει και το τμήμα fact-checking του Reuters.

Συμπέρασμα

Στις αρχές Μαΐου 2026 εντοπίστηκαν αναπαραγωγές στο διαδίκτυο ενός βίντεο που κατέγραφε μία κούκλα βιτρίνας να τοποθετείται σε όχημα της βρετανικής αστυνομίας, με τους χρήστες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης να ισχυρίζονται ότι οι αστυνομικοί συνέλαβαν την κούκλα επειδή πλήγωνε τα μουσουλμανικά αισθήματα. Παρ’ όλα αυτά, το εν λόγω βίντεο εντοπίζεται δημοσιευμένο στο διαδίκτυο από το Νοέμβριο του 2025 και στην πραγματικότητα παρουσιάζει διαδηλωτές στο Λονδίνο να διαμαρτύρονται για την απόφαση της Βρετανικής κυβέρνησης να απαγορεύσει το κίνημα Palestine Action, βάσει της αντιτρομοκρατικής νομοθεσίας. Διαφορετικά βίντεο, τα οποία καταγράφουν την ίδια διαμαρτυρία, αποτυπώνουν την ίδια κούκλα βιτρίνας δεμένη με χειροπέδες στο χέρι μίας γυναίκας. Η Μητροπολιτική Αστυνομία του Λονδίνου δήλωσε ότι συνέλαβε την ιδιοκτήτρια της κούκλας, όχι την κούκλα αυτή καθαυτή.

Πηγές που χρησιμοποιήθηκαν:

1.https://hansard.parliament.uk/commons/2025-06-23/debates/25062337000014/PalestineActionProscription
2.https://global.palestineaction.org/about/
3.https://www.reuters.com/fact-check/video-misrepresented-london-police-arresting-mannequin-offending-muslims-2026-05-06/
4.https://edition.cnn.com/2025/07/02/uk/uk-palestine-action-house-of-commons-latam-intl
5.https://www.youtube.com/watch?v=Z6fayPoN50A&lc=UgzBgeXRfY2DCYn0o7t4AaABAg
6.https://www.bbc.com/news/articles/c8de6rq37v5o
7.https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/uk-ban-pro-palestine-group-under-scrutiny-court-2025-11-26/
8.https://www.aljazeera.com/news/2026/2/13/uk-decision-to-ban-palestine-action-as-terror-group-unlawful-court-says
9.https://www.theguardian.com/uk-news/2026/apr/28/what-is-the-latest-palestine-action-court-case-and-what-is-at-stake#:~:text=Huda%20Ammori%2C%20a%20co%2Dfounder,the%20lawfulness%20of%20the%20ban.
10.https://www.reutersconnect.com/item/police-arrest-palestine-action-supporters-outside-the-ministry-of-justice/dGFnOnJldXRlcnMuY29tLDIwMjU6bmV3c21sX01UMVpVTUEwMDBLV0lVSks?lastViewed=dGFnOnJldXRlcnMuY29tLDIwMjU6bmV3c21sX01UMVpVTUEwMDBLV0lVSko&position=1
11.https://www.gettyimages.com/detail/news-photo/protester-handcuffed-to-a-mannequin-argues-that-the-news-photo/2247134564?adppopup=true