Ποιοι είμαστε
Αρχική Έρευνα του 2015 ΔΕΝ αποδεικνύει ότι ο νέος κορωνοϊός ξεκίνησε από εργαστήριοΣΥΝΩΜΟΣΙΟΛΟΓΙΑ

Έρευνα του 2015 ΔΕΝ αποδεικνύει ότι ο νέος κορωνοϊός ξεκίνησε από εργαστήριο

19 Μαρ
2020

@

Ευαίσθητο περιεχόμενο

Αυτή η εικόνα περιέχει ευαίσθητο περιεχόμενο το οποίο μπορεί για κάποιους χρήστες μπορεί να είναι προσβλητικό ή ενοχλητικό

Το συγκεκριμένο άρθρο δημοσιεύτηκε πριν 4 έτη.

Ισχυρισμός:

Έρευνα του 2015 αποδεικνύει πως ο νέος κορωνοϊός SARS-CoV-2 δημιουργήθηκε σε εργαστήριο και από εκεί εξαπλώθηκε.

Συμπέρασμα:

Ο ιός στον οποίο κάνει αναφορά η εν λόγω μελέτη έχει σημαντικές διαφορές από τον SARS-CoV-2 και δεν υπάρχει καμία απόδειξη ότι οι δυο ιοί σχετίζονται, ή ότι ο SARS-CoV-2 συντέθηκε σε εργαστήριο, ή ότι η εξάπλωση του ξεκίνησε από εργαστήριο.


Τις τελευταίες ημέρες κυκλοφορεί στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ένα άρθρο του 2015 συνοδευόμενο με τον ισχυρισμό πως μελέτη η οποία δημοσιεύτηκε την ίδια χρονιά αποδεικνύει πως ο νέος κορωνοϊός SARS-CoV-2 συντέθηκε σε εργαστήριο και η εξάπλωση του ξεκίνησε από εκεί. Οι εν λόγω ισχυρισμοί δεν ευσταθούν.

Παραδείγματα: (Σελίδες στο facebook) Εδώ, Εδώ, Εδώ, και Εδώ

Το κείμενο που συνοδεύει τις υπό εξέταση δημοσιεύσεις αναφέρει τα εξής:

Ερευνητές στις ΗΠΑ, την Ελβετία και την Κίνα αναφέρουν στην επιθεώρηση Nature Medicine ότι δημιούργησαν τον νέο ιό συνδυάζοντας τμήματα του ιού του SARS και ενός συγγενικού κοροναϊού των νυχτερίδων με την ονομασία SHC014..

Οποτε ισως γνωριζουμε ποιοι ”αφησαν” ελευθερο τον πρακτορα με κωδικη ονομασια Covιd 19..

Εμμεσως πλην σαφως , εχουμε παραδοχη για το ποιος ευθυνεται, γνωστοι στην επιστημονικη κοινοντητα ειναι αυτοι που προκαλεσαν αυτο που ζουμε, δε μας ψεκασαν εξωγηινοι…

Υβριδικο πειραμα ζουμε σε εδαφος πολλων σκοπιμοτητων απο ενα ΥΒΡΙΔΙΚΟ ΙΟ που κατασκευασαν επιστημονες εδω και 5-6 χρονια, συμφωνα με δημοσιεματα….Κι εμεις δεν αντιδραμε, παθαμε πλυση εγκεφαλου και βιασμο της νοημοσυνης μας και της αξιοπρεπειας μας με τροπους μαφιοζικους και παρανομους υπερ του καπιταλισμου και της νεας ταξης πραγματων…

Το εν λόγω κείμενο συνοδεύεται από ένα άρθρο το οποίο είχε δημοσιευτεί στη σελίδα in.gr το 2015. [πηγή]

Το άρθρο περιγράφει τα αποτελέσματα μιας ερευνητικής εργασίας η οποία δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Nature το 2015 με τίτλο “A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence”. [πηγή]

Οι ερευνητές εξέτασαν τις δυνατότητες προσβολής ανθρώπινων κυττάρων από συνθετικές μορφές ιών. Στη μελέτη τους συνδύασαν τον ιό SARS με τον κορωνοϊό SHC014-CoV ο οποίος προσέβαλε νυχτερίδες και τα αποτελέσματα έδειξαν ότι ο ιός που προέκυπτε, και ο οποίο ονομάστηκε ” SL-SHC014-MA15″, μπορούσε όντως να προσβάλει ανθρώπινα κύτταρα.

Με βάση αυτά τα στοιχεία οι υπό εξέταση σελίδες κατέληξαν στο συμπέρασμα πως ο εν λόγω συνθετικός ιός ήταν ο SARS-CoV-2 και πως η εξάπλωση του προκλήθηκε από λάθος που τον απελευθέρωσε από το εργαστήριο στο οποίο φυλάσσονταν. Ωστόσο το πρόβλημα είναι πως ο SARS-CoV-2 έχει τεράστια απόκλιση στη γενετική ακολουθία του με τον ιό SL-SHC014-MA15, συγκεκριμένα έχουν διαφορά μεγαλύτερη από 6,000 νουκλεοτίδια σε ολόκληρο το γονιδίωμα τους. [πηγή 1][πηγή 2]

Συμπερασματικά, όλα τα διαθέσιμα στοιχεία δείχνουν πως ο ισχυρισμός ότι ο ιός στον οποίο αναφέρεται η υπό εξέταση μελέτη του 2015 είναι ο κορωνοϊός SARS-CoV-2 δεν έχει καμία επιστημονική βάση. Πρόκειται για δυο διαφορετικούς ιούς με σημαντικές αποκλίσεις στο γονιδίωμα.

Είναι πτυχιούχος χημείας (B.Sc.) απο το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης και μέλος της Ένωσης Συντακτών Ημερήσιων Εφημερίδων Μακεδονίας – Θράκης (ΕΣΗΕΜ-Θ). Αυτή τη στιγμή παρακολουθεί το αγγλόφωνο μεταπτυχιακό πρόγραμμα σπουδών με τίτλο “Μaster of Arts in Digital Media, Communication and Journalism” στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης.