Ποιοι είμαστε
Αρχική Ψευδείς πληροφορίες σε δημοσίευμα για το “πώς να απορρίψεις νόμιμα τον υποχρεωτικό εμβολιασμό”ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ

Ψευδείς πληροφορίες σε δημοσίευμα για το “πώς να απορρίψεις νόμιμα τον υποχρεωτικό εμβολιασμό”

22 Απρ
2020

@

Ευαίσθητο περιεχόμενο

Αυτή η εικόνα περιέχει ευαίσθητο περιεχόμενο το οποίο μπορεί για κάποιους χρήστες μπορεί να είναι προσβλητικό ή ενοχλητικό

Το συγκεκριμένο άρθρο δημοσιεύτηκε πριν 6 έτη.

Ισχυρισμός 1:

Οι πολίτες μπορούν να αρνηθούν υποχρεωτικό εμβολιασμό αν κάνουν συγκεκριμένες ερωτήσεις στον θεράποντα ιατρό τους.

Συμπέρασμα 1:

Οι ισχυρισμοί που κυκλοφορούν στα υπό εξέταση άρθρα δεν ευσταθούν. Ο μόνος τρόπος να αρνηθεί κάποιος υποχρεωτικό εμβολιασμό όπως αυτός ορίζεται από την ελληνική νομοθεσία είναι να υπάρχει σοβαρός και τεκμηριωμένος κίνδυνος στην υγεία του από τη λήψη του εμβολίου, όπως για παράδειγμα στη περίπτωση αλλεργίας.

Ισχυρισμός 2:

Όλα τα εμβόλια χρησιμοποιούν κύτταρα MRC-5 από έμβρυα στα οποία έχει γίνει έκτρωση.

Συμπέρασμα 2:

Οι κυτταρικές γραμμές στις οποίες αναφέρονται τα υπό εξέταση δημοσιεύματα, συγκεκριμένα η MRC-5 προέκυψε από λήψη κυττάρων από έμβρυο το οποίο αφαιρέθηκε το 1962 στο Ηνωμένο Βασίλειο. Κύτταρα που προέκυψαν από αυτή τη πρώτη κυτταρική καλλιέργεια χρησιμοποιούνται, όχι κύτταρα από εκτρώσεις εμβρύων που γίνονται σήμερα. Επίσης τα περισσότερα εμβόλια χρησιμοποιούν κύτταρα ζώων στη διαδικασία παρασκευής τους όχι τη κυτταρική γραμμή MRC-5. Αυτά τα κύτταρα χρησιμοποιούνται στη διαδικασία παραγωγής του εμβολίου και δε χορηγούνται στο ίδιο το εμβόλιο.


Σε δημοσίευμα το οποίο έχει κυκλοφορήσει τις τελευταίες ημέρες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης βρίσκουμε μια σειρά ισχυρισμών τόσο σχετικά με τη νομική παράμετρο της άρνησης εμβολιασμού όσο και σχετικά με τη χημική σύσταση των εμβολίων. Οι ισχυρισμοί που γίνονται στα εν λόγω δημοσιεύματα δεν ανταποκρίνονται στη πραγματικότητα.

Παραδείγματα: katohika.gr, ermionh.blogspot.com, thesecretrealtruth.blogspot.com, diodotos-k-t.blogspot.com, neapierias.com

Σύμφωνα με τα υπό εξέταση δημοσιεύματα:

Έτσι μπορείτε νόμιμα να απορρίψετε την προσφορά τους και να μην μπορούν να σας κάνουν τίποτα.

Τώρα γνωρίζετε!

Προσωπικά και σε ότι με αφορά, δεν προτίθεμαι να κάνω το εμβόλιο, με όποιο κόστος.

Θα συμπλήρωνα όμως στα παρακάτω, για όσους τρέξουν να το κάνουν και δεν αντισταθούν στο τσιπάρισμά τους, να βάλoyn τον γιατρό να τους υπογράψει ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ, πως αναλαμβάνει την ιατρική και οικονομική ευθύνη, για οποιαδήποτε παρενέργεια δημιουργηθεί…

ΑΝ ΣΑΣ ΑΡΝΗΘΕΙ, ΕΧΕΤΕ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΑΡΝΗΘΕΙΤΕ ΚΙ ΕΣΕΙΣ ΤΟΝ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟ ΣΑΣ.


ΠΩΣ ΝΑ ΑΡΝΗΘΕΙΣ ΝΟΜΙΜΑ ΕΝΑΝ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟ.

Βήμα 1ον. Μην αρνείσαι ένα εμβόλιο, αλλιώς θα θεωρηθείς επιθετικός. Αντιθέτως μπορείς να απορρίψεις ευγενικά τις υπηρεσίες τους, κάνοντας τα παρακάτω.

Βήμα 2ον. Ρώτησε τον γιατρό εάν το εμβόλιο περιέχει MRC-5 (Όλα τα εμβόλια περιέχουν, όπως και άλλα DNA. Είναι αλήθεια ότι υπάρχουν εμβόλια που παράγονται χρησιμοποιώντας έμβρυα από εκτρώσεις.) Εάν περιέχει, τότε έχετε το δικαίωμα να αρνηθείτε.

Βήμα 3ον. Επίσης ρωτήστε εάν υπάρχει πιθανότητα ιατρογενούς αντίδρασης (latrogenic reaction) (δηλ. μία αρνητική αντίδραση που προκαλείται από πολλαπλά στοιχεία ή από φάρμακα που αντιδρούν μεταξύ τους.) από το εμβόλιο (Όλα έχουν). Τότε ευχαριστήστε τον γιατρό και αποχωρήστε.

Έτσι μπορείτε νόμιμα να απορρίψετε την προσφορά τους και να μην μπορούν να σας κάνουν τίποτα.

Τώρα γνωρίζετε!

ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΜΕ ΜΟΙΡΑΣΤΕ ΤΟ
ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΓΥΡΩ ΣΑΣ.

Τα συγκεκριμένα δημοσιεύματα συνοδεύονται από μια εικόνα η οποία αποτέλεσε και την αρχική πηγή των εν λόγω ισχυρισμών. Αυτή η εικόνα κυκλοφόρησε αρχικά σε διάφορες σελίδες και μέσα κοινωνικής δικτύωσης στις Ηνωμένες Πολιτείες και εν τέλει πέρασε και στην ελληνική πλευρά του διαδικτύου. [πηγή]

Η αγγλική έκδοση της εικόνας
Η ελληνική έκδοση της εικόνας

Αρχικά πρέπει να αναφέρουμε ότι σε περιπτώσεις όπου υπάρχει κίνδυνος διάδοσης σοβαρών νόσων στο γενικό πληθυσμό ο εμβολιασμός μπορεί να γίνει υποχρεωτικός υπό προϋποθέσεις και για ορισμένο μόνο χρόνο, με έκδοση Απόφασης του υπουργού υγείας, όπως ορίζεται από το άρθρο 4 παρ. 3 του Ν.4675/2020. Σε αυτή τη περίπτωση ο μόνος τρόπος να αρνηθεί κάποιος είναι αν συντρέχει σοβαρός και κίνδυνος στην υγεία ο οποίος μπορεί να τεκμηριωθεί αναλόγως, όπως για παράδειγμα αλλεργία σε κάποιο συστατικό του εμβολίου. [πηγή]

Επιπλέον, ο ισχυρισμός ότι για να παρασκευαστούν εμβόλια χρησιμοποιούνται εμβρυϊκά κύτταρα από εκτρώσεις είναι σοβαρή διαστρέβλωση της πραγματικότητας. Η αλήθεια είναι ότι υπάρχουν συγκεκριμένες κυτταρικές καλλιέργειες οι οποίες όντως χρησιμοποίησαν εμβρυϊκά κύτταρα από εκτρώσεις οι οποίες έγιναν νόμιμα αλλά πρόκειται για καλλιέργειες που ξεκίνησαν πριν από τουλάχιστον 50 χρόνια. Συγκεκριμένα, η κυτταρική γραμμή WI-38 η οποία απομονώθηκε μετά από έκτρωση εμβρύου 3 μηνών το 1962 στις Ηνωμένες Πολιτείες και η κυτταρική γραμμή MRC-5 η οποία απομονώθηκε μετά από έκτρωση εμβρύου 14 εβδομάδων στο Ηνωμένο Βασίλειο το 1966. [πηγή 1][πηγή 2]

Αυτές είναι οι δυο βασικές εμβρυϊκές κυτταρικές γραμμές που χρησιμοποιούνται για τη καλλιέργεια ιών στο πλαίσιο ανάπτυξης εμβολίων καθώς τα περισσότερα εμβόλια χρησιμοποιούν κύτταρα από ζώα γι’ αυτή τη δουλειά. Εδώ πρέπει να σημειωθεί ότι αυτά τα κύτταρα χρησιμοποιούνται στη διαδικασία παραγωγής του εμβολίου και δε χορηγούνται στο ίδιο το εμβόλιο. Μερικά από τα πιο γνωστά εμβόλια που χρησιμοποιούν αυτές τις κυτταρικές γραμμές είναι το VAQTA για την ηπατίτιδα Α και το Varivax για την ανεμευλογιά. [πηγή 1][πηγή 2]

Με απλά λόγια δεν χρησιμοποιούν όλα τα εμβόλια τη κυτταρική γραμμή MRC-5 για τη παρασκευή τους και φυσικά αυτή η κυτταρική γραμμή δεν προέρχεται από εκτρώσεις που λαμβάνουν χώρα αυτή τη στιγμή, αλλά προήλθαν από μια έκτρωση η οποία έλαβε χώρα νόμιμα το 1962.

Τέλος, η αναφορά της πιθανότητας εμφάνισης “ιατρογενούς αντίδραση” δεν έχει απολύτως κανένα νόημα στο εν λόγω πλαίσιο. Ιατρογενής αντίδραση είναι ένα αποτέλεσμα που προκύπτει από τη δράση του γιατρού ή της εκάστοτε φαρμακευτικής αγωγής που χρησιμοποιείται. [πηγή]

Ωστόσο πρακτικά κάθε φάρμακο είτε είναι εμβόλιο είτε όχι έχει μια σειρά ανεπιθύμητων ενεργειών λόγω των χιλιάδων πιθανών αλληλεπιδράσεων που μπορεί να έχει μια ουσία στον οργανισμό του εκάστοτε ασθενούς. [πηγή]

Για να κυκλοφορήσει όμως ένα φαρμακευτικό σκεύασμα στην αγορά πρέπει να περάσει από εκτενείς ελέγχους και κλινικές δοκιμές ώστε να τεκμηριωθεί ότι η πιθανότητα πρόκλησης σοβαρών και επικίνδυνων για τη ζωή ανεπιθύμητων αντιδράσεων είναι αμελητέα. Αυτό ισχύει και για τα εμβόλια τα οποία είναι σε κυκλοφορία αυτή τη στιγμή. [πηγή]

Συμπέρασμα

Εν κατακλείδι οι ισχυρισμοί που κυκλοφορούν στα υπό εξέταση άρθρα δεν έχουν ιατρική ή νομική βάση. Σε περίπτωση που εκδοθεί Υπουργική Απόφαση η οποία καθιστά υποχρεωτική τη διεξαγωγή εμβολιασμού για μια συγκεκριμένη νόσο η οποία είναι επικίνδυνη για το γενικό πληθυσμό, όπως η COVID-19, ο μόνος τρόπος να αρνηθεί κάποιος είναι λόγω τεκμηριωμένων ιατρικών προβλημάτων που θα προκύψουν από τη λήψη του εμβολίου, όπως αλλεργία σε συστατικά του εμβολίου.

Επίσης οι ισχυρισμοί για χρήση εμβρυικών κυττάρων από τωρινές εκτρώσεις στη παραγωγή των εμβολίων είναι ψευδής καθώς οι κυτταρικές γραμμές που χρησιμοποιούνται γι αυτή τη δουλειά (MRC-5) λήφθηκαν πριν από 50 και πλέον χρόνια. Ούτε αυτό το γεγονός ούτε η ύπαρξη ανεπιθύμητων ενεργειών από τη λήψη εμβολίου δεν αποτελούν νομικά επιχειρήματα για την άρνηση υποχρεωτικού εμβολιασμού όπως αυτός ορίζεται από την ελληνική νομοθεσία.


Ενημέρωση (5/18/2020): Οι ίδιοι ακριβώς ισχυρισμοί επανακυκλοφόρησαν με τίτλο άρθρου “11 Νόμοι πως νόμιμα να αρνηθείς έναν εμβολιασμό. ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΜΕ ΜΟΙΡΑΣΤΕ ΤΟ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΓΥΡΩ ΣΑΣ”. [παράδειγμα]

Τα εν λόγω άρθρα καλύπτονται από τη παρούσα κατάρριψη.

Είναι πτυχιούχος χημείας (B.Sc.) απο το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης και μέλος της Ένωσης Συντακτών Ημερήσιων Εφημερίδων Μακεδονίας – Θράκης (ΕΣΗΕΜ-Θ). Αυτή τη στιγμή παρακολουθεί το αγγλόφωνο μεταπτυχιακό πρόγραμμα σπουδών με τίτλο “Μaster of Arts in Digital Media, Communication and Journalism” στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης.