Ευαίσθητο περιεχόμενο
Ευαίσθητο περιεχόμενο
Ευαίσθητο περιεχόμενο
Ευαίσθητο περιεχόμενο
Ευαίσθητο περιεχόμενο
Ισχυρισμός:
Γερμανίδα ιατρός αποκάλυψε την παγκόσμια τρομοκρατία λόγω COVID-19.
Συμπέρασμα:
Εκτός των περιορισμένων αληθινών επισημάνσεων, το βίντεο παρουσιάζει πολυάριθμες διαστρεβλώσεις των πραγματικών στοιχείων και οι βασικοί ισχυρισμοί του δεν υποστηρίζονται.
Viral έγινε βίντεο στο οποίο γερμανίδα ιατρός θεωρείται πως αποκαλύπτει την παγκόσμια τρομοκρατία με την οποία χειραγωγείται ο κόσμος μέσω της ασθένειας του κορωνοϊού. Ωστόσο, εκτός των περιορισμένων αληθινών επισημάνσεων, το βίντεο παρουσιάζει πολυάριθμες διαστρεβλώσεις των πραγματικών στοιχείων και οι βασικοί ισχυρισμοί του δεν υποστηρίζονται.
Το είδαμε στα aftodioikisi.gr, indobserver.gr, katohika.gr, spoilers.gr, amazonios.net, crashonline.gr και σε δημοσιεύσεις των κοινωνικών δικτύων.
Για να διαβάσετε την απομαγνητοφώνηση του βίντεο στην ελληνική μετάφραση με την οποία αυτό κυκλοφόρησε, μπορείτε να επιλέξετε τον παρακάτω τίτλο «Απομαγνητοφώνηση». Το κείμενο έχει χωριστεί ανά κατηγορία ισχυρισμού, τις οποίες θα εξετάσουμε μία προς μία στη συνέχεια.
ΑπομαγνητοφώνησηΑγαπητοί συμπολίτες μου, είμαι ευγνώμων που μπορώ και βρίσκομαι σήμερα εδώ Ονομάζομαι Κάτριν Κορμπ, έχω 3 παιδιά, και εργάζομαι ως γιατρός εδώ στο Όλντερμπεργκ.
Βρίσκομαι εδώ διότι νιώθω ότι είμαι υπεύθυνη για την υγεία των ασθενών μου, των παιδιών μου και του εαυτού μου. Βρίσκομαι εδώ διότι είμαι εξοργισμένη με τις συνεχείς επιθέσεις με φόβο, σε μία προσπάθεια να πάρουν περισσότερο έλεγχο στην ανθρωπότητα. Δεν είμαι σίγουρη για το τι ακριβώς συμβαίνει, αλλά είμαι σίγουρη πως έχει να κάνει με χρήματα και εξουσία.
Κατ άρχάς, αναγνωρίζω μία αρχή. Και αυτή είναι: το υγειονομικό μας σύστημα. Το οποίο δυστυχώς είναι ένοχο για την εξάπλωση του φόβου, προκειμένου να κερδίσει χρήματα.
—
Αυτός ο φόβος, υπάρχει και στις δύο πλευρές. Και στην πλευρά του γιατρού, όσο και στην πλευρά του ασθενή. Υπάρχουν κατευθυντήριες γραμμές τις οποίες ως γιατρός πρέπει να ακολουθώ, αλλά ποιος δίνει αυτές τις εντολές;
Θα σας δώσω ένα παράδειγμα: Υπάρχει μία ευρωπαϊκή κατευθυντήρια γραμμή σχετικά με τις καρδιοπάθειες. Υπάρχουν 25 διαφορετικοί συντάκτες αυτών των εντολών, εκ των οποίων οι 19 χρηματοδοτούνται από μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες. Ονομάζονται “συμβουλευτικές αμοιβές”.
—
Αυτές οι εντολές δηλώνουν ότι φάρμακα τα οποία οφείλω να χορηγήσω έχουν πολλές παρενέργειες, αλλά δεν θεραπεύουν τους ασθενείς. Αυτές οι κατευθυντήριες γραμμές αποδίδουν πολλά λεφτά.
Εάν δεν ακολουθήσω αυτές τις εντολές, και η κατάσταση της υγείας των ασθενών μου χειροτερεύσει για τον οποιονδήποτε λόγο… Τότε με καθιστούν υπεύθυνη. Καλλιεργούν το φόβο, ώστε να αναγκάζομαι να λειτουργώ ενάντια στις αρχές του επαγγέλματος μου.
Οι ασθενείς είναι επίσης τρομοκρατημένοι: “Εάν δεν πάρεις αυτά τα χάπια, θα πεθάνεις”. “Θα αρρωστήσεις περισσότερο”. “Άκουσέ με, το έχω σπουδάσει, είμαι σε θέση να γνωρίζω”. “Δεν είσαι σε θέση να μπορείς να γνωρίζεις τι είναι καλύτερο για τον εαυτό σου.”
Συνεπώς δεν υπάρχει περιθώριο συζήτησης επ “αυτού”. Ως εκ τούτου, ο φόβος στους ασθενείς αυξάνεται, μέρα με τη μέρα, και κάπως έτσι βγαίνει το χρήμα. Εξ’ αρχής, αυτής της κρίσης του κορονοϊού συντηρούν ένα κλίμα τρομοκρατίας.
—
Οι κυβερνήσεις μάς λένε πως πρόκειται για έναν ιό τόσο θανατηφόρο, εξαιτίας του οποίου θα πεθάνουν εκατομμύρια εάν δε σας προστατεύσουμε.
Γνωρίζουμε καλύτερα το τι είναι καλό για εσάς, διότι έχουμε τους ειδικούς. Δεν είστε σε θέση να αποφασίσετε για τους εαυτούς σας. Είστε πολύ ηλίθιοι για αυτό.
Αναγκαζόμαστε να σας απομονώσουμε, να σας πάρουμε όλα τα δικαιώματα και να σας φιμώσουμε. Αλλά όλα αυτά τα κάνουμε για το καλό σας. Σας τρομοκρατούμε καθημερινά με τρομερές αναφορές, τις οποίες δεν τολμάτε καν να διερευνήσετε.
—
Το “επιχείρημα” των αρχών είναι: “Μόνο όταν βρεθεί το εμβόλιο, θα επιστρέψουμε στην κανονικότητα”. Με λίγα λόγια, μόνο ένα εμβόλιο θα μας δώσει πίσω τα συνταγματικά μας δικαιώματα.
—
Αυτή την εβδομάδα η κα Βον Ντε Λέιεν (Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής), συγκέντρωσε 7,4 δις για την εξεύρεση και διανομή του εμβολίου. Η Γερμανία έδωσε 525 εκατομμύρια ευρώ.
—
Συνήθως, η ανάπτυξη ενός τέτοιου εμβολίου, παίρνει χρόνια. Καθώς χρειάζονται τεστ ασφαλείας. Αυτή η μορφή ιού, της οικογένειας των κορονοϊών, ανακαλύφθηκε μόλις πριν 6 μήνες αλλά τα πειράματα με το mRNA, ήδη δοκιμάζονται σε ανθρώπους.
Πρόκειται για άγνωστο γενετικό υλικό, το οποίο θα χορηγείται στα κύτταρά μας. Δε χρειάζεται να είναι κανείς ιατρός, για να υποψιαστεί ότι κάτι δεν πάει καλά. Δε θα εμβολιαστώ, ούτε τα παιδιά μου, και συνιστώ σε όλους τους ασθενείς μου να μην εμβολιαστούν.
—
Η Παράγραφος 2 του Συντάγματος ΔΕΝ προσδιορίζει το ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΗΝ ΥΓΕΙΑ, αλλά το ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΗ ΣΩΜΑΤΙΚΗ ΑΚΕΡΑΙΟΤΗΤΑ.
Έχει μεγάλη διαφορά! Συνεπώς δεν υπάρχει δικαίωμα στην υγεία! Το να αρρωσταίνουμε είναι μέρος της φύσης μας αλλά αυτό δε δίνει το δικαίωμα στον οποιονδήποτε να μας προκαλεί κακό με ένα αμφιλεγόμενο εμβόλιο.
—
Εμείς θα την πληρώσουμε. Ήδη πληρώνουμε το κόστος, τόσο από επιστημονικής πλευράς όσο και κοινωνικής εξαιτίας της καραντίνας. ΟΙ ΦΟΡΟΙ ΜΑΣ εκεί πάνε.
Και η εύρεση του εμβολίου πληρώνεται από τους φόρους που εμείς πληρώνουμε! Ήδη 525 εκατομμύρια ευρώ, γερμανικοί φόροι και αυτά είναι μόνο η αρχή. Μας ρώτησαν εάν συμφωνούμε με αυτό;
Μας ρώτησαν εάν θέλουμε να πληρώσουμε για την καραντίνα; Όχι! Τα χρήματα που προκύπτουν από φορολογία, θέλουμε να δαπανηθούν για άλλους σκοπούς. Για καλύτερη εκπαίδευση για τα παιδιά μας, για ανάπτυξη νέων τεχνολογιών για το περιβάλλον. Για καλύτερους μισθούς σε επαγγέλματα “ζωτικής σημασίας”. Για τους πρόσφυγες πολέμου.
Για αθλητισμό, κουλτούρα κτλ κτλ. Η λίστα είναι ατελείωτη. Με λίγα λόγια, για πράγματα που μας κάνουν και μας κρατούν υγιείς. Αλλά βλέπετε, αυτές οι δραστηριότητες δεν αποφέρουν χρήμα.
—
Είμαστε εν μέσω μίας κρίσης. Αλλά πώς βγαίνουμε από αυτήν; Αν νικήσουμε τον φόβο, θα βγούμε από αυτήν την κρίση.
Οι άνθρωποι που μπορούν να σκεφτούν για τους εαυτούς τους, αυτοί που είναι δημιουργικοί, και αυτοί που παίρνουν τις ευθύνες που τους αναλογούν, αυτοί που προσέχουν την υγεία τους και την υγεία του κόσμου, άνθρωποι που είναι αισιόδοξοι, που έχουν φίλους, αυτοί που απολαμβάνουν τη ζωη, δεν αρρωσταίνουν εύκολα.
—
Αλλά κι αν αρρωστήσουν, συμφιλιώνονται με τον θάνατο. Γνωρίζουν πως αυτή η ζωή έχει τέλος και έχουν κάνει ειρήνη με αυτή τη σκέψη. Δεν έχετε εξουσία επάνω σε αυτούς τους ανθρώπους.
Αυτό το σώμα είναι δανεικό, και κάποια ημέρα θα πρέπει να το επιστρέφω. Αλλά για όσο ζω μέσα σε αυτό το κορμί, για όσο θα αισθάνομαι, σκέφτομαι και πράττω….θα συνεχίσει να είναι το δικό ΜΟΥ κορμί. Εγώ είμαι υπεύθυνη για αυτό το κορμί και κανείς άλλος.
Το δικό μου κορμί, το οποίο το φροντίζω όπως πιστεύω πως είναι το πρέπον.
Δεν επιθυμώ να γυρίσω στην παλιά κανονικότητα. Εύχομαι για μία νέα καλύτερη κανονικότητα. Με ελεύθερους και αυτοπροσδιορισμένους ανθρώπους, οι οποίοι είναι υπεύθυνοι για τους εαυτούς τους. Πιστεύω πως εδώ σήμερα πολλοί από εμάς ευχόμαστε το ίδιο.
Αυτό μου δίνει ελπίδα και για αυτό σας ευχαριστώ.
Το επίμαχο βίντεο αρχικά ανέβηκε στο YouTube κανάλι “News HQ” στις 10-5-2020. Σύμφωνα με την περιγραφή του, η Δρ. Katrin Korb (και όχι “Kord” όπως λανθασμένα αναφέρουν πολλές ελληνικές πηγές) έδωσε την επίμαχη ομιλία την προηγούμενη μέρα, σε μια διαδήλωση στην πόλη Oldenburg. Σύμφωνα με δημοσίευμα τοπικού ΜΜΕ, η διαδήλωση συγκέντρωσε περίπου 200 άτομα και αφορούσε τη διαμαρτυρία ενάντια στα μέτρα αντιμετώπισης του κορωνοϊού.
Κατά την περίγραφή του βίντεο, η Δρ. Katrin Korb είναι γενική ιατρός, και ο τίτλος αυτός υποστηρίζεται από ιστοσελίδες που καταγράφουν προφίλ ιατρών [sanego.de, weisse-liste.de, jameda.de]. Ωστόσο, σε αυτές τις πηγές αναφέρεται επίσης ότι η Δρ. είναι επαγγελματίας της ψευδοεπιστήμης της ομοιοπαθητικής, ενώ περιλαμβάνονται και σχόλια ασθενών της που διαμαρτύρονται για τα αντιεπιστημονικά αντιεμβολιαστικά της πιστεύω.
Το επίμαχο βίντεο ξεκινάει ως εξής:
Αγαπητοί συμπολίτες μου, είμαι ευγνώμων που μπορώ και βρίσκομαι σήμερα εδώ Ονομάζομαι Κάτριν Κορμπ, έχω 3 παιδιά, και εργάζομαι ως γιατρός εδώ στο Όλντερμπεργκ.
Βρίσκομαι εδώ διότι νιώθω ότι είμαι υπεύθυνη για την υγεία των ασθενών μου, των παιδιών μου και του εαυτού μου. Βρίσκομαι εδώ διότι είμαι εξοργισμένη με τις συνεχείς επιθέσεις με φόβο, σε μία προσπάθεια να πάρουν περισσότερο έλεγχο στην ανθρωπότητα. Δεν είμαι σίγουρη για το τι ακριβώς συμβαίνει, αλλά είμαι σίγουρη πως έχει να κάνει με χρήματα και εξουσία.
Κατ άρχάς, αναγνωρίζω μία αρχή. Και αυτή είναι: το υγειονομικό μας σύστημα. Το οποίο δυστυχώς είναι ένοχο για την εξάπλωση του φόβου, προκειμένου να κερδίσει χρήματα.
Παρατηρούμε ότι η Δρ. Korb δεν παραθέτει στοιχεία που να τεκμηριώνουν τον ισχυρισμό της ότι «το υγειονομικό μας σύστημα εξαπλώνει τον φόβο προκειμένου να κερδίσει χρήματα». Μεταξύ άλλων, θα τον εξετάσουμε αναλυτικά παρακάτω.
Το βίντεο συνεχίζει ως εξής:
Αυτός ο φόβος, υπάρχει και στις δύο πλευρές. Και στην πλευρά του γιατρού, όσο και στην πλευρά του ασθενή. Υπάρχουν κατευθυντήριες γραμμές τις οποίες ως γιατρός πρέπει να ακολουθώ, αλλά ποιος δίνει αυτές τις εντολές;
Θα σας δώσω ένα παράδειγμα: Υπάρχει μία ευρωπαϊκή κατευθυντήρια γραμμή σχετικά με τις καρδιοπάθειες. Υπάρχουν 25 διαφορετικοί συντάκτες αυτών των εντολών, εκ των οποίων οι 19 χρηματοδοτούνται από μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες. Ονομάζονται “συμβουλευτικές αμοιβές”.
Η Δρ. Korb φαίνεται να αναφέρεται στις Οδηγίες της Ευρωπαϊκής Καρδιολογικής Εταιρίας που εκδόθηκαν το 2019, στην διαδικτυακή έκδοση των οποίων αναγνωρίζονται 25 συμμετέχοντες. Ωστόσο, στην έντυπη έκδοση της αναφοράς διευκρινίζεται ότι οι συντάκτες ήταν 24, και η 25η θέση αφορά μια ξεχωριστή ομάδα 46 ατόμων που ανέλαβαν τον έλεγχο και αξιολόγηση των Οδηγιών.
Για την συμμετοχή τους στις Οδηγίες, όλοι οι συμμετέχοντες υποχρεώθηκαν να αναφέρουν όλες τις πιθανές συγγρούσεις συμφερόντων τους, όπως χρηματοδότηση από τη φαρμακοβιομηχανία για ομιλίες ή έρευνες, για τα έτη 2017 και 2018. Οι αναφορές αυτές παρατίθενται από την Ευρωπαϊκή Καρδιολογική Εταιρία ως συμπληρωματικό αρχείο στις Οδηγίες της. Στο αρχείο αυτό διαπιστώνουμε ότι όντως οι περισσότεροι συμμετέχοντες ανέφεραν κάποιου είδους πιθανές συγκρούσεις συμφερόντων.
Ωστόσο, η θέση της Δρ. Korb ότι αυτό καθιστά τις Οδηγίες αναξιόπιστες δεν ευσταθεί.
Καταρχάς, να σημειώσουμε ότι, μετά την παραπομπή στο αρχείο συμφερόντων, οι Οδηγίες διευκρινίζουν ότι η ομάδα των συγγραφέων χρηματοδοτήθηκε αποκλειστικά από την Ευρωπαϊκή Καρδιολογική Εταιρία χωρίς καμιά συμμετοχή της φαρμακοβιομηχανίας.
Όσον αφορά τους ίδιους τους συντάκτες, αυτοί αποτελούν κάποιους από τους πιο αναγνωρισμένους ειδικούς της καρδιολογίας διεθνώς, και είναι συνηθισμένο για πρόσωπα τέτοιου κύρους να έχουν δεχθεί αμοιβές για την παροχή των γνώσεών τους και εκτός της ακαδημίας. Επιπλέον, ως καθηγητές σε πολυάριθμα Πανεπιστήμια κύρους απ’ όλο τον κόσμο, η εργασία τους παρακολουθείται στενά από τους συναδέλφους τους, και τυχόν τεκμηρίωση διαφθοράς της εργασίας αυτής από οικονομικά συμφέροντα θα μπορούσε να σημάνει το τέλος της φήμης ή ακόμη και της καριέρας τους.
Χαρακτηριστικά, μέχρι τη στιγμή συγγραφής αυτού του άρθρου, το Google Scholar εντοπίζει 291 παραπομπές στις Οδηγίες κατά κύριο λόγο από peer reviewed διεθνείς δημοσιεύσεις, σε λιγότερο από ένα χρόνο. Αναφερόμαστε δηλαδή σε ακαδημαϊκές δημοσιεύσεις που η κάθε μιά τους δέχθηκε τον έλεγχο τουλάχιστον δύο ανεξάρτητων ειδικών σε εθελοντική βάση, συχνά ανωνυμοποιημένα. Ταυτόχρονα, οι προηγούμενες Οδηγίες του 2013 και 2007 που συντάχτηκαν με αντίστοιχο τρόπο, αθροίζουν πολλές χιλιάδες παραπομπές.
Οι ίδιες οι Οδηγίες τεκμηριώνουν τα γραφόμενά τους με 579 παραπομπές στην peer reviewed βιβλιογραφία.
Επιπλέον, οι Οδηγίες μέχρι τη στιγμή συγγραφής αυτού του άρθρου έχουν υιοθετηθεί από 30 ξεχωριστές εγχώριες καρδιολογικές εταιρίες:
Τέλος, παρότι οι Οδηγίες είναι ανοιχτές σε τεκμηριωμένη κριτική μέσω δημοσιεύσεων σε άλλα peer reviewed περιοδικά, δεν έχει υπάρξει καμιά τέτοια δημοσίευση ακόμη. Η μόνη διόρθωση των συντακτών μέχρι τώρα ήταν επουσιώδης και αφορούσε τη μετατροπή του συμβόλου “≥” σε “<“, σε μία γραμμή ενός πίνακα, ενώ οι Οδηγίες αριθμούν συνολικά 70 σελίδες.
Συνεπώς, είναι βέβαιο ότι αν οι Οδηγίες της Ευρωπαϊκής Καρδιολογικής Εταιρίας αποτελούσαν απλά «προπαγάνδα της φαρμακοβιομηχανίας», αυτό θα είχε αποκαλυφθεί ήδη στη διεθνή κοινότητα των ειδικών.
Το βίντεο συνεχίζει με τους εξής ισχυρισμούς:
Αυτές οι εντολές δηλώνουν ότι φάρμακα τα οποία οφείλω να χορηγήσω έχουν πολλές παρενέργειες, αλλά δεν θεραπεύουν τους ασθενείς. Αυτές οι κατευθυντήριες γραμμές αποδίδουν πολλά λεφτά.
Εάν δεν ακολουθήσω αυτές τις εντολές, και η κατάσταση της υγείας των ασθενών μου χειροτερεύσει για τον οποιονδήποτε λόγο… Τότε με καθιστούν υπεύθυνη. Καλλιεργούν το φόβο, ώστε να αναγκάζομαι να λειτουργώ ενάντια στις αρχές του επαγγέλματος μου.
Οι ασθενείς είναι επίσης τρομοκρατημένοι: “Εάν δεν πάρεις αυτά τα χάπια, θα πεθάνεις”. “Θα αρρωστήσεις περισσότερο”. “Άκουσέ με, το έχω σπουδάσει, είμαι σε θέση να γνωρίζω”. “Δεν είσαι σε θέση να μπορείς να γνωρίζεις τι είναι καλύτερο για τον εαυτό σου.”
Συνεπώς δεν υπάρχει περιθώριο συζήτησης επ “αυτού”. Ως εκ τούτου, ο φόβος στους ασθενείς αυξάνεται, μέρα με τη μέρα, και κάπως έτσι βγαίνει το χρήμα. Εξ’ αρχής, αυτής της κρίσης του κορονοϊού συντηρούν ένα κλίμα τρομοκρατίας.
Όμως αντίθετα, οι Οδηγίες από την πρώτη τους σελίδα αναφέρουν τα εξής:
Η αντίστοιχη μετάφραση έχει ως εξής:
Στην πρώτη παράγραφο της εισαγωγής τους, οι Οδηγίες αναφέρουν και πάλι:
Που μεταφράζεται ως εξής:
Συνεπώς, οι Οδηγίες διευκρινίζουν με σαφήνεια ότι μόνο συμβουλεύουν χωρίς να κρατούν υπόλογο κανέναν ιατρό για τις επιλογές του, ενώ θεωρούν δεδομένη την ηθική υποχρέωσή του για την προσπάθεια βέλτιστης επιλογής αγωγής για τον ασθενή του (δηλαδή της αγωγής με τις λιγότερες δυνατές παρενέργειες και τις μέγιστες δυνατές πιθανότητες ίασης).
Ο κάθε ασθενής επίσης έχει το δικαίωμα να αρνηθεί τις συμβουλές του ιατρού του, αλλά η προειδοποίηση για τις συνέπειες αυτής της άρνησης δεν μπορεί να θεωρείται «τρομοκρατία» ενώ τεκμηριώνεται επιστημονικά. Χαρακτηριστικά, σε μελέτη εκατοντάδων καρκινοπαθών, όσοι επέλεξαν τις εναλλακτικές θεραπείες και στο μεγαλύτερο βαθμό απέρριψαν τις εγκεκριμένες, αντιμετώπισαν διπλάσια πιθανότητα να πεθάνουν μέσα σε 5 χρόνια.
Τα ίδια υποστηρίζουν και οι αντίστοιχες οδηγίες προς ιατρούς του γερμανικού κράτους (στο οποίο δίνει την ομιλία της η Δρ. Korb), όπως τεκμηρίωσε στην εξέταση του ίδιου βίντεο το mimikama.at.
Το βίντεο συνεχίζει ως εξής:
Οι κυβερνήσεις μάς λένε πως πρόκειται για έναν ιό τόσο θανατηφόρο, εξαιτίας του οποίου θα πεθάνουν εκατομμύρια εάν δε σας προστατεύσουμε.Γνωρίζουμε καλύτερα το τι είναι καλό για εσάς, διότι έχουμε τους ειδικούς. Δεν είστε σε θέση να αποφασίσετε για τους εαυτούς σας. Είστε πολύ ηλίθιοι για αυτό.
Αναγκαζόμαστε να σας απομονώσουμε, να σας πάρουμε όλα τα δικαιώματα και να σας φιμώσουμε. Αλλά όλα αυτά τα κάνουμε για το καλό σας. Σας τρομοκρατούμε καθημερινά με τρομερές αναφορές, τις οποίες δεν τολμάτε καν να διερευνήσετε.
Το απόσπασμα παρουσιάζει τις κυβερνήσεις ανά τον κόσμο ως ενιαίες οντότητες με τον αποκλειστικό λόγο στην εξέταση και διαχείριση της πανδημίας. Στην πραγματικότητα όμως, οι κυβερνήσεις ακολουθήσαν τις συστάσεις της ανεξάρτητης κοινότητας των ειδικών επιδημιολόγων και λοιμωξιολόγων: απουσία κατάλληλης φαρμακευτικής αγωγής για την αντιμετώπιση του κορωνοϊού, ο μόνος τρόπος διαχείρισης της κρίσης ήταν τα μέτρα που έχουν τεκμηριωθεί και σε παλιότερες επιδημίες και πανδημίες.
Η αποτελεσματικότητα αυτών των μέτρων ειδικά για την πανδημία του κορωνοϊού, και η σωτηρία εκατομμύριων ζωών μέχρι σήμερα μέσω αυτών, τεκμηριώνεται με τις πιο πρόσφατες διεθνείς μελέτες συγκρίσεων, στατιστικά μοντέλα, και συστηματικές ανασκοπήσεις της βιβλιογραφίας, που είναι δημοσίως διαθέσιμες δωρεάν. [μελέτη 1][μελέτη 2][μελέτη 3][μελέτη 4][μελέτη 5][μελέτη 6].
Ο τρόπος που το απόσπασμα παρουσιάζει την ενημέρωση για τον κορωνοϊό ως αποκλειστικά κυβερνητικό προϊόν είναι ανυπόστατος: καταρχάς, έχουμε την πρωτοβουλία πολυάριθμων ερευνητικών ΜΜΕ να παρέχουν δωρεάν πρόσβαση στο (κανονικά) συνδρομητικό τους περιεχόμενο για τον κορωνοϊό.
Πιο χαρακτηριστικά όμως, η διεθνής επιστημονική κοινότητα παρουσιάζει έναν εντυπωσιακό όγκο σχετικών μελετών για το σύντομο διάστημα που εκτυλίσσεται η πανδημία, οι οποίες κατά πλειοψηφία παρέχονται δημόσια δωρεάν: το αρχείο του PubMed εντοπίζει 20922 peer reviewed μελέτες αναφορικά με τον κορωνοϊό μεταξύ των τελών του 2019 και των μεσών του 2020· ταυτόχρονα, τα αρχεία των medRxiv και bioRxiv που δίνουν τη δυνατότητα στον κάθε ερευνητή να αναρτήσει άμεσα την εργασία του και αυτή να σχολιαστεί ανοιχτά από την κοινότητα προτού περάσει το επίσημο peer review, για το ίδιο διάστημα εντοπίζουν 4929 μελέτες.
Συμπερασματικά, η τεκμηριωμένη έρευνα και ενημέρωση για τον κορωνοϊό δε βρίσκεται σε περιβάλλον φίμωσης αλλά πολυφωνίας.
Η Δρ. Korb συνεχίζει ως εξής:
Ενώ όντως ένα αποτελεσματικό εμβόλιο θα αποτελέσει σπουδαίο εργαλείο στην αντιμετώπιση του κορωνοϊού, τα δεδομένα δείχνουν ότι οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις ήδη έχουν αρχίσει να χαλαρώνουν τις πολιτικές αντιμετώπισης του κορωνοϊού (μεταξύ άλλων λόγω της επιτυχίας των μέτρων στην απομόνωση και ιχνηλάτηση των κρουσμάτων).
Παρακάτω εξετάζουμε το σκορ αυστηρότητας των μέτρων σύμφωνα με το πρόγραμμα OxCGRT που διαχειρίζεται το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, και σε απεικόνιση της πρωτοβουλίας Our World In Data. Συγκρίνουμε τα μέσα Απριλίου με τις αρχές Ιουνίου 2020: όσο πιο σκούρο το χρώμα, τόσο αυστηρότερα τα μέτρα.
Σχεδόν καθολικά στην Ευρώπη, διαπιστώνουμε μια σημαντική χαλάρωση των μέτρων μεταξύ των δύο περιόδων:
Το βίντεο συνεχίζει με τους εξής ισχυρισμούς (τοποθετήσαμε μαζί δύο ξεχωριστά σημεία που αναφέρονται στο ίδιο θέμα):
Αυτή την εβδομάδα η κα Βον Ντε Λέιεν (Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής), συγκέντρωσε 7,4 δις για την εξεύρεση και διανομή του εμβολίου. Η Γερμανία έδωσε 525 εκατομμύρια ευρώ. […]
Εμείς θα την πληρώσουμε. Ήδη πληρώνουμε το κόστος, τόσο από επιστημονικής πλευράς όσο και κοινωνικής εξαιτίας της καραντίνας. ΟΙ ΦΟΡΟΙ ΜΑΣ εκεί πάνε.
Και η εύρεση του εμβολίου πληρώνεται από τους φόρους που εμείς πληρώνουμε! Ήδη 525 εκατομμύρια ευρώ, γερμανικοί φόροι και αυτά είναι μόνο η αρχή. Μας ρώτησαν εάν συμφωνούμε με αυτό;
Μας ρώτησαν εάν θέλουμε να πληρώσουμε για την καραντίνα; Όχι! Τα χρήματα που προκύπτουν από φορολογία, θέλουμε να δαπανηθούν για άλλους σκοπούς. Για καλύτερη εκπαίδευση για τα παιδιά μας, για ανάπτυξη νέων τεχνολογιών για το περιβάλλον. Για καλύτερους μισθούς σε επαγγέλματα “ζωτικής σημασίας”. Για τους πρόσφυγες πολέμου.
Για αθλητισμό, κουλτούρα κτλ κτλ. Η λίστα είναι ατελείωτη. Με λίγα λόγια, για πράγματα που μας κάνουν και μας κρατούν υγιείς. Αλλά βλέπετε, αυτές οι δραστηριότητες δεν αποφέρουν χρήμα.
Ισχύει ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή συγκέντρωσε 7.4 δις και η Γερμανική κυβέρνηση συνέδραμε με 525 εκατομμύρια ευρώ στην εύρεση εμβολίου για τον κορωνοϊό.
Καταρχάς όμως, όσον αφορά τη διαμαρτυρία της Δρ. Korb για το ότι «ο κόσμος δεν ρωτήθηκε» πριν την απόφαση χρηματοδότησης, η πραγματικότητα είναι ότι όλες οι χώρες που συμμετείχαν διαθέτουν δημοκρατικά εκλεγμένη κυβέρνηση. Ειδικά η Γερμανία όπου εστιάζει η Δρ, βρίσκεται στη θέση δημοκρατικότητας 13 από 167 χώρες διεθνώς, με σκορ 8.68/10 κατά το δείκτη του The Economist για το 2019.
Επιπλέον, τα μέτρα που απαιτούνται από τις κυβερνήσεις για την αντιμετώπιση του κορωνοϊού, δεν αφορούν απλά τους επιμέρους πολίτες ώστε αυτοί να έχουν προσωπικό λόγο στην εφαρμογή των μέτρων. Αποτελούν ζήτημα δημόσιας υγείας, καθώς ένα υγιές ασυμπτωματικό άτομο μπορεί να μεταδώσει τον ιό σε μια ομάδα υψηλού κινδύνου, και να προκαλέσει άθελα του ένα ντόμινο θανάτων. Κατ’ αναλογία, η τήρηση του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας δεν είναι ζήτημα προσωπικής επιλογής αλλά απαιτούμενη συνθήκη για την ασφάλεια της υπόλοιπης κοινότητας.
Όσον αφορά το κόστος των εμβολιασμών, υπάρχει εκτενής βιβλιογραφία που τεκμηριώνει ότι γενικά, το κόστος τους αποτελεί μια αναλογικά μικρή επένδυση για υπερπολλαπλάσια κοινωνικά και οικονομικά οφέλη σε βάθος χρόνου.
H Δρ. Korb επίσης ισχυρίζεται ότι η δημόσια χρηματοδότηση των εμβολίων αφορά την παραγωγή εσόδων. Ας εξετάσουμε τον ισχυρισμό αναλυτικά:
Το άμεσο οικονομικό κέρδος από την πώληση εμβολίων καρπώνεται από τις φαρμακευτικές εταιρίες που τα παρήγαγαν. Όμως, αν οι εταιρίες αυτές ενδιαφέρονταν αποκλειστικά για τα έσοδά τους, δεν θα είχαν επιλέξει την πώληση εμβολίων: τα εμβόλια γενικά προσφέρουν μικρότερα ποσοστά κέρδους από το μέσο όρο των υπόλοιπων φαρμακευτικών προϊόντων· επιπλέον, το κέρδος των φαρμακευτικών από τη διαρκή παροχή αγωγής και ειδικού εξοπλισμού για τους ασθενείς σε βάθος χρόνου, αντί για τη σποραδική παροχή ανοσίας σε ένα μέρος του πληθυσμού, είναι τάξεις μεγέθους μεγαλύτερο. [πηγή]
Βεβαίως, στην προκειμένη πανδημία μπορεί να αναφερόμαστε σε μικρότερα ή ακόμη και μηδενικά περιθώρια κέρδους από τις φαρμακευτικές. Ήδη η AstraZeneca, η πρώτη εταιρία με την κατωχυρώθηκαν συμφωνίες για την παροχή εμβολίου της COVID-19 σε ευρωπαϊκά κράτη, ανακοίνωσε ότι θα το διαθέσει σε τιμή κόστους.
Αλλά υπάρχει ένα βασικότερο πρόβλημα στο σκεπτικό του αποσπάσματος: την απόφαση για τη χρηματοδότηση έρευνας του συγκεκριμένου εμβολίου δεν την πήραν οι φαρμακευτικές εταιρίες, αλλά εκλεγμένοι αξιωματούχοι που εκπροσωπούν δημοκρατικές χώρες.
Όλες οι χώρες που συμμετέχουν στη συγκεκριμένη χρηματοδότηση με σημαντικά ποσά (ΕΕ, Ηνωμένο Βασίλειο, Νορβηγία, Σαουδική Αραβία, Καναδάς, Ιαπωνία) παρέχουν δωρεάν συστήματα καθολικής υγειονομικής περίθαλψης. Οι χώρες αυτές λοιπόν έχουν συμφέρον να μειώσουν όσο μπορούν τα κόστη και τις απαιτήσεις νοσηλείας, που ήδη σε πολλές περιπτώσεις προκάλεσαν υπερφόρτωση των συστημάτων υγείας τους, η οποία μεταφράζεται και σε αύξηση των θανάτων ασθενών χωρίς COVID-19. Όπως εξηγήσαμε και παραπάνω, αυτή η μείωση του κόστους επιτυγχάνεται με την εύρεση αποτελεσματικού εμβολίου.
Το απόσπασμα τέλος ισχυρίζεται ότι αυτή η χρηματοδότηση δεν επιλέχθηκε να δωθεί για την εκπαίδευση, την ανάπτυξη νέων τεχνολογιών ή τον αθλητισμό, καθώς «αυτές οι δραστηριότητες δεν αποφέρουν χρήμα» όπως η πώληση εμβολίων. Στο υποθετικό σενάριο του αποσπάσματος, τα κίνητρα των αξιωματούχων για την εξοικονόμηση εσόδων των συστημάτων υγείας τους, θα υπερνικούνταν από τον παρασκηνιακό χρηματισμό τους από τη φαρμακοβιομηχανία. Ωστόσο, όλες οι δραστηριότητες που προαναφέραμε θα μπορούσαν επίσης να σημαίνουν έσοδα σε διαφορετικές πρωτοβουλίες του ιδιωτικού τομέα, και να οδηγήσουν επίσης σε παρασκηνιακούς χρηματισμούς, όπως και στην υποτιθέμενη περίπτωση του χρηματισμού για την έρευνα του εμβολίου.
Συνοψίζοντας, αντίθετα με τους ισχυρισμούς του αποσπάσματος, η ανάπτυξη του εμβολίου του κορωνοϊού αποτελεί επένδυση με υψηλότατη απόδοση για το δημόσιο συμφέρον, ενώ δεν συμβαδίζει με τα συνολικά οικονομικά συμφέροντα της φαρμακοβιομηχανίας.
Το βίντεο συνεχίζει ως εξής:
Συνήθως, η ανάπτυξη ενός τέτοιου εμβολίου, παίρνει χρόνια. Καθώς χρειάζονται τεστ ασφαλείας. Αυτή η μορφή ιού, της οικογένειας των κορονοϊών, ανακαλύφθηκε μόλις πριν 6 μήνες αλλά τα πειράματα με το mRNA, ήδη δοκιμάζονται σε ανθρώπους.
Πρόκειται για άγνωστο γενετικό υλικό, το οποίο θα χορηγείται στα κύτταρά μας. Δε χρειάζεται να είναι κανείς ιατρός, για να υποψιαστεί ότι κάτι δεν πάει καλά. Δε θα εμβολιαστώ, ούτε τα παιδιά μου, και συνιστώ σε όλους τους ασθενείς μου να μην εμβολιαστούν.
Όπως προαναφέραμε και στην αρχή του άρθρου, έχουν υπάρξει διαμαρτυρίες ασθενών της Δρ. Korb για τα αντιεμβολιαστικά της πιστεύω (αναφέρεται η εναντίωσή της στο εμβόλιο της γρίπης του οποίου η αποτελεσματικότητα και ασφάλεια είναι καλά εδραιωμένες), άρα οι αντιρρήσεις της και απέναντι στο εμβόλιο του κορωνοϊού είναι αναμενόμενες.
Ισχύει ότι γενικά τα εμβόλια χρειάζονται αρκετά χρόνια για την ανάπτυξή τους, και ότι αν κάποιο δεν έχει αναπτυχθεί σύμφωνα με όλα τα στάνταρ ασφαλείας, μπορεί να φέρει κινδύνους για κάποιους εξ όσων το χρησιμοποιήσουν.
Αλλά για να αντιληφθούμε όμως το τι αφορά η «υψηλή ταχύτητα» ανάπτυξης του εμβολίου στην προκειμένη περίπτωση και το τι δηλώνει αυτό για την ασφάλειά του, ας εξετάσουμε εν συντομία τις φάσεις από τις οποίες η εξέλιξη της πρακτικής του εμβολιασμού περνάει:
- προ-κλινικές δοκιμές, κατά τις οποίες η πρακτική εξετάζεται σε κύτταρα ή ζώα,
- δοκιμές πρώτης φάσης, κατά τις οποίες η πρακτική εξετάζεται σε ένα μικρό αριθμό υγιών ατόμων με σκοπό τον καθορισμό της ασφάλειά της,
- δοκιμές δεύτερης φάσης, κατά τις οποίες η πρακτική εξετάζεται σε ένα μεγαλύτερο δείγμα ατόμων μαζί με με μια placebo (μη ενεργή) εκδοχή της, ώστε να εξεταστεί προκαταρκτικά η αποτελεσματικότητά της,
- δοκιμές τρίτης φάσης, κατά τις οποίες η πρακτική εξετάζεται σε ακόμη μεγαλύτερα δείγματα πληθυσμού (μέχρι κάποιες χιλιάδες άτομα), και προσδιορίζεται στατιστικά με σημαντική ακρίβεια η αποτελεσματικότητά της.
- δοκιμές τέταρτης φάσης, κατά τις οποίες η πρακτική εξετάζεται για μακρύτερο χρονικό διάστημα σε δείγματα πληθυσμού με ευρύτερο υπόβαθρο (π.χ. αν τα αρχικά τεστ έγιναν σε ενήλικες, εδώ δοκιμάζονται και παιδιά) ώστε να αξιολογηθεί η ευρύτερη αποτελεσματικότητα της πρακτικής και να καταγραφούν τυχόν σπάνιες παρενέργειές της.
Στην προκειμένη περίπτωση λοιπόν, η «ταχύτητα» καταρχάς αφορά τη μίξη κάποιων φάσεων σε σχέση με την παραδοσιακή εκτέλεσή τους χωριστά. Σε επόμενο επίπεδο, συζητάται η εφαρμογή δοκιμών όπου οι συμμετέχοντες εθελοντές δε θα περιμένουν για συμπτωματική λοίμωξη τους αλλά αυτή θα προκαλλείται στο εργαστήριο. Αν εκτελεστούν τέτοιου είδους δοκιμές, θα είναι μετά τους προκαταρκτικούς ελέγχους ασφαλείας, με αναλυτική ενημέρωση και σαφή δήλωση συναίνεσης των συμμετεχόντων εθελοντών.
Άσχετα με την ταχύτητα ανάπτυξης του εμβολίου, το χειρότερο σενάριο είναι να σημειωθούν παρενέργειες σε ένα μέρος των εθελοντών, και οι δοκιμές του συγκεκριμένου εμβολίου να διακοπούν άμεσα, κάτι που οι εθελοντές θα έχουν δεχθεί ως πιθανότητα με αντάλλαγμα τη δυνατότητα άμεσης προστασίας των ομάδων κινδύνου από τον κορωνοϊό.
Σε κάθε περίπτωση, δεν τίθεται ζήτημα για τη διάθεση ενός τέτοιου υποθετικού προβληματικού εμβολίου στο ευρύ κοινό, καθώς η έγκρισή του θα απαιτούσε ισχυρά τεκμηριωμένη ασφάλεια και αποτελεσματικότητα σε δοκιμές που καλύπτουν τουλάχιστον τις 3 πρώτες φάσεις. Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) έχει ανακοινώσει τα στάνταρ ασφαλείας που απαιτεί για την έγκριση ενός εμβολίου για την COVID-19:
- για χρήση σε περιβάλλον έξαρσης, το εμβόλιο θα πρέπει τουλάχιστον να υπερέχει των ρισκών που το συνοδεύουν,
- για χρήση σε βάθος χρόνου, να υπερέχει των ρισκών με μεγάλη διαφορά και χωρίς να παρουσιάζει σοβαρές παρενέργειες,
- ιδανικά, να παρουσιάζει μόνο παροδικές και ασήμαντες παρενέργειες (π.χ. πρήξιμο στο μπράτσο).
Εδώ να διευκρινήσουμε ότι σύμφωνα με την τελευταία ανακοίνωση του ΠΟΥ (2 Ιουνίου) την στιγμή που γράφεται αυτό το άρθρο, εξετάζονται κλινικά 10 εμβόλια για τον κορωνοϊό, ενώ σε προ-κλινική έρευνα βρίσκονται άλλα 123. Έτσι, αν κάποια εξ αυτών αποτύχουν, υπάρχουν σημαντικές πιθανότητες να πετύχει τουλάχιστον ένα από τα άλλα.
Τέλος, να σημειώσουμε ότι ο ισχυρισμός του άρθρου πως το εμβόλιο θα αφορά “άγνωστο γενετικό υλικό, το οποίο θα χορηγείται στα κύτταρά μας” είναι τελείως εσφαλμένως, καθώς τα πρωτόκολλα απαιτούν πλήρη τεκμηρίωση των συστατικών του εμβολίου και του τρόπου λειτουργίας τους πριν την πρώτη κλινική φάση.
Η Δρ. Korb συνεχίζει ως εξής:
Η Παράγραφος 2 του Συντάγματος ΔΕΝ προσδιορίζει το ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΗΝ ΥΓΕΙΑ, αλλά το ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΗ ΣΩΜΑΤΙΚΗ ΑΚΕΡΑΙΟΤΗΤΑ.
Έχει μεγάλη διαφορά! Συνεπώς δεν υπάρχει δικαίωμα στην υγεία! Το να αρρωσταίνουμε είναι μέρος της φύσης μας αλλά αυτό δε δίνει το δικαίωμα στον οποιονδήποτε να μας προκαλεί κακό με ένα αμφιλεγόμενο εμβόλιο.
Η παράγραφος 2, άρθρο 2, του γερμανικού Συντάγματος όντως αναγράφει: «Κάθε άτομο θα έχει το δικαίωμα στη ζωή και τη σωματική ακεραιότητα. Η ελευθερία αυτού του ατόμου θα είναι απαραβίαστη. Αυτά τα δικαιώματα μπορούν να δεχθούν επέμβαση μόνο σύμφωνα με το νόμο.»
Το 2001 ψηφίστηκε το IfSG, το γερμανικό νομικό πλαίσιο για την προστασία από λοιμώξεις. Στο παράρτημα 20 και στις παραγράφους 6 και 7 του νόμου, διευκρινίζεται ότι η κυβέρνηση μπορεί να απαιτήσει τον εμβολιασμό από ομάδες υψηλού κινδύνου κατά περιόδους επιδημίας.
Όμως μέχρι και τη στιγμή συγγραφής του άρθρου, έχει απαιτηθεί μόνο ο εμβολιασμός των παιδιών για ιλαρά από το Μάρτιο του 2020. Επιπλέον, η γερμανική κυβέρνηση έχει τονίσει ότι δε θα απαιτήσει εμβολιασμό όταν αναπτυχθεί το εμβόλιο του κορωνοϊού. Συνεπώς, και εκτός του αβάσιμου φόβου για την «επικινδυνότητα» του εμβολίου, όπως περιγράψαμε παραπάνω, η διαμαρτυρία της Δρ. Korb για αναγκαστικό εμβολιασμό είναι επίσης αβάσιμη.
Το βίντεο συνεχίζει ως εξής:
Είμαστε εν μέσω μίας κρίσης. Αλλά πώς βγαίνουμε από αυτήν; Αν νικήσουμε τον φόβο, θα βγούμε από αυτήν την κρίση.
Οι άνθρωποι που μπορούν να σκεφτούν για τους εαυτούς τους, αυτοί που είναι δημιουργικοί, και αυτοί που παίρνουν τις ευθύνες που τους αναλογούν, αυτοί που προσέχουν την υγεία τους και την υγεία του κόσμου, άνθρωποι που είναι αισιόδοξοι, που έχουν φίλους, αυτοί που απολαμβάνουν τη ζωη, δεν αρρωσταίνουν εύκολα.
Αυτό που έχει τεκμηριωθεί επιστημονικά είναι ότι η ψυχολογική μας κατάσταση είναι ένας από τους παράγοντες που επηρεάζουν την ανοσολογική απόκριση του οργανισμού μας, και κατ’ επέκταση και την άμυνά μας απέναντι σε λοιμώξεις.
Ωστόσο, κατά την μετανάλυση 27 μελετών από τους Pedersen et al. (2011), διαπιστώθηκε ότι ο ρόλος αυτός ήταν σχετικά μικρός: το στρες συσχετιζόταν με αυξημένη πιθανότητα νόσησης απέναντι στο κοινό κρυολόγημα κατά 21%. Πιο πρόσφατη μετανάλυση που εξέτασε την αποτελεσματικότητα πρακτικών μείωσης του στρες (π.χ. διαλογισμός) στη βελτίωση της ανοσολογικής απόκρισης του οργανισμού, βρήκε μικρές προς μέτριες επιδράσεις, ανάλογα με τον τομέα εξέτασης.
Συμπερασματικά, ενώ η βελτίωση της ψυχολογικής μας κατάστασης συνδράμει στην άμυνα του οργανισμού μας, σε καμιά περίπτωση δεν μπορεί από μόνη της να αντιμετωπίσει και υπερνικήσει την πανδημία του κορωνοϊού.
Η Δρ. Korb ολοκληρώνει ως εξής:
Αλλά κι αν αρρωστήσουν, συμφιλιώνονται με τον θάνατο. Γνωρίζουν πως αυτή η ζωή έχει τέλος και έχουν κάνει ειρήνη με αυτή τη σκέψη. Δεν έχετε εξουσία επάνω σε αυτούς τους ανθρώπους.
Αυτό το σώμα είναι δανεικό, και κάποια ημέρα θα πρέπει να το επιστρέφω. Αλλά για όσο ζω μέσα σε αυτό το κορμί, για όσο θα αισθάνομαι, σκέφτομαι και πράττω….θα συνεχίσει να είναι το δικό ΜΟΥ κορμί. Εγώ είμαι υπεύθυνη για αυτό το κορμί και κανείς άλλος.
Το δικό μου κορμί, το οποίο το φροντίζω όπως πιστεύω πως είναι το πρέπον.
Δεν επιθυμώ να γυρίσω στην παλιά κανονικότητα. Εύχομαι για μία νέα καλύτερη κανονικότητα. Με ελεύθερους και αυτοπροσδιορισμένους ανθρώπους, οι οποίοι είναι υπεύθυνοι για τους εαυτούς τους. Πιστεύω πως εδώ σήμερα πολλοί από εμάς ευχόμαστε το ίδιο.
Αυτό μου δίνει ελπίδα και για αυτό σας ευχαριστώ.
Σε αυτό το σημείο γίνεται σαφές πως η Δρ. Korb προτιμάει να προπαγανδίσει συμπεριφορές διασποράς θανάτου λόγω της προσωπικής της ιδεολογίας, παρά να αποδεχτεί τα προσωρινά μέτρα αντιμετώπισης της πανδημίας που υποστηρίζει η ομοφωνία των ειδικών. Τιθέμενη κατά του όρκου του Ιπποκράτη που έχει δώσει, αμφισβητεί και η ίδια την ιατρική της ιδιότητα.
Συνοψίζοντας, παρά τις αφορμήσεις της Δρ. Korb από περιορισμένα αληθή στοιχεία, στην παραπάνω ανάλυση διαπιστώσαμε το εύρος των ανακριβειών της ομιλίας της και της έλλειψης εγκυρότητας των βασικών θέσεών της. Έτσι, ο ισχυρισμός ότι γερμανίδα ιατρός αποκάλυψε την παγκόσμια τρομοκρατία λόγω COVID-19, καταρρίπτεται.
