Όχι, ο Ζακ Αταλί ΔΕΝ αναφέρθηκε το 1981 σε «σχέδιο μείωσης του πληθυσμού διαμέσου πανδημίας»

Σε διαδικτυακά δημοσιεύματα κυκλοφορεί ένα κείμενο το οποίο αποδίδεται στον επί 10 χρόνια σύμβουλο του πρώην Προέδρου της Γαλλίας François Mitterrand, Ζακ Αταλί, και πραγματεύεται σχέδιο μείωσης του πληθυσμού με την δημιουργία μιας πανδημίας. Ωστόσο, αυτός ο ισχυρισμός δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Ας δούμε τι ισχύει.

Παραδείγματα: agrinionew.blogspot.com, news12.gr, dionios.blogspot.com

Τι ισχύει;

Αρχικά, αξίζει να αναφερθεί πως αρχική πηγή της υπό εξέταση δημοσίευσης, αποτελεί γαλλικό κείμενο που εντοπίζεται αναρτημένο στην πλατφόρμα του Facebook, ήδη από τις 8 Απριλίου του 2021. Σύμφωνα με την ανάρτηση, το κείμενο προέρχεται από το βιβλίο L’avenir de la vie του Michel Salomon που κυκλοφόρησε το 1981 από τις εκδόσεις Seghers.

Παραθέτουμε την ελληνική έκδοση όπως αυτή δημοσιεύτηκε από χρήστες του Facebook:

Ο Jacques Attali ήταν σύμβουλος του François Mitterrand (πρώην πρόεδρος της Γαλλίας) και έγραψε τα εξής το 1981:

“Στο μέλλον θα βρούμε έναν τρόπο μείωσης του πληθυσμού. Θα ξεκινήσουμε με τους ηλικιωμένους, επειδή όταν οι άνθρωποι είναι άνω των 60-65 ετών, καταναλώνουν περισσότερο από ό, τι παράγουν, και αυτό κοστίζει ακριβά στην κοινωνία” .

Τότε οι αδύναμοι και έπειτα οι άχρηστοι, που δεν συνεισφέρουν τίποτα στην κοινωνία επειδή υπάρχουν όλο και περισσότεροι, και πάνω απ ‘όλα, τελικά, οι ηλίθιοι.

Η ευθανασία απευθύνεται σε αυτές τις ομάδες.

Η ευθανασία πρέπει να είναι ένα ουσιαστικό εργαλείο στις μελλοντικές μας κοινωνίες, σε κάθε περίπτωση. Φυσικά δεν θα είμαστε σε θέση να εκτελέσουμε ανθρώπους ή να οργανώσουμε στρατόπεδα συγκέντρωσης.

Θα τους ξεφορτωθούμε αφήνοντάς τους να πιστέψουν ότι είναι για το δικό τους καλό. Ο πολύ μεγάλος και σε μεγάλο βαθμό περιττός πληθυσμός είναι κάτι που είναι πολύ δαπανηρό οικονομικά.

Κοινωνικά, επίσης, είναι πολύ καλύτερο για την ανθρώπινη μηχανή όταν σταματά απότομα από ό, τι όταν σταδιακά αποσυντίθεται.

Δεν θα μπορέσουμε να κάνουμε τεστ νοημοσύνης σε εκατομμύρια και εκατομμύρια ανθρώπους, όπως μπορείτε να φανταστείτε!

Θα βρούμε ή θα προκαλέσουμε κάτι. Μια πανδημία που στοχεύει ορισμένα άτομα, μια πραγματική οικονομική κρίση ή όχι, έναν ιό που θα επηρεάσει τους ηλικιωμένους ή τους υπερηλικιωμένους, δεν έχει σημασία, οι αδύναμοι και οι φοβισμένοι θα υποκύψουν.

Οι ανόητοι θα το πιστέψουν και θα ζητήσουν τη θεραπεία. Θα είχαμε διασφαλίσει ότι είχαμε προγραμματίσει τη θεραπεία, μια θεραπεία που θα είναι η λύση.

Έτσι, η επιλογή των ηλίθων θα φροντιστεί: θα πάνε μόνοι τους στη σφαγή. “

Ο συγγραφέας ζεί ακόμα, είναι σήμερα 77 ετών…

Αληθεύει;

Η ομάδα επαλήθευσης γεγονότων AFP Factuel επικοινώνησε με τον εκδοτικό οίκο Seghers, και ζήτησε αντίγραφο από το απόσπασμα της συνέντευξης του κ. Ζακ Αταλί, από το βιβλίο L’avenir de la vie:

Έτσι, διαπιστώθηκε πως το περιεχόμενο της συνέντευξης που εντοπίζεται στο βιβλίο, διαφέρει παρασάγγας από το υπό εξέταση κείμενο. Πιο συγκεκριμένα, το κομμάτι που αναφέρεται σε μια προμελετημένη πανδημία η οποία αποτελεί μέρος σχεδίου μείωσης του γενικού πληθυσμού είναι στην πραγματικότητα καθ’ ολοκληρίαν κατασκευασμένο. [πηγή]

Τι απαντά ο Ζακ Αταλί;

Ερωτηθείς για την αυθεντικότητα του κειμένου που εξετάζουμε, ο Ζακ Αταλί, δήλωσε στις 12 Απριλίου του 2021 τα εξής στο AFP Factuel:

Αρχικό κείμενο: Ce texte est totalement inventé. Il est encore bien plus loin de la réalité que le texte diffamatoire précédent. Il n’est en rien proche du texte initial. C’est comme dire que j’aurai écrit Mein Kampf

Μετάφραση: Αυτό το κείμενο είναι εξ΄ ολοκλήρου επινοημένο. Απέχει πολύ από την πραγματικότητα περισσότερο από το προηγούμενο κείμενο [σ.σ αναφέρεται σε διαστρέβλωση των λεγομένων του σχετικά με την ευθανασία των ηλικιωμένων]. Σε καμιά περίπτωση δεν βρίσκεται κοντά στο αρχικό κείμενο. Είναι σα να λέμε ότι έγραψα το “Ο Αγών Μου”.

Η συνέντευξη στο βιβλίο (1981)

Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης, ο Αταλί κλήθηκε μεταξύ άλλων, να απαντήσει στην εξής ερώτηση του Michel Salomon:

Αρχικό κείμενο: Est-il possible et souhaitable de vivre 120 ans…?

Μετάφραση: Είναι δυνατόν και ευκταίο να ζήσεις 120 έτη;

Στις ακόλουθες απαντήσεις εντοπίζουμε τις μοναδικές ομοιότητες ανάμεσα στο πραγματικό κείμενο κι εκείνο που κοινοποιείται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Ακόμη, από τις απαντήσεις είναι εύκολα αντιληπτό πως ουδέποτε έγινε αναφορά σε σχέδιο μείωσης πληθυσμού με τη δημιουργία μιας πανδημίας:

Αρχικό κείμενο: Mais dès qu’on dépasse 60/65 ans, l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit et il coûte alors cher à la société

Μετάφραση: Βέβαια, όταν ξεπερνά τα 60/65 έτη, ο άνθρωπος ζει περισσότερο απ’ ό,τι μπορεί να παράγει κι έτσι κοστίζει περισσότερο στην κοινωνία.

Αρχικό κείμενο: En effet du point de vue de la société, il est bien préférable que la machine humaine s’arrête brutalement plutôt qu’elle ne se détériore progressivement”

Μετάφραση: Πράγματι, από την πλευρά της κοινωνίας, είναι προτιμητέο για την ανθρώπινη μηχανή να σταματά απότομα να λειτουργεί παρά να φθείρεται σταδιακά.

Αρχικό κείμενο: L’euthanasie sera un des instruments essentiels de nos sociétés futures dans tous les cas de figures.

Μετάφραση: H ευθανασία θα είναι, σε κάθε περίπτωση, ένα βασικό όργανο στις μελλοντικές κοινωνίες.

Τέλος, είναι σκόπιμο να τονίσουμε πως η αναφορά στην ευθανασία και την αυτοχειρία έγιναν από τον Αταλί σε ένα θεωρητικό πλαίσιο συζήτησης σχετικά με την επιμήκυνση του προσδόκιμου ζωής του ανθρώπου. Χαρακτηριστικά η τοποθέτηση του δημοσιογράφου στην οποία απάντησε ο Αταλί, ήταν η ακόλουθη:

Αρχικό κείμενο: Le monde à venir, “libéral” ou “socialiste”, aura besoin d’une morale “biologique”, de se créer une éthique du clonage ou de l’euthanasie par exemple

Μετάφραση: Ο κόσμος του μέλλοντος, είτε είναι “φιλελεύθερος” είτε “σοσιαλιστής”, θα έχει ανάγκη μια δεοντολογία για τα βιολογικά θέματα όπως η κλωνοποίηση και η ευθανασία, για παράδειγμα.

Μάλιστα, ο δικηγόρος του, Georges Kiejman, έχει ξεκαθαρίσει ήδη από το 2018 σε απάντησή του στην γαλλική Libération και το CheckNews πως ο πελάτης του έχει κερδίσει δικαστικούς αγωγές σε βάρος εκείνων που προωθούσαν τον υπό εξέταση δυσφημιστικό ισχυρισμό, ότι δηλαδή ο Αταλί υποστήριζε την ευθανασία των ηλικιωμένων άνω των 65. [πηγή]

Συμπέρασμα

Εν κατακλείδι, σύμφωνα με την ανωτέρω αποδεικτική διαδικασία καθίσταται σαφές πως το κείμενο που αποδίδεται στον κ. Ζακ Αταλί είναι στην πραγματικότητα κατασκευασμένο. Οι ισχυρισμοί περί σχεδίου μείωσης του πληθυσμού με την δημιουργία πανδημίας παραπέμπουν σε γνωστές θεωρίες συνωμοσίας και καθότι ανυπόστατοι και αναληθείς καταρρίπτονται.