Συνωμοσιολογικό βίντεο αναπαράγει αντισημιτικούς μύθους

Δεκάδες χιλιάδες προβολές συγκέντρωσε βίντεο στο Facebook, σύμφωνα με το οποίο οι Σιωνιστές διοικούν κρυφά τον κόσμο και βάλλουν κατά των Ελλήνων. Ωστόσο, πρόκειται για θεωρίες συνωμοσίας που βασίζονται σε διαστρέβλωση δηλώσεων, γεγονότων και εγγράφων.

Παραθέτουμε ενδεικτικά σχόλια από την ανάρτηση:

Το επίμαχο βίντεο έχει ως εξής:

Τι ισχύει

Το επίμαχο βίντεο αναρτήθηκε αρχικά από το TikTok προφίλ “eklektamourgos” και περιέχει αποσπάσματα που προηγουμένως είχαν αναρτήσει οι λογαριασμοί “ionone” και “maya_mel89“. Όλα αυτά τα προφίλ προωθούν συστηματικά μια ποικιλία διαψευσμένων θεωριών συνωμοσίας, με ενδεικτικά παραδείγματα τα εμβόλια και την αιτία της πανδημίας της COVID-19, τους λεγόμενους αεροψεκασμούς, την ασφάλεια της τεχνολογίας 5G και το κίνημα QAnon.

Παρακάτω θα εξετάσουμε τα επιμέρους αποσπάσματα του επίμαχου βίντεο.

Διαστρέβλωση της δήλωσης Νετανιάχου

Το βίντεο ξεκινάει με την λεζάντα “όταν η αγάπη για τους Έλληνες δεν κρύβεται, και εκφράζεται δημόσια επίσημα“. Παράλληλα, παρουσιάζει μια δήλωση του πρώην πρωθυπουργού του Ισραήλ, Μπενιαμίν Νετανιάχου, με τον εξής υποτιτλισμό:

Πριν από 2200 χρόνια, οι Μακκαβαίοι πολέμησαν τον απελευθερωτικό πόλεμο για τον εβραϊκό λαό και την εβραϊκή πίστη εναντίον των αντισημιτών Ελλήνων.

Στην πραγματικότητα όμως πρόκειται για διαστρέβλωση της δήλωσης του κ. Νετανιάχου, ο οποίος δεν έκανε λόγο γενικά για τους Έλληνες αλλά ειδικά για την αρχαία ελληνιστική αυτοκρατορία των Σελευκιδών. Η αυτοκρατορία αυτή, κατά τον 2ο αιώνα π.Χ., είχε διεξάγει μια μαζική εκστρατεία κατά της εβραϊκής πίστης. Η εκστρατεία προκάλεσε την Επανάσταση των Μακκαβαίων, που ξεκίνησε με την αναστήλωση του δεύτερου Ιερού Ναού του Ισραήλ, γεγονός που τιμάται κάθε χρόνο με την Εβραϊκή γιορτή Χανουκά.

Σε αυτό το πλαίσιο έλαβαν χώρα και οι επίμαχες δηλώσεις του κ. Νετανιάχου, κατά την πρώτη νύχτα της Χανουκά του Δεκεμβρίου του 2019. Ο κ. Νετανιάχου αφορμήθηκε από το ιστορικό υπόβαθρο της γιορτής για να καταδικάσει τις κατηγορίες καταπάτησης ανθρωπίνων δικαιωμάτων των Παλαιστίνιων, που αντιμετωπίζει το Ισραήλ στη σημερινή εποχή, χωρίς να κάνει καμιά αναφορά στη σημερινή Ελλάδα.

Παρακάτω, παραθέτουμε ένα εκτενέστερο απόσπασμα από την βιντεοσκόπηση των δηλώσεών του κ. Νετανιάχου:

Πριν από 2200 χρόνια, οι Μακκαβαίοι πολέμησαν στον απελευθερωτικό πόλεμο του εβραϊκού λαού και της εβραϊκής πίστης ενάντια στα αντισημιτικά διατάγματα των Σελευκιδών Ελλήνων. Ήθελαν να σβήσουν την πίστη μας, να καταπνίξουν την ελευθερία μας, να μας διώξουν από αυτή τη γη, να πουν ότι δεν έχουμε δικαίωμα να υπάρχουμε.

Παλέψαμε ενάντια σε εξαιρετικά αντίξοες συνθήκες, όπως κανένας λαός δεν έχει πολεμήσει στην ιστορία. Διασχίσαμε την άβυσσο από την εξαφάνιση στην επιβίωση, στην ανεξαρτησία και πλέον, προς μια ακμάζουσα δημοκρατία.

Και όμως βρισκόμαστε τώρα στις αρχές του 21ου αιώνα, στο έτος 2019, όπου το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο, το οποίο θα έπρεπε να γνωρίζει καλύτερα, έχει εκδώσει διατάγματα εξίσου αντισημιτικά με τα διατάγματα των Σευλευκιδών Ελλήνων. Λένε ότι οι Εβραίοι δεν έχουν δικαίωμα να εγκατασταθούν στην εβραϊκή πατρίδα. Λένε ότι οι Εβραίοι δεν έχουν δικαίωμα να ζουν στη γη των Εβραίων, στη γη του Ισραήλ.

Αντίθετα με την πλαισίωση του επίμαχου βίντεο, εδώ και περισσότερο από μία δεκαετία οι σχέσεις μεταξύ Ελλάδας και Ισραήλ είναι ιδιαίτερα θερμές, με εκτενείς συνεργασίες σε οικονομικό, ενεργειακό και αμυντικό επίπεδο μεταξύ των δύο χωρών. Το γεγονός αυτό έχει επισημανθεί από πολιτικούς, αναλυτές, ακαδημαϊκούς και στελέχη της εβραϊκής κοινότητας. [πηγή 1][πηγή 2][πηγή 3][πηγή 4]

Αντίστοιχα θετικές είναι και οι δηλώσεις που έχει κάνει ο κ. Νετανιάχου για τις σχέσεις του Ισραήλ με την σύγχρονη Ελλάδα. Ενδεικτικά, τον Αύγουστο του 2021 ο ίδιος δήλωσε κατά την επίσκεψη του Έλληνα πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη, στην Ιερουσαλήμ:

Έχουμε κοινό παρελθόν. Είμαστε πολύ περήφανοι για το παρελθόν μας και ανυπομονούμε να αδράξουμε μαζί το μέλλον. Είμαστε δύο δημοκρατίες στην άκρη της Μεσογείου. Έχουμε την Αθήνα και την Ιερουσαλήμ, που όπως δεν κουράζομαι να λέω, είναι αυτές που έθεσαν τα θεμέλια για τον σύγχρονο δυτικό πολιτισμό μας, και μοιραζόμαστε κοινές φιλοδοξίες για σταθερότητα, ευημερία και ασφάλεια.

Οι εν λόγω θερμές σχέσεις μεταξύ Ελλάδας και Ισραήλ έχουν συνεχίσει και επί της ηγεσίας του Γιαΐρ Λαπίντ, νυν Ισραηλινού πρωθυπουργού. [πηγή 1][πηγή 2][πηγή 3][πηγή 4]

Είναι σκόπιμο να σημειωθεί ότι στις πιο πρόσφατες εκλογές που έλαβαν χώρα στις αρχές Νοεμβρίου 2022, ο κ. Νετανιάχου κατέλαβε και πάλι την πρώτη θέση, με την επιστροφή του στην πρωθυπουργία να αναμένεται τις επόμενες εβδομάδες. Αναλυτές εκτιμούν ότι δεν θα υπάρξει ουσιαστική μεταβολή των ελληνο-ισραηλινών σχέσεων.

Διαστρέβλωση των ιστορικών δεδομένων

Μεταξύ του 1:15 και 2:12 λεπτού του βίντεο, εμφανίζεται ο υπότιτλος “οι αυτοκρατορίες και τα κατορθώματα των Μακκαβαίων” και με την σειρά παρουσιάζονται:

• ένα ψηφιδωτό με τον Αυτοκράτορα Ιουστινιανό,
• μια ζωγραφιά καταστροφής αρχαίων ελληνικών ναών και ειδώλων από χριστιανούς,
• μια φωτογραφία από την καταστροφή της Σμύρνης,
• μια φωτογραφία από απελασμένους Αρμένιους με αναφορά στην Ποντιακή γενοκτονία,
• μια φωτογραφία από την τοποθέτηση της σημαίας της ναζιστικής Γερμανίας στην Ακρόπολη,
• μια φωτογραφία με τον Χένρι Κίσινγκερ και τον Αρχιεπίσκοπο Μακάριο μετά την τουρκική εισβολή στην Κύπρο,
• μια φωτογραφία από την επίθεση στους Δίδυμους Πύργους,
• μια φωτογραφία που απεικονίζει τους George Soros και Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στο ίδιο τραπέζι,
• ένας χάρτης της Βόρειας Μακεδονίας με αναφορά στην προηγούμενη αμφιλεγόμενη ονομασία του κράτους,
• μια φωτογραφία του George Soros με τον πρώην πρόεδρο της Βόρειας Μακεδονίας, Ζόραν Ζάεφ,
• μια επεξεργασμένη φωτογραφία της Hillary Clinton,
• ένα σχέδιο όπου τα αστέρια της σημαίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εμφανίζονται γύρω από το συμβολικό “μάτι” της “Νέας Τάξης Πραγμάτων“,
• μια φωτογραφία από συντρίμμια στην πόλη Χαλέπι, κατά την διάρκεια του συριακού εμφυλίου πολέμου,
• μια φωτογραφία με ισλαμιστές τζιχαντιστές στην Αφρική,
• μια εικονογραφία με τους Άγιους Επτά Μακκαβαίους,
• η φράση “Οι Μακκαβαίοι εξόντωσαν τα στρατεύματα των Μακεδόνων και κατέσφαξαν τους Έλληνες της Παλαιστίνης με σκοπό τον εξεβραϊσμό του κόσμου“,
• η απόδοση των φράσεων “Τα βιβλία των Μακκαβαίων να τα διαβάσετε όλα” και “Κάνετε προσευχή να βγουν νέοι Μακκαβαίοι στον τόπο μας” στον Άγιο Παΐσιο,
• το “μάτι” της “Νέας Τάξης Πραγμάτων” μαζί με το όνομα των Illuminati.

Αρχικά λοιπόν, το βίντεο υπονοεί ότι ο χριστιανισμός αποτελεί δημιούργημα των Μακκαβαίων, οι οποίοι μετέπειτα κατείχαν και έλεγχο επί του Βυζαντίου. Ωστόσο, αυτές οι αναφορές διαστρεβλώνουν τα ιστορικά δεδομένα.

Η όποια άμεση επιρροή των Μακκαβαίων στον δυτικό πολιτισμό υπήρξε ιδιαίτερα περιορισμένη: έπειτα από την επανάστασή τους έναντι των Σελευκιδών, η Ασμοναϊκή δυναστεία τους απέκτησε μεταβαλλόμενη εξουσία στο Ισραήλ, για περίπου 1 αιώνα, αλλά τις τελευταίες δεκαετίες πριν την αλλαγή της χιλιετίας η δυναστεία αυτή κατέρρευσε και ο έλεγχος πέρασε στο ρωμαϊκό Βασίλειο του Ηρώδη.

Επιπλέον, αντίθετα με τις επίμαχες αναφορές, η ομάδα των Μακκαβαίων γενικώς είχε σκοπό τη συντήρηση των ισραηλίτικων παραδόσεων και αντιτασσόταν στο κίνημα του ελληνιστικού ιουδαϊσμού, το οποίο μετέπειτα αποτέλεσε τις ρίζες του πρώιμου χριστιανισμού. Και αυτή η ανάπτυξη του χριστιανισμού πάντως έλαβε χώρα οργανικά, χωρίς κανένα οργανωμένο πολιτικό σχέδιο από οποιαδήποτε εβραϊκή κοινότητα.

Μέσα στα δεκάδες βιβλία της Παλαιάς Διαθήκης που συνθέτουν τον κανόνα διαφορετικών χριστιανικών δογμάτων, υπάρχουν τέσσερα που φέρουν το όνομα των Μακκαβαίων αλλά ευρεία αναγνώριση παρουσιάζουν μόνο δύο εξ αυτών. Τα βιβλία αυτά δεν είχαν καμιά καθοριστική επιρροή στον χριστιανισμό αλλά έχουν χρησιμοποιηθεί ανάμεσα σε πολλά ακόμη παραδείγματα θρησκευτικής αυταπάρνησης, με βασικό παράδειγμα την ιστορία των επτά μαρτύρων που προτίμησαν το θάνατο από την λατρεία των ειδώλων (οι οποίοι αναφέρονται και στο βίντεο).

Όσον αφορά την καταστροφή αρχαίων ναών και ειδώλων από τους Μακκαβαίους, έχουν καταγραφεί σχετικές αναφορές στο πλαίσιο της επανάστασής τους αλλά, αντίθετα με την πλαισίωση του επίμαχου βίντεο, τα περιστατικά αυτά αποτελούσαν κυρίως αντίποινα για την θρησκευτική καταπίεση που οι ίδιοι είχαν προηγουμένως υποστεί.

Ενώ τέτοια περιστατικά επαναλήφθηκαν ανεξάρτητα και αιώνες μετά, αφού επικράτησε ο χριστιανισμός στην ρωμαϊκή αυτοκρατορία, συνολικά ήταν ασυνήθιστα. Κατά κύριο λόγο, οι παγανιστικές παραδόσεις παρήκμασαν μόνες τους και οι αντίστοιχοι ναοί εγκαταλείφθηκαν, ενώ συχνότερη από την καταστροφική επέμβαση ορισμένων χριστιανών ήταν η επισκευή τους από άλλους. Αξίζει να αναφερθεί επίσης ότι οι περισσότεροι λόγιοι χριστιανοί αναγνώρισαν μεγάλη αξία στην αρχαία ελληνική και ρωμαϊκή γραμματεία και ότι η διάσωση των σχετικών χειρογράφων, που είναι διαθέσιμα σήμερα, οφείλεται στην αδιάκοπη αντιγραφή και διαφύλαξη των εν λόγω γραπτών από χριστιανούς και μουσουλμάνους.

Οι υπόλοιπες αναφορές του επίμαχου αποσπάσματος δεν παρουσιάζουν ούτε επιφανειακή ιστορική βασιμότητα αλλά αποτελούν παραδείγματα αντισημιτικής συκοφάντησης, πρακτική που παρουσιάζει μακρύ ιστορικό, ήδη από την αρχαιότητα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί ο ισχυρισμός ενός σχολιαστή του βίντεο ότι “οι Εβραίοι έπιναν το αίμα των Ελλήνων“, μια αβάσιμη κατηγορία που προκάλεσε μαζικούς διωγμούς Εβραίων κατά την προηγούμενη χιλιετία.

Οι περισσότερες μοντέρνες αντισημιτικές θεωρίες βασίζονται σε μια υποτιθέμενη “Παγκόσμια Σιωνιστική Συνωμοσία” της “Νέας Τάξης Πραγμάτων“, πεποιθήσεις που έχουν διαψευστεί ενδελεχώς μεταξύ ιστορικών και άλλων σχετικών ειδικών.

Σε απόλυτα νούμερα, αρκετοί Εβραίοι κατέχουν πολιτικές θέσεις στον δυτικό κόσμο αλλά, αφενός, συνιστούν μικρή μειοψηφία ανάμεσα στους αναρίθμητους πολιτικούς και, αφετέρου, παρουσιάζουν υψηλή ιδεολογική ανομοιογένεια ενώ οι θεωρίες συνωμοσίας προϋποθέτουν το αντίθετο. Σε δημοσκοπήσεις, καταγράφονται μεγάλες πολιτικές και θρησκευτικές διαφορές των Εβραίων, τόσο μεταξύ χωρών όσο και εντός κάθε μιας χώρας, με χαρακτηριστικό παράδειγμα την πολυποίκιλη και ασταθή πολιτική σκηνή του ίδιου του Ισραήλ.

Το πιο ακραίο παράδειγμα των αναφερόμενων θεωριών συνωμοσίας, που υπονοείται και στο επίμαχο βίντεο, συνιστά η πεποίθηση ότι οι ίδιοι οι Εβραίοι οργάνωσαν το Ολοκαύτωμά τους από τους Γερμανούς ναζί. Αυτή η πεποίθηση διαψεύδεται από έναν εκτενή όγκο ιστορικών ντοκουμέντων και είναι ενδεικτικό το γεγονός ότι το Ολοκαύτωμα οδήγησε στον θάνατο 2 στους 3 Ευρωπαίους Εβραίους.

Οι Γερμανοί ναζί είχαν προωθήσει στρατηγικά αντίστοιχη προπαγάνδα, με στόχο ακριβώς την δικαιολόγηση της “αναγκαιότητας του Ολοκαυτώματος”, το οποίο προετοίμαζαν για χρόνια. Χαρακτηριστικό παράδειγμα συνιστά η προώθηση των γραπτών “Πρωτοκόλλων των Σοφών της Σιών“, στα οποία υποτίθεται ότι οι ίδιοι οι Σιωνιστές εξηγούσαν τα σχέδιά τους για την κυριαρχία του κόσμου. Στην πραγματικότητα, ήδη από τις αρχές του 20ου αιώνα είχε αποδειχθεί ότι τα “Πρωτόκολλα” συνιστούν πλαστές διασκευές παλαιότερων κειμένων αλλά αυτά εξακολουθούν να αναπαράγονται μέχρι και σήμερα σε αντισημιτικούς κύκλους.

Τέλος, σημειώνουμε πως το γεγονός ότι τα προαναφερόμενα ρητά του Αγίου Παϊσίου αφορούσαν την επικρότηση της ευλάβειας των μαρτύρων και όχι της εξουσίας των πολιτευόμενων Μακκαβαίων, επιβεβαιώνεται και από το ότι και ο ίδιος ήταν πολύ προβληματισμένος για την υποτιθέμενη Σιωνιστική συνωμοσία. Προειδοποιούσε τους πιστούς σχετικά, και θεωρούσε το εν λόγω ζήτημα τόσο σοβαρό που του αφιέρωσε το ένα από τα δύο δημοσιευμένα χειρόγραφά του.

Παραπληροφόρηση για την ελληνική κρίση

Μεταξύ του 2:11 και του 8:18 λεπτού του βίντεο, εμφανίζεται ο υπότιτλος “Το Σχέδιο” και παρατίθενται δύο αποσπάσματα από την εκπομπή Infowars του Alex Jones. Χρειάζεται να σημειωθεί ότι πρόκειται για μια από τις πιο διαβόητες εκπομπές προώθησης παραπληροφόρησης και ακροδεξιού περιεχομένου. Χαρακτηριστικά, στις αρχές Οκτωβρίου 2022, ο κ. Jones καταδικάστηκε σε καταβολή ποσών συνολικού ύψους σχεδόν 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων προς τους γονείς παιδιών τα οποία είχαν δολοφονηθεί σε μαζικούς σχολικούς πυροβολισμούς, καθώς ο κ. Jones διαπόμπευε αυθαίρετα τους γονείς για την υποτιθέμενη “σκηνοθέτηση” της επίθεσης.

Το πρώτο από τα επίμαχα αποσπάσματα της εκπομπής προβλήθηκε τον Φεβρουάριο του 2012 και μια συνολική απομαγνητοφώνηση της αντίστοιχης εκπομπής είναι διαθέσιμη εδώ. Σε αυτό το απόσπασμα, ο προσκεκλημένος Greg Palast αρχικά επικαλείται έγγραφα που υποτίθεται ότι καταδεικνύουν διαφθορά εντός του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου, γεγονός που ο ίδιος συνδέει με την οικονομική κρίση της Ελλάδας. Έπειτα, αναφέρεται σε μια συζήτησή του με τον “αρχιτέκτονα του Ευρώ”, Robert Mundell, στην οποία διατείνεται ότι ο τελευταίος παρουσίασε την ιδιωτικοποίηση των πόρων της Ελλάδας ως ευκαιρία στο πλαίσιο της κρίσης.

Ο κ. Palast μετά υποστηρίζει ότι η ενοποιημένη οικονομική διαχείριση του Ευρώ παραβιάζει την δημοκρατική αυτονομία των κρατών της Ευρωζώνης. Καταλήγει περιγράφοντας την ελληνική κρίση ως “σκηνή εγκλήματος” και αναφέρεται στην διαστρέβλωση οικονομικών στατιστικών που έλαβε χώρα σε συνεργασία της ελληνικής κυβέρνησης με την τράπεζα Goldman Sachs.

Όσον αφορά το δεύτερο απόσπασμα, βάσει της ειδησεογραφίας που παραθέτει, φαίνεται ότι αναρτήθηκε τον Μάιο του 2012. Σε αυτό το απόσπασμα ο κ. Jones ισχυρίζεται ότι ευθύνη για το χρέος και την λιτότητα που αντιμετωπίζουν κράτη όπως η Ιταλία, Ισπανία και Ελλάδα, δεν φέρει ο λαός αλλά οι πολιτικοί του, που ο ίδιος χαρακτηρίζει ως “προδότες”.

Ως προς την ορθότητα των παραπάνω αναφορών· καταρχάς σημειώνουμε ότι, ενώ ο κ. Palast έχει δημοσιεύσει έρευνες και με αναγνωρισμένα ΜΜΕ (BBC, Rolling Stone, The Guardian) για εκλογικές και επιχειρηματικές παραβάσεις, παράλληλα συχνά εκφράζεται ιδιαίτερα φορτισμένα και έχουν διαπιστωθεί περιστατικά κατά τα οποία έχει υποπέσει στην προκατάληψη της επιβεβαίωσης. Δύο χαρακτηριστικά παραδείγματα δημοσιεύτηκαν από τους ελεγκτές γεγονότων του Politifact το 2018 και το 2021, στα οποία τεκμηριώθηκε πως ο κ. Palast έκανε λανθασμένα λόγο για παράνομες εκλογικές διαδικασίες στις πολιτείες Georgia και Indiana των ΗΠΑ.

Τα έγγραφα, που επικαλείται ο κ. Palast στο απόσπασμα του επίμαχου βίντεο, περιγράφονται αναλυτικότερα στο βιβλίο του “Vultures’ picnic“, ωστόσο δεν αναφέρουν και δεν τεκμηριώνουν τίποτα ως προς την ελληνική κρίση. Το βασικό εξ αυτών είναι ένα σύντομο έγγραφο του 1997, που ο κ. Palast διατείνεται ότι περιγράφει μια συνωμοσία μεταξύ του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου και κορυφαίων τραπεζιτών των ΗΠΑ. Όμως το έγγραφο κάνει μόνο αόριστα λόγο για επικοινωνία εκπροσώπου του Οργανισμού με τους τραπεζίτες, στο πλαίσιο οικονομικών διαπραγματεύσεων για τις οποίες ήταν αρμόδιος ο Οργανισμός.

Ως προς την στάση του Robert Mundell για την φιλελευθεροποίηση στην οποία μπορούσαν να οδηγήσουν τυχόν οικονομικές κρίσεις· μετά το επίμαχο βίντεο, ο κ. Palast δημοσίευσε και ένα εκτενέστερο επικριτικό άρθρο απέναντί στον κ. Mundell αλλά σε κανένα σημείο δεν τεκμηρίωσε ότι επρόκειτο για πολιτικές που ο κ. Mundell υποστήριζε βάσει κακής πίστης ή στο πλαίσιο κάποιας συνωμοσίας.

Αναφορικά με το Ευρώ, είναι γεγονός ότι η υιοθέτησή του στερεί από τα επιμέρους κράτη της Ευρωζώνης ένα μέρος του άμεσου ελέγχου της οικονομικής τους πολιτικής, ωστόσο η συνολική διαχείριση του οικονομικού και πολιτικού συστήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης λαμβάνει χώρα με διαδικασίες κατά βάση δημοκρατικές, από το σύνολο των μελών. Χαρακτηριστικά, παρά διάφορα επιμέρους προβλήματα, τα κράτη μέλη της ΕΕ γενικά βρίσκονται στην κορυφή της διεθνούς κατάταξης των δεικτών αξιολόγησης δημοκρατίας και ελευθερίας. Ευρύτερα, στη σχετική βιβλιογραφία έχει διαπιστωθεί ότι η μέχρι στιγμής ενοποίηση της ΕΕ είχε συνολικά οικονομικά οφέλη και για τα παλιά και για τα νέα μέλη της.

Όσον αφορά την ελληνική οικονομική κρίση, αποτελεί μέρος της πολυσύνθετης Ευρωπαϊκής οικονομικής κρίσης που αντιμετώπισαν αρκετά κράτη κατά την περασμένη δεκαετία. Η υπεραπλουστευτική περιγραφή των κρίσεων αυτών, στα επίμαχα αποσπάσματα, εμπίπτει στο κίνημα του λαϊκισμού. Το ακριβές μίγμα αιτιών που οδήγησε στην κρίση διαφοροποιείται από χώρα σε χώρα αλλά, ειδικά για την Ελλάδα, ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Στήριξης το συνόψισε ως εξής:

Αφού η Ελλάδα υιοθέτησε το ευρώ το 2001, μπόρεσε να δανειστεί με πολύ χαμηλότερα επιτόκια παρά την επιδείνωση της ανταγωνιστικότητας και των δημόσιων οικονομικών της. Τη δεκαετία πριν από την κρίση, η Ελλάδα μπόρεσε να χρησιμοποιήσει αυτή τη φθηνή υποστήριξη για να χρηματοδοτήσει ένα έλλειμμα που αυξήθηκε σε μη βιώσιμα επίπεδα.

Οι συνθήκες στην Ευρωζώνη κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου διευκόλυναν τον δανεισμό, παρά τη συσσώρευση μη βιώσιμου ελλείμματος. Αυτό σήμαινε ότι η Ελλάδα μπόρεσε να καθυστερήσει τις δύσκολες διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις που είχαν καταστεί αναγκαίες και μπορεί να ήταν αναπόφευκτες, εάν δεν υπήρχε φθηνή χρηματοδότηση κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 2000.

Ενώ οι κρατικές δαπάνες και ο δανεισμός αυξήθηκαν, τα φορολογικά έσοδα μειώθηκαν λόγω της κακής φορολογικής διοίκησης. Ταυτόχρονα, οι μισθοί αυξάνονταν πολύ πιο γρήγορα από την αύξηση της παραγωγικότητας, υπονομεύοντας την ανταγωνιστικότητα της Ελλάδας, ενώ η χαμηλή παραγωγικότητα και τα υπάρχοντα και σημαντικά διαρθρωτικά προβλήματα, συνέβαλαν επίσης στις αυξανόμενες οικονομικές δυσκολίες. Ως αποτέλεσμα, η οικονομία της Ελλάδας συρρικνώθηκε και η ανεργία άρχισε να ανεβαίνει σε ανησυχητικά επίπεδα.

Η εξάρτηση της Ελλάδας από εξωτερική χρηματοδότηση για την κάλυψη των δημοσιονομικών και εμπορικών ελλειμμάτων άφησε την οικονομία της πολύ ευάλωτη στις αλλαγές εμπιστοσύνης των επενδυτών. Το 2009, η ελληνική κυβέρνηση αποκάλυψε ότι οι προηγούμενες κυβερνήσεις ανέφεραν διαστρεβλωμένα τα στοιχεία του κρατικού προϋπολογισμού. Ελλείματα που αποκαλύφθηκε ότι βρίσκονταν πολύ υψηλότερα από τα αναμενόμενα, διέβρωσαν την εμπιστοσύνη των επενδυτών, με αποτέλεσμα οι αποδόσεις των ελληνικών κρατικών ομολόγων (που αντιστοιχούν στο κόστος δανεισμού) να αυξηθούν σε μη βιώσιμα επίπεδα.

Η κατάσταση επιδεινώθηκε σε σημείο που η χώρα δεν ήταν πλέον σε θέση να αναχρηματοδοτήσει το δανεισμό της και αναγκάστηκε να ζητήσει βοήθεια από τους Ευρωπαίους εταίρους της και το ΔΝΤ.

Αναλύσεις του ελληνικού κρατικού προϋπολογισμού και ασφαλιστικού συστήματος, έχουν καταδείξει τα βαθιά προβλήματα κακοδιαχείρισης των εγχώριων πόρων, τα οποία οδήγησαν στην κρίση. Ενώ η κακοδιαχείριση αυτή εφαρμόστηκε από το ελληνικό πολιτικό σύστημα, μεγάλα μέρη του πληθυσμού ωφελούνταν από αυτή και έμμεσα ή άμεσα την υποστήριζαν, στο πλαίσιο πελατειακών σχέσεων με το πολιτικό σύστημα.

Μια εκλαϊκευμένη ανασκόπηση της ελληνικής κρίσης από καθαρά οικονομική οπτική, έχει παρουσιαστεί σε μια σειρά από 5 βίντεο του καθηγητή Κοσμά Μαρινάκη.

Ωστόσο, το γεγονός πως η αιτία της ελληνικής κρίσης οφειλόταν σε εγχώρια προβλήματα δεν σημαίνει ότι η μετέπειτα διαχείρισή της, που έλαβε χώρα με τα τρία μνημόνια, ήταν ιδανική. Η διαχείριση αυτή εστίασε, αφενός, στον περιορισμό του ρίσκου του ευρωπαϊκού τραπεζικού συστήματος και, αφετέρου, στην ανακυκλούμενη εξυπηρέτηση των ελληνικών οφειλών, χωρίς ευνοϊκούς όρους έναντι μεταρρυθμίσεων, που θα επέτρεπαν μια γρήγορη έξοδο από την κρίση.

Επιπλέον, έχουν σημειωθεί εξωτερικές ανεπάρκειες και λάθη στη διαχείριση της κρίσης με εκθέσεις θεσμών όπως του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου. Πρόσφατα, ο Ζαν Κλοντ Γιούνκερ, τότε πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κομισιόν, παραδέχθηκε ότι τα ελληνικά μνημόνια βασίζονταν υπερβολικά στην λιτότητα.

Σε κάθε περίπτωση όμως, τα παραπάνω δεν καθιστούν βάσιμες τις αναφορές περί κατάργησης της εθνικής κυριαρχίας. Το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) είχε εξετάσει επανειλημμένα τα μνημόνια και είχε κρίνει αντισυνταγματικές μόνο ορισμένες μειώσεις μισθών και συντάξεων. Ο πρώην πρόεδρος του ΣτΕ – και νυν Γενικός Εισαγγελέας του Δικαστηρίου της ΕΕ – Ράντος Αθανάσιος, έχει εξηγήσει σε άρθρο του ότι η αποδοχή προσωρινών και περιορισμένων κρατικών παραχωρήσεων με αντάλλαγμα χρηματοδότηση δεν είναι αθέμιτη ή ασυνήθιστη στο Διεθνές Δίκαιο. Πιο πρόσφατα, τον Αύγουστο του 2022, έληξε και η ενισχυμένη εποπτεία της εγχώριας οικονομικής πολιτικής που είχε προβλεφθεί με το τελευταίο μνημόνιο, απελευθερώνοντας σχεδόν πλήρως την ελληνική χάραξη πολιτικής.

Συνολικά, η αιτία και η διαχείριση της ελληνικής κρίσης δεν έχουν καμιά σχέση με μια υποτιθέμενη Σιωνιστική συνωμοσία αλλά εξηγούνται από τον επιστημονικό κλάδο των διεθνών κρατικών σχέσεων.

Θεωρίες συνωμοσίας για τη μείωση του πληθυσμού

Το επίμαχο βίντεο έπειτα εμφανίζει την λεζάντα “Ποιοι επιβάλλουν τις εκτρώσεις;” και ακολουθεί το τελευταίο απόσπασμα, με τον εξής υποτιτλισμό:

Οι δεσπότες της επιστημονικής δικτατορίας αδίστακτα διεξάγουν έναν πόλεμο ενάντια στους πλέον απροστάτευτους. Το Δεκέμβριο του 1974, η κυβέρνηση των ΗΠΑ έκανε την μείωση του πληθυσμού στον τρίτο κόσμο, κεντρικό ζήτημα εθνικής ασφάλειας.

Η επιχείρηση με τίτλο “Μνημόνιο Μελέτης Εθνικής Ασφάλειας 200”, ήταν απλά μια ανάμνηση της Βρετανικής πράξης για τον πληθυσμό που δημιουργήθηκε από τον Βασιλέα Γεώργιο Στ’ της Αγγλίας το 1944, και ανοιχτά δήλωνε πως τα υπερπληθυσμικά κράτη του Τρίτου Κόσμου, αποτελούσαν απειλή για το διεθνές μονοπώλιο παγκόσμιας εξουσίας της ελίτ.

Το αμερικανικό σχέδιο του Κίσινγκερ στόχευσε σε 13 χώρες κλειδιά, όπου η μαζική μείωση του πληθυσμού ήταν το ζητούμενο. Ο Κίσσινγκερ πρότεινε να δοθούν δάνεια από το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, με την προϋπόθεση τα κράτη να προβούν σε άμεσα προγράμματα ελέγχου πληθυσμού. Ο Κίσινγκερ επίσης πρότεινε πως η τροφή θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί σαν όπλο, και οι υποκινήσεις πολέμων ήταν ένα ακόμη χρήσιμο εργαλείο στη μείωση του πληθυσμού.

Πρόκειται για απόσπασμα από το ψευδο-ντοκιμαντέρ “Endgame“, που δημοσίευσε ο Alex Jones το 2007. Κεντρικός ισχυρισμός της παραγωγής αυτής είναι ότι μια σατανική ελίτ, που διοικεί κρυφά τον κόσμο, επιδιώκει τον αφανισμό του μεγαλύτερου μέρους του παγκόσμιου πληθυσμού και την σκλάβωση των υπολοίπων. Στην πραγματικότητα, αυτές οι θεωρίες είναι ανυπόστατες και, για μια ακόμη φορά, βασίζονται σε διαστρέβλωση των ιστορικών δεδομένων.

Το απόσπασμα ισχυρίζεται, πρώτον, ότι ο Βασιλέας Γεώργιος Στ’ της Αγγλίας το 1944 δημιούργησε μια πράξη που «ανοιχτά δήλωνε πως τα υπερπληθυσμικά κράτη του Τρίτου Κόσμου, αποτελούσαν απειλή για το διεθνές μονοπώλιο παγκόσμιας εξουσίας της ελίτ». Αυτό που ισχύει στην πραγματικότητα είναι ότι, από τις αρχές του 20ου αιώνα, είχαν αναπτυχθεί ανησυχίες στην Μεγάλη Βρετανία ότι ο πληθυσμός της χώρας διαρκώς μειωνόταν και έτσι, το 1944, διατάχθηκε μια έρευνα για το ζήτημα και την εύρεση λύσεων. Η έρευνα αυτή διήρκεσε 5 χρόνια και απέδωσε σε μεγάλο βαθμό καθησυχαστικά ευρήματα. Αντίθετα με τον επίμαχο ισχυρισμό, οι σχετικές εκθέσεις που εκδόθηκαν δεν έκαναν καμιά αναφορά στον υπερπληθυσμό του Τρίτου Κόσμου (να σημειωθεί ότι και ο όρος αυτός εμφανίστηκε λίγα χρόνια μετά).

Ο προβληματισμός για τον υπερπληθυσμό στον Τρίτο Κόσμο είχε αρχίσει να αναπτύσσεται στις ΗΠΑ μετά το τέλος του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, με βασικές ανησυχίες την πιθανότητα πρόκλησης εκτεταμένης φτωχοποίησης και ανεξέλεγκτων μεταναστευτικών ροών, καθώς και τυχόν διευκόλυνση της επέκτασης του κομμουνισμού.

Έτσι, μεταξύ των δεκαετιών του 1940 και 1970, επιχειρηματικοί, φιλανθρωπικοί και πολιτικοί παράγοντες των ΗΠΑ επεδίωξαν την εφαρμογή πρακτικών διαχείρισης πληθυσμού στον Τρίτο Κόσμο. Ωστόσο, αντίθετα με τους ισχυρισμούς του βίντεο, οι προσπάθειες αυτές λειτούργησαν διακριτικά και συμβουλευτικά, αποστέλλοντας ανθρωπιστικές ΜΚΟ, ενημερώνοντας τις επίμαχες κυβερνήσεις για τα εγχώριά τους οφέλη και χρηματοδοτώντας την εκπαίδευση πολιτών τους στην δημογραφική επιστήμη.

Σε αυτό το πλαίσιο, τον Απρίλιο του 1974, ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Ρίτσαρντ Νίξον, ζήτησε την διεξαγωγή μιας σχετικής μελέτης, που ονομάστηκε “Μνημόνιο Μελέτης Εθνικής Ασφάλειας 200“ (NSSM200). Ο ισχυρισμός ότι το έγγραφο αφορούσε «κεντρικό ζήτημα ασφαλείας» των ΗΠΑ είναι παραπλανητικός και, ενδεικτικά, αυτό έφερε το διακριτικό 200 καθώς είχαν προηγηθεί 199 αντίστοιχα έγγραφα σε μια περίοδο 5 ετών, για άλλα άσχετα ζητήματα ασφαλείας.

Η οδηγία του Νίξον μεταφέρθηκε από τον σύμβουλο ασφαλείας του, Χένρι Κίσινγκερ, προς το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας, που ήταν αρμόδιο για την έρευνα. Στο πλαίσιο της θεωρίας συνωμοσίας, το σχέδιο πιθανότατα αποδίδεται στον ίδιο τον Κίσινγκερ, καθώς ο ίδιος καταγόταν από εβραϊκή οικογένεια. Στην πραγματικότητα, ο ίδιος ο Νίξον παρουσίαζε αντισημιτικά πιστεύω και είχε επιχειρήσει να υποβιβάσει και απολύσει τους Εβραίους υπαλλήλους της στατιστικής αρχής των ΗΠΑ.

Επίσης αντίθετα με τις αναφορές του επίμαχου βίντεο, η οδηγία περιείχε και την εξής επισήμανση:

Η μελέτη θα πρέπει να λάβει υπόψη την ανησυχία του προέδρου ότι η πληθυσμιακή πολιτική είναι μια ανθρώπινη ανησυχία, που σχετίζεται στενά με την αξιοπρέπεια του κάθε ατόμου, και ο στόχος των Ηνωμένων Πολιτειών είναι να συνεργάζονται στενά με τους άλλους, αντί να επιδιώκουμε να επιβάλλουμε τις απόψεις μας στους άλλους.

Είναι σκόπιμο να σημειωθεί ότι το έγγραφο αυτό ήταν απόρρητο και αποχαρακτηρίστηκε μόλις το 2008, 34 χρόνια μετά την σύνταξή του.

Τα αποτελέσματα της έρευνας παραδόθηκαν μερικούς μήνες μετά την σύνταξη της οδηγίας, το Δεκέμβριο του 1974. Και πάλι, αντίθετα με τις αναφορές του βίντεο, η έρευνα εστίασε στα προβλήματα που προκαλούσε ο υπερπληθυσμός στα ίδια τα λιγότερο ανεπτυγμένα κράτη, και στο πώς οι ΗΠΑ μπορούσαν να συνδράμουν στην κοινωνική και οικονομική ευημερία των κρατών αυτών. Παρακάτω παραθέτουμε ενδεικτικά αποσπάσματα από την συνοπτική ενότητα της έκθεσης (πρώτες 17 σελίδες):

Από τα παραπάνω προκύπτει ότι το έγγραφο δεν έκανε λόγο για χρησιμοποίηση της τροφής ή των συρράξεων ως όπλο αλλά, αντίθετα, για την προσπάθεια αποτροπής τέτοιων προβλημάτων.

Όσον αφορά την οικονομική διάσταση των προτάσεων, δεν έγινε λόγος για παροχή δανείων από το ΔΝΤ με σκοπό τον έλεγχο πληθυσμού. Στην συνοπτική ενότητα του εγγράφου, αναφέρεται μόνο η παροχή σχετικών δωρεών από τον Οργανισμό των Ηνωμένων Πολιτειών για τη Διεθνή Ανάπτυξη (USAID):

Η μόνη αναφορά σε δάνεια γίνεται σε μια δευτερεύουσα ενότητα της έκθεσης, στην οποία περιγράφεται η πρόταση προς την Παγκόσμια Τράπεζα να παρέχει δάνεια χαμηλών επιτοκίων για την ανάπτυξη φτηνών υπηρεσιών υγείας σε παραμελημένους πληθυσμούς:

Η κριτική που αναπτύχθηκε ως προς τις παραπάνω πρωτοβουλίες, από την δεκαετία του ’80, αφορούσε την θρησκευτική ηθική καθώς και το κατά πόσο περιοριζόταν η δυνατότητα αυτενέργειας των γυναικών. Άλλες κριτικές έχουν θίξει το κατά πόσο η εστίαση των προγραμμάτων στην αποτροπή της αύξησης του πληθυσμού αποπροσανατόλισε από πιο ριζικές αιτίες κοινωνικών προβλημάτων.

Παράλληλα, προέκυψαν επιστημονικές αμφιβολίες για το κατά πόσο ο περιορισμός της αύξησης πληθυσμού όντως ήταν απαραίτητος για την οικονομική ευημερία των κρατών και η σύγχρονη βιβλιογραφία δείχνει ότι το φαινόμενο είναι πολυδιάστατο και φαίνεται να λειτουργεί διαφορετικά υπό διαφορετικές συνθήκες.

Συνολικά πάντως, το τμήμα ανάπτυξης του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών υποστηρίζει την σπουδαιότητα του περιορισμού της αλματώδης αύξησης πληθυσμού, για την επίτευξη των Στόχων Βιώσιμης Ανάπτυξης στα λιγότερο ανεπτυγμένα κράτη. Χρειάζεται να υπογραμμιστεί ότι, αντίθετα με τον επίμαχο ισχυρισμό, δεν γίνεται λόγος για ανάγκη μείωσης του παγκόσμιου πληθυσμού αλλά για αποτροπή της ανεξέλεγκτης αύξησής του και οι σημερινές εκτιμήσεις κάνουν λόγο για σταθεροποίηση του μεγέθους του μέχρι το τέλος του αιώνα.

Το πιο αυστηρό πρόγραμμα ελέγχου πληθυσμού στην σύγχρονη ιστορία εφαρμόστηκε στην Κίνα, μεταξύ 1979 και 2015, και απέτρεπε την γέννηση πάνω από ενός παιδιού. Έπειτα, υπό την επικρότηση αρμόδιου θεσμού του ΟΗΕ, το όριο ανήλθε στα δύο παιδιά, για λίγους μήνες επεκτάθηκε στα τρία και, από τον Ιούλιο του 2021, κάθε τέτοιο όριο έχει καταργηθεί.

Χρειάζεται να αναφερθεί ότι οι οδηγίες για ανάγκη περιορισμού της αλματώδους αύξησης του πληθυσμού δεν απευθύνονται στα κράτη του δυτικού κόσμου που, αντιθέτως, αντιμετωπίζουν φθίνουσα γονιμότητα και σημαντικούς σχετικούς κινδύνους σε βάθος χρόνου. Η Ελλάδα βρίσκεται σε ιδιαίτερα δυσμενή θέση και ερευνητές έχουν δείξει ότι είναι απαραίτητες πολύπλευρες πρακτικές αντιμετώπισης του προβλήματος.

Τέλος, ως προς τον τίτλο του επίμαχου αποσπάσματος “Ποιοι επιβάλλουν τις εκτρώσεις;“, σημειώνουμε ότι οι διεθνώς καθιερωμένες πρακτικές οικογενειακού προγραμματισμού εστιάζουν στην εκπαίδευση και στην αντισύλληψη, με την έκτρωση να συνιστά την τελευταία λύση σε μια ανεπιθύμητη ή προβληματική κύηση. Η θεσμοθέτηση νόμιμων εκτρώσεων έχει συνδεθεί με πολλές φορές μικρότερη μείωση γονιμότητας σε σχέση με την θεσμοθέτηση αντισύλληψης, ενώ η απαγόρευση των καθιερωμένων πρακτικών έκτρωσης έχει ως αποτέλεσμα την μετατόπιση της πλειοψηφίας των επιδιώξεων έκτρωσης σε επικίνδυνες εναλλακτικές, που αυξάνουν την μητρική θνησιμότητα.

Συμπέρασμα

Ο ισχυρισμός του επίμαχου βίντεο ότι οι Σιωνιστές διοικούν κρυφά τον κόσμο και βάλλουν κατά των Ελλήνων βασίζεται σε διαστρέβλωση δηλώσεων, γεγονότων και εγγράφων.