Παραπληροφόρηση για υποτιθέμενη απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ σχετικά με τα εμβόλια κατά της COVID-19

Σημαντική διάδοση, με εκατοντάδες κοινοποιήσεις και αντιδράσεις στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης και με βαρύγδουπους τίτλους για «ιστορική/συγκλονιστική απόφαση», γνωρίζει ο ισχυρισμός πως το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών αποφάνθηκε ότι τα εμβόλια κατά της COVID-19 «δεν είναι εμβόλια» και επιβεβαίωσε «βλάβες που προκλήθηκαν από τις γονιδιακές θεραπείες RNM κατά του Covid», σε υποτιθέμενη δικαστική νίκη του νυν επικεφαλής του αμερικανικού Υπουργείου Υγείας και Κοινωνικών Υπηρεσιών των ΗΠΑ, Robert F. Kennedy Jr. Ωστόσο, όπως θα παρουσιάσουμε στο παρόν άρθρο, ο υπό εξέταση ισχυρισμός αποτελεί αναδιατύπωση παλαιότερου ισχυρισμού και είναι ψευδής, καθώς δεν καταγράφεται πουθενά τέτοια απόφαση αλλά και ο ίδιος ο Robert F. Kennedy Jr. τον έχει διαψεύσει.

Ο ισχυρισμός στη νέα μορφή του διαδίδεται μέσω δημοσιευμάτων σε ιστοσελίδες και ιστολόγια, όπως αυτά που συναντάμε στo in12.gr, στο oxafies.com, στο radiogamma.gr και στο ygeia-sos.blogspot.com, καθώς και μέσω αναρτήσεων στα κοινωνικά δίκτυα:

Τα υπό εξέταση δημοσιεύματα αναφέρουν τα εξής:

ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΔΗΜΟΣΙΕΎΕΙ ΣΗΜΕΡΑ ΑΥΤΉΝ ΤΗΝ ΤΕΡΆΣΤΙΑ ΕΙΔΗΣΗ, ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΌΛΗ ΤΗΝ ΥΦΉΛΙΟ ΚΑΙ ΌΛΗ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΌΤΗΤΑ..!!!
ΒΛΕΠΕΤΕ.. ΜΟΝΟ ΑΠΌ “ΨΕΚΑΣΜΕΝΟΥΣ” ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΕΙ ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΕΙΔΗΣΗ…!!!
Marcia Neira López
4 ημ. ·
ΣΥΓΚΛΟΝΙΣΤΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ!!
Μεγάλη και πρωτοποριακή απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ
‼️‼️‼️‼️‼️
Τα εμβόλια Covid ΔΕΝ είναι εμβόλια.
Ρόμπερτ Φ. Ο Kennedy Jr. κέρδισε την αγωγή του εναντίον όλων των φαρμακευτικών .
Τα εμβόλια Covid-19 ΔΕΝ είναι εμβόλια. Ο Άρειος Πάγος επιβεβαιώνει στην απόφασή του ότι η βλάβη που προκλήθηκε από τις γονιδιακές θεραπείες RNM κατά του Covid είναι ανεπανόρθωτη.
Καθώς το Ανώτατο Δικαστήριο είναι το ανώτατο δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών, δεν υπάρχει έφεση και έχουν εξαντληθεί όλες οι λεωφόροι έφεσης.
Σε μια δήλωση, ο Robert F. Ο Kennedy τόνισε ότι αυτή η επιτυχία ήταν δυνατή μόνο χάρη στη διεθνή συνεργασία πολλών δικηγόρων και επιστημόνων. Φυσικά, η απόφαση αυτή δημιουργεί διεθνές προηγούμενο.
Η απόφαση αυτή αναμένεται να έχει ιδιαίτερα αντίκτυπο στην Ελβετία, καθώς η χώρα αυτή κατέχει ιδιαίτερη θέση στο ομοσπονδιακό της σύνταγμα. Αφενός ο κώδικας της Νυρεμβέργης εμφανίζεται στο άρθρο 118β του Συντάγματος και στην Ελβετία η ακατάλληλη χρήση γενετικής μηχανικής στον άνθρωπο απαγορεύεται στο άρθρο 119 του Ομοσπονδιακού Συντάγματος. Αυτό συμπληρώνεται από το άρθρο 230α του Ποινικού τους Κώδικα και σημαίνει ότι οι δράστες ΚΙΝΔΥΝΕΥΟΥΝ έως 10 χρόνια φυλάκισης.
Αυτή η ιστορική απόφαση θα πρέπει να κάνει και τον υπόλοιπο κόσμο να προβληματιστεί, διότι ο κώδικας της Νυρεμβέργης έχει διεθνή ισχύ και περιλαμβάνεται στο άρθρο 7 του Διεθνούς Συμφώνου για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα.
Σε περίπτωση ποινικών κατηγοριών, η διακήρυξη θα πρέπει να αναφέρεται στο σκάνδαλο Contergan για να δοθεί ιδιαίτερη βαρύτητα στη σημασία τέτοιων κατηγοριών.
Ο Γερμανός δικηγόρος Rainer Füllmich και περισσότεροι από 100 άλλοι Γερμανοί δικηγόροι εμπλέκονται ενεργά σε αυτές τις υποθέσεις. Δεν υπάρχουν αναφορές από τα μέσα ενημέρωσης για αυτό, ούτε στην Ελβετία ούτε στην Ευρώπη.
Δυστυχώς είναι σχεδόν μαθηματικό ότι, σε αυτό το ανησυχητικό θέμα που μπορεί να αλλάξει τα χρηματοοικονομικά σχέδια των ισχυρών ομάδων συμφερόντων του ΦΑΡΜΑΚΕΙΟΥ, το κοινό δεν ενημερώνεται. Είμαστε εν μέσω μιας διαφημιστικής εκστρατείας για να ενθαρρύνουμε τους ανθρώπους να εμβολιαστούν και στη συνέχεια να εμβολιαστούν ξανά πριν τον επόμενο χειμώνα.
Είναι πιθανόν πολύ αργά για τη διεφθαρμένη ιατρική τάξη, που έχει παραταχθεί με θέσεις φαρμακευτικών λόμπι, να σημειώσει όσο το δυνατόν μεγαλύτερη πρόοδο στην εκστρατεία εμβολιασμού.
Ως εκ τούτου, καλούμε όλους τους έντιμους και καλή θέληση ανθρώπους να διαδώσουν όσο το δυνατόν ευρύτερα αυτήν την ιστορική απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου των Ηνωμένων Πολιτειών. Τα διεφθαρμένα ΜΜΕ δεν θα το κάνουν αυτό προς το παρόν. Για το καλό μας, μα πάνω από όλα για χάρη των παιδιών και των εγγονιών μας, δεν θα επιτρέψουμε στους λομπίστες να καταστρέφουν ανεπανόρθωτα την υγεία μας και να θέτουν σε κίνδυνο τις ζωές μας…
Joseph LaMotta

Ο ισχυρισμός διαδόθηκε επίσης στο Facebook και από τον διδάκτορα Γεωφυσικής και πρώην διευθυντή του Γεωδυναμικού Ινστιτούτου (2024), κ. Άκη Τσελέντη, σε ανάρτησή του στον λογαριασμό του στο Facebook, γεγονός που οδήγησε στην αναπαραγωγή του από ιστολόγια όπως το neakeratsiniou.blogspot.com τα οποία φέρουν το όνομά του κ. Τσελέντη στον τίτλο τους:

Ωστόσο, σε μεταγενέστερη ανάρτηση, ο κ. Τσελέντης δήλωσε πως «κατέβασαν» την προηγούμενη (σχετικά με την υποτιθέμενη απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ), ενώ προέβη σε νέο ψευδή ισχυρισμό, ο οποίος επίσης αποτελεί ανακύκλωση παλαιότερου ισχυρισμού που έχουμε καταρρίψει σε σχετικό άρθρο με τίτλο «Όχι, μελέτη που δημοσιεύτηκε στο The British Medical Journal ΔΕΝ προτείνει πως τα εμβόλια κατά της COVID-19 μπορεί να ευθύνονται για την αύξηση θανάτων»:

Τι ισχύει

Ο υπό εξέταση ισχυρισμός αποτελεί ανακύκλωση παλαιότερων ισχυρισμών που διαδίδονται ανά τακτά χρονικά διαστήματα, τουλάχιστον από το 2021. Όπως αναφέραμε σε σχετικό άρθρο μας με τίτλο «Το Ανώτατο Δικαστήριο ΔΕΝ έκρινε ότι τα εμβόλια mRNA κατά της COVID-19 προκαλούν ανεπανόρθωτη ζημιά», πληροφορίες για εκκρεμείς και τελεσίδικες αποφάσεις υπάρχουν διαθέσιμες με τη χρήση της ενότητας Docket Search στον επίσημο ιστότοπο του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ.

Εκεί μπορεί κανείς να βρει όλες τις “γνωμοδοτήσεις του δικαστηρίου” για υποθέσεις που εξετάζονται επί του παρόντος και “εντολές του δικαστηρίου” με συνοπτική παράθεση αποφάσεων.

Από την ερευνά μας στα πρακτικά και στις αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ για τα έτη 2020, 2021, 2022, και πρόσφατα για τα έτη 2023 και 2024, δεν προκύπτει καμία δημοσιευμένη απόφαση αναφορικά με την εν λόγω υπόθεση. Καμία δεν αφορά την ασφάλεια των εμβολίων mRNA, ούτε αναφέρει τον Robert F. Kennedy Jr.

Επιπροσθέτως, στον ισχυρισμό αναφέρεται πως o Robert F. Kennedy Jr. προχώρησε σε δηλώσεις μετά την υποτιθέμενη νίκη στη δίκη. Ωστόσο, αναζητώντας στον διεθνή και αμερικανικό Τύπο, αλλά και στα προσωπικά του Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης, δεν εντοπίζεται καμία τέτοια δήλωση περί «επιτυχίας» η οποία προήλθε «μέσω διεθνούς συνεργασίας επιστημόνων και δικηγόρων». 

Μιλώντας στο Associated Press το 2021, στο πλαίσιο ισχυρισμού που αναφερόταν στην υποτιθέμενη απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, ο ίδιος ο Kennedy δήλωσε πως παρά το γεγονός πως ο ίδιος εμπλεκόταν σε περισσότερες από 30 αγωγές σχετικά με την ασφάλεια των εμβολίων, καμία εξ αυτών δεν είχε εμφανιστεί ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου και πως οι σχετικοί ισχυρισμοί αποτελούν παραπληροφόρηση:

Μετάφραση αποσπάσματος:

Αλλά ο Kennedy δήλωσε στο Associated Press ότι τα δημοσιεύματα είναι ψευδή, όπως και το απόσπασμα (σσ: των υποτιθέμενων του για τη δικαστική νίκη).

«Το δημοσίευμα για το Ανώτατο Δικαστήριο είναι παραπληροφόρηση», είπε ο Kennedy. «Το απόσπασμα είναι κατασκευασμένο. Προφανώς κάποιος το επινόησε και το προωθεί επειδή το ίδιο απόσπασμα επανέρχεται όσες φορές κι αν το αρνηθώ. Το ίδιο άρθρο επανεμφανίζεται συνεχώς».

Ο ρόλος του Ανωτάτου Δικαστηρίου των Ηνωμένων Πολιτειών

Μιλώντας στο USA Today, η καθηγήτρια νομικής και επιστημών δημόσιας υγείας στο Πανεπιστήμιο της Virginia, Margaret Foster Riley, τόνισε πως το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ δεν έχει την αρμοδιότητα να αποφανθεί για γεγονότα, στην προκειμένη περίπτωση για το αν τα εμβόλια κατά της COVID-19 προκαλούν ανεπανόρθωτες ζημιές ή όχι:

«Το Ανώτατο Δικαστήριο δεν έχει αποφανθεί ότι τα εμβόλια κατά της COVID-19 προκαλούν ανεπανόρθωτη ζημιά […] Το Ανώτατο Δικαστήριο αποφαίνεται επί των εφαρμογών του νόμου – των κανονισμών, των καταστατικών και του Συντάγματος […] Δεν είναι όργανο που διερευνά τα γεγονότα. Μπορεί να εφαρμόζει τα γεγονότα στο νόμο, αλλά δεν αποφαίνεται επί αυτών».

Όπως εξηγεί το δημοσίευμα της USA Today, αν και στο παρελθόν το Ανώτατο Δικαστήριο έχει αποφανθεί για θέματα σχετικά με την τρέχουσα πανδημία, όπως για παράδειγμα σε μια υπόθεση σχετικά με την υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού αλλά και σε μια υπόθεση σχετικά με μορατόριουμ εξώσεων ενοικιαστών σε κομητείες που αντιμετωπίζουν σημαντικά ή υψηλά επίπεδα μετάδοσης, αυτές αφορούσαν την εφαρμογή της νομοθεσιας.

Στον αντίποδα, έως το το 2024 το Ανώτατο Δικαστήριο είχε απορρίψει την ακρόαση τουλάχιστον τριών υποθέσεων σχετικά με εμβόλια κατά της COVID-19, δύο εκ των οποίων εκπροσωπούνταν από τον οργανισμό Children’s Health Defence, ο οποίος ιδρύθηκε από τον Robert F. Kennedy Jr.

Ο ρόλος του Γερμανού δικηγόρου Rainer Füllmich

Ένα ακόμα στοιχείο που διαφοροποιεί την διατύπωση του υπό εξέταση ισχυρισμού από προηγούμενες αναπαραγωγές του είναι η αναφορά στον Γερμανό δικηγόρο Rainer Füllmich. Όπως διαβάζουμε στο κείμενο του ισχυρισμού:

Ο Γερμανός δικηγόρος Rainer Füllmich και περισσότεροι από 100 άλλοι Γερμανοί δικηγόροι εμπλέκονται ενεργά σε αυτές τις υποθέσεις. Δεν υπάρχουν αναφορές από τα μέσα ενημέρωσης για αυτό, ούτε στην Ελβετία ούτε στην Ευρώπη.

Είναι σκόπιμο να αναφέρουμε πως ο Rainer Füllmich είχε οργανώσει την Corona Investigative Comitee, μια επιτροπή η δράση της οποίας, όπως αναφέρει σχετικό δημοσίευμα του NDR.de, αφορούσε κυρίως διαδικτυακές συναντήσεις, διατυπώνοντας υποθέσεις και εικασίες ενάντια στα μέτρα αντιμετώπισης της πανδημίας και υποβαθμίζοντας τον κίνδυνο του ιού SARS-CoV-2. Η επιτροπή αυτή λειτουργούσε υπό την μορφή ιδρύματος, του “Stiftung Corona-Ausschuss” (Ίδρυμα Κορωνο-Επιτροπής), του οποίου διευθύνων σύμβουλος ήταν ο Füllmich.

Τον Απρίλιο του 2025, σε μια είδηση που απασχόλησε εκτενώς τα Μέσα ενημέρωσης της Γερμανίας, ο Rainer Füllmich κηρύχθηκε ένοχος για το έγκλημα της υπεξαίρεσης χρημάτων, μια κατηγορία την οποία αντιμετώπιζε από το 2023. Σύμφωνα με το δικαστήριο, ο Füllmich υπεξαίρεσε 700.000 ευρώ από δωρεές που είχαν κατατεθεί στο ίδρυμα “Stiftung Corona-Ausschuss”, καταθέτοντας 200.000 ευρώ στον προσωπικό λογαριασμό της γυναίκας του και 500.000 ευρώ στον δικό του, χρήματα τα οποία στη συνέχεια χρησιμοποίησε για προσωπικά του έξοδα, χωρίς την έγκριση του ιδρύματος. Ο Füllmich είχε διαφύγει από τη Γερμανία στο Μεξικό, όπου όμως συνελήφθη και απελάθηκε στη Γερμανία για «λόγους που σχετίζονται με τη μεταναστευτική νομοθεσία». Εναντίον του εκκρεμούσε ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης που είχε εκδοθεί από τις γερμανικές δικαστικές Αρχές. Το δικαστήριο, που τον κήρυξε ένοχο για το έγκλημα της υπεξαίρεσης, τον καταδίκασε σε ποινή φυλάκισης τριών ετών και εννέα μηνών.

Συμπέρασμα

Ο ισχυρισμός είναι ψευδής και ανακυκλώνεται στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης τουλάχιστον από το 2021. Οι δημοσιευμένες αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου των Ηνωμένων Πολιτειών από το 2020 έως σήμερα δεν περιλαμβάνουν κάποια απόφαση σχετικά με τα εμβόλια κατά της COVID-19. Ο ρόλος του Ανωτάτου Δικαστηρίου το καθιστά αναρμόδιο να εκδύσει μια τέτοια απόφαση, καθώς αυτός αφορά την εφαρμογή του νόμου και του Συντάγματος, όχι την διερεύνηση γεγονότων. Ο ίδιος ο Robert F. Kennedy Jr, το όνομα του οποίου εμπλέκεται στον ισχυρισμό, είχε δηλώσει από το 2021 πως καμία από τις υποθέσεις του δεν έχει ακροαστεί στο Ανώτατο Δικαστήριο και πως σχετικά δημοσιεύματα αποτελούν παραπληροφόρηση.

Πηγές που χρησιμοποιήθηκαν:

1. https://web.archive.org/web/20230923152356/https://www.gein.noa.gr/staff/dieuthinths/
2. https://www.supremecourt.gov/docket/docket.aspx
3. https://www.supremecourt.gov/opinions/slipopinion/20
4. https://apnews.com/article/fact-checking-667392160381
5. https://www.law.virginia.edu/faculty/profile/mf9c/1202931
6. https://www.supremecourt.gov/opinions/21pdf/595us1r7_4315.pdf
7. https://www.supremecourt.gov/opinions/20pdf/594us2r68_b97d.pdf
8. https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2024/10/29/scotus-didnt-say-vaccines-cause-damage-fact-check/75914900007/
9. https://www.usatoday.com/story/news/politics/elections/2024/06/24/anti-vaccine-group-rfk-jr-supreme-court-covid/74194593007/
10. https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/braunschweig_harz_goettingen/Goettinger-Anwalt-Fuellmich-zu-Haftstrafe-verurteilt,fuellmich126.html
11. https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hallo_niedersachsen/Untreue-Vorwuerfe-Goettinger-Anwalt-Fuellmich-vor-Gericht,hallonds85446.html
12. https://ground.news/article/landgericht-gottingen-ex-chief-of-the-party-the-base-sentenced-to-prison