Ισχυρισμός
ΑΚΚΕΛ: το ΣΤΕ (668/2019) έκρινε παράνομες και αντισυνταγματικές τις νέες ταυτότητες.
Συμπεράσματα
Ο ισχυρισμός είναι ψευδής. Η απόφαση με αριθμό 668/2019 του Συμβουλίου της Επικρατείας αφορά υπόθεση που δεν έχει καμία σχέση με τις ταυτότητες νέου τύπου. Επιπλέον, το ΣτΕ έχει πολλαπλώς επικυρώσει την νομιμότητα των νέων δελτίων ταυτότητας.
Στα μέσα Μαΐου 2025 επανεμφανίστηκε μια παραπλανητική ανακοίνωση του προέδρου του Αγροτικού Κτηνοτροφικού Κόμματος Ελλάδας, που αναφέρει πως βάσει της απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατίας 668/2019 οι νέες ταυτότητες κρίθηκαν αντισυνταγματικές και παράνομες. Ωστόσο, όπως θα δούμε παρακάτω, κάτι τέτοιο δεν ισχύει, καθώς η εν λόγω απόφαση δεν εκδίκασε υπόθεση που αφορούσε τις νέου τύπου ταυτότητες.
Τον ισχυρισμό εντοπίσαμε στις ιστοσελίδες orthodoxostypos και tinealarissa.
Παραδείγματα παραπληροφόρησης στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης:





Ο λογαριασμός του ΑΚΚΕΛ στο Facebook έπαψε να είναι ενεργός από το 2021, ενώ δεν εντοπίσαμε επίσημη ιστοσελίδα για το κόμμα. Παρά ταύτα, εντοπίσαμε σχετική δημοσίευση από τις 31 Αυγούστου 2023 που ανήκει στο λογαριασμό του προέδρου του κόμματος, Βάκη Τσιομπανίδη, με τη σχετική ανακοίνωση.

Τι ισχύει
Τα δημοσιεύματα που εξετάσαμε αναφέρονται σε μια ανακοίνωση του Αγροτικού Κτηνοτροφικού Κόμματος Ελλάδας που επικαλείται την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας υπ’ αριθμόν 668/2019, με τον ισχυρισμό πως αυτή θεωρεί τις ταυτότητες νέου τύπου παράνομες και αντισυνταγματικές. Επίσης, τα παραπλανητικά δημοσιεύματα παραθέτουν κείμενο, το οποίο υποτίθεται πως προέρχεται από την εν λόγω απόφαση, που εξηγεί τους λόγους για τους οποίους το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο οδηγήθηκε στην επίμαχη απόφαση:
• Η υπουργική απόφαση υπερέβαινε το πλαίσιο του νόμου που εξουσιοδοτούσε την έκδοση νέων ταυτοτήτων, καθώς δεν είχε λάβει υπόψη τις γνωμοδοτήσεις και τις προδιαγραφές που είχε θέσει η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (ΑΠΔΠΧ).
• Η υπουργική απόφαση παραβιάζει τις διατάξεις του Συντάγματος και των διεθνών συμβάσεων που εγγυώνται την προστασία των προσωπικών δεδομένων, καθώς δεν εξασφάλιζε τη συγκατάθεση, τη διαφάνεια, τη σκοπιμότητα, τη σχετικότητα, τη μη υπερβολή και τη μη δυσανάλογη επεξεργασία και μετάδοση των δεδομένων.
• Η υπουργική απόφαση δημιουργούσε σοβαρούς κινδύνους για τα προσωπικά δεδομένα των Ελλήνων, λόγω της ευαισθησίας, της πληθώρας προσωπικών δεδομένων που θα περιελάμβαναν οι νέες ταυτότητες μέσω των RFID chip.
Τι πραγματικά αφορά η 668/2019 απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας;
Ανατρέξαμε στην επίσημη ιστοσελίδα του Συμβουλίου της Επικρατείας και αναζητήσαμε την απόφαση με αριθμό 668/2019. Έτσι, διαπιστώσαμε πως η εν λόγω απόφαση δεν σχετίζεται με τις νέου τύπου ταυτότητες, καθώς αφορά έφεση που ασκήθηκε σε υπόθεση του 2015, δηλαδή τέσσερα χρόνια πριν την έκδοση του Ευρωπαϊκού Κανονισμού 2019/1157 για τις προδιαγραφές ασφάλειας που έχουν οι νέες ταυτότητες. Πιο αναλυτικά, η απόφαση αφορά μια παντελώς άσχετη, με τα δελτία ταυτότητας, προσφυγή ενός Αρχιφύλακα της Ελληνικής Αστυνομίας που το 2014 υποστήριξε ότι οι ποσοστώσεις που δίνονται στους πολύτεκνους για την εισαγωγή τους στην Σχολή Αξιωματικών είναι αντισυνταγματικές.
Περαιτέρω, οι μόνες σχετικές με τα δελτία ταυτότητας νέου τύπου αποφάσεις που εντοπίσαμε για το έτος 2019 αφορούν τις υπ’ αριθμόν 2388 έως 2392/2019, οι οποίες όμως απέρριψαν τις προσφυγές πολιτών που αποπειράθηκαν να κηρυχθούν οι νέες ταυτότητες παράνομες, δηλαδή το αντίθετο από αυτό που προφασίζονται οι παραπλανητικές αναρτήσεις. Ειδικότερα, με τις υπ’ αριθ. 2388 έως 2392/2019 Αποφάσεις του ΣτΕ διαβάζουμε πως το Συμβούλιο δεν αναγνωρίζει ως παράνομη και καταχρηστική την Κ.Υ.Α 8200/0-297647/2018, δηλαδή την απόφαση που εισήγαγε τα νέα δελτία ταυτοποίησης. Μόνο με την υπ’ αριθ. 2388/2019 Απόφαση έγινε εν μέρει δεκτό από το Συμβούλιο το αίτημα προσφεύγοντος για ακύρωση της ανωτέρω Κ.Υ.Α., μόνο όμως ως προς ένα εδάφιο, που σχετίζεται με τα δεδομένα που θα αποθηκεύονται στο RFID τσιπ, αναφορικά με “τα στοιχεία που απαιτούνται για τις υπηρεσίες της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης”, το οποίο κρίθηκε από το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο ως γενικόλογο και μη προβλεπόμενο για την ταυτοποίηση του πολίτη. Η εν λόγω απόφαση επ’ ουδενί συνιστά ολική ακύρωση της Κ.Υ.Α 8200/0-297647/2018, καθώς το ζήτημα των δεδομένων που θα αποθηκεύει η νέα ταυτότητα έχει διευθετηθεί με μετέπειτα υπουργικές αποφάσεις. Για παράδειγμα, η Κ.Υ.Α 8200/0-109568/2023 εισήγαγε σαφέστερες προδιαγραφές για τις νέες ταυτότητες.
Έχουμε ασχοληθεί επανειλημμένα με παραπλανητικούς ισχυρισμούς σχετικά με τα νέα δελτία ταυτότητας (εδώ και εδώ).
Συμπέρασμα
Ο ισχυρισμός είναι ψευδής. Πρόκειται για μια απόφαση που ουδεμία σχέση έχει με τις νέες ταυτότητες. Παράλληλα, οι μόνες αποφάσεις που έχει δημοσιεύσει το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο της χώρας από το 2019, οι οποίες αφορούσαν τα δελτία ταυτότητας νέου τύπου, απέρριψαν τις αιτιάσεις των προσφευγόντων, κάνοντας δεκτό μόνο το αίτημα ακύρωσης ενός εδαφίου μιας υπουργικής απόφασης, που αφορούσε το είδος των δεδομένων που θα αποθηκεύονταν στο RFID τσιπ των νέων δελτίων ταυτότητας. Το εν λόγω θέμα έχει έκτοτε ρυθμιστεί εκ νέου νομικά με νεότερη υπουργική απόφαση.
Πηγές που χρησιμοποιήθηκαν:
1.https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0tjEiXSgw6MLseWzrNH18PBKRgshwc6rLkcS398FhXZk2i3guPwvKvbJxeBNita9zl&id=100050652106329
2.https://www.adjustice.gr/webcenter/portal/ste/pageste/epikairotita/apofaseis?contentID=DECISION-TEMPLATE1621236251282&_afrLoop=10279619986973277#!%40%40%3F_afrLoop%3D10279619986973277%26centerWidth%3D65%2525%26contentID%3DDECISION-TEMPLATE1621236251282%26leftWidth%3D0%2525%26rigthWidth%3D35%2525%26showFooter%3Dfalse%26showHeader%3Dtrue%26_adf.ctrl-state%3D3cz75hd3e_311
3.https://www.adjustice.gr/webcenter/portal/ste/pageste/epikairotita/apofaseis?contentID=DECISION-TEMPLATE1575444854605&_afrLoop=10276205475729284#!%40%40%3F_afrLoop%3D10276205475729284%26centerWidth%3D65%2525%26contentID%3DDECISION-TEMPLATE1575444854605%26leftWidth%3D0%2525%26rigthWidth%3D35%2525%26showFooter%3Dfalse%26showHeader%3Dtrue%26_adf.ctrl-state%3D3cz75hd3e_253
4.https://www.e-nomothesia.gr/kat-deltia-tautotetos/koine-upourgike-apophase-82000-297647-2018.html
5.https://www.kodiko.gr/nomothesia/document/862124/yp.-apofasi-8200-0-109568-2023

Ευαίσθητο περιεχόμενο



Ευαίσθητο περιεχόμενο
Ευαίσθητο περιεχόμενο
Ευαίσθητο περιεχόμενο
Ευαίσθητο περιεχόμενο
