Όχι, η GeoEngineeringWatch δεν πήρε δείγμα από τις εκπομπές αεροσκάφους σε συνεργασία με την NOAA

Στις 12 Νοεμβρίου του 2025, εντοπίστηκαν αναπαραγωγές στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης, συνέντευξης του Dane Wigington στην εκπομπή του Tucker Carlson με τίτλο “The Tucker Carlson Show” στο Youtube. Στην εν λόγω συνέντευξη η οποία διήρκεσε περίπου μία ώρα, οι ομιλητές ανέπτυξαν πολλά γνωστά επιχειρήματα θεωριών συνωμοσίας, όσον αφορά στην τροποποίηση του καιρού. Αρχικά αναφέρθηκαν στη θεωρία συνωμοσίας των αεροψεκασμών, υποστηρίζοντας ότι τα ίχνη που αφήνουν τα αεροσκάφη δεν μπορεί να δημιουργούνται από τη συμπύκνωση υδρατμών, αλλά προκύπτουν από την απελευθέρωση άλλων χημικών στοιχείων στην ατμόσφαιρα. Στη συνέχεια, αναφέρθηκαν και στην γεωμηχανική. Η παραπάνω συνέντευξη γνώρισε ευρεία διάδοση στα ελληνικά Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης αλλά και σε ιστοσελίδες εδώ, εδώ και εδώ.

Λόγω του ότι η συνέντευξη είναι μεγάλη και καλύπτει μεγάλο εύρος ισχυρισμών σχετικά με θεωρίες συνωμοσίας για την τροποποίηση του καιρού, θα σταθούμε στα πρώτα λεπτά της συνέντευξης όπου ο Dane Wigington αναφέρει ότι (μετάφραση από τα αγγλικά στα ελληνικά, όπως εντοπίζεται στις ελληνικές αναπαραγωγές):

«Η GeoEngineeringWatch.org είναι η μόνη οντότητα που έχει πάρει ένα ιπτάμενο εργαστήριο της NOAA, το ιπτάμενο εργαστήριο της Εθνικής Υπηρεσίας Ωκεανών και Ατμόσφαιρας, κορυφαίους επιστήμονες σε αυτό, για να δειγματίσει τι εκπέμπουν αυτά τα βαριά αεροσκάφη σε υψόμετρο. Αυτό το δείγμα υποβλήθηκε σε επεξεργασία στο Rensselaer Polytechnic στη Νέα Υόρκη, ένα από τα πιο γνωστά ιδρύματα δοκιμών στον κόσμο. Βρήκαμε ακριβώς αυτό που ξέραμε ότι θα βρούμε, ξεκινώντας από τα νανοσωματίδια αλουμινίου.»

Στο συγκεκριμένο άρθρο μας θα καταρρίψουμε τον παραπάνω ισχυρισμό, καθώς ύστερα από επικοινωνία μας με τους επιστημονικούς φορείς που αναφέρονται από τον Wigington, η GeoEngineering Watch δεν συνεργάστηκε με την NOAA, ώστε να συλλέξει το σχετικό δείγμα για το οποίο ο ίδιος κάνει λόγο.

Παραδείγματα αναπαραγωγών στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης:

Η επίμαχη συνέντευξη όπου ο ισχυρισμός που καταρρίπτουμε, εντοπίζεται από το σημείο 3:40 και έπειτα:

Πλαίσιο

Πριν αρχίσουμε την αποδόμηση του ισχυρισμού αξίζει να αναφέρουμε κάποιες σημαντικές πληροφορίες για τον παρουσιαστή Tucker Carlson. Πρόκειται για Αμερικάνο συντηρητικό πολιτικό αναλυτή. Ο Carlson αποτελούσε παρουσιαστής της εκπομπής “Tucker Carlson Tonight”, στο τηλεοπτικό κανάλι Fox News Channel, από το 2016 έως το 2023. Μέσω της εκπομπής αυτής, ο ίδιος προωθούσε ακροδεξιές απόψεις στο ευρύ αμερικανικό τηλεοπτικό κοινό. Ακόμη, στο παρελθόν έχει κατηγορηθεί αρκετές φορές για εσκεμμένη διάδοση ψευδών και παραπλανητικών ισχυρισμών. Τον Απρίλιο του 2023, παρά την μεγάλη δημοσιότητα της εκπομπής, το Fox News αποφάσισε την ακύρωσή της, αφότου κατέληξε σε διακανονισμό 787,5 εκατομμυρίων δολαρίων για μία αγωγή δυσφήμησης, η οποία ισχυριζόταν ότι τμήματα του Fox News, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων με τον Carlson, προωθούσαν ψευδείς ισχυρισμούς ότι οι μηχανές της Dominion Voting Systems εμπλέκονταν σε νοθεία και κόστισαν στον Τραμπ τις εκλογές του 2020.

Τι ισχύει

Όσον αφορά στην επίμαχη συνέντευξη του Dane Wigington στον Tucker Carlson, ο πρώτος στο σημείο 3:40, αναφέρει ότι:

«Η GeoEngineering Watch είναι η μοναδική οντότητα που έχει χρησιμοποιήσει ένα ιπτάμενο εργαστήριο της NOAA — της Εθνικής Υπηρεσίας Ωκεανών και Ατμόσφαιρας — με κορυφαίους επιστήμονες, για να συλλέξει δείγματα από αυτά που εκπέμπουν τα βαρέα αεροσκάφη σε μεγάλο υψόμετρο.»

Μετά από επικοινωνία μας με την Εθνική Υπηρεσία Ωκεανών και Ατμόσφαιρας των ΗΠΑ (NOAA), αποδεικνύεται ότι ο ισχυρισμός του Wigington είναι ψευδής. Συγκεκριμένα ο Theo Stein Υπεύθυνος Δημοσίων Σχέσεων της NOAA στην ερώτησή μας, αν όντως η GeoEngineering Watch χρησιμοποίησε αεροσκάφος της NOAA ώστε να λάβει δείγμα από τα ίχνη των αεροσκαφών, μας απάντησε ότι:

Πιστεύω ότι αυτή η δήλωση είναι ανακριβής. Τα τελευταία 10 χρόνια υποστηρίζω τα εργαστήρια ατμοσφαιρικής έρευνας της NOAA. Η NOAA χρησιμοποιεί όντως αεροσκάφη εξοπλισμένα με όργανα για να διερευνήσει διάφορα ζητήματα ατμοσφαιρικής επιστήμης, αλλά δεν γνωρίζω καμία τρέχουσα ή παλαιότερη έρευνα σχετικά με τις εκπομπές καυσαερίων από κινητήρες τζετ αεροσκαφών.

Συνεπώς, ο Wigington δεν έλαβε ποτέ το δείγμα που ισχυρίζεται με αεροσκάφος της NOAA. Να σημειώσουμε ότι έχουμε στείλει σχετικό μήνυμα και στο Ινστιτούτο Rensselaer Polytechnic στη Νέα Υόρκη, χωρίς να έχουμε λάβει απάντηση. Σε περίπτωση που επικοινωνήσουν μαζί μας, το άρθρο θα ενημερωθεί και θα προστεθεί η δήλωση τους.

Μία σύντομη περίληψη σχετικά με τα ίχνη συμπύκνωσης που εμφανίζονται πίσω από τα αεροσκάφη

Τα ίχνη που αφήνουν τα αεροσκάφη πίσω τους, είναι ένα ζήτημα το οποίο έχει αναλυθεί και έχει εξηγηθεί λεπτομερώς, τόσο από τον οργανισμό μας, όσο και από επιστημονικούς οργανισμούς. Όμως οι υποστηρικτές των θεωριών συνωμοσίας, δεν φαίνεται να πείθονται, όπως αποδεικνύεται άλλωστε και από τη διάδοση της συγκεκριμένης συνέντευξης. Σε αυτό το σημείο του άρθρου θα κάνουμε μία μικρή περίληψη στο τι είναι και γιατί σχηματίζονται τα ίχνη που παρατηρούμε πίσω από τα αεροσκάφη.

Τα ίχνη αυτά τα οποία ονομάζονται contrails (συντομογραφία της λέξης condensation trail), δεν είναι τίποτα άλλο παρά νέφη τα οποία σχηματίζονται όταν οι υδρατμοί συμπυκνώνονται και παγώνουν γύρω από μικρά σωματίδια (αερολύματα), τα οποία εντοπίζονται στα καυσαέρια των αεροσκαφών. 

Αυτά τα ίχνη συμπύκνωσης, παραμένουν περισσότερο χρονικό διάστημα στην ατμόσφαιρα όταν ο αέρας είναι πιο υγρός, ενώ όταν όλο το νερό στα νέφη εξατμίζεται τότε τα ίχνη εξαφανίζονται. 

Παρόλο που η εξήγηση για την ύπαρξη των contrails είναι ξεκάθαρη, υπάρχουν ακόμη αρκετοί υποστηρικτές της θεωρίας συνωμοσίας περί χημικών αεροψεκασμών. Ακόμη και πολιτικοί στην Αμερική, οι οποίοι κυβερνούν τη χώρα έχουν δηλώσει υπέρ αυτής της θεωρίας συνωμοσιολογίας, ενώ η βουλευτής Marjorie Taylor Greene από τη Γεωργία έχει συντάξει νομοσχέδιο για την απαγόρευση της τροποποίησης καιρού στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής.

Τέλος, οι αναγνώστες μπορούν να ανατρέξουν στα παρακάτω άρθρα μας, όπου το ζήτημα των ιχνών συμπύκνωσης, αναλύεται λεπτομερώς:

Ίχνη συμπύκνωσης ή χημικοί αεροψεκασμοί;
Τροποποίηση Καιρού, «Αεροψεκασμοί» και Ίχνη Αεροσκαφών: Μύθοι και Αλήθειες
Αβάσιμοι Ισχυρισμοί γύρω από τη Γεωμηχανική

Συμπέρασμα

Ο ισχυρισμός του Wigington ότι μαζί με την GeoEngineering Watch, πήραν δείγμα από ίχνη αεροσκάφους μέσω της NOAA, είναι ψευδής. Μετά από επικοινωνία μας με την υπηρεσίας, η ίδια μας ενημέρωσε ότι κάτι τέτοιο δεν συνέβη ποτέ, καθώς η NOAA δεν αναλύει τα συστατικά των contrails. Συνεπώς αποδεικνύεται ότι από την αρχή η συνέντευξη αυτή είναι προβληματική. Όπως έχει αναφερθεί επανειλημμένα, τα contrails δεν είναι παρά συμπυκνωμένοι υδρατμοί, ενώ η παραμονή τους στην ατμόσφαιρα αλλά και το σχήμα τους, εξαρτώνται αποκλειστικά και μόνο από τις ατμοσφαιρικές συνθήκες που επικρατούν στην ατμόσφαιρα.  

Πηγές που χρησιμοποιήθηκαν:

1.https://scied.ucar.edu/image/multiple-contrails
2.https://scied.ucar.edu/image/three-types-contrails
3.https://www.ellinikahoaxes.gr/2025/02/04/avasimoi-ischyrismoi-gyro-apo-ti-geomichaniki/
4.https://www.ellinikahoaxes.gr/2025/02/03/tropopoiisi-kairou-aeropsekasmoi-kai-ichni-aeroskafon-mythoi-kai-alitheies/
5.https://www.ellinikahoaxes.gr/2022/09/30/contrail-claims-pseydoscience/
6.https://www.britannica.com/biography/Tucker-Carlson
7.https://theconversation.com/why-the-chemtrail-conspiracy-theory-lingers-and-grows-and-why-tucker-carlson-is-talking-about-it-269770
8.https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/4403/text