Τι ισχύει για την πρόσβαση της κυβέρνησης των Η.Π.Α. στα δεδομένα χρηστών της Apple

Στις 16 Μαρτίου 2026, ο Υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, έδωσε συνέντευξη στην εκπομπή «Καλημέρα Ελλάδα» του ΑΝΤ1. Ερωτηθείς γιατί δεν προσέφυγε στη Δικαιοσύνη ως θύμα των υποκλοπών, ο κ. Γεωργιάδης υποστήριξε πως τα κινητά τηλέφωνα των υπουργών παρακολουθούνται ούτως ή άλλως διαρκώς. Ως παράδειγμα ανέφερε ότι η κυβέρνηση των Η.Π.Α. έχει συνάψει συμβόλαιο με την τεχνολογική εταιρεία Apple, ώστε να διαθέτει απρόσκοπτη πρόσβαση στα δεδομένα όσων χρησιμοποιούν τα προϊόντα του τεχνολογικού κολοσσού. Παρακάτω απομονώσαμε το επίμαχο σημείο της συνέντευξης (αρχειοθετημένο εδώ) (2:20:30 – 2:23:32).

Ωστόσο, ο ισχυρισμός σχετικά με την Apple υπολείπεται σημαντικού θεματικού πλαισίου. Η γνωστή τεχνολογική εταιρεία πράγματι παρέχει δεδομένα στην αμερικανική κυβέρνηση, όμως αυτό γίνεται μόνο υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις και με βάση την ισχύουσα νομοθεσία. Ας δούμε τι ισχύει.

Αποδόμηση του ισχυρισμού

Αρχικά, αξίζει να επισημανθεί ότι η πολιτική που ακολουθεί η Apple για την παροχή πληροφοριών στην κυβέρνηση των Η.Π.Α. βρίσκεται αναρτημένη στην ιστοσελίδα της εταιρείας. Η συγκεκριμένη ιστοσελίδα δεν αναφέρει κάποιο συμβόλαιο που να παρέχει στις κυβερνητικές Υπηρεσίες απρόσκοπτη πρόσβαση στα δεδομένα όσων χρησιμοποιούν τις συσκευές της εταιρείας. Αντιθέτως, η Apple ανταποκρίνεται σε νόμιμα αιτήματα παροχής δεδομένων που υποβάλλονται από κυβερνητικές Υπηρεσίες παγκοσμίως, τα οποία μπορεί να σχετίζονται με ποικίλες υποθέσεις που απασχολούν τις αρμόδιες Αρχές.

Ενδεικτικά, τα αιτήματα αυτά μπορεί να αφορούν διερεύνηση απάτης εις βάρος καταναλωτών, παράνομες δραστηριότητες που συνδέονται με λογαριασμούς Apple, κ.α. Η ίδια ιστοσελίδα υπογραμμίζει ότι η κυβέρνηση των Η.Π.Α. υποβάλλει τέτοια αιτήματα μέσω νόμιμων διαδικασιών, όπως κλητεύσεις, δικαστικές εντολές, εντάλματα έρευνας, καθώς και διατάξεις που επιτρέπουν την καταγραφή κλήσεων ή την παρακολούθηση επικοινωνιών (π.χ. pen register/trap and trace ή wiretap orders).

Ωστόσο, οι διαδικασίες αυτές δεν συνιστούν απεριόριστη και αβίαστη πρόσβαση στα δεδομένα των χρηστών καθώς, όπως αναφέρει η Apple, για την παροχή δεδομένων απαιτείται προηγουμένως η κατάθεση αιτήματος που συνοδεύεται από ένταλμα έρευνας, το οποίο να τεκμηριώνει εύλογη αιτία (probable cause) κατά την νομοθεσία των Η.Π.Α..

Εύλογη αιτία (probable cause)

Σύμφωνα με την ιστοσελίδα της νομικής σχολής του Cornell, η «εύλογη αιτία» αποτελεί προϋπόθεση που ορίζεται στην Τέταρτη Τροποποίηση του Συντάγματος των Η.Π.Α. και η οποία πρέπει γενικά να πληρούται προτού η Αστυνομία προβεί σε σύλληψη, διενεργήσει έρευνα ή της χορηγηθεί ένα ένταλμα. Εύλογη αιτία υφίσταται όταν τα γεγονότα και οι περιστάσεις που είναι γνωστά σε έναν αστυνομικό θα οδηγούσαν ένα λογικό άτομο να πιστέψει ότι έχει διαπραχθεί έγκλημα (στην περίπτωση σύλληψης) ή ότι υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία εγκλήματος σε συγκεκριμένη τοποθεσία (στην περίπτωση έρευνας).

Η εύλογη αιτία απαιτεί κάτι περισσότερο από εύλογη υποψία, η οποία επιτρέπει μόνο σύντομες, περιορισμένες ανακριτικές ακινητοποιήσεις και σωματικούς ελέγχους υπόπτων όταν ένας αστυνομικός μπορεί να επισημάνει συγκεκριμένα, σαφή γεγονότα που υποδηλώνουν ότι ενδέχεται να λαμβάνει χώρα εγκληματική δραστηριότητα. Η εύλογη αιτία, αντίθετα, απαιτεί υψηλότερο βαθμό βεβαιότητας και εύλογη πιθανότητα ότι θα βρεθούν αποδεικτικά στοιχεία ή εγκληματική συμπεριφορά.

Επιπλέον, η εν λόγω διαδικασία αφορά μόνο συγκεκριμένους τύπους δεδομένων, τα οποία διατηρεί η Apple.

Σύμφωνα με την τελευταία σχετική αναφορά της Apple, για το διάστημα Ιανουάριος 2025 – Ιούνιος 2025 κατατέθηκαν 24.246 αιτήματα παροχής δεδομένων, με μέσο όρο ικανοποίησης 75,4%.

Η υπόθεση Apple v. FBI

Ταυτόχρονα, πρέπει να επισημανθεί ότι σε μια ιδιαίτερα σημαντική δικαστική διαμάχη με το FBI το 2016, η οποία τελικά δεν κατέληξε σε οριστική δικαστική απόφαση, η Apple υιοθέτησε μια κατηγορηματική στάση υπέρ της προστασίας της ιδιωτικότητας των χρηστών της. Συγκεκριμένα, η εταιρεία αρνήθηκε να συμμορφωθεί με αίτημα των αμερικανικών Αρχών για την ενσωμάτωση μιας «κερκόπορτας» (backdoor) στα λειτουργικά συστήματα των κινητών της τηλεφώνων. Μια τέτοια παρέμβαση θα επέτρεπε στις Αρχές να παρακάμπτουν τους μηχανισμούς ασφαλείας και να αποκτούν πρόσβαση σε δεδομένα που ενδέχεται να προστατεύονται από ισχυρές κρυπτογραφήσεις.

Τα στοιχεία που δύναται να προστατεύονται από ισχυρές κρυπτογραφήσεις (Advanced Data Protection), κατά τις οποίες το «κλειδί» αποκρυπτογράφησης βρίσκεται αποθηκευμένο σε έμπιστη συσκευή του καταναλωτή (Trusted devices) και όχι στους διακομιστές της Apple, σύμφωνα με τη σχετική ιστοσελίδα της εταιρείας, είναι τα αντίγραφα ασφαλείας του iCloud, οι αποθηκευμένοι κωδικοί, τα μηνύματα στην εφαρμογή iCloud, κ.α.

Σε κάθε περίπτωση, αποστείλαμε σχετικό μήνυμα στο γραφείο Τύπου της Apple, με το οποίο ζητήσαμε επεξηγήσεις για την πολιτική της εταιρείας σε τέτοια ζητήματα και αν αυτή διέπεται από κάποιο συμβόλαιο σαν αυτό που περιγράφει ο κ. Γεωργιάδης. Στην απάντησή της, η εταιρεία τόνισε ότι «λαμβάνει πολύ σοβαρά υπόψη την προστασία της ιδιωτικότητας και την ασφάλεια των προσωπικών πληροφοριών», ενώ μας ανακατεύθυνε στη σελίδα της πολιτικής απορρήτου. Επίσης, συμπλήρωσε ότι «δεν έχουμε ποτέ επιτρέψει σε καμία κυβέρνηση άμεση πρόσβαση στους διακομιστές (servers) της Apple».

Επομένως, από τα παραπάνω συνάγεται πως η πρόσβαση της αμερικανικής κυβέρνησης στα δεδομένα της Apple δεν είναι γενικευμένη, ελεύθερη και απρόσκοπτη αλλά απαιτεί προηγουμένως δικαστικές ή εισαγγελικές πράξεις που αποδεικνύουν ότι υπάρχει εύλογη αιτία, για την οποία η κυβέρνηση ζητά πρόσβαση σε στοιχεία.

Υπάρχει αναλογία των πολιτικών της Apple με το σκάνδαλο των υποκλοπών στην Ελλάδα;

Σε αυτό το σημείο θα πρέπει να υπογραμμιστεί πως το εν λόγω επιχείρημα αναφορικά με την Apple πρόβαλλε ο κ. Γεωργιάδης όταν οι δημοσιογράφοι Παναγιώτης Στάθης και Στέφανος Σίσκος έστρεψαν τη συζήτηση στο σκάνδαλο των υποκλοπών.

Το εν λόγω σκάνδαλο αφορούσε την παρακολούθηση των συσκευών κινητών τηλεφώνων προσώπων (εν ενεργεία υπουργών και στελεχών της Νέας Δημοκρατίας, στελεχών της αντιπολίτευσης, δημοσιογράφων, ανώτατων στρατιωτικών, δημόσιων λειτουργών, επιχειρηματιών κ.α.), είτε με το σύστημα νόμιμων παρακολουθήσεων της ΕΥΠ, για τις οποίες είχαν εκδοθεί σχετικές εισαγγελικές διατάξεις, είτε – κυρίως – με παράνομη χρήση του κατασκοπευτικού λογισμικού Predator της εταιρίας Intellexa.

Το καλοκαίρι του 2024, το σκέλος της υπόθεσης που αφορούσε την εμπλοκή της ΕΥΠ και οποιασδήποτε άλλης κρατικής Αρχής αρχειοθετήθηκε από τον Άρειο Πάγο, παραπέμποντας σε δίκη τέσσερις ιδιώτες, στελέχη της εταιρείας Intellexa και της KRIKEL, μιας εταιρείας που συνδέεται με την Intellexa, όπως αναφέρει το Inside Story. Στις 26 Φεβρουαρίου 2026, καταδικάστηκαν σε 126 χρόνια και 8 μήνες φυλάκισης από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών τα τέσσερα πρόσωπα που συνδέονται με τις εταιρείες Intellexa και KRIKEL (για τα αδικήματα της επέμβασης σε σύστημα αρχειοθέτησης δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, από κοινού, κατ’ εξακολούθηση, τετελεσμένη και σε απόπειρα, της παραβίασης του απορρήτου τηλεφωνικής επικοινωνίας και προφορικής συνομιλίας, από κοινού, κατ’ εξακολούθηση, τετελεσμένη και σε απόπειρα, αλλά και της παράνομης πρόσβασης σε σύστημα πληροφοριών ή δεδομένα, από κοινού, κατ’ εξακολούθηση, τετελεσμένη και σε απόπειρα). Μετά την έκδοση της καταδικαστικής απόφασης από το πλημμελειοδικείο, η υπόθεση εστάλη πίσω στην εισαγγελία πρωτοδικών για να αναζητηθούν εκ νέου ποινικές ευθύνες άλλων προσώπων.

Περισσότερες πληροφορίες σχετικά με το σκάνδαλο των υποκλοπών είναι διαθέσιμες εδώ.

Η σύνδεση της παραπάνω υπόθεσης με τις δημόσια ανακοινωθείσες διαδικασίες που ακολουθεί η Apple για την παροχή δεδομένων σε κυβερνήσεις είναι άτοπη. Και αυτό διότι ο δημόσιος διάλογος γύρω από το σκάνδαλο των υποκλοπών δεν εστιάζει στη νομότυπη πρόσβαση κυβερνητικών Υπηρεσιών ή δικαστικών Αρχών σε επικοινωνίες των πολιτών, στα πλαίσια διερεύνησης εγκλημάτων ή αναζήτησης ατόμων που βρίσκονται σε κίνδυνο, αλλά στην παράνομη παραβίαση του απορρήτου των επικοινωνιών.

Συμπέρασμα

Ο ισχυρισμός υπολείπεται θεματικού πλαισίου. Πρόκειται για ένα υπεραπλουστευτικό αφήγημα που αγνοεί βασικές αρχές που ακολουθεί η Apple κατά την παροχή δεδομένων στις κυβερνήσεις παγκοσμίως. Συγκεκριμένα, ο κ. Γεωργιάδης δεν αναφέρει ότι, προκειμένου ο τεχνολογικός κολοσσός να παραδώσει δεδομένα στην κυβέρνηση των Η.Π.Α., θα πρέπει προηγουμένως να έχει κατατεθεί επίσημο αίτημα, το οποίο να συνοδεύεται από ένταλμα έρευνας που να τεκμηριώνει εύλογη αιτία. Η παραπάνω διαδικασία δεν συνιστά απρόσκοπτη και απεριόριστη πρόσβαση της κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών στα στοιχεία μιας συσκευής Apple.

Ενημέρωση 05/06/2026: Στο άρθρο προστέθηκε η απάντηση της Apple.

Πηγές που χρησιμοποιήθηκαν:

1.https://www.antenna.gr/watch/rk4scfhj64hnmyl3pqqre5r5/kalimera-ellada-16-03-2026
2.https://www.apple.com/legal/transparency/about.html
3.https://www.apple.com/legal/transparency/us.html
4.https://www.ebsco.com/research-starters/law/fbi-apple-encryption-dispute
5.https://help.eset.com/glossary/el-GR/encryption.html
6.https://wearesolomon.com/el/mag/format-el/reportaz/ypoklopes-i-teleftaia-praxi-mias-sygkalipsis/
7.https://www.facebook.com/reel/1205864714994706
8.https://insidestory.gr/article/aytoi-einai-oi-koinoi-stohoi-eyp-kai-predator
9.https://insidestory.gr/article/skandalo-ypoklopon-hroniko-mias-sygkalypsis
10.https://europeanjournalists.org/blog/2024/07/31/greece-giorgos-karaivazs-murder-goes-unpunished/
11.https://www.esiea.gr/i-esiea-gia-tin-dikastiki-ekseliksi-tis-y/
12.https://www.in.gr/2026/03/13/politics/politiki-grammateia/o-tal-ntilian-tis-intellexa-kaiei-tin-kyvernisi-kai-gia-tis-eksagoges-tou-predator-se-trites-xores-ypologi-ellada/
13.https://gr.euronews.com/2026/02/26/enoixoi-kai-oi-tesseris-katigoroumenoi-sti-diki-ton-ypoklopon-gia-to-predator
14.https://www.internetsociety.org/issues/encryption/what-is/?gad_source=1&gad_campaignid=958540440&gbraid=0AAAAADqyrA_gVuPrMy-PdM0kLduY3MpFx&gclid=Cj0KCQjwve7NBhC-ARIsALZy9HWfdKWDgiWNz4Fcu6JMYd2Lpp_C8iAlzxSWCAv854FjTjD_BUd-5McaAhHDEALw_wcB
15.https://onesignal.com/glossary/push-token
16.https://www.scu.edu/ethics/focus-areas/business-ethics/resources/apple-vs-fbi-case-study/
17.https://www.megatv.com/etvshows/2301925/ypoklopes-i-katadiki-ton-4-kai-oi-aoratoi-entoleis/
18.https://insidestory.gr/article/elliniko-dimosio-kai-intellexa-ki-omos-gnorizontai
19.https://govwatch.gr/finds/paranomi-parakoloythisi-stelechoys-asfaleias-toy-facebook-apo-predator-kai-eyp/