Kατά την εξέταση για Covid-19 ΔΕΝ χορηγείται εμβόλιο, ούτε εμφυτεύονται νανο-σωματίδια στο ανθρώπινο σώμα

Σχετικά πρόσφατα κυκλοφόρησε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης η συνέντευξη που έδωσε η Δρ. Lorraine Day στο κανάλι Israeli News Live. Μεταξύ άλλων γίνεται αναφέρεται στο ότι κατά τις διαγνωστικές εξετάσεις για την νόσο Covid-19 χορηγείται το εμβόλιο και εμφυτεύονται νανοσωματίδια στους εξεταζόμενους. Αυτοί οι ισχυρισμοί είναι πλήρως ανυπόστατοι.

Παραδείγματα: thesecretrealtruth.blogspot.com, nikosxeiladakis.gr, dreamgr.com, makeleio.gr, oxafies.com, greeknewsondemand.com, kyklwpas.blogspot.com, pronews.gr, taigetosblog.wordpress.com

Στο υπό εξέταση απόσπασμα της συνέντευξης η κ. Day ανάμεσα σε άλλα ισχυρίζεται πως:

1. Το mRNA εμβόλιο θα μας τροποποιήσει γενετικά.

2. Κατά την εξέταση για Covid-19 δηλαδή μέσω της διαδικασίας λήψης ρινικού επιχρίσματος χορηγείται εμβόλιο για την Covid-19 και εμφυτεύονται νανο-σωματίδια.

Ιστορικό κατάρριψης των ισχυρισμών

Αρχικά πρέπει να σημειωθεί ότι ο ισχυρισμός που υποστηρίζει πως τα εμβόλια mRNA έχουν επίδραση στο ανθρώπινο DNA έχει επανειλημμένως καταρριφθεί από πολλούς οργανισμούς ελέγχου γεγονότων καθώς και από τα Ελληνικά Hoaxes. [Πηγή 1] [Πηγή 2]

Όπως έχει αναλυθεί σε προηγούμενα άρθρα μας, τα εμβόλια αυτού του τύπου περιέχουν αγγελιοφόρο RNA (messenger RNA-mRNA) το οποίο παρέχει οδηγίες σχετικά με τον τρόπο σύνθεσης μίας συγκεκριμένης πρωτεΐνης η οποία εντοπίζεται στην επιφάνεια του ιού.

Το μικρό κομμάτι mRNA στο εμβόλιο δεν είναι «ζωντανό». Τα κύτταρα του σώματος χρησιμοποιούν τις οδηγίες ώστε να συνθέσουν την προαναφερθείσα πρωτεΐνη η οποία είναι χαρακτηριστική για τον SARS-CoV-2. Στη συνέχεια το ανοσοποιητικό σύστημα του ανθρώπου ανταποκρίνεται σε αυτές τις πρωτεΐνες παράγοντας αντισώματα. Έτσι, ο οργανισμός μας μαθαίνει με ασφαλή τρόπο να αναγνωρίζει τον ιό που φέρει αυτή τη πρωτεΐνη και σε μελλοντική επαφή μαζί του κινητοποιεί τις άμυνες του ανοσοποιητικού συστήματος με πολύ μεγαλύτερη ταχύτητα ώστε να τον αντιμετωπίσει αποτελεσματικά.

Εν συνεχεία, ούτε ο ισχυρισμός πως όσοι κάνουν το διαγνωστικό τεστ για την Covid-19 με τον στυλεό συλλογής ρινικού επιχρίσματος (μπατονέτα) εμβολιάζονται εν αγνοία τους, δεν είναι καινούργιος. Αυτός και αντίστοιχοι ισχυρισμοί έχουν ήδη καταρριφθεί από οργανισμούς ελέγχου γεγονότων όπως το Fullfact.org και το Reuters. Μάλιστα η συγκεκριμένη δειγματοληπτική μέθοδος έχει απασχολήσει στο παρελθόν και τα Ελληνικά Hoaxes, τα οποία κατέρριψαν τον ισχυρισμό πρόκλησης βλάβης στον αιματοεγκεφαλικό φραγμό.

Η τοποθέτηση της Δρ. Lorraine Day

Όσον αφορά τη συγκεκριμένη περίπτωση η Δρ. Lorraine Day βασίζει τον ισχυρισμό της σε ένα άρθρο με τίτλο “Yes, they can vaccinate us through nasal test swabs and target the brain” (μτφρ. Ναι, μπορούν να μας εμβολιάσουν μέσω των τεστ που λαμβάνουν ρινικό επίχρισμα στοχεύοντας στον εγκέφαλο). [Πηγή]

Το άρθρο παραθέτει τέσσερις επιστημονικές δημοσιεύσεις προκειμένου να υποστηρίξει τον ισχυρισμό που περιέχει στον τίτλο του. Ξεκινά με την παραπομπή σε πρόσφατη μία μελέτη του 2020 που έχει ως αντικείμενο την δημιουργία μικροσκοπικών συσκευών που θα απελευθερώνουν φάρμακο με τη μέθοδο της βραδείας αποδέσμευσης στο εντερικό σύστημα του ασθενούς (τα αποτελέσματα αναφέρονται σε κλινικές μελέτες που έγιναν σε ζώα). [Πηγή]

Στη συνέχεια περνάει σε ένα άλλο άρθρο του 2015 που ερευνά τις νευροθεραπευτικές προσεγγίσεις νανοτεχνολογίας για την χορήγηση φαρμάκων από τη μύτη. [Πηγή]

Αντίστοιχης θεματολογίας είναι και το επόμενο άρθρο του 2016 που εξετάζει την δυνατότητα χορήγησης ρινικού φαρμάκου ή εμβολίου ως μία πολλά υποσχόμενη εναλλακτική οδό για τη χορήγηση φαρμάκων εκτός της παραδοσιακής ενδοφλέβιας χορήγησης. [Πηγή]

Τέλος παραθέτει στοιχεία από ένα άρθρο του 2014 που ασχολείται και πάλι και τη διερεύνηση της προσέγγισης χορήγησης φαρμάκων από τη μύτη. [Πηγή]

Σε αυτό το σημείο η Δρ. Lorraine Day συνδέει εσφαλμένα τις προαναφερθείσες μελέτες με τη νόσο COVID-19 επειδή η διαγνωστική μέθοδος περιλαμβάνει τη χρήση του συγκεκριμένου στυλεού που βλέπουμε στην παρακάτω εικόνα. Όμως, σε καμία περίπτωση οι παραπάνω μελέτες δεν αποδεικνύουν ότι κατά τη συλλογή του επιχρίσματος που λαμβάνεται για τον έλεγχο Covid-19 ο εξεταζόμενος εμβολιάζεται. Η σύνδεση των προαναφερθέντων μελετών με την COVID-19 είναι τελείως αυθαίρετη, οι μελέτες δεν αφορούν κάποιο προϊόν που πήρε έγκριση. Το μόνο περιφερειακό προϊόν που εξετάζεται αυτή τη στιγμή και σχετίζεται με την Covid-19 είναι ένα σπρέι μύτης, το οποίο όμως δεν έχει σχέση με στυλεούς. [Πηγή]

Η Δρ. Lorraine Day χρησιμοποιεί ως επιχείρημα το σημείο του σώματος από το οποίο λαμβάνεται το δείγμα για την εξέταση. Στη συνέντευξη αναφέρει χαρακτηριστικά:

[..] Επειδή υποτίθεται ότι ο κορωνοϊός βρίσκεται στο σάλιο σας.
Λοιπόν, αφού βρίσκεται στο σάλιο σας, τότε το μόνο που πρέπει να κάνουν είναι να πάρουν δείγμα μέσα από το στόμα, όπως κάνουν στο test DNA. Αλλά όχι, παίρνουν αυτές τις μακριές μπατονέτες και τις χώνουν τόσο πίσω, σχεδόν μέχρι τον εγκέφαλό σας. Τις χώνουν πολύ πίσω στο ρινικό κόλπο και τότε τις στρίβουν [..]

Από την αρχή της πανδημίας ο Παγκόσμιος Οργανισμός υγείας έδωσε συγκεκριμένες οδηγίες για τον τρόπο λήψης δείγματος. [Πηγή]

Η κ. Day με την παραπάνω δήλωση φαίνεται να αμφισβητεί το νόημα έκδοσης αυτών των οδηγιών. Όπως βλέπουμε και στην παρακάτω εικόνα που απεικονίζει τμήμα εγγράφου του ΕΟΔΥ σχετικά με την εργαστηριακή διερεύνηση για το νέο κορωνοϊό, ανάλογα με την κλινική εικόνα που παρουσιάζει ο εξεταζόμενος, υπάρχουν συγκεκριμένες οδηγίες για τα σημεία από τα οποία πρέπει να λαμβάνεται δείγμα. [Πηγή]

[Στην περίπτωση που] οι ασθενείς δεν εμφανίζουν συμπτώματα ή σημεία λοίμωξης κατώτερου αναπνευστικού ή εάν η λήψη δείγματος από το κατώτερο αναπνευστικό δεν είναι εφικτή, θα πρέπει να λαμβάνονται κλινικά δείγματα από το ανώτερο αναπνευστικό, όπως ρινοφαρυγγικές εκκρίσεις ή συνδυασμός δειγμάτων ρινοφαρυγγικού και στοματοφαρυγγικού επιχρίσματος. [Πηγή]

Μάλιστα, η λήψη δείγματος με αυτόν τον τρόπο είναι καθιερωμένη για τα τεστ που αφορούν την ανίχνευση παθογόνων του αναπνευστικού. Όπως διαβάζουμε σε έγγραφο του ΠΟΥ από το 2005 με τον ίδιο τρόπο γινόταν και η εξέταση για γρίπη το 2005 που δεν είχε σημειωθεί τέτοια πρόοδος στο πεδίο της νανοτεχνολογίας. [Πηγή]

Επιπλέον, τα αποτελέσματα πρόσφατης ανασκόπησης 21 επιστημονικών μελετών για τη σύγκριση των δυο μεθόδων έδειξαν ότι, ενώ και το σάλιο έχει υψηλή ευαισθησία, με το ρινοφαρυγγικό επίχρισμα έχουμε ακόμα υψηλότερη. Άρα είναι αναμενόμενο ότι προσπαθούμε να έχουμε τη μέγιστη πιθανότητα ορθής ανίχνευσης με τη λήψη και ρινοφαρυγγικού επιχρίσματος καθώς αν ξεφύγει ακόμα και ένα κρούσμα μπορεί να προκαλέσει νέα έξαρση. [Πηγή]

Σε αυτό το σημείο αξίζει επίσης να σημειωθεί πως, πέραν του γεγονότος ότι οι ισχυρισμοί περί χρήσης νανοσωματιδίων στους στυλεούς για τη διάγνωση της Covid-19 αποτελούν αβάσιμη συνωμοσιολογία, ακόμα και από καθαρά οικονομική σκοπιά είναι αδύνατο να ισχύει κάτι τέτοιο. Οι στυλεοί που χρησιμοποιούνται για τη λήψη ρινικού επιχρίσματος κοστίζουν λίγα λεπτά του ευρώ ενώ τα νανοσωματίδια για διαγνωστικούς ή φαρμακευτικούς σκοπούς έχουν πολύ υψηλό κόστος παραγωγής.

Συμπέρασμα

Συνοψίζοντας, από την ανάλυση που προηγήθηκε, οι αναφερόμενοι ισχυρισμοί καταρρίπτονται. Τα mRNA εμβόλια δεν μπορούν να τροποποιήσουν το γενετικό μας υλικό και κανένα στοιχείο δεν συνδέει την πρόοδο στον τομέα της ρινικής χορήγησης φαρμάκων, με τη δειγματοληπτική μέθοδο για την ανίχνευση της Covid-19.