Ποιοι είμαστε
Αρχική Ψευδoεπιστημονικοί ισχυρισμοί του Γενικού Χειρουργού της Φλόριντα Τζόζεφ Λαντάπο για επιμολυσμένα mRNA εμβόλιαΨΕΥΔΟΕΠΙΣΤΗΜΗ

Ψευδoεπιστημονικοί ισχυρισμοί του Γενικού Χειρουργού της Φλόριντα Τζόζεφ Λαντάπο για επιμολυσμένα mRNA εμβόλια

17 Ιαν
2024

@

Ευαίσθητο περιεχόμενο

Αυτή η εικόνα περιέχει ευαίσθητο περιεχόμενο το οποίο μπορεί για κάποιους χρήστες μπορεί να είναι προσβλητικό ή ενοχλητικό

Το συγκεκριμένο άρθρο δημοσιεύτηκε πριν 2 έτη.

Ισχυρισμός

Τα εμβόλια mRNA κατά του κορωνοϊού είναι επιμολυσμένα με θραύσματα DNA ικανά να εισέλθουν στα ανθρώπινα κύτταρα και να επιφέρουν αλλαγές.

Συμπέρασμα

Ο ισχυρισμός του Τζόζεφ Λαντάπο είναι εντελώς ψευδής και αβάσιμος επιστημονικά και βασίζεται σε παρερμηνεία του τρόπου παραγωγής των εμβολίων mRNA. Κατά τη διαδικασία παραγωγής των εμβολίων και της μετατροπής του πλασμιδίου DNA σε mRNA, προηγούνται διάφορα στάδια καθαρισμού, διήθησης και τεμαχισμού του DNA, από το οποίο απομένει μια απειροελάχιστη ποσότητα κατακερματισμένου DNA, ανίκανη να εισέλθει στα ανθρώπινα κύτταρα.

Την Τετάρτη 3 Ιανουαρίου 2024, ο Γενικός Χειρουργός της Φλόριντα, Dr. Joseph Ladapo, ζήτησε να σταματήσει η χρήση των εμβολίων κατά του κορωνοϊού, ισχυριζόμενος ότι “δεν είναι κατάλληλα για χρήση σε ανθρώπους” και επικαλούμενος έρευνα που υποστηρίζει ότι “στα mRNA εμβόλια έχουν ανιχνευθεί θραύσματα DNA ικανά να εισέλθουν στα ανθρώπινα κύτταρα”. Ωστόσο, τόσο οι ανησυχίες του όσο και οι ισχυρισμοί που έχει διατυπώσει έχουν ευρέως καταρριφθεί από την επιστημονική κοινότητα. Ας δούμε αναλυτικά τι ισχύει.

Παραδείγματα δημοσιεύσεων και αναρτήσεων: ygeiamasnews.gr, pronews.gr, greeknewsondemand.com, lumi-news.gr, egerssi.gr, choratouaxoritou.gr, primenews.press, el.gr, greekradiofl.com, nrslovo.com, voiceofeurope.com, koytsompolis-ioa.blogspot.com, briefingnews.gr, fonaklas.blogspot.com, tilegrafimanews.gr, orthodoxyellas.blogspot.com, pellain.com

Πλαίσιο

Ποιος είναι ο Dr. Joseph Ladapo;

Ο Τζόζεφ Λαντάπο είναι απόφοιτος του Πανεπιστημίου του Χάρβαρντ στον τομέα της Δημόσιας Υγείας και εργάστηκε ερευνητικά στη Νέα Υόρκη μετά την αποφοίτησή του. Στις αρχές του 2020 ξεκίνησε να γράφει άρθρα γνώμης στη Wall Street Journal σχετικά με τη διαφαινόμενη πανδημία του κορωνοϊού, προωθώντας εναλλακτικές θεραπείες, όπως την χρήση της ιβερμεκτίνης – την οποία ο FDA ουδέποτε έχει εγκρίνει για τη θεραπεία οποιασδήποτε ιογενούς λοίμωξης – και εκφράζοντας την καχυποψία του για τα υγειονομικά μέτρα και την ασφάλεια και αποτελεσματικότητα των εμβολίων.

Μέσα από τα άρθρα του τράβηξε την προσοχή του Ρεπουμπλικανού Κυβερνήτη της Φλόριντα, Ρον ΝτεΣάντις, στον οποίο έχει ασκηθεί σφοδρή κριτική για τη διαχείριση της πανδημίας για προσωπικό, πολιτικό του όφελος, ο οποίος στις 21 Σεπτεμβρίου 2021 διόρισε τον Τζόζεφ Λαντάπο Γενικό Χειρουργό της Φλόριντα, δηλαδή επιχειρησιακό επικεφαλής και εκπρόσωπο Τύπου για ζητήματα δημόσιας υγείας της συγκεκριμένης πολιτείας.

Από τη θέση αυτή, ο Λαντάπο αποθάρρυνε τους γονείς να εμβολιάζουν τα παιδιά τους, αμφισβήτησε την υποχρεωτικότητα της χρήσης μάσκας και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων, ενώ τροποποίησε ευρήματα κρατικής έρευνας για να υποστηρίξει την επικινδυνότητα των εμβολίων ενάντια στη COVID-19 για νεαρής ηλικίας άνδρες, πολύ μεγαλύτερη από αυτή των πραγματικών ευρημάτων.

Στις 3 Ιανουαρίου, και παρά τη συστηματική κατάρριψη των ισχυρισμών του από επίσημους φορείς και την επιστημονική κοινότητα, ο Τζόζεφ Λαντάπο εξέδωσε ανακοίνωση ζητώντας “την παύση της χρήσης εμβολίων mRNA” στην πολιτεία της Φλόριντα, επιμένοντας στον ισχυρισμό του πως τα εμβόλια “είναι επιμολυσμένα με ξένο DNA”.

Παρόμοιοι ισχυρισμοί έχουν διατυπωθεί κατά καιρούς από τις περισσότερο προβεβλημένες προσωπικότητες του αντιεμβολιαστικού κινήματος, όπως ο Robert Malone και ο Peter McCullough, και έχουν καταρριφθεί τόσο από τους ειδικούς, όσο και από οργανισμούς ελέγχου ειδήσεων όπως το AP Fact Check και το FactCheck.org, καθώς και από ιστότοπους αφιερωμένους στην κατάρριψη ψευδών ειδήσεων στον τομέα της ιατρικής, όπως το Health Feedback και το Science-Based Medicine.

Ύστερα από αυτήν την ανακοίνωση του Τζόζεφ Λαντάπο, πληθώρα χρηστών του διαδικτύου, αλλά και δημοσιευμάτων, ενστερνιζόμενοι πλήρως τους ισχυρισμούς του, έκαναν λόγο για “μολυσμένα με DNA εμβόλια“, τα οποία “προκαλούν καρκίνους και ΜΟΝΙΜΗ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ στό ανθρώπινο είδος” (παραδείγματα εδώ, εδώ κι εδώ).

Σε ανάρτηση του γνωστού, για την παραπληροφόρηση σχετικά με την πανδημία και τα εμβόλια, ραδιοφωνικού παραγωγού του Focus FM, Στέφανου Διαμανίδη, στο Χ (πρώην Twitter), διαβάζουμε τα εξής:

Βόμβα! !Ο γενικός χειρουργός της Φλόριντα ζητά πλήρη παύση των mRNA εμβολίων!Το «εμβόλιο» της Pfizer που δόθηκε στον κόσμο,δεν ήταν το ίδιο που χρησιμοποιήθηκε στις κλινικές δοκιμές.Το κοινό πήρε φιαλίδια μολυσμένα με πλασμιδικό DNA είπε ο Δρ Λάνταπο!

Τι ισχύει

Η απόφαση του Τζόζεφ Λαντάπο να σταματήσουν οι εμβολιασμοί στη Φλόριντα εδράζεται στην ψευδοεπιστήμη, δηλαδή σε παρερμηνεία του τι πραγματικά ισχύει σχετικά με τη μέθοδο παραγωγής των εμβολίων, την οποία αξίζει να υπενθυμίσουμε αμέσως παρακάτω, εξηγώντας κατά πόσο είναι δυνατό να ισχύουν οι ισχυρισμοί.

Πώς κατασκευάζονται τα mRNA εμβόλια;

Ύστερα από την επιτυχή ανάγνωση του γονιδιώματος του ιού Sars-Cov-2, άνοιξε ο δρόμος για την ανάπτυξη των εμβολίων, με τους ερευνητές να επιλέγουν την πρωτεΐνη ακίδα του ιού ως την καταλληλότερη, καθώς είναι αυτή που προσκολλάται στα ανθρώπινα κύτταρα, κάνοντας τον οργανισμό να αντιλαμβάνεται ότι δέχεται επίθεση.

 F Zhang and MD Waters. SARS-CoV-2 genomics and host cellular susceptibility factors of COVID-19. Chemistry World. [RSC Books, Preprint]. 19 February 2021 (accessed: 8 January 2024). Πηγή: Chemistry World

Ο επόμενος στόχος ήταν η κατασκευή ενός γονιδίου από την πρωτεΐνη ακίδα, που θα μεταφέρει στον ανθρώπινο οργανισμό συγκεκριμένες πληροφορίες, εκπαιδεύοντάς τον να αναπτύσσει τη μνήμη και την άμυνά του.

Για να γίνει αυτό εφικτό, η πρωτεΐνη ακίδα εμπλουτίζεται σε ένα κυκλικό δικλωνικό πλασμίδιο DNA, καθώς το DNA έχει τη δυνατότητα να αναπαράγεται με ευκολία. Στη συνέχεια, ακολουθούν διάφορες τεχνικές διαχωρισμού, με τις οποίες το DNA σπάει και μέσω της RNA πολυμεράσης (του ενζύμου που είναι υπεύθυνο για τη μετατροπή του DNA σε RNA), το DNA μετατρέπεται σε mRNA.

Έτσι, οι επιστήμονες επιτυγχάνουν να μετατρέψουν το DNA της πρωτεΐνης ακίδας σε ένα μοναδικό μόριο mRNA. Ουσιαστικά, πρόκειται για μια διαδικασία που μιμείται τον τρόπο με τον οποίο μεταγράφεται το ανθρώπινο γονιδίωμα από DNA σε RNA, μια φυσιολογική διαδικασία στην εξέλιξη της ζωής των ανθρώπινων κυττάρων.

Καθώς, όμως, το μόριο mRNA είναι αρκετά ευαίσθητο, αναγκαστικά επενδύεται με κάτι που θα μπορέσει να το καταστήσει ανθεκτικότερο, ώστε να μην διασπαστεί μόλις εισέλθει στον οργανισμό. Αυτό τον ρόλο παίζουν τα νανοσωματίδια λιπιδίων, μικροσκοπικά λιπαρά σωματίδια που τυλίγουν προστατευτικά τα μόρια mRNA κι εξασφαλίζουν την αποτελεσματικότητα του εμβολιασμού.

Με αυτή την επαναστατική μέθοδο, η οποία απέδωσε καρπούς ύστερα από πολλές δεκαετίες έρευνας, προκύπτουν τα εμβόλια mRNA, τα οποία διεθνώς κατασκευάστηκαν από δύο εταιρείες: τη Pfizer/BioNTech και τη Moderna.

Τα εμβόλια αυτά έχουν σώσει εκατομμύρια ζωές παγκοσμίως, όπως υποδεικνύουν πολυάριθμες μελέτες και είναι απολύτως ασφαλή, καθώς οι παρενέργειες είναι σπάνιες.

Οι πρωτοπόροι επιστήμονες της συγκεκριμένης τεχνολογίας, Katalin Kariko and Drew Weissman, βραβεύτηκαν με Nobel Ιατρικής, ενώ η μέθοδος αυτή τη στιγμή διερευνάται στην καταπολέμηση μορφών καρκίνου.

Είναι, όμως, δυνατό τα υπολείμματα από το πλασμίδιο DNA, ακόμα και μετά τον κατακερματισμό του, να προκαλέσουν αλλοιώσεις στο ανθρώπινο DNA; Ας δούμε τι ισχύει.

Κατάρριψη των ισχυρισμών για την ύπαρξη θραυσμάτων DNA στα mRNA εμβόλια

Είναι “αρκετά απίθανο” ότι τα θραύσματα DNA θα κατορθώσουν να ενσωματωθούν στο DNA των ανθρώπινων χρωματοσωμάτων, δήλωσε στις 14 Δεκεμβρίου 2023 ο Dr. Peter Marks, Διευθυντής του Κέντρου Αξιολόγησης και Έρευνας Βιολογικών Προϊόντων στον FDA, απαντώντας με επιστολή στον Τζόζεφ Λαντάπο.

Όπως εξηγούν οι ειδικοί, κατά τη διαδικασία παραγωγής των εμβολίων και της μετατροπής του πλασμιδίου DNA σε mRNA, προηγούνται διάφορα στάδια καθαρισμού, διήθησης και τεμαχισμού του DNA, το οποίο στο τέλος φτάνει να απομένει σε μια ποσότητα περίπου ενός δισεκατομμυριοστού του γραμμαρίου, δηλαδή νανογραμμάρια κατακερματισμένου DNA. [πηγή]

Είναι αυτή η ποσότητα ικανή να αλλοιώσει το ανθρώπινο DNA; Σε καμία περίπτωση. Για να συμβεί αυτό θα έπρεπε τρία απίθανα σενάρια να πραγματοποιηθούν. Ο καθηγητής Paul Offit, ειδικός στις μεταδοτικές ασθένειες, τα εμβόλια, την ανοσολογία και την ιολογία εξηγεί:

  • Το πρώτο που πρέπει να συμβεί είναι ότι το DNA θα πρέπει να εισέλθει στο κυτόπλασμα, τη μεμβράνη που καλύπτει τον πυρήνα του κυττάρου. Όμως, το κυτόπλασμα μισεί το ξένο DNA και διαθέτει ποικίλους μηχανισμούς για να καταστρέψει το ξένο DNA.
  • Στη συνέχεια, το DNA που θα κατόρθωνε να επιβιώσει θα έπρεπε να διασχίσει την πυρηνική μεμβράνη και να εισέλθει στον πυρήνα του κυττάρου, πράγμα που θα απαιτούσε ένα πυρηνικό σήμα πρόσβασης, το οποίο αυτά τα θραύσματα DNA δεν διαθέτουν.
  • Ακόμη και αν εισέρχονταν στον πυρήνα, κάτι που δεν μπορούν, θα έπρεπε να εισαχθούν στο DNA, πράγμα που σημαίνει ότι θα έπρεπε να κόψουν το DNA σας, που απαιτεί ένζυμα όπως οι ιντεγκράσες, τις οποίες επίσης δεν διαθέτουν, όπως αντίθετα συμβαίνει για παράδειγμα στον ρετροϊό HIV.

Έτσι, η πιθανότητα τα απειροελάχιστα θραύσματα DNA να επηρεάσουν το ανθρώπινο DNA είναι μηδενική.

Ο κίνδυνος που επιφυλάσσει η δημοφιλία και η καθιέρωση τέτοιων αβάσιμων ψευδοεπιστημονικών ισχυρισμών, τις οποίες συχνά προωθούν συντηρητικότεροι πολιτικοί, αντικατοπτρίζεται στην υπερβολική θνησιμότητα μεταξύ των Ρεπουμπλικανών ψηφοφόρων της Φλόριντα και του Οχάιο κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19, η οποία εκτοξεύτηκε συγκεκριμένα μετά την κυκλοφορία των εμβολίων.

Ενδεικτική της χαμηλής αξιοπιστίας του Τζόζεφ Λαντάπο, επικεφαλής δημόσιας υγείας στη Φλόριντα, είναι η εξόφθαλμη παρερμηνεία στην οποία υπέπεσε σε προηγούμενη επιστολή που είχε αποστείλει στον FDA στις 6 Δεκεμβρίου.

Στην επιστολή αυτή διατύπωνε αβάσιμες ανησυχίες για τα mRNA εμβόλια, τα οποία είχε λανθασμένα συσχετίσει με παλαιότερες οδηγίες του FDA για τα εμβόλια DNA, έναν εντελώς διαφορετικό τύπο εμβολίων, ο οποίος μέχρι και αυτή τη στιγμή δεν έχει εγκριθεί για τον άνθρωπο.

“Με βάση την παρούσα οδηγία, την αποτελεσματικότητα του συστήματος χορήγησης λιπιδικών νανοσωματιδίων του εμβολίου COVID-19 mRNA και την παρουσία τμημάτων DNA σε αυτά τα εμβόλια, είναι απαραίτητο για την ανθρώπινη υγεία να εκτιμηθούν οι κίνδυνοι ενσωμάτωσης του μολυσματικού DNA στο ανθρώπινο DNA”, σημείωνε στην επιστολή του ο Λαντάπο.

Όμως, πρόκειται για δύο εντελώς άσχετα πράγματα, με τον Peter Marks να σημειώνει στην επιστολή του στις 14 Δεκεμβρίου πως “η παρούσα οδηγία αναπτύχθηκε για τα ίδια τα εμβόλια DNA, όχι για το DNA ως επιμολυντικό σε άλλα εμβόλια και δεν ισχύει για τα εμβόλια mRNA COVID-19“.

Ποικίλα δημοσιεύματα εφιστούν την προσοχή και αναδεικνύουν τους κινδύνους για τη ζωή των κατοίκων της Φλόριντα εξαιτίας της πολιτικής και υγειονομικής διαχείρισης της δημόσιας υγείας της πολιτείας από τον Ρεπουμπλικανό Κυβερνήτη Ρον ΝτεΣάντις και τον διορισμένο από τον ίδιο Γενικό Χειρουργό Τζόζεφ Λαντάπο. [πηγή 1] [πηγή 2] [πηγή 3]

Συμπεράσματα

Ο ισχυρισμός ότι τα εμβόλια mRNA κατά του κορωνοϊού είναι επιμολυσμένα με θραύσματα DNA, ικανά να εισέλθουν στα ανθρώπινα κύτταρα και να επιφέρουν αλλαγές, είναι εντελώς ψευδής και αβάσιμος επιστημονικά. Κατά τη διαδικασία παραγωγής των εμβολίων και της μετατροπής του πλασμιδίου DNA σε mRNA, προηγούνται διάφορα στάδια καθαρισμού, διήθησης και τεμαχισμού του DNA, από το οποίο απομένει μια απειροελάχιστη ποσότητα κατακερματισμένου DNA, ανίκανη να εισέλθει στα ανθρώπινα κύτταρα. Οι ισχυρισμοί του Τζόζεφ Λαντάπο έχουν καταρριφθεί πλείστες φορές από τους επίσημους φορείς και την επιστημονική κοινότητα. Τα εμβόλια έχουν σώσει εκατομμύρια ζωές παγκοσμίως, είναι ασφαλή και οι παρενέργειες που έχουν αναφερθεί είναι σπάνιες.


Προσθήκη, 18 Ιανουαρίου 2024: Ο Ρον ΝτεΣτάντις είναι Κυβερνήτης της Φλόριντα.

Απόφοιτη του Τμήματος Ελληνικής Φιλολογίας του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, με ειδίκευση στη Γλωσσολογία. Κάτοχος δύο μεταπτυχιακών τίτλων Εφαρμοσμένης Γλωσσολογίας και Σημειωτικής, Πολιτισμού και Επικοινωνίας του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης. Έχει εργαστεί ως Γλωσσική Αναλύτρια σε εταιρεία συμπεριφορικής ανάλυσης με τη χρήση τεχνολογιών AI.