Όχι, πεζοναύτες στις Ηνωμένες Πολιτείες ΔΕΝ συνέλαβαν δικαστή εξαιτίας της ψήφου της για τον Τραμπ

Στον απόηχο εξελίξεων στην πολιτική σκηνή των Ηνωμένων Πολιτειών, αναπαράγεται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ισχυρισμός που θέλει πεζοναύτες του αμερικανικού στρατού να συλλαμβάνουν δικαστή με την κατηγορία της προδοσίας, εξαιτίας της απόφασης του δικαστηρίου της να αποτρέψει την υποψηφιότητα του Ντόναλντ Τραμπ για την ηγεσία του Ρεπουμπλικανικού κόμματος ως αντισυνταγματική. Βέβαια, αυτή η σύλληψη στην πραγματικότητα δεν έλαβε χώρα ποτέ.

Παραδείγματα αναπαραγωγών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης:

Θεματικό πλαίσιο

Στις 19 Δεκεμβρίου 2023, με ψήφους 4-3, το Ανώτατο Δικαστήριο της Πολιτείας του Κολοράντο κήρυξε με απόφασή του τον πρώην πρόεδρο των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, ως μη επιλέξιμο για την επόμενη προεδρία, σύμφωνα με τη “ρήτρα εξέγερσης” του Συντάγματος των ΗΠΑ, και τον απομάκρυνε από το προεδρικό ψηφοδέλτιο της Πολιτείας, καθώς έκρινε πως ο πρώην πρόεδρος ενεργά παρακίνησε τον όχλο που επιτέθηκε κατά του Καπιτωλίου στην Ουάσιγκτον στις 6 Ιανουαρίου του 2021 . Η ρήτρα αυτή ανήκει στο τμήμα 3 της 14ης τροποποίησης του αμερικανικού Συντάγματος, το οποίο απαγορεύει την κατοχή δημόσιου, πολιτικού ή στρατιωτικού αξιώματος από οποιονδήποτε που, ενώ είχε ορκιστεί να υπερασπίζεται το Σύνταγμα των ΗΠΑ, προσπάθησε στην συνέχεια να το ανατρέψει με πρόκληση ταραχών. Είναι η πρώτη φορά στην ιστορία που χρησιμοποιείται η συγκεκριμένη διάταξη για να απαγορεύσει σε κάποιον να θέσει υποψηφιότητα για τη θέση του προέδρου των ΗΠΑ και πιθανότατα το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ θα πάρει την τελική απόφαση ενόψει των εκλογών του 2024.

Τι ισχύει

Όλες οι αναπαραγωγές του ισχυρισμού που βρήκαμε παραπέμπουν στο ίδιο αγγλόφωνο δημοσίευμα. Το περιεχόμενό του ταυτίζεται με τις ελληνικές αναπαραγωγές του κι αναφέρει πως πεζοναύτες, με εντολή του Eric Smith, Στρατηγού Σώματος Πεζοναυτών, συνέλαβαν την Monica Márquez, μία από τους τέσσερις δικαστές που ψήφισαν υπέρ της απόφασης κατά του Τραμπ, καθότι οι άλλοι τρεις είχαν “εξαφανιστεί σε διακοπές” σύμφωνα με το εν λόγω δημοσίευμα. Για όλες αυτές τις πληροφορίες, αλλά και για παραπάνω λεπτομέρειες της σύλληψης που αναφέρονται στο δημοσίευμα αυτό, δεν παρατίθεται κανένα απολύτως στοιχείο παρά μόνο, ως δήθεν πηγή, μια υποτιθέμενη ανώνυμη “επαφή από το γραφείο του Eric Smith”.

Η ιστορία προέρχεται από την ιστοσελίδα Real Raw News, ένα μέσο που μας έχει απασχολήσει και στο παρελθόν (παραδείγματα εδώ, εδώ, εδώ και εδώ). Η ιστοσελίδα αναγράφει, στην σελίδα με τις πληροφορίες της, πως τα άρθρα της περιέχουν χιούμορ, παρωδία και σάτιρα, μια διευκρίνιση που γίνεται για τη δική της ασφάλεια, κατόπιν νομικής συμβουλής, όπως χαρακτηριστικά αναφέρει. Στην πραγματικότητα, ωστόσο, πρόκειται για ιστοσελίδα που σκοπίμως διαδίδει συστηματικά ψευδείς ειδήσεις συνωμοσιολογικού περιεχομένου, χρησιμοποιώντας την ταυτότητα της “σάτιρας” ως προκάλυμμα, με τα δημοσιεύματά της συχνά να προωθούν παραπληροφόρηση για τα εμβόλια κατά της COVID-19 και ανυπόστατους ισχυρισμούς για υποτιθέμενες συλλήψεις προσώπων ή ακόμη και δημόσιες εκτελέσεις αξιωματούχων.

Αναζήτηση της είδησης που πραγματοποιήσαμε στο Google έφερε πίσω αποτελέσματα μόνο από ξενόγλωσσα άρθρα που καταρρίπτουν με τη σειρά τους τον ισχυρισμό από ξένες αναπαραγωγές του.

Ο Robert McCallum, υπεύθυνος Τύπου του Δικαστικού Τμήματος του Κολοράντο, δήλωσε στο Associated Press πως “Η δικαστής Márquez δεν έχει συλληφθεί από πεζοναύτες και δεν είναι υπό κράτηση”.

Σε μία από τις παλαιότερες καταρρίψεις άρθρων του Real Raw News που διαμοιράζονται ως πραγματικά, είχαμε σταθεί στον μοναδικό συντάκτη της ιστοσελίδας, με το ψευδώνυμο Michael Baxter, και τα σχόλια που άφηνε σε συζητήσεις κάτω από τα άρθρα του αναφορικά με την έλλειψη αξιοπιστίας που έχει στα “MSM” (Mainstream Media) και τον “πόλεμο” που δέχεται από οργανισμούς ελέγχου γεγονότων. Από έρευνα που πραγματοποίησε ο συντάκτης Bill McCarthy του Politifact, διαπίστωσε πως το πραγματικό όνομα του “Michael Baxter” είναι Michael Tuffin και πως στο παρελθόν διατηρούσε τουλάχιστον άλλους τρεις ιστότοπους και κανάλια στο Youtube με ακραία συνωμοσιολογικό περιεχόμενο.

Καθώς φαίνεται πως συχνά άρθρα της σελίδας δεν αντιμετωπίζονται ως σατιρικά και διαμοιράζονται σαν πραγματικές ειδήσεις, με την περίπτωσή έχει ασχοληθεί και το Ινστιτούτο Poynter.

Συμπέρασμα

Η “είδηση” της σύλληψης δικαστή του Ανώτατου Δικαστηρίου του Κολοράντο είναι ψευδής καθώς δεν μπορεί να βασιστεί σε κανένα πραγματικό στοιχείο, ούτε έχει καλυφθεί από κάποιο ειδησεογραφικό μέσο των Ηνωμένων Πολιτειών. Η πηγή του ισχυρισμού προέρχεται από ιστοσελίδα που ισχυρίζεται πως δημοσιεύει σατιρικό υλικό, η οποία όμως στην πραγματικότητα αποτελεί μέσο συστηματικής διάδοσης ψευδών ειδήσεων. Το μόνο “στοιχείο” που η εν λόγω ιστοσελίδα επικαλείται είναι μια υποτιθέμενη ανώνυμη πηγή από το γραφείο του στρατιωτικού που δήθεν διέταξε την σύλληψη.