Ο FDA δεν παραδέχθηκε ότι τα εμβόλια κατά της COVID-19 και οι παρενέργειές τους «μεταδίδονται» σε ανεμβολίαστους

Δημοσιεύσεις χρηστών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και ιστοσελίδες αναπαράγουν τον ισχυρισμό πως η Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ (FDA) δήθεν έχει παραδεχτεί πως όσοι δεν έκαναν το εμβόλιο κατά της COVID-19 κινδυνεύουν να μολυνθούν από αυτούς που το έλαβαν και να έχουν ισχυρές, έως και θανατηφόρες, παρενέργειες. Ο παραπάνω ισχυρισμός, ωστόσο, δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, όπως θα αναλύσουμε στο παρόν άρθρο.

Αναπαραγωγές σε ιστοσελίδες: katohika.gr, triklopodia.gr, pirinoslogios.com

Παραδείγματα αναπαραγωγών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης:

Τι ισχύει

Ο ισχυρισμός προήλθε από δημοσίευμα της αναξιόπιστης ιστοσελίδας Slay News στις 9 Απριλίου 2025. Ισχυρισμοί που έχουν διακινηθεί από το Slay News έχουν καταρριφθεί πολλάκις στο παρελθόν από τα Ellinika Hoaxes (εδώ, εδώ κι εδώ) αλλά και διεθνώς (εδώ, εδώ κι εδώ). Ο αναφερόμενος ιστότοπος υπάγεται στη λίστα “διακινητών” ψευδών ειδήσεων της Wikipedia ενώ η αναξιοπιστία, και ο συνωμοσιολογικός χαρακτήρας, αυτής της ιστοσελίδας σκιαγραφείται, επίσης, σε άρθρο του mediabiasfactcheck.com. 

Εντός του ισχυρισμού, διαβάζουμε μεταξύ άλλων: 

Η Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) των ΗΠΑ παραδέχτηκε ότι οι ανεμβολίαστοι κινδυνεύουν από παρενέργειες των «εμβολίων» mRNA για τον Covid, όπως καρκίνος και ξαφνικός θάνατος, λόγω της «αποβολής» από όσους έχουν λάβει τις ενέσεις.

Η FDA επιβεβαίωσε ότι οι λεγόμενες «τρελές θεωρίες συνωμοσίας» σχετικά με την «αποβολή εμβολίων» είναι, στην πραγματικότητα, αληθινές.

Ανησυχητικό, ωστόσο, είναι ότι η FDA γνώριζε εδώ και καιρό ότι οι ενέσεις όπως τα mRNA, τα οποία τεχνικά είναι προϊόντα γονιδιακής θεραπείας και όχι «εμβόλια», προκαλούν αποβολή.

Η σοκαριστική παραδοχή της FDA αποκαλύφθηκε για πρώτη φορά σε έκθεση του 2015 από την ομοσπονδιακή υπηρεσία με τίτλο «Σχεδιασμός και Ανάλυση Μελετών Αποβολής για Προϊόντα Γονιδιακής Θεραπείας ή Ογκολυτικά Βασισμένα σε Ιούς ή Βακτήρια».

Σύμφωνα με την FDA, ο όρος «αποβολή» αναφέρεται στην απελευθέρωση προϊόντων VBGT ή ογκολυτικών από τον ασθενή μέσω ενός ή όλων των παρακάτω τρόπων: περιττώματα, εκκρίσεις (ούρα, σάλιο, ρινική βλέννα κ.λπ.) ή μέσω του δέρματος (φλύκταινες, πληγές, τραύματα).

Η «αποβολή» διαφέρει από τη βιοκατανομή, καθώς η τελευταία περιγράφει πώς ένα προϊόν διασπείρεται μέσα στο σώμα του ασθενούς από το σημείο χορήγησης, ενώ η πρώτη περιγράφει πώς αποβάλλεται ή απελευθερώνεται από το σώμα του.

Η FDA σημειώνει ότι η «αποβολή» προκαλεί τη «μετάδοση» υλικού από προϊόντα γονιδιακής θεραπείας, όπως τα «εμβόλια» mRNA για τον Covid, από «θεραπευμένους σε μη θεραπευμένους ανθρώπους (π.χ. στενές επαφές και επαγγελματίες υγείας)».

Όπως παρατηρείται, στον ισχυρισμό παρατίθεται αρχικά μία μελέτη του FDA από το 2015, με τίτλο: «Σχεδιασμός και ανάλυση μελετών αποβολής για γονιδιακή θεραπεία με βάση ιούς ή βακτήρια και ογκοκυτταρικά προϊόντα». Η συγκεκριμένη μελέτη χρησιμοποιείται ως τεκμήριο απόδειξης του ισχυρισμού περί μετάδοσης των παρενεργειών του εμβολίου μέσω «αποβολής» (viral shedding). Ωστόσο, η πλατφόρμα mRNA, που αναπτύχθηκε και δοκιμάστηκε για τα εμβόλια κατά της COVID-19, δημιουργήθηκε μετά από πέντε χρόνια, το 2020. Επομένως, ο FDA δεν θα μπορούσε να παραδεχθεί κάτι αναφορικά με τα mRNA εμβόλια κατά του κορωνοϊού, προτού καν αυτά παρασκευαστούν. Επικοινωνήσαμε με την αμερικανική Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων και η απάντηση εκπρόσώπου της, ανέφερε:

«Τα εμβόλια COVID-19 που έχουν λάβει άδεια στις ΗΠΑ δεν κωδικοποιούν ιούς ικανούς για αντιγραφή ή μολυσματικούς φορείς. Ο FDA δεν γνωρίζει τους βιολογικά εύλογους μηχανισμούς για τα τρέχοντα εμβόλια mRNA COVID-19 που έχουν λάβει άδεια στις ΗΠΑ που μπορούν να «προκαλέσουν αποβολή και έτσι να “εμβολιάσουν” τους μη εμβολιασμένους κατά της COVID-19».

Στην πραγματικότητα, ο ιατρικός όρος viral shedding αφορά την έκκριση ενός ιού από έναν ασθενή σε έναν άλλον άνθρωπο (μέσω σάλιου κλπ.), που οδηγεί στη μετάδοση της ασθένειας υπό συγκεκριμένες συνθήκες. Παρ’ όλα αυτά, το συγκεκριμένο φαινόμενο δεν προκαλείται με τα mRNA εμβόλια. Τα mRNA εμβόλια, όπως της Pfizer και της Moderna, περιέχουν μόνο τις γενετικές οδηγίες (mRNA) για να παραχθεί μια πρωτεΐνη του ιού (συνήθως η πρωτεΐνη ακίδα) από τα κύτταρα του σήματος του λήπτη, όχι ολόκληρος ο ιός. Η πρωτεΐνη αυτή δεν μπορεί να αποβληθεί από το σώμα και να μεταδοθεί σε άλλους ανθρώπους [πηγή 1] [πηγή 2] [πηγή 3] [πηγή 4] [πηγή 5] [πηγή 6].

Οι παρενέργειες των εμβολίων (π.χ. πυρετός, μυαλγίες, κόπωση) είναι αντιδράσεις του ανοσοποιητικού συστήματος του ίδιου του εμβολιασμένου ατόμου, όχι κάτι μεταδοτικό. Όπως αναφέρει το CDC (Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ): 

Η απόρριψη εμβολίου (vaccine shedding) μπορεί να συμβεί μόνο όταν ένα εμβόλιο περιέχει μια ζωντανή εξασθενημένη μορφή του ιού. Κανένα από τα εμβόλια COVID-19 που έχουν εγκριθεί για χρήση στις ΗΠΑ δεν περιέχει ζωντανό ιό.

Αυτό το αφήγημα έχει προκαλέσει έντονη αμφισβήτηση της αξιοπιστίας του εμβολίου από αντιεμβολιαστικούς κύκλους, αλλά έχει καταρριφθεί στο παρελθόν και από πληθώρα ιστοσελίδων ελέγχου γεγονότων όπως το PolitiFact, το FactCheck.org, το AFP Fact Check, το Open και το USA Today Fact Check. 

Όσον αφορά τη μελέτη του FDA από το 2015, πρόκειται για έναν οδηγό που παρέχει συστάσεις προς τις φαρμακευτικές εταιρείες σχετικά με τον τρόπο σχεδιασμού και διεξαγωγής μελετών αποβολής για γονιδιακή θεραπεία και ογκολυτικά προϊόντα που βασίζονται σε ιούς ή βακτήρια. 

Στη συνέχεια του άρθρου του ισχυρισμού, γίνεται αναφορά σε μία μελέτη, με τίτλο «Ανωμαλίες της Εμμήνου Ρύσης Συνδέονται Ισχυρά με την Εγγύτητα σε Εμβολιασμένους με COVID-19», η οποία δημοσιεύτηκε στο περιοδικό International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research. Ισχυρισμοί που βασίζονται ή προκύπτουν από μελέτες δημοσιευμένες σε αυτό το περιοδικό έχουν καταρριφθεί στο παρελθόν στα Ellinika Hoaxes (εδώ, εδώ κι εδώ). 

Το IJVTPR παρουσιάζεται ως επιστημονικό περιοδικό αλλά στην πραγματικότητα δεν είναι. Το εν λόγω περιοδικό εμφανίζει σοβαρά προβλήματα αξιοπιστίας, όπως το ότι δεν είναι ενταγμένο στη βάση δεδομένων επιστημονικών περιοδικών του PubMed και δεν έχει Impact Factor, το οποίο σημαίνει πως οι “μελέτες” που δημοσιεύονται στο εν λόγω περιοδικό παρατίθενται ως πηγές μόνο από άλλες “μελέτες” του ίδιου περιοδικού, ενώ και τα άτομα που απαρτίζουν τη συντακτική επιτροπή του περιοδικού έχουν σαφή αντιεμβολιαστικό ιστορικό. Σύμφωνα με παλαιότερη ανάλυση από το Cabells (εργαλείο για την ακαδημαϊκή κοινότητα που προσφέρει αξιόπιστες πληροφορίες που βοηθούν στην επιλογή κατάλληλων περιοδικών για δημοσίευση και στην αποφυγή παραπλανητικών πρακτικών), το IJVTPR αποτελεί πηγή παραπληροφόρησης από την έναρξή του το 2020, γι’ αυτό και συμπεριλήφθηκε στην πλατφόρμα Predatory Reports. 

Όπως έχουμε αναφέρει παλαιότερα σχετικά με την συντακτική ομάδα του IJVTPR:

α) o John Oller, ο οποίος εμφανίζεται ως αρχισυντάκτης του IJVTPR, δεν έχει σχετική εκπαίδευση στην ιατρική, είναι διδάκτωρ γλωσσολογίας και υποστηρικτής της ψευδοεπιστημονικής εικασίας πως τα εμβόλια προκαλούν αυτισμό. [πηγή 1][πηγή 2][πηγή 3]

β) ο Christopher Shaw έχει δημοσιεύσει τουλάχιστον 2 μελέτες σε ποντίκια με τις οποίες προσπάθησε να υποστηρίξει ότι τα εμβόλια σχετίζονται με ανάπτυξη αυτισμού. Οι μελέτες του αποσύρθηκαν λόγω σοβαρών μεθοδολογικών σφαλμάτων. [πηγή 1][πηγή 2]

γ) η Gayle DeLong είναι καθηγήτρια οικονομικών η οποία προσπάθησε να υποστηρίξει πως το εμβόλιο για τον HPV προκαλεί στειρότητα. Ο εν λόγω ισχυρισμός έχει καταρριφθεί και η σχετική μελέτη που δημοσίευσε αποσύρθηκε. [πηγή 1][πηγή 2]

δ) η Stephanie Seneff είναι μηχανικός λογισμικού, επίσης χωρίς καμία ειδίκευση στην ιατρική, η οποία έχει προσπαθήσει στο παρελθόν να υποστηρίξει την ψευδοεπιστημονική άποψη πως τα παιδικά εμβόλια σχετίζονται με την ανάπτυξη αυτισμού. [πηγή]

Τέλος, είναι σημαντικό να υπογραμμιστεί πως το άρθρο του ισχυρισμού βρίθει αντιεπιστημονικών και συνωμοσιολογικών αφηγημάτων, όπως ότι οι παρενέργειες του εμβολίου είναι ο καρκίνος ή ο ξαφνικός θάνατος που έχουν καταρριφθεί σε αρκετές περιπτώσεις στο παρελθόν (εδώ).

Συμπέρασμα 

Τα εμβόλια mRNA (όπως της Pfizer-BioNTech και της Moderna) δεν περιέχουν ζωντανό ιό και, ως εκ τούτου, δεν προκαλούν viral shedding, όπως επιβεβαίωσε και ο FDA με δήλωση στα Ellinika Hoaxes. Οι παρενέργειες που μπορεί να εμφανιστούν μετά τον εμβολιασμό είναι ατομικές αντιδράσεις του ανοσοποιητικού συστήματος και δεν είναι μεταδοτικές.​ Ο ισχυρισμός παρουσιάζει ανυπόστατα μία παλιά μελέτη του FDA από το 2015 που παρείχε συστάσεις προς φαρμακευτικές εταιρείες, ωστόσο, είναι προφανές πως δεν θα μπορούσαν να αναφέρονται στα εμβόλια κατά της COVID-19 που εμφανίστηκαν μερικά χρόνια αργότερα. Καταληκτικά, πέραν του ότι έχει καταρριφθεί στο παρελθόν από επίσημους ιατρικούς οργανισμούς και από ιστοσελίδες ελέγχου γεγονότων, ο ισχυρισμός προήλθε από ιστοσελίδα διαβόητη για την παραγωγή και διασπορά ψευδών αφηγημάτων.

Πηγές που χρησιμοποιήθηκαν:

1.https://www.factcheck.org/2021/05/scicheck-covid-19-vaccines-spike-protein-only-get-into-those-who-receive-it-no-shedding/
2.https://www.fda.gov/regulatory-information/search-fda-guidance-documents/design-and-analysis-shedding-studies-virus-or-bacteria-based-gene-therapy-and-oncolytic-products
3.https://www.open.online/2025/04/23/infondata-teoria-vaccinati-untori-contaminano-non-vaccinati-fc/
4.https://www.politifact.com/article/2021/may/06/debunking-anti-vaccine-hoax-about-vaccine-shedding/
5.https://en.wikipedia.org/wiki/Viral_shedding
6.https://blog.cabells.com/2025/02/13/understanding-predatory-journals-spreading-misinformation-and-disinformation/
7.https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_miscellaneous_fake_news_websites#:~:text=Slay%20News,slaynews.com
8.https://mediabiasfactcheck.com/slay-news-bias-and-credibility/