Δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου του Κολοράντο ΔΕΝ συνελήφθη λόγω της υπόθεσης Τραμπ

Την τρέχουσα περίοδο αναπαράγονται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ισχυρισμοί που αφορούν τα πολιτικά καθέκαστα των Ηνωμένων Πολιτειών. Ένας τέτοιος ισχυρισμός είναι και η “είδηση” ότι οι Ειδικές Δυνάμεις του αμερικανικού στρατού, συνέλαβαν και δεύτερο δικαστή με την κατηγορία της προδοσίας, εξαιτίας της ψήφου του στο δικαστήριο υπέρ της απαγόρευσης της υποψηφιότητας του Ντόναλντ Τραμπ για την ηγεσία του Ρεπουμπλικανικού κόμματος. Όπως και η πρώτη σύλληψη όμως, έτσι και αυτή δεν πραγματοποιήθηκε ποτέ.

Παραδείγματα αναπαραγωγών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης:

Θεματικό πλαίσιο

Στις 19 Δεκεμβρίου 2023, με ψήφους 4-3, το Ανώτατο Δικαστήριο της Πολιτείας του Κολοράντο κήρυξε με απόφασή του τον πρώην πρόεδρο των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, ως μη επιλέξιμο για την επόμενη προεδρία, σύμφωνα με τη “ρήτρα εξέγερσης” του Συντάγματος των ΗΠΑ, και τον απομάκρυνε από το προεδρικό ψηφοδέλτιο της Πολιτείας, καθώς έκρινε πως ο πρώην πρόεδρος ενεργά παρακίνησε τον όχλο που επιτέθηκε κατά του Καπιτωλίου στην Ουάσιγκτον στις 6 Ιανουαρίου του 2021 . Η ρήτρα αυτή ανήκει στο τμήμα 3 της 14ης τροποποίησης του αμερικανικού Συντάγματος, το οποίο απαγορεύει την κατοχή δημόσιου, πολιτικού ή στρατιωτικού αξιώματος από οποιονδήποτε που, ενώ είχε ορκιστεί να υπερασπίζεται το Σύνταγμα των ΗΠΑ, προσπάθησε στην συνέχεια να το ανατρέψει με πρόκληση ταραχών. Είναι η πρώτη φορά στην ιστορία που χρησιμοποιείται η συγκεκριμένη διάταξη για να απαγορεύσει σε κάποιον να θέσει υποψηφιότητα για τη θέση του προέδρου των ΗΠΑ και πιθανότατα το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ θα πάρει την τελική απόφαση ενόψει των εκλογών του 2024.

Τι ισχύει

Όλες οι αναπαραγωγές του ισχυρισμού που βρήκαμε παραπέμπουν στο ίδιο αγγλόφωνο δημοσίευμα. Το περιεχόμενό του ταυτίζεται με τις ελληνικές αναπαραγωγές του κι αναφέρει πως Ειδικές Δυνάμεις, με εντολή του Eric Smith, Στρατηγού Σώματος Πεζοναυτών, συνέλαβαν τον William Hood, έναν από τους τέσσερις δικαστές που ψήφισαν υπέρ της απόφασης κατά του Τραμπ. Η σύλληψη υποτίθεται πως έλαβε χώρα σε σπίτι που ο ίδιος κρυβόταν στην Φλόριντα από τις 27 Δεκεμβρίου, προσπαθώντας να αποφύγει την σύλληψη. Για όλες αυτές τις πληροφορίες, αλλά και για παραπάνω λεπτομέρειες της σύλληψης που αναφέρονται στο δημοσίευμα αυτό, δεν παρατίθεται κανένα απολύτως στοιχείο παρά μόνο, ως δήθεν πηγή, μια υποτιθέμενη ανώνυμη “επαφή από το γραφείο του Eric Smith”.

Η ιστορία προέρχεται από την ιστοσελίδα Real Raw News, ένα μέσο που, εκτός από το πρώτο σκέλος της ιστορίας, μας έχει απασχολήσει και άλλες φορές στο παρελθόν (παραδείγματα εδώ, εδώ, εδώ και εδώ). Η ιστοσελίδα αναγράφει, στην σελίδα με τις πληροφορίες της, πως τα άρθρα της περιέχουν χιούμορ, παρωδία και σάτιρα, μια διευκρίνιση που γίνεται για τη δική της ασφάλεια, κατόπιν νομικής συμβουλής, όπως χαρακτηριστικά αναφέρει.

Στην πραγματικότητα, ωστόσο, πρόκειται για ιστοσελίδα που σκοπίμως διαδίδει συστηματικά ψευδείς ειδήσεις συνωμοσιολογικού περιεχομένου, χρησιμοποιώντας την ταυτότητα της “σάτιρας” ως προκάλυμμα, με τα δημοσιεύματά της συχνά να προωθούν παραπληροφόρηση για τα εμβόλια κατά της COVID-19 και ανυπόστατους ισχυρισμούς για υποτιθέμενες συλλήψεις προσώπων ή ακόμη και δημόσιες εκτελέσεις αξιωματούχων.

Αναζήτηση της είδησης που πραγματοποιήσαμε στο Google έφερε πίσω αποτελέσματα μόνο από ξενόγλωσσα άρθρα που καταρρίπτουν με τη σειρά τους τον ισχυρισμό από ξένες αναπαραγωγές του.

Σε μία από τις παλαιότερες καταρρίψεις άρθρων του Real Raw News που διαμοιράζονται ως πραγματικά, είχαμε σταθεί στον μοναδικό συντάκτη της ιστοσελίδας, με το ψευδώνυμο Michael Baxter, και τα σχόλια που άφηνε σε συζητήσεις κάτω από τα άρθρα του αναφορικά με την έλλειψη αξιοπιστίας που έχει στα “MSM” (Mainstream Media) και τον “πόλεμο” που δέχεται από οργανισμούς ελέγχου γεγονότων. Από έρευνα που πραγματοποίησε ο συντάκτης Bill McCarthy του Politifact, διαπίστωσε πως το πραγματικό όνομα του “Michael Baxter” είναι Michael Tuffin και πως στο παρελθόν διατηρούσε τουλάχιστον άλλους τρεις ιστότοπους και κανάλια στο Youtube με ακραία συνωμοσιολογικό περιεχόμενο.

Καθώς φαίνεται πως συχνά άρθρα της σελίδας δεν αντιμετωπίζονται ως σατιρικά και διαμοιράζονται σαν πραγματικές ειδήσεις, με την περίπτωσή έχει ασχοληθεί και το Ινστιτούτο Poynter.

Συμπέρασμα

Η “είδηση” της σύλληψης δικαστή του Ανώτατου Δικαστηρίου του Κολοράντο είναι ψευδής καθώς δεν μπορεί να βασιστεί σε κανένα πραγματικό στοιχείο, ούτε έχει καλυφθεί από κάποιο ειδησεογραφικό μέσο των Ηνωμένων Πολιτειών. Η πηγή του ισχυρισμού προέρχεται από ιστοσελίδα που ισχυρίζεται πως δημοσιεύει σατιρικό υλικό, η οποία όμως στην πραγματικότητα αποτελεί μέσο συστηματικής διάδοσης ψευδών ειδήσεων. Το μόνο “στοιχείο” που η εν λόγω ιστοσελίδα επικαλείται είναι μια υποτιθέμενη ανώνυμη πηγή από το γραφείο του στρατιωτικού που δήθεν διέταξε την σύλληψη. Η ίδια σελίδα στο πολύ πρόσφατο παρελθόν είχε ισχυριστεί ψευδώς πως άλλη μία δικαστής είχε συλληφθεί με τις ίδιες κατηγορίες.