Παραπληροφόρηση για φλεγμονώδεις παθήσεις σε σχέση με τον εμβολιασμό κατά της COVID-19

Ο Αλέξανδρος Βασσαράς, ο οποίος δηλώνει ιατρός στο νοσοκομείο Παπαγεωργίου, ισχυρίστηκε σε πρόσφατη ανάρτησή του ότι ο εμβολιασμός κατά της COVID-19 είναι επικίνδυνος για ασθενείς με φλεγμονώδεις παθήσεις, ενώ η νόσηση COVID-19 ασφαλέστερη. Στην πραγματικότητα όμως, πρόκειται για διαστρέβλωση των διαθέσιμων επιστημονικών δεδομένων.

Στην εξεταζόμενη ανάρτησή, η οποία κοινοποιήθηκε πάνω από 200 φορές στο Facebook, αναφέρει τα εξής:

ΕΡΩΤΗΣΗ:
” Ο Εμβολιασμένος ΚΙΝΔΥΝΕΥΕΙ περισσότερο από τον ΑΝΕΜΒΟΛΙΑΣΤΟ ? “
(ΠΡΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗ ΑΠΟ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟΥΣ)

Η ίωση από SARS COV 2 και το ΕΜΒΟΛΙΟ επιδεινώνουν την φλεγμονή στο σώμα μας και ΣΚΟΤΩΝΟΥΝ λόγω αναζωπύρωσης των υποκείμενων, τα οποία έχουν στις πλείστες των περιπτώσεων παράγοντες ανοσολογικής αρχής που τα οδηγεί !!

Γι’ αυτό ο έλεγχος του επιπέδου φλεγμονής είναι υποχρεωτικός στους λήπτες εμβολίων !!
και επειδή δεν γίνεται, γι’ αυτό το λόγο πεθαίνουν σ’ ότι αφορά τους βραχυπρόθεσμους θανάτους από εμβολιασμό με πειραματικά σκευάσματα φαρμακοδιέγερσης του ανοσοποιητικού!
Βέβαια το “πειραματικά” -ως όρος- έχει να κάνει με τις μεσοπρόθεσμες και τις μακροχρόνιες επιδράσεις των σκευασμάτων αυτών, της τεχνολογίας και της φαρμακομηχανικής και φαρμακοκινητικής τους, θεμα το ποιο δεν θα εξετασσυμε στο παρόν άρθρο ! Εδω θα ασχοληθουμε μονο με τα βραχυπροθεσμα αποτελεσματα των φαρμακευτικων διεγερτων (“εμβολια” για οποιον δεν παιρνει στροφες λογω “αυγομελατιασης”)

Εν τω μεταξύ, η λύση ειναι η μείωση της φλεγμονής με όλους τους τρόπους που έχουμε περιγράψει στις περίπου 3500 σελίδες αναρτήσεων και τις 50 ώρες εκπομπών !!
Κανόνας το #80_80_80 και η #ανοσοποίησητώρα και το #μένουμευγιείς !

Ένα σχετικό άρθρο που ΠΡΟΑΓΕΙ πολλές ΓΚΡΙ σκιές και ετοιμάζει πολλά εφαλτήρια δικαιολόγησης των υπευθύνων, μόνο που αυτά όλα είναι γνωστά και τα λέμε από πέρσι οπότε… ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ να μας πει ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ ΑΥΡΙΟ ότι δεν ξέραμε πως η αύξηση της φλεγμονής ΜΕ ΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΟΥΣ ΔΙΕΓΕΡΤΕΣ της PFIZER ή της MODERNA ή της BIONTECH… (τα μόνα που κυκλοφορούν, σύντομα ούτε το Moderna) οδηγεί σε ενεργοποίηση του 80% των νοσημάτων που μπορεί να έχει κάποιος ως υποκείμενα !!

1η επιμέρους σκέψη: ΟΧΙ ΔΕΝ ΘΕΡΑΠΕΥΕΙΣ ΤΗΝ ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΗ ΑΙΤΙΑ της ΥΠΕΡΤΑΣΗΣ ΟΤΑΝ ΠΑΙΡΝΕΙΣ 20 χρονια ΑΝΤΙΥΠΕΡΤΑΣΙΚΑ !! ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΚΑΤΑΣΤΕΛΛΕΙΣ (κρυβεις κατω απο το χαλι) ειναι το ΣΥΜΠΤΩΜΑ !

2η επιμέρους σκέψη: ΟΧΙ ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΝΕ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ, ότι κινδυνεύουν οι ΦΥΣΙΚΑ ΝΟΣΟΥΝΤΕΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟΥΣ ΜΕ ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΑ ΝΟΣΗΜΑΤΑ ΑΝΟΣΟΛΟΓΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ στην πλειοψηφία τους !!!
Γιατί ?
ΕΠΕΙΔΗ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΝΟΣΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΤΟΝ ΙΟ:
α) ΘΑ ΑΣΧΟΛΗΘΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΘΕΡΑΠΕΙΑ ΤΟΥ και
β) ΘΑ ΠΑΡΕΙ ΚΑΙ ΑΝΤΙΦΛΕΓΜΟΝΩΔΗ και
γ) ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΟΥ ΑΝΟΣΟΠΟΙΗΤΙΚΟΥ ΤΟΥ και
δ) ΑΝΤΙΠΗΚΤΙΚΗ ΑΓΩΓΗ !!

Ενώ ο εμβολιασμένος ΟΥΤΕ θα ελέγξει τα επίπεδα ΦΛΕΓΜΟΝΗΣ στο σώμα (γιατί “κοιμάται” με την πεποίθηση ότι “θεραπεύεται” από τα υποκείμενα θέματα που του προκαλούν πχ Υπέρταση), ΟΥΤΕ θα χρησιμοποιήσει πέραν κάποιου αντιφλεγμονώδους (αν εμφανίσει πυρετό και δεν καταλήξει ΑΙΦΝΙΔΙΑ στο νοσοκομείο ή στον Θάνατο !)

Βέβαια κάποιοι πιο ηλικιωμένοι παίρνουν κάποια αντιπηκτική από πριν η αντιυπερτασικό ή κορτιζόνη … οπότε έχουν τα ΣΥΜΠΤΩΜΑΤΑ των φλεγμονών τους σε περιορισμό, πάλι βέβαια η οριακότητα της αγωγής τους, θα τους στοιχίσει ή θα προλάβουν να αυξήσουν δοσολογίες ο θεράποντες τους !!
και αν δεν προκαλέσουν το σύστημα τους αρκετά με την πρώτη φάση του εμβολιασμού τους, τότε θα έχουν και τρίτη δόση και τετάρτη … μέχρι να πληρωθεί το γραμμάτιο της μη θεραπείας των ΑΙΤΙΩΝ αλλά του χρόνιου κρυψίματος κάτω από το χαλί των συμπτωμάτων που προκαλούν τα αίτια !!
Οπότε βάσει της προηγούμενης σκέψης, ΟΠΟΙΟΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ανακαλύψει ότι έχουν κάποια φλεγμονή (επειδή τα εργαστηριακά τους ήταν πάντα “ΟΛΑ ΚΑΛΑ” ή δε παίρνουν ΦΑΡΜΑΚΑ ΓΙΑ ΚΑΤΑΣΤΟΛΗ ΤΩΝ ΣΥΜΠΤΩΜΑΤΩΝ ΤΟΥΣ γιατί βαρέθηκαν , θα τιμωρηθούν από τις φαρμακευτικές με σοβαρή ΕΜΜΕΣΗ επιπλοκή λόγω του εμβολιασμού τους με τους φαρμακοδιεγέρτες της Pfizer, της Μοδερνα και της Biontech (δεν είμαι σίγουρος ότι κυκλοφορεί το αδειοδοτημένο Biontech στην Ελλάδα…, νομίζω μόνο το έκτακτης χρήσης Pfizer σκεύασμα κυκλοφορεί)…

Το άρθρο που “ανοίγει και κλείνει μάτια” θα το διαβάσετε απο την ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ απευθείας ! Αλλά τώρα καταλαβαίνετε τι διαβάζετε… και επισης ΞΕΡΕΤΕ …
https://www.kathimerini.gr/…/koronoios-meleti-ti-ischyei-g…/

Εδω θα δειτε -στα αγγλικα- τις εμπειριες καποιων “μεμονωμενων” περιστατικων στο Ισραηλ… Το σημειο κλειδι, ανεξαρτητα απο το τι θα εισπραξει ο καθενας σας, ειναι οτι συζητανε το θεμα τους με τον γιατρο η παντηση ειναι συνηθως “Δεν Σχετιζεται” … ΛΕΣ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΙΔΕΑ Ο “ΑΝΙΔΕΟΣ” στο Εμβολιαστικο Κεντρο τι σχετιζεται και τι οχι, ουτε και οι προσωπικοι τους θεραποντες εχουν συσχετισει το φλεγμονικο ιστορικο ή μη διαγνωσμενο φλεγμονικο περιβαλλον του ασθενη τους με το τι προκειται να επακολουθησει.
Οχι δεν ειναι τιμημα, ουτε θυσια, ουτε παραπλευρη απωλεια, ουτε αναγκαιο κακο… γιατι στο 99,8% γινεται χωρις λογο και ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΓΕΙΑ, Αφου ποτε κανεις δεν ασχοληθηκε με την Πρωτοβαθμια Φροντιδα και την Προληψη ή τουλαχιστον τον προληπτικο ελεγχο προ της ληψης των σκευασματων των διαφορων εταιριων !
Η ενημερωση ΠΡΕΠΕΙ να ΕΙΝΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΗ !
https://www.youtube.com/watch?v=S4BpEr8gztU

ΥΓ.: Ευτυχως πολλοι συναδελφοι ΖΗΤΑΝΕ απο τους Ασθενεις που τους συμβουλευονται να κανουν καποιες εξετασεις ελεγχου του φλεγμονικου τους φορτιου ΠΡΙΝ τους στειλουν για εμβολιασμο…
ΥΓ2.: Ευτυχως η εταιρια ΑΙΜΑΤΟΛΟΓΩΝ στην ιστοσελιδα της εχει βγαλει ΚΑΤΕΥΘΥΝΤΗΡΙΕΣ ΟΔΗΓΙΕΣ για να ελεγξει και το ΜΕΤΑ αλλα κατα την κριση των συναδελφων και το ΠΡΙΝ … (προετοιμασια)
#vassaras_speaking

Τι ισχύει

Ο κ. Βασσαράς αφορμήθηκε από δημοσίευμα στη Καθημερινή, που αρχικά αναρτήθηκε από το ΑΠΕ-ΜΠΕ. Στο εν λόγω άρθρο, δύο καθηγητές του ΕΚΠΑ εξηγούσαν τα ευρήματα πρόσφατης μελέτης αναφορικά με τη σχέση της COVID-19 και αυτοάνοσων αντιδράσεων. Οι δυο καθηγητής βασίστηκαν επίσης και σε δελτίο τύπου του θεσμού NIH των ΗΠΑ, που συγχρηματοδότησε τη μελέτη.

Το δελτίο τύπου εξηγούσε καταρχάς ότι ήδη μια προηγουμένη μελέτη, είχε υποδείξει πως μέχρι και το 20% των θανάτων της COVID-19 μπορεί να οφειλόταν σε αυτοαντισώματα, δηλαδή προβληματικά αντισώματα που αντί να προστατεύουν τον οργανισμό, συχνά προκαλούν αυτοάνοσα νοσήματα. Η νέα μελέτη επαλήθευσε ότι τα αυτοαντισώματα συνδέονται με βαρύτερη νόσηση COVID-19, και έδειξε επίσης ότι η ίδια η COVID-19 προκαλούσε την εμφάνιση νέων αυτοαντισωμάτων.

Οι καθηγητές και το δελτίο τύπου, εξήγησαν επίσης ότι τα εμβόλια κατά της COVID-19 δεν είχαν συνδεθεί με τον εν λόγω κίνδυνο:

Η υπερβολική φλεγμονή θα μπορούσε επίσης να ενισχύσει την παραγωγή αυτοαντισωμάτων που υπήρχαν προηγουμένως αλλά σε πολύ χαμηλά επίπεδα. Ο εμβολιασμός όμως κατά της Covid-19 είναι πολύ λιγότερο φλεγμονώδης από τη μόλυνση με τον ιό ενώ εκθέτει το ανοσοποιητικό σε λιγότερες ιικές πρωτεΐνες (μόνο την πρωτεΐνη ακίδα) σε σχέση με την μόλυνση από το ίδιο τον ιό, αναφέρουν οι Καθηγητές του ΕΚΠΑ. Σε μια ξεχωριστή μελέτη που εξέτασε τον εμβολιασμό έναντι της Covid, κανένας από τους υγιείς εθελοντές δεν ανέπτυξε αυτοαντισώματα.

Ο κ. Βασσαράς στην ανάρτησή του έσπευσε να αμφισβητήσει την εν λόγω δήλωση, και να υποστηρίξει ότι τα εμβόλια είναι πιο επικίνδυνα από τη νόσηση για άτομα με φλεγμονώδη νοσήματα, καθώς μόνο για τη νόσηση έχει προβλεφθεί σχετικός έλεγχος και φαρμακευτική υποστήριξη. Ωστόσο, δεν παρέθεσε καμιά σχετική βιβλιογραφική παραπομπή, και όπως θα δούμε παρακάτω, η ομοφωνία των ειδικών διαψεύδει κατηγορηματικά το σκεπτικό του.

Καταρχάς, μια μελέτη που δημοσιεύτηκε σύντομα μετά τα εν λόγω άρθρα, έδειξε ότι οι πολυάριθμες πρωτεΐνες του ιού μπορούν να προκαλέσουν αγγειακή ζημιά, και επαλήθευσε ότι έτσι τα ανθρώπινα κύτταρα προκαλούν ισχυρές φλεγμονώδεις αντιδράσεις. Αντίθετα, όπως έχουμε εξηγήσει, ο εμβολιασμός προκαλεί την έκφραση μόνο μιας πρωτεΐνης του ιού με πολύ πιο ασφαλή τρόπο, και μόνο απειροελάχιστες ποσότητές της φτάνουν στο αίμα, οι οποίες και καταστρέφονται ελεγχόμενα εντός ημερών.

Οι ισχυρές φλεγμονώδεις αντιδράσεις που προκαλεί η COVID-19 έχουν συνδεθεί με αυξημένο ρίσκο βαριάς νόσησης και θανάτου, καθώς επίσης και με χρόνια προβλήματα υγείας που συχνά αντιμετωπίζουν οι επιζήσαντες της COVID-19. Δεν έχει υπάρξει καμιά αντίστοιχη ένδειξη για τον εμβολιασμό.

Άλλη σχετική χαρακτηριστική περίπτωση, είναι αυτή του Πολυσυστημικού Φλεγμονώδους Συνδρόμου (MIS) που προκαλεί η COVID-19 ανά λίγες χιλιάδες μολύνσεις παιδιών ή σπανιότερα σε ενήλικες. Πρόκειται για επικίνδυνη διαταραχή που συχνά προκαλεί κυκλοφορική ανεπάρκεια, και μπορεί να οδηγήσει σε βλάβη ή παύση λειτουργίας πολυάριθμων οργάνων, μεταξύ άλλων της καρδιάς. Μετά από εκατοντάδες εκατομμύρια εμβολιασμούς κατά της COVID-19, ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων (EMA) έλαβε και αναφορές εμφάνισης του συνδρόμου σε χρονικό συσχετισμό με τον εμβολιασμό, ωστόσο έκρινε ότι δε μπορούσε να επιβεβαιωθεί σχέση αιτιότητας, καθώς πιθανός υπαίτιος ήταν και τυχόν προηγούμενη νόσηση COVID-19 που δεν είχε αναφερθεί. Το συμπέρασμα βασίζεται στο γεγονός ότι μεγάλο ποσοστό των ασθενών αρχικά νοσεί ασυμπτωματικά από την COVID-19 και εμφανίζει το εν λόγω σύνδρομο έπειτα από εβδομάδες.

Μια στοιχειοθετημένη φλεγμονώδης παρενέργεια του εμβολιασμού, αφορά την εμφάνιση δερματικών εξανθημάτων. Ωστόσο, όπως εξηγεί ο θεσμός υγείας CDC και η Αμερικανική Ακαδημία Δερματολογίας, πρόκειται για σπάνια περιστατικά που επιλύονται γρήγορα και είναι ακίνδυνα, χωρίς να συνιστούν λόγο αποφυγής χορήγησης νέας δόσης. Παράλληλα, και η COVID-19 προκαλεί αντίστοιχα προβλήματα.

Πιο σοβαρή είναι η πρόκληση αναφυλακτικών αντιδράσεων μέσω του εμβολιασμού, αλλά είναι εξαιρετικά σπάνια, με μόνο λίγες εμφανίσεις ανά εκατομμύριο δόσεις ή και σπανιότερα, κατά κανόνα στον καθιερωμένο χρόνο αναμονής, και με άμεση επίλυση μετά από τη χορήγηση της καθιερωμένης αγωγής. Επίσης, αφορούν μόνο αλλεργία σε συγκεκριμένες ουσίες, όπως συμβαίνει σπάνια και για σειρά συνηθισμένων φαρμάκων.

Η μόνη αξιοσημείωτη φλεγμονώδης παρενέργεια που έχει τεκμηριωθεί ότι σχετίζεται αιτιωδώς με τον εμβολιασμό κατά της COVID-19, αφορά την εμφάνιση μυοκαρδίτιδας και περικαρδίτιδας έπειτα από τη χορήγηση εμβολίων mRNA. Ωστόσο, όπως έχουμε δείξει, πρόκειται για εξαιρετικά σπάνια περιστατικά ως προς το γενικό πληθυσμό, που φτάνουν τις λίγες εμφανίσεις ανά εκατό χιλιάδες εμβολιασμούς. Η μέγιστη συχνότητα έχει καταγραφεί για τα έφηβα αγόρια, όπου η παρενέργεια μπορεί να εμφανιστεί μετά από αρκετές χιλιάδες εμβολιασμούς. Και πάλι όμως, πρόκειται για περιστατικά που στο 95% των περιπτώσεων είναι ήπια, αντιμετωπίζονται άμεσα και κατά κανόνα θεωρούνται επιλυμένα εντός 1 μήνα. Παράλληλα, έχει επαληθευτεί ότι η COVID-19 είναι κατά πολύ πιθανότερο να προκαλέσει τα ίδια, ευρύτερα προβλήματά υγείας, ή να οδηγήσει σε νοσηλεία.

Ειδικά για τον εμβολιασμό ασθενών με φλεγμονώδεις παθήσεις, δύο πρόσφατες ανασκοπήσεις βιβλιογραφίας έδειξαν ότι οι πρώτες μελέτες σε εκατοντάδες τέτοιους ασθενείς δεν εντόπισαν καμιά ανησυχία ασφαλείας. Επόμενες μελέτες σε περισσότερους ασθενείς επιβεβαίωσαν το ίδιο. Οι μόνοι προβληματισμοί που έχουν τεκμηριωθεί, αφορούν μείωση της αποτελεσματικότητας του εμβολιασμού σε ορισμένες κατηγορίες ασθενών ή σε όσους κάνουν χρήση συγκεκριμένων αγωγών, όπου και συχνά συστήνεται προσωρινή τροποποίηση στην εν λόγω χρήση.

Έτσι, σε διεθνές επίπεδο, οι ιατρικές εταιρείες αναφορικά με τις φλεγμονώδες παθήσεις δεν έχουν σημειώσει καμιά αντένδειξη στον εμβολιασμό κατά της COVID-19, ενώ συχνά αντιθέτως συστήνουν την υψηλότερη προτεραιοποίηση εμβολιασμού για τους εν λόγω ασθενείς, καθώς σε κάποιες περιπτώσεις, αυτοί βρίσκονται σε αυξημένο κίνδυνο βαριάς νόσησης.

Οι πιο πρόσφατες σχετικές συστάσεις δημοσιεύτηκαν στις 27-10-2021 από το Αμερικανικό Κολλέγιο Ρευματολογίας. Πρόκειται για την 4η ανανέωση των εν λόγω συστάσεων του Κολλεγίου, που επαλήθευσε για άλλη μια φορά ότι δεν είχε τεκμηριωθεί έξαρση φλεγμονώδους νοσήματος λόγω του εμβολιασμού, και ότι ο αναφερόμενος θεωρητικός κίνδυνος παρέμενε πολύ μικρότερος από τον τεκμηριωμένο κίνδυνο της COVID-19. Η ανανέωση πρότεινε επιπλέον τον εμβολιασμό με mRNA έναντι του εμβολίου της Johnson & Johnson για τους εν λόγω ασθενείς, αλλά στο πλαίσιο της υψηλότερης αποτελεσματικότητας της πρώτης επιλογής, χωρίς να έχει ανιχνευτεί κάποια ανησυχία ασφαλείας.

Οι τελευταίες οδηγίες του Κολλεγίου υποστήριζαν επίσης τη χορήγηση αναμνηστικής δόσης στους ασθενείς που έκαναν χρήση φαρμάκων που τροποποιούσαν ή κατέστελλαν το ανοσοποιητικό. Ο θεσμός υγείας CDC των ΗΠΑ είχε ήδη συστήσει την προτεραιοποίηση των ανοσοκατεσταλμένων στη λήψη αναμνηστικής δόσης, μια κατηγορία όπου συχνά εμπίπτουν ασθενείς με φλεγμονώδεις παθήσεις. Αντίστοιχες συστάσεις εξέδωσαν οι θεσμοί EMA και ECDC της ΕΕ.

Όσον αφορά τις υπόλοιπες δηλώσεις του κ. Βασσαρά περί “επικίνδυνων πειραματικών εμβολίων”, σε προηγούμενο άρθρο μας έχουμε εξηγήσει γιατί είναι αβάσιμες. Ο ίδιος φαίνεται επίσης να διαχωρίζει κάποιο “αδειοδοτημένο εμβόλιο της BioNTech” από ένα διαφορετικό “έκτακτης χρήσης εμβόλιο της Pfizer”, ενώ όπως έχουμε εξηγήσει πρόκειται για παρανόηση, καθώς στην ΕΕ έχει δοθεί μόνο άδεια κυκλοφορίας υπό όρους σε ένα και μόνο αντίστοιχο εμβόλιο, που αναπτύχθηκε από τη BioNTech και παρασκευάζεται από τη Pfizer.

Συμπέρασμα

Με βάση όλα τα διαθέσιμα επιστημονικά δεδομένα, ο ισχυρισμός ότι ο εμβολιασμός κατά της COVID-19 είναι επικίνδυνος για ασθενείς με φλεγμονώδεις παθήσεις, ενώ η νόσηση COVID-19 ασφαλέστερη είναι ψευδής. Στην πραγματικότητα, ενώ η COVID-19 προκαλεί ζημιά με αυτοάνοσους μηχανισμούς και με ισχυρές φλεγμονώδεις αντιδράσεις, δεν έχει υπάρξει καμιά αντίστοιχη γενικευμένη ένδειξη για τον εμβολιασμό κατά της νόσου. Η μόνη αξιοσημείωτη φλεγμονώδης παρενέργεια που έχει τεκμηριωθεί ότι σχετίζεται αιτιωδώς με τον εμβολιασμό κατά της COVID-19, αφορά την εμφάνιση μυοκαρδίτιδας, που όμως είναι εξαιρετικά σπάνια στο γενικό πληθυσμό και στη συντριπτική πλειοψηφία της ήπια και άμεσα αντιμετωπίσημη. Στον αντίποδα, η COVID-19 προκαλεί τα ίδια αλλά και ευρύτερα προβλήματα υγείας πολύ συχνότερα. Όσον αφορά τους ασθενείς με φλεγμονώδη νοσήματα, σειρά μελετών δεν έχει διαπιστώσει κανένα ρίσκο ασφαλείας λόγω του εμβολιασμού τους, ενώ αντίθετα, αρμόδιες ιατρικές εταιρείες και αρχές υγείας συστήνουν την προτεραιοποίησή τους στη χορήγηση αναμνηστικής δόσης.

23 Ιανουαρίου 2022 – Το άρθρο ανανεώθηκε ώστε να αναφέρει τις ακριβέστερες εκτιμήσεις για τη συχνότητα του Πολυσυστημικού Φλεγμονώδους Συνδρόμου (MIS-C), αφού ληφθούν υπόψη και οι μη εντοπισμένες μολύνσεις. Αντί για μία πρόκληση του συνδρόμου ανά λίγες εκατοντάδες μολύνσεις, η ακριβέστερη συχνότητα ανέρχεται σε λίγες χιλιάδες μολύνσεις.