Ισχυρισμός 1
ΣΟΚ από την ιαπωνική κυβέρνηση η οποία ζήτησε συγγνώμη από τους πολίτες της. Με αυτή την κίνηση η κυβέρνηση αναγνώρισε ότι η κυκλοφορία των εμβολίων του COVID-19, έχει οδηγήσει σε απρόβλεπτες και καταστροφικές συνέπειες.
Συμπέρασμα 1
Ο ισχυρισμός είναι ψευδής και προέρχεται από ιστοσελίδα με βαρύ ιστορικό στη διασπορά παραπληροφόρησης. Η δήλωση πρώην Υπουργού Εσωτερικών της Ιαπωνίας σε συγκέντρωση κατά του ΠΟΥ δεν αντικατοπτρίζει την άποψη της κυβέρνησης που συνεχίζει να προτείνει τον εμβολιασμό κατά της COVID-19.
Ισχυρισμός 2
Η Ιαπωνία κηρύσσει κατάσταση έκτακτης ανάγκης μετά την εύρεση νανορομπότ σε 96 εκατομμύρια Ιάπωνες.
Συμπέρασμα 2
Ο ισχυρισμός ανήκει στη σφαίρα της συνωμοσιολογίας. Προέρχεται από τον ίδιο ιστότοπο, διαβόητο για διάδοση fake news, που χρησιμοποιεί ένα άρθρο από αναξιόπιστο περιοδικό. Από κανένα στοιχείο δεν προκύπτει πως η Ιαπωνία κήρυξε έκτακτη ανάγκη, ούτε πως βρέθηκαν «νανορομπότ» σε 96 εκατομμύρια Ιάπωνες.
Πρόσφατα κυκλοφόρησαν δύο ψευδείς ισχυρισμοί σχετικά με τα εμβόλια κατά της COVID-19 και την Ιαπωνία. Στον πρώτο αναφέρεται πως η ιαπωνική κυβέρνηση απολογήθηκε στους πολίτες της για το κακό που προξένησαν τα εμβόλια κατά της COVID-19, ενώ στον δεύτερο διαδίδεται πως κηρύχθηκε κατάσταση έκτακτης ανάγκης λόγω εύρεσης νανορομπότ σε 96 εκατομμύρια πολίτες.
Τον Απρίλιο του 2024 είχαμε καταρρίψει ισχυρισμό σχετικά με την υποτιθέμενη απαγόρευση των εμβολίων στην Ιαπωνία (εδώ).
Αναπαραγωγές σε ιστοσελίδες: anazitiseis.gr, neakeratsiniou.blogspot.com, lumi-news.gr, katohika.gr, press-gr.com
Παραδείγματα αναπαραγωγών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης:
Τι ισχύει
Ξεκινώντας με τον πρώτο ισχυρισμό, από τις αναρτήσεις που τον διαδίδουν, διαπιστώνουμε πως αυτός προήλθε από τη γνωστή για διασπορά fake news και συνωμοσιολογικού περιεχομένου ιστοσελίδα, The People’s Voice. Με τη συγκεκριμένη ιστοσελίδα έχουμε ασχοληθεί πολλές φορές στο παρελθόν (για παράδειγμα εδώ, εδώ, εδώ κι εδώ), καθώς συστηματικά δημοσιεύει ψευδείς ειδήσεις. Στην συγκεκριμένη περίπτωση, το δημοσίευμα της The People’s Voice ανέφερε: Η Ιαπωνία προειδοποιεί ότι τα εμβόλια COVID προκαλούν παγκόσμια πληθυσμιακή κατάρρευση.
Έπειτα από σχετική αναζήτηση στα αγγλικά και τα ιαπωνικά, δεν εντοπίσαμε καμία αναφορά από αξιόπιστη πηγή ή μέσο που να λέει ότι η ιαπωνική κυβέρνηση εξέδωσε τέτοια προειδοποίηση ή πως ανέφερε οτιδήποτε τέτοιο. Όπως προκύπτει, ο ισχυρισμός έχει ως πηγή μια δήλωση του Ιάπωνα πολιτικού Kazuhiro Haraguchi, μέλους του ιαπωνικού κοινοβουλίου και πρώην Υπουργού Εσωτερικών Υποθέσεων και Επικοινωνιών, ο οποίος στα τέλη Μαΐου 2024 ανέφερε σε μία δημόσια συγκέντρωση κατά του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, χωρίς όμως να παρουσιάσει στοιχεία για τους ισχυρισμούς του:
«Θα ήθελα να εκφράσω τα ειλικρινή μου συλλυπητήρια σε όσους έχασαν τη ζωή τους εξαιτίας αυτού του αντικειμένου που μοιάζει με βιολογικό όπλο. Χάθηκαν ζωές που δεν έπρεπε να χαθούν. Ως ένας από τους βουλευτές, θα ήθελα να ζητήσω συγγνώμη από όλους σας. Θα έπρεπε να είχε σταματήσει. Υπάρχουν άνθρωποι που δεν θα έπρεπε να έχουν πεθάνει. Και καθώς γυρίζω τη χώρα, υπάρχουν άνθρωποι που ήταν τόσο υγιείς αλλά δεν μπορούν να σταθούν, δεν μπορούν να περπατήσουν, δεν μπορούν να πάνε στο σχολείο ή στη δουλειά. Ας ανατρέψουμε αυτή την κυβέρνηση που δεν έσωσε τις ζωές που θα μπορούσαν να είχαν σωθεί!».
Στις δημοσιεύσεις του ισχυρισμού αφήνεται να εννοηθεί πως ο Haraguchi εκτελεί ακόμα χρέη υπουργού, ωστόσο ο νυν Υπουργός Εσωτερικών Υποθέσεων και Επικοινωνιών, από τις 14 Δεκεμβρίου 2023, είναι ο Takeaki Matsumoto. Ο Haraguchi διετέλεσε ως τέτοιος από το 2009 έως το 2010, στα υπουργικά συμβούλια του Yukio Hatoyama και του Naoto Kan.
Στην πραγματικότητα, το ιαπωνικό Υπουργείο Υγείας, Εργασίας και Πρόνοιας εξακολουθεί να συνιστά τον εμβολιασμό και την ενίσχυση κατά της COVID-19, ακόμη και για παιδιά ηλικίας 5-11 ετών. Επομένως, δεν επαληθεύεται πως η ιαπωνική κυβέρνηση απολογήθηκε για τα εμβόλια υποστηρίζοντας πως ευθύνονται για εκατομμύρια θανάτους.
Στο δημοσίευμα του The People’s Voice, όπως και στις αναρτήσεις του ισχυρισμού, γίνεται, επίσης, μία συνωμοσιολογική και καθόλα αβάσιμη αναφορά για ένα δισεκατομμύριο θάνατους παγκοσμίως που προκλήθηκαν από τα εμβόλια κατά της COVID-19, που συνεχίζουν να αυξάνονται δήθεν σύμφωνα με Ιάπωνες επιστήμονες. Στην πραγματικότητα, προφανώς δεν ισχύει κάτι τέτοιο, με τον πληθυσμό παγκοσμίως να αυξάνεται και να είναι πάνω από 8,1 δισεκατομμύρια και τους φετινούς θανάτους να υπολογίζονται περί τα 42,6 εκατομμύρια.
Όσον αφορά την Ιαπωνία, υπάρχει μείωση πληθυσμού για την οποία, ωστόσο, δεν ευθύνεται ο εμβολιασμός αλλά έχει ξεκινήσει αρκετά χρόνια πριν από τα εμβόλια κατά της COVID-19. Αιτία είναι η σταθερή μείωση των γεννήσεων. Στην πραγματικότητα, ο αριθμός των νέων γεννήσεων μειώνεται επί 8 συνεχόμενα έτη – από το 2015 έως το 2023.
Το 2023 το ποσοστό γονιμότητας στην Ιαπωνία ήταν μόνο 1,2 με 1,3 (εδώ κι εδώ), πολύ κάτω από το ποσοστό γονιμότητας που χρειάζεται (2,1) για να παραμείνει ένας πληθυσμός σταθερός. Με άλλα λόγια, ο αριθμός των γεννήσεων στην Ιαπωνία δεν μπορεί να αντισταθμίσει τον αριθμό των θανάτων και αυτό έχει ως αποτέλεσμα τη μείωση του ιαπωνικού πληθυσμού. Το Ινστιτούτο Έρευνας για τον Πληθυσμό και την Κοινωνική Ασφάλιση (IPSS) της ιαπωνικής κυβέρνησης προέβλεψε το 2023 ότι ο πληθυσμός της Ιαπωνίας θα μειωθεί κατά 30% έως το 2070 λόγω της υπογεννητικότητας (εδώ).
Παράλληλα, ο παγκόσμιος πληθυσμός αυξάνεται με ρυθμό περίπου 0,87% για το 2024 (από 0,88% το 2023 και από 0,97% το 2020 και 1,05% το 2019). Η τρέχουσα αύξηση του παγκόσμιου πληθυσμού εκτιμάται σε περίπου 71 εκατομμύρια άτομα ετησίως.
Σημειώνεται πως παλαιότερα έχουμε καταρρίψει διάφορους παρόμοιους ισχυρισμούς που συνέδεαν παραπλανητικά μεγάλους αριθμούς θανάτων με τα εμβόλια (εδώ, εδώ, εδώ, εδώ κι εδώ).
Αξίζει, επίσης, να αναφερθεί ότι όλα τα εμβόλια, συμπεριλαμβανομένων των εμβολίων COVID-19, μπορούν να προκαλέσουν παρενέργειες. Ωστόσο, στην συντριπτική πλειοψηφία τους οι παρενέργειες αυτές είναι ήπιες και μόνο πολύ σπάνια ορισμένες μπορεί να είναι δυνητικά σοβαρές. Στο σύνολό τους, όμως, δεν έχει αποδειχθεί ότι αντισταθμίζουν τα οφέλη του εμβολιασμού όσον αφορά τη μείωση του κινδύνου σοβαρής ασθένειας και θανάτου.
Τα εμβόλια κατά της COVID-19 είναι ασφαλή και αποτελεσματικά σύμφωνα με το Κέντρο Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) και έχουν σώσει ζωές (εδώ κι εδώ).
Τον ισχυρισμό κατέρριψαν και άλλες ιστοσελίδες ελέγχου γεγονότων όπως το TechArp και το Science Feedback.
Συνωμοσιολογικός ο ισχυρισμός περί εμφάνισης εκατομμυρίων νανορομπότ σε εμβολιασμένους
Αναπαράγεται και ένας δεύτερος ισχυρισμός, που υποστηρίζει ότι η Ιαπωνία κήρυξε κατάσταση έκτακτης ανάγκης τον Αύγουστο του 2024, επειδή δήθεν βρέθηκαν «νανορομπότ» σε 96 εκατομμύρια πολίτες. Πηγή του αποτέλεσε – και πάλι – η γνωστή για τη διάδοση παραπληροφόρησης ιστοσελίδα, The People’s Voice με δημοσίευμά της από τον Αύγουστο του 2024. Ο τίτλος αυτού έγραφε: Η Ιαπωνία κηρύσσει κατάσταση έκτακτης ανάγκης μετά την ανεύρεση «νανορομπότ» σε 96 εκατομμύρια πολίτες.
Όπως προαναφέρθηκε, η κυβέρνηση της Ιαπωνίας δεν έχει ζητήσει συγγνώμη από τους πολίτες της για τα εμβόλια και συνεχίζει να συνιστά τον εμβολιασμό. Ο αντιεμβολιαστής πολιτικός και πρώην Υπουργός Εσωτερικών Υποθέσεων και Επικοινωνιών, Kuzihiro Haraguchi, ζήτησε μεν συγγνώμη σε μια συγκέντρωση κατά του ΠΟΥ τον Μάιο του 2024, δεν εκπροσωπούσε όμως την ιαπωνική κυβέρνηση της οποίας άλλωστε δεν ήταν πλέον μέλος.
Αναζήτηση με λέξεις – κλειδιά δεν φέρνει πίσω κανένα αποτέλεσμα που να υποστηρίζει τον ισχυρισμό ότι η ιαπωνική κυβέρνηση είχε κηρύξει οποιαδήποτε κατάσταση έκτακτης ανάγκης για τα «νανορομπότ». Ένα τέτοιο συμβάν θα προσέλκυε ευρεία ειδησεογραφική κάλυψη, κάτι που, προφανέστατα, δεν συνέβη.
Στις δημοσιεύσεις του ισχυρισμού γίνεται επίκληση μιας εργασίας που δημοσιεύθηκε στις 18 Ιουλίου 2024 στo International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research (IJVTPR), γραμμένης από την Dr. Young Mi Lee, μαιευτήρα και γυναικολόγο στη Νότια Κορέα, και τον Daniel Broudy, καθηγητή εφαρμοσμένης γλωσσολογίας στο Χριστιανικό Πανεπιστήμιο της Οκινάουα στην Ιαπωνία. Η περίληψη της εργασίας αυτής κατέληγε ως εξής:
«Οι παρατηρήσεις μας υποδηλώνουν την παρουσία κάποιου είδους νανοτεχνολογίας στα εμβόλια COVID-19».
Θα πρέπει να σημειωθεί ότι ενώ το δημοσίευμα του The People’s Voice χρησιμοποίησε τον όρο «νανορομπότ», η εργασία των Young και Broudy δεν χρησιμοποίησε τέτοιο όρο αλλά αναφέρθηκε σε αυτό που παρατήρησαν ως «δομές ή σπείρες που μοιάζουν με νανορομπότ».
Είναι πολύ σημαντικό να τονισθεί πως το IJVTPR παρουσιάζεται ως επιστημονικό περιοδικό αλλά στην πραγματικότητα δεν είναι. Το εν λόγω περιοδικό εμφανίζει σοβαρά προβλήματα αξιοπιστίας, όπως το ότι δεν είναι ενταγμένο στη βάση δεδομένων επιστημονικών περιοδικών του PubMed και δεν έχει Impact Factor, το οποίο σημαίνει πως οι “μελέτες” που δημοσιεύονται στο εν λόγω περιοδικό παρατίθενται ως πηγές μόνο από άλλες “μελέτες” του ίδιου περιοδικού, ενώ και τα άτομα που απαρτίζουν την συντακτική επιτροπή του περιοδικού έχουν σαφή αντιεμβολιαστικό ιστορικό.
Ενδεικτικά:
α) o John Oller, ο οποίος εμφανίζεται ως αρχισυντάκτης του IJVTPR, δεν έχει σχετική εκπαίδευση στην ιατρική, είναι διδάκτωρ γλωσσολογίας και υποστηρικτής της ψευδοεπιστημονικής εικασίας πως τα εμβόλια προκαλούν αυτισμό. [πηγή 1][πηγή 2][πηγή 3]
β) ο Christopher Shaw έχει δημοσιεύσει τουλάχιστον 2 μελέτες σε ποντίκια με τις οποίες προσπάθησε να υποστηρίξει ότι τα εμβόλια σχετίζονται με ανάπτυξη αυτισμού. Οι μελέτες του αποσύρθηκαν λόγω σοβαρών μεθοδολογικών σφαλμάτων. [πηγή 1][πηγή 2]
γ) η Gayle DeLong είναι καθηγήτρια οικονομικών η οποία προσπάθησε να υποστηρίξει πως το εμβόλιο για τον HPV προκαλεί στειρότητα. Ο εν λόγω ισχυρισμός έχει καταρριφθεί και η σχετική μελέτη που δημοσίευσε αποσύρθηκε. [πηγή 1][πηγή 2]
δ) η Stephanie Seneff είναι μηχανικός λογισμικού, επίσης χωρίς καμία ειδίκευση στην ιατρική, η οποία έχει προσπαθήσει στο παρελθόν να υποστηρίξει την ψευδοεπιστημονική άποψη πως τα παιδικά εμβόλια σχετίζονται με την ανάπτυξη αυτισμού. [πηγή]
Τον εξεταζόμενο ισχυρισμό κατέρριψε και ο διεθνής οργανισμός ελέγχου γεγονότων, Lead Stories. Σε δήλωση που έλαβε από τον Dr. James Lawler, από το Τμήμα Λοιμωδών Νοσημάτων του Ιατρικού Κέντρου του Πανεπιστημίου της Νεμπράσκα, εξηγήθηκε ότι το International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research, όπου δημοσιεύθηκε η εργασία, «δεν είναι πραγματικό περιοδικό»:
«Το έγγραφο που αναφέρεται σε αυτές τις εντυπωσιοθηρικές αναφορές θα έπρεπε να αποτελεί μελέτη περίπτωσης για το πώς να εντοπίζεται η παραπληροφόρηση. Το περιεχόμενό της είναι επιστημονικές ασυναρτησίες χωρίς καμία βάση στην πραγματική βιολογία ή την επιστημονική μέθοδο. Για να είμαστε ειλικρινείς, πρόκειται για σχετικά ερασιτεχνικές ασυναρτησίες, τις οποίες ένα λογικό άτομο με βιολογική εκπαίδευση επιπέδου γυμνασίου θα μπορούσε εύκολα να απομυθοποιήσει.
Οι ενότητες των μεθόδων και των αποτελεσμάτων είναι εκτεταμένες, αντανακλώντας μια συνήθη πρακτική στην παραπληροφόρηση και την προπαγάνδα να κατακλύζουν τους αναγνώστες με μεγάλο όγκο επιστημονικά ηχηρού γραπτού λόγου. Αλλά, όπως ανέφερα, η συνολική ποιότητα είναι ερασιτεχνική. Δεν βλέπεις κάθε μέρα σχέδια με κραγιόν σε επιστημονικό περιοδικό [σελίδα 1186].
Δεν υπάρχουν νανορομπότ ή άλλα κακόβουλα και μυστηριώδη πρόσθετα στα εγκεκριμένα από τον FDA εμβόλια COVID-19. Οι απαιτήσεις ελέγχου ποιότητας, τεκμηρίωσης και επικύρωσης του ανεξάρτητου εργαστηρίου του FDA των ΗΠΑ είναι οι αυστηρότερες στον κόσμο. Τα εμβόλια COVID-19 έχουν εξαιρετικό προφίλ ασφάλειας, έχουν χορηγηθεί σε δισεκατομμύρια ανθρώπους σε όλο τον κόσμο και έχουν σώσει δεκάδες εκατομμύρια ζωές».
Μια γρήγορη αναζήτηση στη βάση δεδομένων της Εθνικής Βιβλιοθήκης Ιατρικής των ΗΠΑ επιβεβαιώνει ότι το εν λόγω περιοδικό δεν καταγράφεται στα επιστημονικά περιοδικά με ομότιμους κριτές.
Η Pfizer έχει διαψεύσει την ύπαρξη νανορομπότ στο εμβόλιο κατά της COVID-19. Έγγραφο που αναγράφει τα υλικά του εμβολίου δεν περιέχει πουθενά τα υποτιθέμενα νανορομπότ.
Ωστόσο, τα εμβόλια της Pfizer περιλαμβάνουν ορισμένα λιπιδικά νανοσωματίδια. Ένα άρθρο στον επίσημο ιστότοπο της Pfizer εξηγεί πώς λειτουργούν, ώστε να παραδώσουν τα μόρια mRNA στα κύτταρά μας μετά τον εμβολιασμό. Ένα πολύ πιο αναλυτικό άρθρο για τον τρόπο λειτουργίας των λιπιδικών νανοσωματιδίων των εμβολίων mRNA δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Nature.
Συμπέρασμα
Αμφότεροι οι ισχυρισμοί είναι ψευδείς και εντάσσονται στη σφαίρα της συνωμοσιολογίας. Δεν αληθεύει ότι η ιαπωνική κυβέρνηση απολογήθηκε στους πολίτες της για τα εμβόλια κατά της COVID-19. Αυτό έγινε από έναν αντιεμβολιαστή πρώην Υπουργό Εσωτερικών Υποθέσεων και Επικοινωνιών σε μία δημόσια συγκέντρωση κατά του ΠΟΥ, ο οποίος όμως δεν εκπροσωπούσε την κυβέρνηση της χώρας. Η ιαπωνική κυβέρνηση εξακολουθεί να συνιστά τον εμβολιασμό μέσω της επίσημης ιστοσελίδας του Υπουργείου Υγείας.
Παράλληλα, σε καμία περίπτωση δεν κηρύχθηκε έκτακτη ανάγκη στην Ιαπωνία, ούτε βρέθηκαν νανορομπότ σε 96 εκατομμύρια πολίτες. Η όλη ιστορία ξεκίνησε από ιστοσελίδα με βεβαρημένο ιστορικό στην κατασκευή, δημοσίευση και διάδοση ψευδών ισχυρισμών, που χρησιμοποίησε ως πηγή ένα άρθρο από αναξιόπιστο περιοδικό με αντιεπιστημονικούς ισχυρισμούς, όπως δήλωσαν ειδικοί στο Lead Stories.
Πηγές που χρησιμοποιήθηκαν:
1.https://www.aussie17.com/p/japans-former-minister-for-internal
2.https://en.wikipedia.org/wiki/Minister_for_Internal_Affairs_and_Communications
3.https://en.wikipedia.org/wiki/Takeaki_Matsumoto
4.https://www.mhlw.go.jp/stf/covid-19/qa_vaccine.html
5.https://www.worldometers.info/world-population/
6.https://edition.cnn.com/2024/03/01/asia/japan-demographic-crisis-population-intl-hnk-dst/index.html
7.https://media.ellinikahoaxes.gr/uploads/2024/09/pp2023e_PressRelease.pdf
8.www.nippon.com/en/japan-data/h01967/
9.https://news.un.org/en/story/2024/07/1151971
10.https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/safety-of-vaccines.html
11.https://www.techarp.com/science/japan-covid-19-vaccines-population/
12.https://science.feedback.org/review/contrary-headline-the-peoples-voice-covid19-vaccines-arent-killing-millions-instead-prevented-deaths/
13.https://leadstories.com/hoax-alert/2024/08/fact-check-japan-did-not-declare-state-of-emergency-over-nanobots-found-in-96-million-people-in-august-2024.html
14.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog/journals/
15.https://www.unmc.edu/intmed/divisions/id/faculty/lawler.html
16.www.pfizer.com/news/behind-the-science/inside-delivery-vehicles-critical-success