Ποιοι είμαστε
Αρχική Μελέτη της Φλόριντα ΔΕΝ αποδεικνύει τον θάνατο πάνω από 470.000 Αμερικανών από το εμβόλιο της PfizerΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ

Μελέτη της Φλόριντα ΔΕΝ αποδεικνύει τον θάνατο πάνω από 470.000 Αμερικανών από το εμβόλιο της Pfizer

19 Μαΐ
2025

@

Ευαίσθητο περιεχόμενο

Αυτή η εικόνα περιέχει ευαίσθητο περιεχόμενο το οποίο μπορεί για κάποιους χρήστες μπορεί να είναι προσβλητικό ή ενοχλητικό

Το συγκεκριμένο άρθρο δημοσιεύτηκε πριν 3 μήνες.

Ισχυρισμός

Ο επικεφαλής του Τμήματος Υγείας της Φλόριντα, Γενικός Χειρουργός Τζόσεφ Λαντάπο, αποκάλυψε ότι το mRNA «εμβόλιο» της Pfizer για τον Covid σκότωσε πάνω από 470.000 Αμερικανούς. Το ανησυχητικό εύρημα αποκαλύφθηκε στα επίσημα δεδομένα της Φλόριντα.

Συμπέρασμα

Ο ισχυρισμός δεν ευσταθεί και διαμοιράστηκε σε προφίλ και σελίδες αμφιβόλου αξιοπιστίας και εγκυρότητας. Βασίζεται σε προδημοσιευμένη μελέτη, μη ελεγμένη δηλαδή από ομότιμους. Το περιεχόμενό της δεν τεκμηριώνει σε καμία περίπτωση πως περίπου 500.000 Αμερικανοί πέθαναν από το εμβόλιο της Pfizer ή υπήρξε η εκπληκτική αύξηση του κινδύνου του θανάτου κατά 36%. Η παρούσα μελέτη απλώς κατέγραψε ότι οι εμβολιασμένοι με το σκεύασμα της Pfizer παρουσίασαν υψηλότερο ποσοστό θνησιμότητας από κάθε αιτία σε σύγκριση με όσους έλαβαν το εμβόλιο της Moderna — χωρίς όμως να γίνει σύγκριση με μη εμβολιασμένους πληθυσμούς ή να διαπιστωθεί αιτιώδης συσχέτιση.

Στις αρχές Μαΐου 2025, ένας ισχυρισμός εμφανίστηκε σε ιστοσελίδες και κοινωνικά δίκτυα, αναφέροντας πως ο Γενικός Χειρουργός της Φλόριντα, Τζόσεφ Λαντάπο, αποκάλυψε με μελέτη του ότι το mRNA εμβόλιο της Pfizer για την COVID-19 σκότωσε πάνω από 470.000 Αμερικανούς, ερευνώντας τα επίσημα στοιχεία της Φλόριντα. Στην πραγματικότητα, ωστόσο, κάτι τέτοιο δεν τεκμηριώθηκε σε αυτή ή οποιαδήποτε άλλη μελέτη.

Αναπαραγωγές σε ιστοσελίδες: triklopodia.gr, greeknewsondemand.com 

Παραδείγματα αναπαραγωγών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης:

Τι ισχύει 

Αναζητώντας πληροφορίες για τον ισχυρισμό, διαπιστώνουμε πως αυτός προήλθε από άρθρο δημοσιευμένο στις 30 Απριλίου 2025 στο Blog του Steve Kirsch, ενός γνωστού Αμερικανού επιχειρηματία, θιασώτη ψευδών και παραπλανητικών ισχυρισμών αναφορικά με τα εμβόλια κατά της COVID-19. Είναι χαρακτηριστικό πως παλαιότερα έχουμε εξετάσει πλήθος αναληθών ισχυρισμών που προήλθαν ή αναπαράχθηκαν από τον ίδιο (εδώ, εδώ, εδώ, εδώ κι εδώ). 

Σε δημοσιεύσεις του ισχυρισμού, διαβάζουμε:

Νέα μελέτη στη Φλόριντα δείχνει ότι το εμβόλιο της Pfizer πιθανότατα σκότωσε πάνω από 470.000 Αμερικανούς

Χάρη στις προσπάθειες του Joseph Ladapo, ενός έντιμου, του μόνου έντιμου αξιωματούχου δημόσιας υγείας στην Αμερική, η αλήθεια αποκαλύπτεται επιτέλους σε όλους. Συνεργάστηκε με τον καθηγητή του MIT, Retsef Levi, σε μια εξαιρετικά καλογραμμένη μελέτη που αποδεικνύει πέρα από κάθε λογική αμφιβολία ότι τα εμβόλια της Pfizer σκότωσαν τεράστιο αριθμό Αμερικανών.


Το Τμήμα Υγείας της Φλόριντα συνεργάστηκε με επιστήμονες από το παγκοσμίου φήμης Ινστιτούτο Τεχνολογίας της Μασαχουσέτης (MIT) για να διερευνήσει τις αυξήσεις στα ποσοστά θνησιμότητας από όλες τις αιτίες στην πολιτεία. Οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι το mRNA «εμβόλιο» της Pfizer ειδικότερα προκάλεσε δραματικές αυξήσεις στους θανάτους από όλες τις αιτίες, συμπεριλαμβανομένων του COVID-19, μη-Covid και καρδιαγγειακών αιτιών.

Ανησυχητικά, η μελέτη επιβεβαίωσε ότι τα mRNA «εμβόλια» για τον Covid προκάλεσαν παγκόσμια αύξηση στα ποσοστά θνησιμότητας από όλες τις αιτίες. Η μελέτη διαπίστωσε ότι οι άνθρωποι που έλαβαν το εμβόλιο της Pfizer είχαν εκπληκτική αύξηση 36% στη θνησιμότητα από όλες τις αιτίες σε σύγκριση με εκείνους που έλαβαν την ένεση mRNA της Moderna. Αυτός ο αυξημένος κίνδυνος διαρκεί τουλάχιστον για ένα έτος μετά τη χορήγηση του «εμβολίου». Ωστόσο, αυτός ο κίνδυνος δεν ήταν αύξηση από τη βάση, καθώς η θνησιμότητα από όλες τις αιτίες αυξήθηκε επίσης μεταξύ εκείνων που έλαβαν τα «εμβόλια» της Moderna.

Αξίζει να σημειωθεί επίσης πως ο Joseph Ladapo, Γενικός Χειρούργος της Φλόριντα των ΗΠΑ, είναι γνωστός για τις αντιεμβολιαστικές του θέσεις, έχοντας δεχθεί κριτική από τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) και ψευδείς ισχυρισμοί του έχουν καταρριφθεί από τα Ellinika Hoaxes (εδώ κι εδώ). Τον ισχυρισμό διαμοίρασε επίσης η – διαβόητη για διασπορά παραπληροφόρησης – ιστοσελίδα Slay News (εδώ). 

Συγγραφείς, λοιπόν, αυτής της μελέτης είναι ο γενικός χειρουργός της Φλόριντα Τζόζεφ Λαντάπο, δύο υπάλληλοί του στο Υπουργείο Υγείας της Φλόριντα (Fahad Mansuri, Melissa M. Jordan) και ο Retsef Levi, καθηγητής διοίκησης επιχειρήσεων στη Σχολή Επιχειρήσεων του ΜΙΤ. Όπως διαβάζουμε στην εισαγωγική παράγραφο σχετικά με τον στόχο της μελέτης:

Στόχος: Η εξέταση της σχετικής επίδρασης των αρχικών σειρών του αγγελιοφόρου RNA (mRNA) BNT162b2 (Pfizer) και mRNA-1273 (Moderna) στη θνησιμότητα από όλα τα αίτια και τη θνησιμότητα εκτός της COVID-19 μεταξύ των κατοίκων της Φλόριντα.

Πρέπει να σημειωθεί πως η εν λόγω μελέτη δεν έχει δημοσιευθεί σε επιστημονικό περιοδικό. Αναρτήθηκε στον ιστότοπο ιατρικών προδημοσιεύσεων medRxiv τον Απρίλιο του 2025 και δεν έχει ακόμη υποβληθεί σε αξιολόγηση από ομοτίμους (peer review). Αυτό σημαίνει ότι τα ευρήματά της δεν έχουν εξεταστεί από ανεξάρτητους ειδικούς για την εγκυρότητα και την αξιοπιστία τους.

Ο εν λόγω ιστότοπος παρέχει τη δυνατότητα προδημοσίευσης τέτοιων μελετών και, στην αρχική του σελίδα, προειδοποιεί τους χρήστες πως:

Προσοχή: Οι υπό προδημοσίευση μελέτες είναι προκαταρκτικές αναφορές εργασιών που δεν έχουν πιστοποιηθεί από ομότιμους κριτές. Δεν θα πρέπει να βασίζονται σε αυτές για να καθοδηγήσουν την κλινική πρακτική ή τη συμπεριφορά που σχετίζεται με την υγεία και δεν θα πρέπει να αναφέρονται στα ειδησεογραφικά μέσα ενημέρωσης ως καθιερωμένες πληροφορίες.

Αντίστοιχα, στην κατηγορία των συχνών ερωτήσεων (FAQ), προσθέτει:

[…] Προτρέπουμε επίσης τους δημοσιογράφους και άλλα άτομα που αναφέρουν ιατρικές έρευνες στο ευρύ κοινό να το λαμβάνουν υπόψη τους όταν συζητούν εργασίες που εμφανίζονται σε προδημοσιεύσεις του medRxiv και να τονίζουν ότι δεν έχουν ακόμη αξιολογηθεί από την ιατρική κοινότητα και ότι οι πληροφορίες που παρουσιάζονται μπορεί να είναι λανθασμένες.

Στο περιεχόμενο της υπό προδημοσίευσης μελέτης διαβάζουμε πως οι συγγραφείς της ανέλυσαν τα στοιχεία των πιστοποιητικών θανάτου περίπου 1,4 εκατομμυρίων από τα 9 εκατομμύρια κατοίκων της Φλόριντα που εμβολιάστηκαν κατά τους πρώτους εννέα μήνες μετά την έγκριση των εμβολίων στην περίοδο της πανδημίας. Έπειτα, διαπίστωσαν διαφορές στη συνολική θνησιμότητα μεταξύ των ατόμων που έλαβαν το εμβόλιο BNT162b2 (Pfizer) και εκείνων που έλαβαν το mRNA-1273 (Moderna). Συγκεκριμένα, οι λήπτες του εμβολίου της Pfizer εμφάνισαν αυξημένο ποσοστό θανάτων, σύμφωνα με τα ευρήματα της μελέτης.

Ωστόσο, σε κανένα σημείο δεν αναφέρθηκε ότι ο εμβολιασμός συσχετίζεται με αυξημένο κίνδυνο θανάτου από κάθε αιτία. Επιπροσθέτως, δεν υπολογίστηκε η θνησιμότητα μεταξύ των μη εμβολιασμένων κατά την ίδια χρονική περίοδο. Ουσιαστικά, πρόκειται για μία σύγκριση των δύο εμβολίων, αγνοώντας βασικά στατιστικά στοιχεία, όπως τους θανάτους μη εμβολιασμένων το ίδιο διάστημα. Το μόνο που επισημάνθηκε ως συμπέρασμα ήταν το παρακάτω:

Οι ενήλικες από τη Φλόριντα που έλαβαν BNT162b2 είχαν σημαντικά υψηλότερο κίνδυνο 12μηνης συνολικής, καρδιαγγειακής, COVID-19 και μη-COVID-19 θνησιμότητας σε σύγκριση με τους αντίστοιχους λήπτες mRNA-1273. Τα ευρήματα αυτά υποδηλώνουν διαφορετικές μη ειδικές επιδράσεις των εμβολίων BNT162b2 και mRNA-1273 COVID-19 και πιθανές δυσμενείς επιδράσεις στην ολική και καρδιαγγειακή θνησιμότητα. Υπογραμμίζουν την ανάγκη αξιολόγησης των εμβολίων με τη χρήση κλινικών τελικών σημείων που εκτείνονται πέρα από τις ασθένειες στις οποίες στοχεύουν.

Σε κατάρριψη του ισχυρισμού από τον οργανισμό επαλήθευσης γεγονότων, Lead Stories, η εμβολιολόγος Helen Petousis-Harris του Παγκόσμιου Δικτύου Δεδομένων Εμβολίων με έδρα τη Νέα Ζηλανδία, αμφισβήτησε πλήρως την προδημοσιευμένη έρευνα, σημειώνοντας:

«(Τα δεδομένα της Φλόριντα) συγκρίνουν το Pfizer με το Moderna, όχι με κανένα εμβόλιο (σ.σ με τον μη εμβολιασμό). Αυτό είναι «Επιδημιολογία 101». Εάν το Pfizer ήταν θανατηφόρο, οι χώρες με υψηλή κάλυψη από την Pfizer (όπως το Ισραήλ και η Νέα Ζηλανδία) θα είχαν παρουσιάσει αύξηση των υπερβολικών θανάτων, αλλά δεν το έκαναν. Η ΝΖ είχε αρνητική υπερβολική θνησιμότητα … Στην πραγματικότητα, οι χώρες με υψηλή κάλυψη του Pfizer είχαν χαμηλότερα ποσοστά θνησιμότητας και οι εμβολιασμένοι άνθρωποι όλων των εμπορικών σημάτων έχουν σταθερά καλύτερη επιβίωση από τους ανεμβολίαστους. Αυτά είναι τα πραγματικά δεδομένα.

Ο Kirsch υπολογίζει τους υπερβολικούς θανάτους υποθέτοντας ότι η Moderna έχει μηδενικό κίνδυνο και η Pfizer έχει όλο τον κίνδυνο.
Αυτή είναι μια παράλογη υπόθεση χωρίς αποδείξεις. Κανένα εμβόλιο δεν είναι ακίνδυνο, η μόνη δίκαιη σύγκριση είναι εμβολιασμένοι έναντι ανεμβολίαστων, όχι μάρκα έναντι μάρκας μεμονωμένα.

Προεκτείνει μια σχετική διαφορά στα ποσοστά θανάτου στη Φλόριντα σε όλη την Αμερική χρησιμοποιώντας ακατέργαστους πολλαπλασιαστές σε επίπεδο πληθυσμού.
Αυτό είναι μαθηματική ατασθαλία: δεν μπορείς να προβάλλεις τον σχετικό κίνδυνο χωρίς προσαρμογή για την ηλικία, την κατάσταση της υγείας ή τα πραγματικά πρότυπα πρόσληψης εμβολίων σε διάφορες δημογραφικές ομάδες.

Μελέτες μεγάλης κλίμακας σε όλο τον κόσμο έχουν επανειλημμένα δείξει ότι τα εμβολιασμένα άτομα έχουν χαμηλότερα ποσοστά θανάτου από τα ανεμβολίαστα άτομα, ακόμη και μετά από προσαρμογή για την κατάσταση της υγείας και την ηλικία. Ο ισχυρισμός ότι το εμβόλιο της Pfizer αυξάνει τη συνολική θνησιμότητα, ενώ αγνοεί τα ευρύτερα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι ο εμβολιασμός σώζει ζωές, δεν είναι απλώς παραπλανητικός – αγνοεί εντελώς το συντριπτικό σύνολο των δεδομένων του πραγματικού κόσμου».

Συμπέρασμα 

Ο ισχυρισμός είναι αναληθής και διαμοιράστηκε από πλήθος αναξιόπιστων πηγών και αντιεμβολιαστικών ομάδων. Η εν λόγω μελέτη δεν έχει εγκριθεί/αξιολογηθεί από ομότιμους, οπότε πρέπει να αντιμετωπίζεται με μεγάλη επιφύλαξη. Παράλληλα, σε αυτήν δεν αποδεικνύεται ότι το εμβόλιο της Pfizer για την COVID-19 «πιθανόν σκότωσε πάνω από 470.000 Αμερικανούς» ή ότι «αύξησε τον κίνδυνο θανάτου κατά 36%». Η σχετική ερευνητική εργασία απλώς κατέγραψε ότι οι εμβολιασμένοι με το σκεύασμα της Pfizer παρουσίασαν υψηλότερο ποσοστό θνησιμότητας από κάθε αιτία σε σύγκριση με όσους έλαβαν το εμβόλιο της Moderna — χωρίς όμως να γίνει σύγκριση με μη εμβολιασμένους πληθυσμούς ή να διαπιστωθεί αιτιώδης συσχέτιση. Επιπλέον, ανεξάρτητη ειδικός που μίλησε στο Lead Stories σχολίασε την εκτίμηση περί 470.000 θανάτων ως «μαθηματική κακοποίηση» (“mathematical malpractice”), καταρρίπτοντας πλήρως τη βασιμότητα του ισχυρισμού.

Πηγές που χρησιμοποιήθηκαν:

1.https://leadstories.com/hoax-alert/2025/05/fact-check-pfizer-death-toll-claim-is-based-on-flawed-math.html
2.https://www.medrxiv.org/about/FAQ
3.https://www.medrxiv.org/
4.https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2025.04.25.25326460v1#:~:text=To%20examine%20the%20relative%20impact%20of%20the%20initial%20series%20of%20the%20messenger%20RNA%20(mRNA)%20BNT162b2%20(Pfizer)%20and%20mRNA%2D1273%20(Moderna)%20on%20all%2Dcause%20and%20non%2DCOVID%2D19%20mortality%20among%20Florida%20residents.

Απόφοιτος του τμήματος Δημοσιογραφίας και ΜΜΕ του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης και Μέλος της Ένωσης Συντακτών Ημερήσιων Εφημερίδων Μακεδονίας- Θράκης (ΕΣΗΕΜ-Θ)