Ψευδοεπιστημονικοί ισχυρισμοί σχετικά με τη συσχέτιση των εμβολίων κατά της COVID-19 και της αύξησης καρδιακών ανακοπών

Από τις αρχές Φεβρουαρίου του 2023, δημοσιεύματα σε ιστότοπους και αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης προβάλλουν τον ισχυρισμό πως, σύμφωνα με καθηγητή του ΜΙΤ, τα εμβόλια κατά της COVID-19 πρέπει να αποσυρθούν άμεσα, διότι σύμφωνα με τον ίδιο προκαλούν βλάβες στους νέους. Ωστόσο, ο εν λόγω ισχυρισμός δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.

Παραδείγματα: pronews.gr, aetos-apokalypsis.com, ygeiamasnews.gr, katohika.gr

Παραδείγματα αναρτήσεων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης:

Στα υπό εξέταση δημοσιεύματα διαβάζουμε τα εξής:

Καθηγητής του ΜΙΤ: «Αποσύρετε άμεσα τα εμβόλια κατά της Covid-19 γιατί προκαλούν σοβαρές βλάβες στους νέους»

«Ανιχνεύσαμε μια αύξηση 25% στις κλήσεις με διάγνωση ”καρδιακή ανακοπή”»!

Πληθαίνουν οι επιστήμονες σε όλο τον κόσμο, όπως ο καθηγητής του MIT και ειδικός σε θέματα ασφάλειας φαρμάκων Retsef Levi, που ζητούν την άμεση αναστολή των εμβολίων κατά της Covid-19, υποστηρίζοντας ότι προκαλούν «πρωτοφανή βλάβη» σε νέους.

«Γυρίζω αυτό το βίντεο για να μοιραστώ την πεποίθησή μου ότι αυτή τη στιγμή, όλα τα προγράμματα εμβολιασμού κατά της Covid-19 θα πρέπει να σταματήσουν αμέσως», είπε ο Levi.

«Θα πρέπει να σταματήσουν γιατί απέτυχαν εντελώς να εκπληρώσουν οποιαδήποτε από τις διαφημιζόμενες υποσχέσεις τους σχετικά με την αποτελεσματικότητα.

Και το πιο σημαντικό θα πρέπει να σταματήσουν λόγω των αυξανόμενων και αδιαμφισβήτητων αποδεικτικών στοιχείων ότι προκαλούν ένα άνευ προηγουμένου επίπεδο βλάβης, συμπεριλαμβανομένων των θανάτων νέων και παιδιών».

Όπως σημειώνει, μεταξύ άλλων:

«Ανιχνεύσαμε μια αύξηση 25% στις κλήσεις με διάγνωση ”καρδιακή ανακοπή” στις ηλικίες 16-39 στο 1ο μισό του 2021! Ακριβώς όταν η εκστρατεία εμβολιασμού ξεκίνησε στο Ισραήλ….

Μια μικρότερη αύξηση ανιχνεύθηκε επίσης στις μεγαλύτερες ηλικίες! Επιπλέον, ανιχνεύσαμε επίσης μια στατιστικά σημαντική προσωρινή συσχέτιση μεταξύ του αριθμού των δόσεων του εμβολίου της Pfizer που χορηγήθηκαν σε αυτόν τον πληθυσμό και του αριθμού των κλήσεων στο ΕΚΑΒ με διάγνωση ”Καρδιακή ανακοπή”.

Παραδόξως, δεν ανακαλύψαμε καμία στατιστικώς σημαντική συσχέτιση με τον αριθμό των λοιμώξεων από covid-19 στην διάρκεια αυτής της χρονικής περιόδου…

Ζητήσαμε μια άμεση ενδελεχή έρευνα από το Υπουργείο Υγείας του Ισραήλ να διερευνήσει ποιοι είναι οι υποκείμενοι αιτιολογικοί μηχανισμοί αυτής της παρατηρούμενης αύξησης στις κλήσεις για καρδιακή ανακοπή. Τέτοια ενδελεχής έρευνα δεν διεξήχθη ποτέ.

Τώρα πια πιστεύω πως τα αθροιστικά αποδεικτικά στοιχεία είναι αδιάσειστα και επιβεβαιώνουν τις ανησυχίες μας ότι τα mRNA εμβόλια όντως προκαλούν αιφνίδια καρδιακή ανακοπή ως ένα επακόλουθο προκλητής από το εμβόλιο μυοκαρδίτιδας!

Μια άλλη μελέτη από την Ιατρική Σχολή του Harvard ανίχνευσε στο αίμα παιδιών με προκλητή από το εμβόλιο μυοκαρδίτιδα μια ολόκληρη ακίδα, κάτι που αποτελεί ακόμη μια ένδειξη του υποκείμενου μηχανισμού βλάβης».

Αξίζει να σημειωθεί ότι πριν από ένα μήνα μια πολύ ανησυχητική αποκάλυψη έκανε σε συνέντευξη που παραχώρησε στον FOCUS FM 103.6 και τον Στέφανο Δαμιανίδη ο Μοριακός Βιολόγος Παναγιώτης Πολυκρέτης, αναφορικά με τα εμβόλια κατά της covid-19, όπου είπε ότι μέσα σε ένα χρόνο είχαμε 1101 θανάτους αθλητών, όσους είχαμε όλους μαζί την περίοδο 1966-2004.

Δηλαδή οι θάνατοι σε αθλητές μέσα σε ένα έτος που έλαβαν χώρα οι μαζικοί, αναγκαστικοί εμβολιασμοί κατά της Covid-19, ήταν ίσοι σε αριθμό με τους θανάτους μία περιόδου 38 ετών, όπου φυσικά δεν υπήρχαν αυτοί οι εμβολιασμοί.

Tα νούμερα δεν λένε ψέματα ποτέ. Κάτι συμβαίνει και πρέπει να διερευνηθεί άμεσα και επιμελώς.

O κ. Πολυκρέτης έκανε ειδική μνεία και στο «θανατικό που παρατηρείται στους αθλητές γιατί για πρώτη φορά πάλι στην βιβλιογραφία την επιστημονική γράφτηκαν αυτά τα δεδομένα (σ.σ. τα νεότερα δεδομένα)».

«Από τον Γενάρη του 2021 έχουν πάθει καρδιακή ανακοπή 1598 αθλητές, οι 1101 εκ των οποίων πεθάναν. Και συγκρίνουμε αυτό τον αριθμό με μια δημοσίευση που έγινε το 2006 και καταμετρούσε τους αθλητές που πάθανε καρδιακές προσβολές από το 1966 μέχρι το 2004.

Πεθάναν 1100 άτομα, ο ίδιος αριθμός, δηλαδή που μας κάνει ένα μέσο όρο 29 ατόμων το χρόνο». Κάτι που πρακτικά σημαίνει πως σε ένα χρόνο είχαμε τον ίδιο αριθμό θανάτων σε διάστημα 38 ετών, όπως είπε.

Τα δημοσιεύματα συνοδεύονται από το παρακάτω βίντεο όπου ο καθηγητής Dr. Retsef Levi προβάλλει τους ισχυρισμούς του:

Παρουσιαστής: Ένας διαπρεπής καθηγητής του MIT και ειδικός στις αναλύσεις ασφάλειας φαρμάκων ζητά την άμεση αναστολή όλων των εμβολίων MRNA για τον COVID. Όπως είπε, θα πρέπει να σταματήσουν γιατί προκαλούν ένα άνευ προηγουμένου επίπεδο βλάβης, συμπεριλαμβανομένου του θανάτου νέων και παιδιών. Εδώ ο καθηγητής Ρέτσεφ Λέβι.

Dr. Retsef Levi: Θα πρέπει να σταματήσουν επειδή απέτυχαν εντελώς να εκπληρώσουν οποιαδήποτε από τις διαφημιζόμενες υποσχέσεις τους σχετικά με την αποτελεσματικότητα τους. Και το πιο σημαντικό, θα πρέπει να σταματήσουν λόγω των αυξανόμενων και αδιαμφισβήτητων αποδεικτικών στοιχείων ότι προκαλούν πρωτοφανές επίπεδα βλαβών, συμπεριλαμβανομένου του θανάτου νέων και παιδιών. Προσωπικά, ξεκίνησα να ανησυχώ σχετικά με την ασφάλεια των εμβολίων γύρω στα μέσα του 2021, όταν έγινε γνωστό ότι τα εμβόλια mRNA προκαλούν μυοκαρδίτιδα, μια φλεγμονή της καρδιάς.

Τι ισχύει

Αρχικά, είναι σκόπιμο να αναφέρουμε πως σε αντίθεση με τα όσα αναφέρει το βίντεο, ο Dr. Retsef Levi ουδέποτε διετέλεσε ειδικός στις αναλύσεις ασφάλειας φαρμάκων. Όπως διαβάζουμε στο προφίλ του στην ιστοσελίδα του MIT, κατέχει τη θέση του Καθηγητή Διοίκησης και Διοίκησης Επιχειρήσεων και διατελεί Συνδιευθυντής του Παγκόσμιου Προγράμματος Επιχειρήσεων.

Όπως αναφέρει το βιογραφικό του, η τρέχουσα έρευνα του Dr. Levi επικεντρώνεται στον σχεδιασμό υποστηρικτικών μοντέλων και εργαλείων για την αντιμετώπιση σύνθετων αποφάσεων σχεδιασμού επιχειρήσεων και συστημάτων σε τομείς όπως η διαχείριση υγείας και η υγειονομική περίθαλψη, ο εφοδιασμός, η διαχείριση προμηθειών και αποθέματος, η διαχείριση εσόδων, και η βελτιστοποίηση τιμών και εφοδιασμού.

Στο παρελθόν έχει συνεργαστεί μέσω σύμβασης με την Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Φαρμάκων των ΗΠΑ (FDA), αλλά στο πλαίσιο της αντιμετώπισης του κινδύνου που σχετίζεται με νοθείες τροφίμων με οικονομικά κίνητρα που παρασκευάζονται σε παγκόσμιες αλυσίδες εφοδιασμού. Έχει ακόμα συμμετάσχει στην ανάπτυξη μεθοδολογιών διαχείρισης λειτουργικού κινδύνου και ασφάλειας διαδικασιών για διάφορους οργανισμούς στον κλάδο της υγείας, της φαρμακευτικής και της βιομηχανίας πετρελαίου.

Η πρώτη διατύπωση του υπό εξέταση ισχυρισμού από τον Dr Levi έγινε με ανάρτηση στο προσωπικό του προφίλ στο Twitter στις 30 Ιανουαρίου 2023. Σε αυτή, ο Dr Levi παρέθεσε μεταξύ άλλων τρεις επιστημονικές μελέτες, σε μια εκ των οποίων συμμετείχε ο ίδιος, προκειμένου να στηρίξει τον ισχυρισμό του. Ωστόσο, όπως εξηγεί ο ιστότοπος επαλήθευσης γεγονότων στον χώρο της υγείας, Health Feedback, μια πιο προσεκτική ανάγνωση αυτών των μελετών δείχνει ότι αυτές στην πραγματικότητα δεν παρέχουν τα απαραίτητα στοιχεία για να στηρίξουν τον ισχυρισμό του.

Οι επίμαχες μελέτες

Συγκεκριμένα, η μελέτη με τίτλο “Serious adverse events of special interest following mRNA COVID-19 vaccination in randomized trials in adults” των Fraiman et al. συνέκρινε τον κίνδυνο σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών των εμβολίων με τον κίνδυνο νοσηλείας από COVID-19. Ωστόσο, όπως εξηγεί σχετικό άρθρο του Health Feeback, η μελέτη περιελάμβανε ανεπιθύμητες παρενέργειες όπως εξανθήματα και διάρροια, οι οποίες συνήθως δεν απαιτούν νοσηλεία, ενώ υπήρχαν επίσης ασυνέπειες σχετικά με τα είδη των ανεπιθύμητων ενεργειών που οι ερευνητές επέλεξαν να συμπεριλάβουν και να αποκλείσουν στη μελέτη, χωρίς να εξηγούν τους λόγους αυτής της απόφασης. Για παράδειγμα, συμπεριέλαβαν τη διάρροια και την υπεργλυκαιμία αλλά απέκλεισαν τον έμετο και την υπογλυκαιμία.

Σε αντίθεση με τις αναλύσεις που διεξήγαγε ο Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ (FDA), οι συγγραφείς της μελέτης κατέγραψαν τον συνολικό αριθμό όλων των ανεπιθύμητων ενεργειών και όχι τον συνολικό αριθμό των ατόμων που επηρεάστηκαν από ανεπιθύμητες ενέργειες. Για παράδειγμα, για ένα άτομο που εμφάνισε τρεις ανεπιθύμητες ενέργειες, καταγράφηκαν και οι τρεις ξεχωριστά.

Οι αναλύσεις του FDA θα είχαν μετρήσει τις συγκεκριμένες ανεπιθύμητες ενέργειες σε ένα άτομο ως μία μόνο περίπτωση, μια εξαιρετικά σημαντική διάκριση καθώς τα άτομα που νοσηλεύτηκαν για COVID-19 καταμετρήθηκαν μόνο μία φορά. Το γεγονός πως οι ανεπιθύμητες ενέργειες καταγράφηκαν στην συγκεκριμένη μελέτη ανά συμβάν και όχι ανά άτομο είχε ως συνέπεια τη δυσανάλογη διεύρυνση του αριθμού των καταμετρημένων ανεπιθύμητων ενεργειών, καθιστώντας πιο πιθανό για τους συγγραφείς να εντοπίσουν υψηλότερο κίνδυνο ανεπιθύμητων ενεργειών σε σύγκριση με τον κίνδυνο νοσηλείας COVID-19.

Όπως εξηγεί το Health Feedback, το κύριο ελάττωμα στην εν λόγω μελέτη είναι η λανθασμένη χρήση ή η χειραγώγηση δεδομένων, για παράδειγμα η παράλειψη συγκεκριμένων συνόλων, προκειμένου ορισμένα δεδομένα να μπορούν να παρουσιαστούν ως στατιστικά σημαντικά, μια τεχνική που ονομάζεται βυθοκόρηση δεδομένων ή “P-hacking“. Το “P-hacking” αποτελεί σημαντικό πρόβλημα στην επιστημονική έρευνα, κάτι που είχε τονίσει και ο Dr. Jeffrey Morris, καθηγητής βιοστατιστικής στο Πανεπιστήμιο της Πενσυλβάνια, σε ανάρτηση του στο Twitter:

Μια ανάλυσή του μπορείτε να παρακολουθήσετε σε βίντεο της Dr. Susan Oliver σχετικά με τη μελέτη των Fraiman et al. εδώ.

Η δεύτερη μελέτη που επικαλείται ο Dr. Levi, με τίτλο “Autopsy-based histopathological characterization of myocarditis after anti-SARS-CoV-2-vaccination” των Schwab et al. η οποία επίσης αναλύθηκε από το Health Feedback, διεξήχθη σε δείγμα 20 ατόμων και επικεντρώθηκε στην παροχή περιγραφικών δεδομένων σχετικά με τη μυοκαρδίτιδα, όχι στην παροχή δεδομένων για τη συχνότητά της ή την εκτίμηση κινδύνου μετά τον εμβολιασμό, όπως αναφέρουν οι ίδιοι οι συγγραφείς της:

Η φύση της μελέτης μας απαιτεί τα δεδομένα να είναι περιγραφικά σε ποιότητα και να μην επιτρέπουν επιδημιολογικά συμπεράσματα όσον αφορά την επίπτωση ή την εκτίμηση κινδύνου.

Η μελέτη του Dr. Levi

Η τρίτη μελέτη που επικαλείται ο Dr. Levi δημοσιεύτηκε τον Απρίλιο του 2022 με επικεφαλής τον ίδιο, με τίτλο “Increased emergency cardiovascular events among under-40 population in Israel during vaccine rollout and third COVID-19 wave”. Όπως γράψαμε σε προηγούμενο άρθρο μας, η εν λόγω μελέτη δέχτηκε εκτενή κριτική για την προβληματική της μεθοδολογία καθώς, ενδεικτικά, δεν εξέτασε εάν όσοι νοσηλεύτηκαν για καρδιακές παθήσεις είχαν εμβολιαστεί και χρησιμοποίησε θεμελιωδώς προβληματικά στατιστικά μοντέλα.

Συγκεκριμένα, η ομάδα του Levi κατέγραψε έναν συσχετισμό μεταξύ της έναρξης του εμβολιαστικού προγράμματος κατά της COVID-19 στο Ισραήλ και των καταγραφών κλήσεων πρώτων βοηθειών για επικίνδυνα καρδιακά επεισόδια (ανακοπή και οξύ στεφανιαίο σύνδρομο) στις ηλικίες 16-39, ενώ δεν παρατήρησε αντίστοιχο συσχετισμό με τα κρούσματα της COVID-19. Συνολικά, σημείωσε ότι ενώ τα ευρήματα δεν κατεδείκνυαν απαραιτήτως σχέση αιτιότητας μεταξύ του εμβολιασμού και των καρδιακών επεισοδίων, εγείραν ανησυχίες για πιθανές σοβαρές παρενέργειες του εμβολιασμού κατά της COVID-19, που μπορεί να μην είχαν εντοπιστεί.

Ωστόσο, τις επόμενες μέρες από τη δημοσίευση της μελέτης, σειρά ανεξάρτητων ειδικών διεθνώς, υπέδειξε πολυάριθμα προβληματικά σημεία στην ανάλυση, παρουσίαση και ερμηνεία της μελέτης. Παρακάτω, παραθέτουμε κάποιες από τις βασικότερες παρατηρήσεις που τέθηκαν. [πηγή 1][πηγή 2][πηγή 3][πηγή 4]

• Η μελέτη δεν εξέτασε εάν οι καταγραφές για καρδιακά προβλήματα αφορούσαν εμβολιασμένα ή μη άτομα.
• Η μελέτη θεώρησε ότι τα κρούσματα στις ηλικίες 0-39, μπορούν να προσεγγίσουν τα κρούσματα στις ηλικίες 16-39. Στην πραγματικότητα όμως δεν πρόκειται για δόκιμη πρακτική, καθώς η μελέτη δεν εξακρίβωσε αν τα κρούσματα στην πρώτη ομάδα υποτιμούν ή υπερτιμούν τα κρούσματα στη δεύτερη.
• Η μελέτη χρησιμοποίησε απευθείας τα καταγεγραμμένα κρούσματα, χωρίς να λάβει υπόψη τις διαφορετικές πρακτικές δειγματοληψίας σε διαφορετικές περιόδους, που υποτιμούν τα πραγματικά κρούσματα σε διαφορετικό βαθμό.
• Η μελέτη έλαβε ως δεδομένο ότι οι εμβολιασμοί και τα κρούσματα στον συνολικό πληθυσμό ήταν αντίστοιχα με αυτά σε όσους εμφάνισαν καρδιακά προβλήματα ενώ, στην πραγματικότητα, μπορεί να υπήρχαν σημαντικές διαφορές μεταξύ των δύο ομάδων (οικολογική πλάνη).
• Το γράφημα συσχετισμού που χρησιμοποίησε η μελέτη, παρουσίαζε επιλεκτικά τον άξονα καταγραφής καρδιακών περιστατικών, ώστε αυτός να μην ξεκινάει από το μηδέν. Όταν επιλέχθηκε η καθιερωμένη έναρξη από το μηδέν, ο όποιος οπτικός συσχετισμός με τον εμβολιασμό, κατέστη αβέβαιος.
• Η αντικειμενική ταυτοποίηση ενός συσχετισμού απαιτεί στατιστικές μεθόδους, ωστόσο, οι σχετικές αναφορές της μελέτης ήταν αόριστες και δεν καθιστούσαν σαφές πόσο επιλεκτικά εξέτασαν τα δεδομένα, ενώ περιείχαν και εσωτερικές αντιφάσεις. Επιπλέον, δεν λάμβαναν υπόψη κρυφούς συσχετισμούς μεταξύ των εξεταζόμενων μεταβλητών, καθιστώντας άκυρη την απλή μεθοδολογία που επιλέχθηκε. Μάλλον για τους παραπάνω λόγους, ορισμένες μετρήσεις της μελέτης φάνηκε να περιέχουν μαθηματικά αδύνατα νούμερα και στις πρώτες ανεξάρτητες επανεξετάσεις των δεδομένων τα αποτελέσματα διέφεραν.

Τον Δεκέμβριο του 2021, το Υπουργείο Υγείας του Ισραήλ δημοσίευσε μια ενδελεχή ανάλυση των δεδομένων που επικαλούνταν ο Dr. Levi, επαληθεύοντας ότι οι ισχυρισμοί του είναι αβάσιμοι. Παρακάτω παραθέτουμε τα βασικότερα συμπεράσματα της ανάλυσης.

• Η επίμαχη μελέτη εξέτασε τα δεδομένα επιλεκτικά: το 2021 οι καταγραφές για καρδιακά επεισόδια αυξήθηκαν κατά 39%, αλλά το 2019 είχαν αυξηθεί κατά 63%, καταδεικνύοντας ότι ακόμα και μεγαλύτερες διακυμάνσεις μπορούν να οφείλονται σε άσχετους παράγοντες.
• Οι καταγραφές καρδιακών προβλημάτων παρουσίαζαν συστηματικούς περιορισμούς: παρά την αύξηση τους κατά 63% το 2019, δεν παρατηρήθηκε αντίστοιχη αύξηση στους καρδιακούς θανάτους που τελικά στοιχειοθέτησε η εγχώρια στατιστική υπηρεσία. Φάνηκε ότι τα συμπτώματα πολλών ασθενών που καταγράφονταν κατά την κλήση και άφιξη των νοσοκόμων, αξιολογούνταν λανθασμένα ως καρδιακής αιτιολογίας.
• Η πλειοψηφία των θανάτων αφορούσε χρόνια προβλήματα υγείας και εξωτερικές αιτίες, και ελάχιστα ήταν άγνωστης αιτιολογίας σε εμβολιασμένους.
• Μια ορθή στατιστική ανάλυση, επαλήθευσε ότι δεν παρατηρήθηκε αυξημένη εμφάνιση οξέος στεφανιαίου συνδρόμου έπειτα από τον εμβολιασμό.

Επιπροσθέτως, το περιοδικό Scientific Reports, στο οποίο δημοσιεύτηκε η μελέτη, επισημαίνει στην εισαγωγή ότι εξετάζει την κριτική που έχει αποσταλεί και ότι θα ακολουθήσει εκ νέου ενημέρωση, αφού όλες οι πλευρές έχουν την ευκαιρία να απαντήσουν πλήρως:

Σε πρόσφατη επικοινωνία του Health Feedback με το Scientific Reports σχετικά με την έκβαση της εξέτασης, ο αρχισυντάκτης του περιοδικού, Rafal Marszalek, δήλωσε πως:

Η δημοσίευση είναι ακόμα υπό διερεύνηση και εξετάζουμε προσεκτικά όλες τις πληροφορίες και την απάντησή μας σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές της COPE (σσ: Επιτροπή για τη Δεοντολογία των Δημοσιεύσεων) και τις πολιτικές της Springer Nature.

To προφίλ ασφαλείας και αποτελεσματικότητας των εμβολίων κατά της COVID-19

Σε πραγματικές συνθήκες, το προφίλ ασφαλείας των εμβολίων κατά της COVID-19 έχει εδραιωθεί μετά την χορήγηση περισσότερων από 2 δισεκατομμυρίων δόσεων σε ΗΠΑ και Ευρώπη, υπό την πιο αυστηρή και σύγχρονη φαρμακοεπαγρύπνηση, και περισσότερων από 13 δισεκατομμυρίων δόσεων παγκοσμίως.

Στο θέμα της αποτελεσματικότητας τους, όπως είχαμε γράψει στο παρελθόν, ο πλήρης εμβολιασμός παρουσίαζε υψηλότατη προστασία, όχι μόνο από θάνατο αλλά ακόμα και από γενική λοίμωξη και μετάδοση του SARS-CoV-2. Ωστόσο, με το πέρασμα του χρόνου, την εμφάνιση ολοένα και πιο απαιτητικών στελεχών του SARS-CoV-2 και την επέκταση της φυσικής προστασίας έπειτα από τη μαζική νόσηση του πληθυσμού, η εμβολιαστική προστασία σταδιακά μειώθηκε και πλέον παραμένει υψηλότερη και σταθερότερη κυρίως απέναντι στη νοσηλεία και τον θάνατο.

Η παρατήρηση αυτή δεν αμφισβητεί τη γενική σπουδαιότητα του εμβολιαστικού προγράμματος, που εκτιμάται ότι έσωσε παραπάνω από 10 εκατομμύρια ζωές διεθνώς κατά το πρώτο έτος του και θα μπορούσε να σώσει πολύ περισσότερες με υψηλότερη συμμετοχή του κοινού και ικανότερη συστημική διαχείριση.

Τι ισχύει για τους θανάτους αθλητών

Τα δημοσιεύματα παραθέτουν ακόμα δηλώσεις του Μοριακού Βιολόγου Παναγιώτη Πολυκρέτη, ο οποίος σε συνέντευξή του στον ραδιοφωνικό σταθμό Focus FM προέβαλε τον ισχυρισμό πως μέσα σε ένα χρόνο παρατηρήθηκαν ισάριθμοι θάνατοι αθλητών με την περίοδο 1966-2004. Ο συγκεκριμένος ισχυρισμός προέρχεται από την συνωμοσιολογική ιστοσελίδα “The Expose”, η οποία έχει διαστρεβλώσει επανειλημμένα τα δεδομένα αναφορικά με την ασφάλεια του εμβολιασμού κατά της COVID-19, όπως εμείς και άλλοι ελεγκτές γεγονότων έχουμε δείξει σε σειρά άρθρων μας.

Όπως είχαμε γράψει σε προηγούμενο άρθρο μας, τα δεδομένα για την περίοδο 1966-2004 έχουν αντληθεί από μια επιστημονική δημοσίευση, η οποία εξέτασε τους αιφνίδιους καρδιακούς θανάτους αθλητών κάτω των 35 ετών που είχαν αναφερθεί στην βιβλιογραφία μέχρι το 2006. Σε αυτή εντοπίστηκαν αναφορές σε 1101 θανάτους σε βάθος 42 ετών, ωστόσο επρόκειτο για ένα μικρό υποσύνολο όλων των θανάτων που έλαβαν χώρα διεθνώς στο ίδιο διάστημα.

Ενδεικτικά, μόνο στα στατιστικά των ΗΠΑ για άρρενες αθλητές Λυκείου σε βάθος 12 ετών (1992-2004), καταγράφονται 49 εκατομμύρια αθλητο-έτη και, με εκτιμώμενη καρδιακή θνησιμότητα 1 ανά 50 χιλιάδες αθλητές το έτος, αναμένεται να είχαν λάβει χώρα περίπου 985 αντίστοιχοι θάνατοι στο αναφερόμενο διάστημα, σχεδόν όσοι και στην καταγραφή της επιστημονικής δημοσίευσης.

Όσον αφορά τα δεδομένα από τον Ιανουάριο του 2021 έως τον Απρίλιο του 2022, βασίζονται σε μια λίστα με αναφορές σε δημοσιεύματα από ΜΜΕ που συνέλεξε το “The Expose”. Ωστόσο, η λίστα δεν περιλαμβάνει μόνο θανάτους ή μόνο επιβεβαιωμένα καρδιακά επεισόδια. Αρκετά από τα περιστατικά αναφέρουν επιβίωση του εκάστοτε αθλητή, καθώς και άσχετες ή άγνωστες αιτιολογίες για τα συμπτώματά τους. Επίσης, περιλαμβάνονται περιστατικά σε αθλητές άνω των 35 ετών, αντίθετα με την προαναφερόμενη μελέτη.

Στα Ellinika Hoaxes έχουμε εξετάσει επανειλημμένα ψευδείς ισχυρισμούς για μαζικούς θανάτους αθλητών στο πλαίσιο του εμβολιασμού κατά της COVID-19 και, όπως έχουμε δείξει, επρόκειτο για περιστατικά άσχετης αιτιολογίας, που πολλές φορές αφορούσαν ανεμβολίαστους αθλητές. Σειρά έγκριτων και εκτενέστατων μελετών ανά τον κόσμο έχει δείξει ότι δεν παρατηρείται καμιά αύξηση σε καρδιακής ή άλλης αιτιολογίας θανάτους έπειτα από την χορήγηση mRNA εμβολίων. [πηγή 1][πηγή 2][πηγή 3][πηγή 4][πηγή 5][πηγή 6]

Συμπέρασμα

Με βάση τα ανωτέρω, ο ισχυρισμός πως ο τα εμβόλια κατά της COVID-19 πρέπει να αποσυρθούν διότι απέτυχαν να εδραιώσουν την αποτελεσματικότητα τους και προκαλούν βλάβες στους νέους είναι ψευδής. Οι μελέτες που επικαλείται ο Dr. Levi δεν παρέχουν τα απαραίτητα στοιχεία για να στηρίξουν τον ισχυρισμό του. Η μελέτη που εκπόνησε η επιστημονική ομάδα του Dr. Levi δέχτηκε σφοδρή κριτική για προβληματική μεθοδολογία και προβληματικά στατιστικά μοντέλα, και επανεξετάζεται από το περιοδικό στο οποίο δημοσιεύτηκε. Το αρμόδιο Υπουργείο Υγείας του Ισραήλ, είχε διεξάγει μια πληρέστερη και ορθή ανάλυση επί των επίμαχων δεδομένων μήνες νωρίτερα, και είχε δείξει ότι οι ισχυρισμοί ήταν αβάσιμοι.

Επιπροσθέτως, ενώ αρχικά ο πλήρης εμβολιασμός παρουσίαζε υψηλότατη προστασία, ακόμα και από γενική λοίμωξη και μετάδοση του SARS-CoV-2, με το πέρασμα του χρόνου και την εμφάνιση νέων στελεχών του SARS-CoV-2, η εμβολιαστική προστασία έναντι της νόσησης σταδιακά μειώθηκε, εξακολουθεί όμως να παραμένει υψηλή απέναντι στη πιθανότητα νοσηλείας ή θανάτου μετά από νόσηση από COVID-19.

Τέλος, ο ισχυρισμός πως οι θάνατοι αθλητών μέσα σε ένα χρόνο έφτασαν τον αριθμό θανάτων που παρατηρήθηκε κατά μια περίοδο 38 ετών είναι ψευδής. Η επιστημονική δημοσίευση που κατέγραψε 1101 θανάτους αθλητών κάτω των 35 σε βάθος 42 ετών αφορούσε μόνο ένα μικρό υποσύνολο των καρδιακών θανάτων που έλαβαν χώρα διεθνώς κατά τη συγκεκριμένη περίοδο. Τα δεδομένα από τον Ιανουάριο του 2021 έως τον Απρίλιο του 2022 δεν βασίζονται σε επιστημονικά στοιχεία, αλλά σε δημοσιεύματα στα ΜΜΕ τα οποία δεν περιλαμβάνουν μόνο θανάτους ή επιβεβαιωμένα καρδιακά επεισόδια, αλλά και άγνωστες αιτιολογίες για τα συμπτώματα τους, ενώ περιλαμβάνονται και περιστατικά σε αθλητές άνω των 35 ετών. Σειρά έγκριτων και εκτενέστατων μελετών ανά τον κόσμο, έχει δείξει ότι δεν παρατηρείται καμιά αύξηση σε καρδιακής ή άλλης αιτιολογίας θανάτους, έπειτα από την χορήγηση mRNA εμβολίων.