Στα τέλη Αυγούστου 2025, κυκλοφόρησαν φήμες σχετικά με τον υποτιθέμενο τερματισμό της λειτουργίας του Ελληνικού Μουσείου Αυτοκινήτου, ενός χώρου στο κέντρο της Αθήνας αφιερωμένου στην ιστορία και την εξέλιξη του αυτοκινήτου που φιλοξενεί μια συλλογή που περιλαμβάνει περίπου 300 οχήματα, από κλασικά μοντέλα έως σπάνιες ιστορικές κατασκευές.
Ωστόσο, κάτι τέτοιο δεν ισχύει στην πραγματικότητα.
Παράδειγμα αναπαραγωγής του ισχυρισμού:
Στην πραγματικότητα, το Ελληνικό Μουσείο Αυτοκινήτου συνεχίζει κανονικά τη λειτουργία του. Σε επικοινωνία μας με το Μουσείο, μάς παρέπεμψαν στο σχετικό Δελτίο Τύπου [αρχειοθετημένο εδώ] που δημοσιεύτηκε στις 26 Αυγούστου 2025, μόλις μία ημέρα μετά τα δημοσιεύματα που διέδωσαν τη φήμη περί τερματισμού της λειτουργίας του.
Στο σχετικό Δελτίο Τύπου, διαβάζουμε:
«Στις 25.08.2025 δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του περιοδικού NEWSAUTO ένα εντελώς ψευδές και παραπλανητικό άρθρο με τίτλο «Ελληνικό Μουσείο Αυτοκινήτου: To τέλος ενός οράματος;», σύμφωνα με το οποίο το Ελληνικό Μουσείο Αυτοκινήτου έχει σταματήσει τη λειτουργία του λόγω οικονομικής δυσπραγίας και αδυναμίας επιβίωσης. Δυστυχώς, τα fake news που αναπαράγει το συγκεκριμένο δημοσίευμα έχουν ήδη κάνει το γύρο του διαδικτύου λόγω της ταχύτατης αναδημοσίευσής του διάφορα sites, ειδικού και γενικού ενδιαφέροντος. Ευνόητο είναι ότι η διοίκηση του Μουσείου θα προχωρήσει άμεσα σε όλες τις νομικές ενέργειες προκειμένου, αφενός να αποδοθούν ευθύνες σε αυτούς που διέσπειραν τα ψεύδη και αφετέρου να αποκατασταθεί η φήμη του Μουσείου και όποια ζημία υπέστη αυτό εξαιτίας των παραπάνω δημοσιευμάτων.
Θα θέλαμε να διαβεβαιώσουμε το κοινό μας ότι το Ελληνικό Μουσείο Αυτοκινήτου είναι ανοιχτό και λειτουργεί προσφέροντας, όπως πάντα, στους επισκέπτες του μία μοναδική αισθητική εμπειρία μέσα από τη γνωριμία με τη σπάνια συλλογή αυτοκινήτων που διαθέτει και τις δράσεις που διοργανώνει για μικρούς και μεγάλους. Με σεβασμό και ευθύνη απέναντι στο όραμα του ιδρυτή του, Θεόδωρου Ν. Χαραγκιώνη, ο οποίος, με πρωτοπόρο πνεύμα, πάθος και αδιάκοπο πείσμα, κατόρθωσε να κάνει το όνειρό του πραγματικότητα, δημιουργώντας έναν πολύτιμο θύλακα γνώσης και προβολής της ιστορίας της αυτοκίνησης για τις επόμενες γενιές.
Τέλος, θα θέλαμε να εκφράσουμε την ευγνωμοσύνη μας σε όλους τους φίλους του Ελληνικού Μουσείου Αυτοκινήτου, οι οποίοι, αναστατωμένοι από την ψευδή είδηση διακοπής της λειτουργίας του, επικοινωνούν ασταμάτητα μαζί μας, εκφράζοντας την οργή, τη λύπη και τη συμπαράστασή τους για το γεγονός αυτό.
Σας ευχαριστούμε για την αγάπη μας και σας διαβεβαιώνουμε ότι το Ελληνικό Μουσείο Αυτοκινήτου θα έχει τις πόρτες του ανοιχτές στο κοινό του, με την ποιότητα που δημιούργησε ο ιδρυτής του και διατηρούν τα παιδιά του αλλά και με το βλέμμα στο μέλλον και στη συνεχή αναβάθμιση της εμπειρίας που επιθυμεί να προσφέρει στους επισκέπτες του».
Ο ισχυρισμός είναι ψευδής, καθώς το Ελληνικό Μουσείο Αυτοκινήτου συνεχίζει κανονικά τη λειτουργία του, όπως επιβεβαιώνεται σε Δελτίο Τύπου.
Πηγές που χρησιμοποιήθηκαν:
1. https://www.hellenicmotormuseum.gr/el/2025/08/26/%ce%b4%ce%b5%ce%bb%cf%84%ce%af%ce%bf-%cf%84%cf%8d%cf%80%ce%bf%cf%85-%ce%b5%ce%bb%ce%bb%ce%b7%ce%bd%ce%b9%ce%ba%cf%8c-%ce%bc%ce%bf%cf%85%cf%83%ce%b5%ce%af%ce%bf-%ce%b1%cf%85%cf%84%ce%bf%ce%ba%ce%b9/.
Άλλη μία απάτη έκανε την εμφάνισή της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, αυτή τη φορά προτρέποντας όσους έχουν εμβολιαστεί κατά της COVID-19 να ακολουθήσουν μία δήθεν «αγωγή» κατά των «παρενεργειών από τα mRNA εμβόλια». Η παραπλανητική και επικίνδυνη αυτή πρακτική προωθείται στο Facebook από τη σελίδα «Ο Ροδόκηπος των Φιλοσόφων», η οποία καλεί τους ακολούθους της να προμηθευτούν σκευάσματα από ιστότοπο ηλεκτρονικού καταστήματος που λειτουργεί υπό την ίδια επωνυμία (rodokipos.com), τα οποία υποτίθεται πως αποσκοπούν στην «αντιμετώπιση» διαφόρων ασθενειών και παθήσεων. Όπως θα εξετάσουμε στη συνέχεια του άρθρου όμως, πρόκειται για απάτη.
Όπως είναι εμφανές, στην παρακάτω δημόσια ανάρτησή της, η εν λόγω σελίδα καλεί τους χρήστες να «κάνουν ΑΜΕΣΑ την αγωγή για την αποθεραπεία από τα εμβόλια #mRNA», ενώ στο πρώτο σχόλιο της ανάρτησης παραπέμπει απευθείας στην ιστοσελίδα που εμπορεύεται τα συγκεκριμένα προϊόντα. Σε μεταγενέστερο σχόλιο, χρησιμοποιεί τη λειτουργία highlight του Facebook για να επισημάνει όλους τους ακολούθους της σελίδας, με αποτέλεσμα κάθε χρήστης που την ακολουθεί να λάβει ειδοποίηση και να κατευθυνθεί στη συγκεκριμένη δημοσίευση.
Η υπό εξέταση ανάρτηση:
Τα σχόλια:
Αρχικά, επισκεπτόμενοι την ιστοσελίδα που διαφημίζει τις εν λόγω «αγωγές», διαπιστώσαμε ότι η «αγωγή για την αποτοξίνωση από τις παρενέργειες των εμβολίων mRNA» πωλείται έναντι 95€ και περιλαμβάνει τα εξής συστατικά:
Όλα τα παραπάνω φυτικά προϊόντα, εκτός από το «ίαμα ΛΥΣΙΣ», στο οποίο θα αναφερθούμε παρακάτω, χρησιμοποιούνται σε ορισμένες περιπτώσεις ως συμπληρώματα διατροφής για τις ωφέλιμες ιδιότητές τους, ωστόσο δεν αποτελούν φαρμακευτικά σκευάσματα.
Τα mRNA εμβόλια κατά της COVID-19, όπως κάθε εμβόλιο, μπορεί να έχουν ανεπιθύμητες ενέργειες, οι οποίες διαφέρουν από άτομο σε άτομο, καθώς εξαρτώνται από την ενεργοποίηση του ανοσοποιητικού συστήματος. Οι πιο κοινές και ήπιες παρενέργειες, οι οποίες εμφανίζονται συνήθως εντός 15 λεπτών μετά τον εμβολιασμό και υποχωρούν μέσα σε μία ή δύο ημέρες, περιλαμβάνουν:
Πιο σοβαρές, αλλά σπάνιες, παρενέργειες περιλαμβάνουν:
Βεβαίως, επικίνδυνες ανεπιθύμητες ενέργειες εντοπίζονται σε όλα τα ιατρικά σκευάσματα, από άλλα εμβόλια έως τα πιο συνηθισμένα φάρμακα, συμπεριλαμβανομένων αναλγητικών, αντιβιοτικών, αντικαταθλιπτικών, υπνωτικών και αντισυλληπτικών, οι οποίες όμως στη συντριπτική πλειονότητα τους είναι εξαιρετικά σπάνιες.
Σε γενικές γραμμές, επιστημονικά δεδομένα δείχνουν πως ορισμένα έλαια και συστατικά κατά περίπτωση είναι ικανά να επιδράσουν βοηθητικά, όπως για παράδειγμα το έλαιο κάνναβης, το οποίο μπορεί να είναι χρήσιμο στην αντιμετώπιση του πόνου σε συγκεκριμένες κατηγορίες παθήσεων. Για το λινέλαιο έχουν διατυπωθεί ισχυρισμοί για την μείωση της χοληστερίνης αλλά, από σχετική εξέταση, βρέθηκε μόνο μια μελέτη του 2015 σε 15 ασθενείς που έδειξε επίδραση στη χοληστερίνη, επομένως το δείγμα είναι υπερβολικά μικρό για εξαγωγή συμπερασμάτων. Για το γαϊδουράγκαθο έχουν γίνει αναφορές για επίδραση στην απώλεια βάρους, συγκεκριμένα μέσω της σιλυμαρίνης, ενός εκχυλίσματος που προέρχεται από το γαϊδουράγκαθο και περιέχει μίγμα φλαβονοειδών ουσιών. Μέχρι στιγμής η εξέταση της σιλυμαρίνης έχει γίνει σε δοκιμές σε πειραματόζωα, όπως σε μια μελέτη του 2016 η οποία διεξήχθη σε ποντίκια, αλλά τα στοιχεία δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν για γενικεύσεις σε ανθρώπους.
Τα συστατικά αυτά δεν είναι ικανά να θεραπεύσουν τις πιθανώς σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες των mRNA εμβολίων στις σπάνιες περιπτώσεις εκδήλωσής τους, όπως για παράδειγμα τη μυοκαρδίτιδα, για την οποία χρειάζεται παρακολούθηση ή αντίστοιχη φαρμακευτική αγωγή, αναλόγως της σοβαρότητας της. Η προώθηση αυτής της δήθεν «θεραπείας» ως υποκατάστατο ιατρικής διάγνωσης, αντιμετώπισης και παρακολούθησης είναι παραπλανητική και δυνητικά επικίνδυνη.
Επιπροσθέτως, στην υπό εξέταση καταχώρηση στο ηλεκτρονικό κατάστημα, παρατίθενται επιστημονικά άρθρα που υποτίθεται πως «αποδεικνύουν» τις θεραπευτικές ιδιότητες του εκάστοτε σκευάσματος. Ωστόσο, εξετάζοντας τα συγκεκριμένα άρθρα, βλέπουμε πως στο σύνολό τους μιλούν για πιθανή θεραπευτική χρήση, καλώντας σε περαιτέρω μελέτες, ενώ σε πολλές περιπτώσεις αφορούν έρευνα στο εργαστήριο, “in vitro“, δηλαδή εκτός ενός ζωντανού οργανισμού, σε πλήρως ελεγχόμενο περιβάλλον, και όχι σε μελέτες επί ανθρώπινου οργανισμού (in vivo). [παράδειγμα 1][παράδειγμα 2][παράδειγμα 3][παράδειγμα 4][παράδειγμα 5][παράδειγμα 6][παράδειγμα 7]
Παρότι το ίαμα “ΛΥΣΙΣ” της εξεταζόμενης “αγωγής”, που διαφημίζεται και πωλείται από τον “Ροδόκηπο των Φιλοσόφων”, όπως και όλα τα σκευάσματα της σελίδας τα οποία θα εξετάσουμε στη συνέχεια, παρουσιάζονται ως σκευάσματα γνωστοποιημένα στον Εθνικό Οργανισμό Φαρμάκων (ΕΟΦ), αυτό δεν δικαιολογεί τους ισχυρισμούς περί θεραπευτικών ιδιοτήτων, καθώς η γνωστοποίηση ενός σκευάσματος δεν είναι το ίδιο με την έγκριση, αξιολόγηση και αδειοδότησή του ως φαρμάκου. Όπως έχει ήδη ανακοινώσει ο ΕΟΦ παλαιότερα:
Τα συμπληρώματα διατροφής δεν υπόκεινται σε έγκριση, δηλαδή προηγούμενη αξιολόγηση και αδειοδότηση, αλλά σε γνωστοποίηση και κατασταλτικό έλεγχο. Οποιαδήποτε αναφορά εμφανίζει το προϊόν ως «εγκεκριμένο» από τον ΕΟΦ είναι μη νόμιμη και παραπλανητική. Αντίθετα, απαιτείται η αναγραφή, σε κάθε διαφήμιση, του αριθμού γνωστοποίησης στον ΕΟΦ.
Με αφορμή την αύξηση τέτοιων επικίνδυνων ψευδοεπιστημονικών σκευασμάτων κατά τη διάρκεια της πανδημίας, ο ΕΟΦ προέβη σε επίσημη ανακοίνωση, στην οποία συμβουλεύει το καταναλωτικό κοινό να μην εμπιστεύεται τέτοιου είδους προϊόντα. Αντιθέτως, οι πολίτες πρέπει να αγοράζουν κάποιο προϊόν που έχει αξιολογηθεί για την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητά του.
Το 2018 ο ΕΟΦ, σε σχετικό Δελτίο Τύπου, είχε επίσης απευθύνει προειδοποίηση συγκεκριμένα για την ιστοσελίδα του «Ροδόκηπου των Φιλοσόφων», τονίζοντας πως τα σκευάσματα που διαφημίζονται σε αυτή δεν έχουν αξιολογηθεί ως προς την αποτελεσματικότητα και την ασφάλειά τους, ενώ επέβαλε κυρώσεις στην εταιρεία που τη διαχειρίζεται:
Την ίδια στιγμή, ο «Ροδόκηπος των Φιλοσόφων» ισχυρίζεται πως η «αγωγή» έχει πιστοποιηθεί από το UKAS MANAGEMENT SYSTEMS. Τονίζεται, στο σημείο αυτό, πως η UKAS (United Kingdom Accreditation Service) είναι η Υπηρεσία Διαπίστευσης του Ηνωμένου Βασιλείου και αποτελεί τον μοναδικό εθνικό οργανισμό διαπίστευσης που αναγνωρίζεται από την βρετανική Κυβέρνηση. Ωστόσο, κατόπιν προηγούμενης επικοινωνίας μας με την Υπηρεσία, μας ενημέρωσε πως ο «Ροδόκηπος των Φιλοσόφων» δεν υπάρχει στη λίστα των διαπιστευμένων εταιριών. Κάνοντας μία απλή αναζήτηση στην επίσημη ιστοσελίδα της UKAS μπορεί κανείς εύκολα να διαπιστώσει πως δεν ανήκει στους πιστοποιημένους φορείς:
Στην καταχώρηση του σκευάσματος αναφέρεται επίσης και ο οργανισμός CPNP Europa. Το CPNP (Cosmetic Products Notification Portal) είναι το ευρωπαϊκό μητρώο στο οποίο οι εταιρείες δηλώνουν τα καλλυντικά τους προϊόντα πριν αυτά κυκλοφορήσουν στην αγορά. Αφορά, δηλαδή, καλλυντικά και όχι φαρμακευτικά προϊόντα.
Τέλος, ενώ η εταιρεία που διαχειρίζεται το κατάστημα παρουσιάζεται ως Αστική Μη Κερδοσκοπική Εταιρεία (ΑΜΚΕ) με συγκεκριμένο τίτλο και ΑΦΜ, και παρόλο που προδήλως ασκεί οικονομική δραστηριότητα (πωλήσεις σκευασμάτων), σχετική αναζήτησή των στοιχείων στο ΓΕΜΗ δεν επέστρεψε κανένα αποτέλεσμα:
Συνεπώς, ο συνδυασμός της εκτός πλαισίου επίκλησης της γνωστοποίησης στον ΕΟΦ, της απατηλής αναφοράς της UKAS Management Systems και της παραπλανητικής αναφοράς στο CPNP, επιστρατεύεται σκόπιμα από την υπό εξέταση σελίδα προκειμένου να δώσει στους καταναλωτές την ψευδή εντύπωση πως το σκεύασμα αποτελεί επίσημα πιστοποιημένη θεραπεία, κάτι που όμως δεν ισχύει.
Εκτός από τη «θεραπεία» για την υποτιθέμενη «αποτοξίνωση από τις παρενέργειες των εμβολίων mRNA», η ιστοσελίδα του «Ροδόκηπου των Φιλοσόφων» παρέχει ανάλογα σκευάσματα για «φυσική αγωγή» και «αντιμετώπιση» πληθώρας παθήσεων, πολλές από τις οποίες στην πραγματικότητα απαιτούν άμεση ιατρική διάγνωση και παρέμβαση ενώ κάποιες είναι χρόνιες ή μη θεραπεύσιμες.
Συγκεκριμένα, η ιστοσελίδα “Ο Ροδόκηπος των Φιλοσόφων” πωλεί σκευάσματα, πλαισιωμένα με απίστευτους ισχυρισμούς πως αυτά αντιμετωπίζουν:
α) σοβαρές ψυχολογικές παθήσεις, όπως τη διπολική διαταραχή, την κατάθλιψη και τη διαταραχη μετατραυματικού στρες,
β) σοβαρές παθήσεις και ασθένειες, όπως την αρτηριοσκλήρυνση, τη στεφανιαία νόσο, την επιληψία, την πνευμονία, τον συστηματικό ερυθηματώδη λύκο, τις πολυκυστικές ωοθήκες και τη σαρκοείδωση,
γ) πολλαπλές μορφές καρκίνου, μεταξύ των οποίων η λευχαιμία, ο καρκίνος των οστών, του παγκρέατος, του στομάχου και εντέρου, του μαστού και του εγκεφάλου,
δ) αναπτυξιακές διαταραχές, όπως τον αυτισμό,
ε) ανίατες ασθένειες, όπως τη νόσο του αλτσχάιμερ, τη νόσο του πάρκινσον και τη σκλήρυνση κατά πλάκας.
Η τιμή των εν λόγω «αγωγών» πολλές φορές ξεπερνά τα 200 ευρώ ανά σκεύασμα, ενώ σε κάποιες περιπτώσεις φτάνει τα 250 ευρώ. Επιπροσθέτως, τα σκευάσματα αυτά στην πλειονότητά τους περιέχουν τα ίδια, επαναλαμβανόμενα συστατικά σε διαφορετικές ποσότητες, όπως καναβέλαια, λινέλαιο, βιολογικό έλαιο καρύδας, γαϊδουράγκαθο, μαύρο κύμινο και πρωτεϊνη κάναβης, καθώς και διάφορα «ιάματα».
Ακόμα και αν τα συστατικά αυτά είχαν όντως θεραπευτική ικανότητα και ήταν ικανά να αντιμετωπίσουν μια πάθηση στον ίδιο βαθμό με φαρμακευτική αγωγή και κλινική αντιμετώπιση, κάτι που όπως είδαμε προηγουμένως δεν ισχύει, θα ήταν επιστημονικά αδύνατο ο συνδυασμός των ίδιων συστατικών, έστω και σε διαφορετικές ποσότητες και σχήματα, να μπορούν να αντιμετωπίσουν ταυτόχρονα ένα τόσο μεγάλο όγκο παθήσεων και ασθενειών.
Με τους ψευδοεπιστημονικούς ισχυρισμούς και την απάτη των σκευασμάτων του «Ροδόκηπου των Φιλοσόφων» έχουμε επανειλημμένα ασχοληθεί στο παρελθόν, με σχετικά άρθρα μας που μπορείτε να διαβάσετε εδώ, εδώ, εδώ και εδώ.
Με βάση τα ανωτέρω στοιχεία, ο ισχυρισμός πως τα σκευάσματα του «Ροδόκηπου των Φιλοσόφων» είναι ικανά να «αποτοξινώσουν» από τις παρενέργειες των εμβολίων mRNA, και να αντιμετωπίσουν πληθώρα σοβαρών ασθενειών και παθήσεων, αποτελεί ψευδοεπιστημονική παραπληροφόρηση και δεν υποστηρίζεται από επιστημονικά δεδομένα. Λαμβάνοντας υπόψιν την πλήρη έλλειψη δεδομένων ασφάλειας και αποτελεσματικότητας από σχετικές επιστημονικές μελέτες και κλινικές δοκιμές για τους θεαματικούς ισχυρισμούς των εν λόγω σκευασμάτων, καθώς και το γεγονός της παραπλανητικής και ψευδούς επίκλησης ρυθμιστικών οργανισμών, προκειμένου αυτά να φανούν «πιστοποιημένα» στους υποψήφιους καταναλωτές, καταλήγουμε στο συμπέρασμα πως πρόκειται για δυνητικά επικίνδυνη απάτη.
Πηγές που χρησιμοποιήθηκαν
Τον Αύγουστο του 2025 κυκλοφόρησε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ένα βίντεο συνοδευόμενο από τον ψευδή ισχυρισμό ότι απεικονίζει ένα 7χρονο κορίτσι με τον ενήλικα μουσουλμάνο σύζυγό της.
Οι εξεταζόμενες αναρτήσεις, οι οποίες συγκέντρωσαν σημαντική απήχηση, συνοδεύτηκαν από φράσεις όπως: «Δεν είναι επιλογή είναι βαρβαρότητα! Το ισλάμ δεν έχει καμία θέση στον πολιτισμένο κόσμο!».
Παρατίθεται παράδειγμα ανάρτησης στο Facebook που προωθεί τον υπό εξέταση ισχυρισμό, η οποία έχει συγκεντρώσει 7.000 προβολές:
Ο ισχυρισμός είναι ψευδής. Για να εξακριβώσουμε την προέλευση του βίντεο, πραγματοποιήσαμε αντίστροφη αναζήτηση εικόνας μέσω του εργαλείου Google Lens, χρησιμοποιώντας χαρακτηριστικό καρέ του υλικού.
Μέσω της διαδικασίας αυτής, οδηγηθήκαμε στην αρχική πηγή του βίντεο, που είναι το προφίλ Professor Dr Javed Iqbal στο Facebook. Το προφίλ ανήκει στον πακιστανικής καταγωγής χειρουργό, Dr. Javed Iqbal, σύμφωνα με την προσωπική του ιστοσελίδα.
Όπως βλέπουμε στο παρακάτω στιγμιότυπο οθόνης, το αυθεντικό βίντεο χρονολογείται στις 29 Ιανουαρίου 2025 και το περιεχόμενό του διαφέρει σε σχέση με αυτό που διαμοιράζεται:
Το βίντεο:
Αρχικά, η λεζάντα της ανάρτησης برقعہ- لبرل ازم- στη γλώσσα παντζάμπι, η οποία αποτελεί την μητρική γλώσσα σημαντικού μέρους του πληθυσμού του Πακιστάν, μεταφράζεται στα ελληνικά ως «Μπούρκα – Φιλελευθερισμός-» και σχετίζεται με το αυθεντικό περιεχόμενο του βίντεο. Με τη βοήθεια των αγγλικών υπότιτλων που προσφέρει η ανάρτηση, γίνεται κατανοητό ότι στην πραγματικότητα ο γιατρός αναφέρεται σε μια εμπειρία που είχε με μια οικογένεια, της οποίας το 7χρονο κοριτσάκι, που ήταν ασθενής του, έχει επιλέξει, σύμφωνα με τα λεγόμενά του, να φορά νικάμπ χωρίς να της έχει επιβληθεί από την οικογένειά της.
Το βίντεο που έχει διαδοθεί στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με αλλοιωμένο περιεχόμενο δεν περιλαμβάνει τους υπότιτλους, με αποτέλεσμα να μην είναι εύκολα προσβάσιμοι και να μη γίνεται αντιληπτό το πραγματικό του νόημα.
Να σημειωθεί ότι ο ισχυρισμός έχει διαδοθεί και από τον λογαριασμό «Radio Genoa» στην πλατφόρμα X, συγκεντρώνοντας 2,4 εκατ. πρροβολές.
Μετάφραση της λεζάντας:
«Είναι μόλις 7 χρονών. Μη κάνετε λόγο για ελεύθερη επιλογή. Απαγoρεύστε το Ισλάμ παντού, κάνετέ το για τα παιδιά σας».
Ο συγκεκριμένος λογαριασμός αναπαράγει συστηματικά ψευδές και ξενοφοβικό περιεχόμενο, με αναρτήσεις του να έχουν καταρριφθεί στο παρελθόν τόσο από τα Ellinika Hoaxes (εδώ), όσο και από διεθνείς fact cheking οργανισμούς ή τμήματα ελέγχου γεγονότων διεθνών ειδησεογραφικών μέσων, όπως η Deutsche Welle (εδώ), το Reuters (εδώ), το Snopes (εδώ) και το Misbar (εδώ).
Ο ισχυρισμός ότι το εξεταζόμενο βίντεο απεικονίζει ένα 7χρονο κορίτσι που έχει εξαναγκαστεί σε γάμο με έναν ενήλικα μουσουλμάνο άνδρα είναι ανυπόστατος. Στην πραγματικότητα, το βίντεο δείχνει έναν πακιστανικής καταγωγής ιατρό με την 7χρονη ασθενή του, με τον ιατρό να αναφέρει ότι του έκανε εντύπωση το γεγονός πως ένα τόσο μικρό κορίτσι φορούσε νικάμπ από προσωπική επιλογή και όχι επειδή της το επέβαλε η οικογένειά της.
Πηγές που χρησιμοποιήθηκαν για το άρθρο:
1. https://www.facebook.com/watch/?v=605375428907205.
Στις αρχές Αυγούστου 2025 διακινήθηκε στο Facebook ένα βίντεο, συνοδευόμενο από τον παραπλανητικό ισχυρισμό ότι απεικονίζει μία μεγαλειώδη συγκέντρωση υπέρ της Παλαιστίνης στην Ιαπωνία.
Συγκεκριμένα, ανάρτηση, που έλαβε σημαντική απήχηση με 157 χιλ. προβολές και πάνω από 1.000 κοινοποιήσεις, αναφέρει: «Αύριο μετράμε 80 χρόνια από τη ρίψη της Αμερικανικής βόμβας σε Χιροσίμα και Ναγκασάκι. Οι Ιάπωνες όμως βγήκαν στους δρόμους για την Παλαιστίνη».
Η εξεταζόμενη ανάρτηση:
Το βίντεο που διακινείται:
Στην πραγματικότητα, ενώ όντως έλαβε χώρα συγκέντρωση αλληλεγγύης προς τον λαό της Παλαιστίνης στην Ιαπωνία, και συγκεκριμένα στην περιοχή Σιμπούγια του Τόκιο στις 3 Αυγούστου, το υπό εξέταση κλιπ δεν θα μπορούσε να αφορά το πρόσφατο συμβάν, αφού τα πλάνα έχουν κοινοποιηθεί από τις 29 Ιουλίου από τον λογαριασμό hassan_morningstar στο TikTok.
Μάλιστα, ο εν λόγω λογαριασμός έχει δημοσιεύσει και άλλα βίντεο – σχεδόν κατ’ αποκλειστικότητα – που υποτίθεται απεικονίζουν μεγαλειώδεις πορείες σε διάφορες πόλεις του κόσμου, τα οποία φαίνεται να έχουν δημιουργηθεί με λογισμικό τεχνητής νοημοσύνης.
Απαντώντας σε αίτημα του Reuters για σχολιασμό σχετικά με τα εξεταζόμενα πλάνα, εκπρόσωπος της Μητροπολιτικής Αστυνομίας του Τόκιο δήλωσε ότι: “Δεν συνέβη ποτέ κάτι τέτοιο”. Στο ίδιο άρθρο, ειδικοί στην τεχνητή νοημοσύνη από το Πανεπιστήμιο RMIT (Royal Melbourne Institute of Technology) και τον οργανισμό CSIRO (Australia’s Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation) στην Αυστραλία εκτιμούν ότι το βίντεο φέρει σαφή σημάδια δημιουργίας μέσω ΤΝ.
Το εξεταζόμενο βίντεο δεν απεικονίζει πραγματική συγκέντρωση αλληλεγγύης υπέρ της Παλαιστίνης στην Ιαπωνία, καθώς εκπρόσωπος της Μητροπολιτικής Αστυνομίας του Τόκιο διέψευσε τον ισχυρισμό. Επιπλέον, παρότι πράγματι έλαβε χώρα πορεία υπέρ της Παλαιστίνης στο Τόκιο στις 3 Αυγούστου, τα εξεταζόμενα πλάνα δεν θα μπορούσαν να σχετίζονται με εκείνη την ημέρα, αφού το πρωτότυπο βίντεο είχε αναρτηθεί ήδη στο TikTok στις 29 Ιουλίου. Τέλος, σύμφωνα με ειδικούς, το υλικό φέρει σαφή σημάδια δημιουργίας μέσω τεχνητής νοημοσύνης.
Πηγές που χρησιμοποιήθηκαν για το άρθρο:
1. https://www.arabnews.jp/article/japan/article_155087/
2. https://www.tiktok.com/@hassan_morningstar/video/7532382363557448990
3. https://www.tiktok.com/@hassan_morningstar
4. https://www.reuters.com/fact-check/video-does-not-show-massive-pro-palestinian-protest-japan-2025-08-15/.
Σε δημοσιεύματα και αναρτήσεις στο Facebook, εντοπίσαμε την είδηση πως Υποναύαρχος του Λιμενικού Σώματος και νομικός κατέθεσε μήνυση, στις 14 Αυγούστου 2025, εναντίον του καθηγητή Λοιμωξιολογίας κ. Σωτήρη Τσιόδρα για απάτη, διασπορά ψευδών ειδήσεων και παράβαση καθήκοντος. Τα δημοσιεύματα παραθέτουν ολόκληρο το κείμενο της «καταγγελίας-μήνυσης», όχι όμως κάποιο ρεπορτάζ, Όπως θα δούμε στο παρόν άρθρο, ωστόσο, η είδηση είναι παλαιότερη και το εν λόγω κείμενο έχει υποστεί επεξεργασία ώστε να φαίνεται πως είναι πρόσφατο, ενώ στην πραγματικότητα δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά το 2020.
Ο ισχυρισμός διαδίδεται μέσω δημοσιευμάτων, όπως αυτά που συναντάμε στους ιστοτόπους karditsastakra.com, oparlapipas.gr, tasthyras.wordpress.com, και kaiomenivatos.blogspot.com, καθώς και μέσω αναρτήσεων στο Facebook:
Προς: Προϊστάμενο Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Αθηνών, Κο Ευάγγελο Ιωαννίδη
Με την παρούσα μου και έχων προς τούτο υποχρέωση από τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας (Ν.4620/2019), όπου στο Άρθρο 40παρ.1 ορίζει ότι:
Ακόμα και ιδιώτες οφείλουν στις συγκεκριμένες περιπτώσεις που προβλέπονται από τον Νόμο, αν αντιληφθούν οι ίδιοι αξιόποινη πράξη που διώκεται αυτεπαγγέλτως, να την αναγγείλουν στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών ή σε οποιονδήποτε Ανακριτικό Υπάλληλο.
Η αναγγελία αυτή μπορεί να γίνει είτε εγγράφως με μια αναφορά ή προφορικά οπότε συντάσσεται Έκθεση, σας γνωρίζω ο Καθηγητής Ιατρικής Κος ΤΣΙΟΔΡΑΣ Σωτήριος διέπραξε την αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση του Εγκλήματος της Απάτης, σύμφωνα με το άρθρο 386, αλλά και της Διάδοσης Ψευδών Ειδήσεων, σύμφωνα με τα Άρθρα 386 και 191 αντίστοιχα τα οποία προβλέπουν:
Άρθρο 386: ΑΠΑΤΗ: 1.- Όποιος με την εν γνώσει παράσταση ψευδών γεγονότων σαν αληθινών ή την αθέμιτη απόκρυψη η παρασιώπηση αληθινών γεγονότων βλάπτει ξένη περιουσία πείθοντας κάποιον σε πράξη ή παράλειψη ή ανοχή με σκοπό από την βλάβη αυτής της περιουσίας να αποκομίσει ο ίδιος ή άλλος παράνομο περιουσιακό όφελος τιμωρείται με Φυλάκιση και χρηματική ποινή. Αν η ζημία που προκλήθηκε υπερβαίνει συνολικά το ποσόν των 120.000 ΕΥΡΩ επιβάλλεται κάθειρξη έως 10 έτη και χρηματική ποινή.
2.- Αν η Απάτη στρέφεται άμεσα κατά του Νομικού Προσώπου του Ελληνικού Δημοσίου, των Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου ή των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης και η ζημιά που προκλήθηκε υπερβαίνει συνολικά το ποσόν των 120.000Ε επιβάλλεται κάθειρξη τουλάχιστον 10 ετών και χρηματική Ποινή έως χίλιες Ημερήσιες Μονάδες. Η πράξη αυτή παραγράφεται μετά 20 έτη.
Άρθρο 191: ΔΙΑΣΠΟΡΑ ΨΕΥΔΩΝ ΕΙΔΗΣΕΩΝ. (Ν.4619/1-7-2019).
1.-Όποιος Δημόσια ή μέσω του Διαδικτύου διαδίδει με οποιονδήποτε τρόπο ψευδείς ειδήσεις με αποτέλεσμα να προκαλέσει φόβο σε αόριστο αριθμό Ανθρώπων ή σε ορισμένο Κύκλο η κατηγορία προσώπων, που αναγκάζονται έτσι να προβούν σε μη προγραμματισμένες πράξεις η σε ματαίωσή τους, με κίνδυνο να προκληθεί ζημία στην Οικονομία, στον Τουρισμό η στην Αμυντική ικανότητα της Χώρας η να διαταραχθούν οι Διεθνείς σχέσεις, τιμωρείται με Φυλάκιση έως τρία έτη ή με χρηματική ποινή.
2.-Όποιος από αμέλεια γίνεται υπαίτιος της πράξης της προηγούμενης παραγράφου τιμωρείται με χρηματική ποινή ή παροχή Κοινωφελούς Εργασίας.-
ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ.-(Ν.4619/1-7-2019).
Υπάλληλος που με πρόθεση παραβαίνει τα καθήκοντα της Υπηρεσίας του με σκοπό να προσπορίσει στον εαυτό του ή σε άλλον παράνομο όφελος ή για να βλάψει το Κράτος ή κάποιον άλλο τιμωρείται με Φυλάκιση μέχρι δύο ετών, αν η πράξη αυτή δεν τιμωρείται με άλλη Ποινική Διάταξη.
Προκειμένου λοιπόν να ερευνήσετε την Καταγγελία μου, όπως έχετε κατά την εκτίμησή μου αρμοδιότητα και υποχρέωση, σας καταγράφω την πλήρη Δημόσια Δήλωση που πραγματοποίησε ΚΑΙ από Τηλεοράσεως την 4-5-2020, την οποία και επανέλαβε λίγες Ημέρες αργότερα: Ρισκάρουμε να καταγράφουμε πιο πολλούς Θανάτους από το να καταγράφουμε λιγότερους και ότι Θάνατοι από Υποκείμενα νοσήματα κατεγράφοντο ως οφειλόμενα στον Κορονοϊό!!!
Όμως αυτή η απίστευτη Δήλωσή του ήταν η αφορμή για να συμβούν από την Κατοχική ΚΑΙ “DE JURE” Κυβέρνηση (ν.4336/14-8-2015, Φ.Ε.Κ.94Α,, ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ Γ-ΣΕΛ.1014), τα ακόλουθα, εκτός και αν ήταν εξ αρχής Συνεργάτης της και εκτελούσε εντολές της, κάτι το οποίο κατά την άποψή μου είναι και το πλέον βέβαιο.
α.- Η Οικονομία κατά το 1ο τρίμηνο του τρέχοντος έτους, σύμφωνα μα τα επίσημα στοιχεία, συρρικνώθηκε κατά 557.000.000€ και βεβαίως συνεχίζεται, ενώ οι Νέοι Άνεργοι που προστέθηκαν κατά την διάρκεια του LOCK DOWN, ανήλθαν στο αριθμό των 55.000, πάντα σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, γιατί τα πραγματικά είναι σημαντικά περισσότερα(περιορισμένος χρόνος εργασίας, μπλοκάκια κ.λ.π.).
Το γεγονός αυτό και μάλιστα σαν συνειδητή πράξη, γιατί τα αποτελέσματα βοούσαν καθημερινά και οι διαμαρτυρίες του Λαού ήταν πολύ έντονες επισημαίνοντας το επερχόμενο κίνδυνο της απόλυτης πενίας, σε μια Οικονομία ερείπιο από το 2010, με αποτέλεσμα την βεβαιότητα επέλευσης της πείνας σε μέγα Τμήμα του πληθυσμού, μείωσε περαιτέρω το εισόδημα του Κράτους του οποίου Μέτοχος είμαι και εγώ όπως και όλοι οι Έλληνες Πολίτες, και συνεπώς και το προσωπικό μου εισόδημα. Κυρίως όμως έβλαψε με πρόθεση και εν γνώσει του τα Δημόσια Οικονομικά του Κράτους, και είχε ΚΑΙ προσωπικό Οικονομικό όφελος, σαν αμειβόμενος από την παροχή Υπηρεσιών προς αυτό, σαν Σύμβουλος ή με άλλη εργασιακή σχέση την οποία δεν μπορώ να γνωρίζω επακριβώς.
Όσον αφορά το ποιος, ενδεχομένως, ωφελήθηκε από την Εγκληματική αυτή ενέργειά του, μπορώ να έχω σοβαρές εικασίες αλλά μένει σε σας να το διερευνήσετε.
Είναι επίσης απολύτως προφανές και νομίζω ότι δεν χρειάζεται κάποια ιδιαίτερη από μέρους μου τεκμηρίωση το ψευδές των λεχθέντων από μέρους του Δημόσια περί του αριθμού των Θανάτων από τον Κορονοϊό, κάτι το οποίο πέραν της Οικονομικής καταστροφής, ως ανωτέρω πολύ περιληπτικά εξετέθησαν, επέφερε και τον απόλυτο φόβο του Θανάτου στον Λαό παρά το γεγονός ότι μέχρι σήμερα οι Θάνατοι από την συγκεκριμένη αιτία και σύμφωνα με τα επίσημα πάντα στοιχεία, τα οποία βεβαίως περιλαμβάνουν και άγνωστο αριθμό Θανάτων από υποκείμενα Νοσήματα, κατά ομολογία του πάντοτε, είναι μόλις 210 σε σύνολο 11.000.000, περίπου, δηλαδή αν τα Μαθηματικά μου είναι σωστά ανέρχονται στο τερατώδες 0.00002%!!
Στο σημείο αυτό κα επειδή θέλω πάντα να είναι απολύτως τεκμηριωμένο το οτιδήποτε εκφράζω, και επειδή δεν είμαι Γιατρός αλλά ένας απλά λογικός Άνθρωπος, σας παραπέμπω σε πλειάδα Διεθνώς καταξιωμένων Γιατρών ειδικών στην υπ’ όψιν ασθένεια:
1.-Dr. Shiva
2.-Dr. Ι.Ιωαννίδης
3.-Dr. Sucharit Bhakdi
4.-Dr. Dominique Michel
5.-Dr. Giulio Tarro
6.- Dr. Bernar Anri Levy
7.- Dr. Robert H. Shmerling
8.- Dr. Joel Kettner
9.- Dr. Yoram Lass
10.- Dr. Yanis Roussel.
11.-Dr. David Katz
12.-Dr. Όθων Ηλιόπουλος
13.- Dr. Θεόδωρος Λιόλιος
14.- Dr. Στέφανος Ροζάνης
15.- Dr. Κωνσταντίνος Γουργουλιάννης
16,- Dr. Μάριος Ματσάκης
17.- Dr. Didier Raoult
Έχετε λοιπόν την δυνατότητα, αν δεν γνωρίζατε την ύπαρξή τους, αφού ενημερωθείτε για τα Βιογραφικά τους, που όπως εγώ εκτιμώ, είναι εντελώς ξεχωριστά και κοσμούν την Ιατρική Επιστήμη και την τοποθετούν εκεί που θα πρέπει και όχι στα ψεύδη, στην συναλλαγή και στην σκοπιμότητα να γίνετε κοινωνός Επιστημονικής Ιατρικής γνώσης και όχι «τσαρλατανισμού».
Στο σημείο όμως αυτό έχω να επισημάνω και τον χρόνο της έναρξης επιβολής των «Μέτρων» διακοπής της Ζωής Πανελλαδικά που αξιοποιήθηκε στην εντέλεια για την παράνομη διασπορά από τα Νησιά του Ανατολικού Αιγαίου αγνώστου αριθμού παράνομα εισελθόντων Ανθρώπων σε διάφορα μέρη της Ελλάδας, γιατί λόγω του τεράστιου αριθμού είχε αρχίσει να δημιουργείται τεράστιο Τοπικό πρόβλημα και καθιστούσε προβληματική έως επικίνδυνη την «υποδοχή» των νέων αφίξεων και πάντα παρανόμων.
Και όσον αφορά στο χρόνο που επιβάλλονται νέα σκληρότατα μέτρα διακοπής της Ζωής τις ημέρες αυτές, και είναι γνωστά και προβλέπω ότι και θα κλιμακωθούν, συμπίπτουν με την διαδικασία εκχώρησης Εθνικής Κυριαρχίας (ΑΙΓΑΙΟ, ΜΟΝΟΝ) δεδομένου ότι μια τέτοια «υπογραφή» δεν μπορεί να υπάρξει εύκολα όταν ο Λαός είναι ενεργός με ακμαίο το ηθικό του.
Πρέπει λοιπόν με κάθε τρόπο και μέσον το ηθικό του να είναι στο στο «μη περαιτέρω» και πάντα με την απειλή, όπως έγινε ΚΑΙ στα ΙΜΙΑ που «γκρίζαραν» το Αιγαίο, με την απειλή: ΤΙ ΘΕΛΕΤΕ; ΠΟΛΕΜΟ;; Φυσικά ανιστόρητα διλήμματα που επαναλαμβάνονται και επειδή αυτό είναι το δεύτερο και πιο απόλυτο Στάδιο πρέπει να γίνει με το Λαό «κλινικά νεκρό». Όσον αφορά την βεβαιότητα για την πιο πάνω σκέψη μου, την εκφράζω με βάση γεγονότα, που όμως πρέπει να τα συνδέσεις, όπως π.χ. Συνέντευξη του Κ.Μητσοτάκη, λίγο πριν μας αφήσει, στον Κο Παπαχελά, ότι «τα έχουμε συμφωνήσει με την Τουρκία και εμείς θα πάρουμε το μεγαλύτερο τμήμα με την Τουρκία το μικρότερο και θα πάμε στη Χάγη να ορίσει τη γραμμή»….., την δήλωση κατά την ανταλλαγή εθιμοτυπικών Δώρων μεταξύ Μεϊμαράκη (τότε Πρόεδρος της Βουλής) και Νταβούτογλου (τότε ΥΠΕΞ/Τουρκίας) σε επίσημη επίσκεψη του τελευταίου στην Ελλάδα το 2014, ότι «Το Αιγαίο είναι Ελεύθερη Θάλασσα», του Τσίπρα, νεοεκλεγέντος «Πρωθυπουργού» τη Δημόσια Δήλωση ότι «Οι Θάλασσες δεν γνωρίζει να έχουν Σύνορα» και σε δεύτερο χρόνο ότι «το Αιγαίο είναι Θάλασσα Ειρήνης και ΔΙΑΛΟΓΟΥ».
Άραγε τι έχουμε να διαλεχθούμε εκτός από την εφαρμογή, την πιστή εφαρμογή της Διεθνούς Σύμβασης για το Δίκαιο των Θαλασσών;;
Βεβαίως υπάρχουν και πολλά άλλα αλλά σέβομαι τον χρόνο σας!
Άφησα για το τέλος μια παρενέργεια, ένα αποτέλεσμα εξόχως σοβαρό, απόλυτα σοβαρό που προκύπτει από τις κατηγορίες που βαρύνουν τον Σωτήρη Τσιόδρα, από τις Δημόσιες Δηλώσεις του που έφερα σε γνώση σας, όπως εν αρχή και που πιστεύω ότι θα πρέπει επίσης να ερευνήσετε και που αναφέρονται στην κατάφωρη παραβίαση των Συνταγματικά κατοχυρωμένων Ελευθεριών των Ελλήνων, έστω και αν αυτό πολλάκις και ασυστόλως έχει παραβιαστεί από το 2010 και συνεχίζει( βλέπε και Γ.Κασιμάτη, αλλά και Προκόπη Παυλόπουλο, σε Ρ/Φ εκπομπή το 2012 σαν «Υπουργός» Εσωτερικών αλλά κα πολλών άλλων, και οι οποίες συγκεκριμένα και οι πιο βασικές είναι!
1.- ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ. Άρθρο 2παρ.1, Άρθρο 5 και άλλα
2.- ΚΩΔΙΚΑΣ ΙΑΤΡΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ (Κ.Ι.Δ.)
ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ:
1.- ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ (10-12-1948)
2.-ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΑΣΠΙΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΘΕΜΕΛΙΩΔΩΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΩΝ-ΡΩΜΗ 4-11-1950
3.-ΔΙΕΘΝΗΣ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΩΝ ΗΝΩΜΕΝΩΝ ΕΘΝΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΑΤΟΜΙΚΑ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ
4.- ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΒΙΟΗΘΙΚΗ ΚΑΙ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ: UNESCO 10-2005
5.- ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΤΟΥ ΕΛΣΙΝΚΙ.
6.- ΚΩΔΙΚΑΣ ΤΗΣ ΝΥΡΕΜΒΕΡΓΗΣ.
7.- ΔΙΕΘΝΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗ ΤΟΥ OVIEDO/ 1998
8.-Σταματώ εδώ αλλά και χωρίς αναφορές σε συγκεκριμένες διατάξεις των πιο πάνω για οικονομία χρόνου!
Η παρενέργεια για την οποία αναφέρθηκα πιο πάνω, δηλ. της πρωτοφανούς στέρησης των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, συνολικά, διαπράχθηκε κατά Συναυτουργία με «Υπουργούς» της Κατοχικής Κυβέρνησης οι οποίοι και είχαν την «αρμοδιότητα» να υπογράφουν τις διαταγές υποταγής και φυλάκισης των Πολιτών επιβάλλοντας πρόστιμα στους «ανυπάκουους» και μάλιστα άκρως δυσβάστακτα για τις συνθήκες πενίας που βιώνουν, πάντα εξ αιτίας τους! Όσον αφορά στα στοιχεία αυτών των εντολέων πολύ εύκολα πιστεύω ότι θα προκύψουν από την έρευνα που, ελπίζω ,ότι θα προχωρήσετε.
Εγώ Κύριε Εισαγγελέα εκτιμώ ότι το χρέος μου το έκανα και τίμησα τον Όρκο που κάποτε έδωσα να προστατεύω το Σύνταγμα, τους Νόμους που συμφωνούν με αυτό και την Πατρίδα συνολικά, όπως άλλωστε όλοι εμείς που είμαστε Δημόσιοι Λειτουργοί έχουμε υποχρέωση, και χωρίς βέβαια να μπορώ να κάνω απόλυτα σύγκριση στα μεγέθη έπραξαν από τον Δικαστικό, γενικότερα, χώρο ο Αναστάσιος Πολυζωϊδης και ο Γεώργιος Τερτσέτης και από τον δικό μου ο Ναύαρχος Κουντουριώτης και ο Ναύαρχος Κανάρης.
Κλείνοντας, αφού σας ευχαριστήσω για την υπομονή σας, θεωρώ αναγκαίο να σας επισημάνω την ρήση του Ελβετού Μέγα Φιλόσοφου και Στοχαστή ΖΑΝ ΖΑΚ ΡΟΥΣΣΩ όταν η Ανθρωπότητα έβγαινε από την σκλαβιά του Μεσαίωνα ότι:
Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΓΕΝΝΙΕΤΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΑΛΛΑ ΠΕΘΑΙΝΕΙ ΜΕ ΤΙΣ ΑΛΥΣΙΔΕΣ ΤΟΥ,
Θα την τροποποιήσουμε μια για πάντα, σε:
Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΓΕΝΝΙΕΤΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΕΘΑΙΝΕΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ!!
Αθήνα 14-8-2025
Είναι σκόπιμο να τονίσουμε πως πηγή της είδησης είναι ο ιστότοπος karditsastakra, ο οποίος συστηματικά δημοσιεύει ή διαδίδει ψευδείς και ψευδοεπιστημονικούς ισχυρισμούς, μεταξύ άλλων σχετικά με την τρέχουσα πανδημία και τα εμβόλια κατά της COVID-19 [παράδειγμα 1][παράδειγμα 2][παράδειγμα 3][παράδειγμα 4][παράδειγμα 5][παράδειγμα 6][παράδειγμα 7]
Στα υπό εξέταση δημοσιεύματα, τα οποία κυκλοφόρησαν τον Αύγουστο του 2025, η ημερομηνία που αναγράφεται στο τέλος του κειμένου είναι 14 Αυγούστου 2025:
Ωστόσο, όπως διαβάζουμε σε σχετικό άρθρο του ιστότοπου aftodioikisi.gr, με ημερομηνία δημοσίευσης 19 Αυγούστου 2020, το κείμενο της καταγγελίας-μήνυσης στην πραγματικότητα είχε συνταχθεί στις 14 Αυγούστου 2020, δηλαδή πέντε έτη πριν την τρέχουσα επανεμφάνισή του, δήθεν ως πρόσφατης είδησης, από τα υπό εξέταση δημοσιεύματα:
Επιπροσθέτως, όπως αναφέραμε προηγουμένως, και τον Αύγουστο του 2020 η είδηση της μήνυσης εναντίον του Σωτήρη Τσιόδρα δεν βασίστηκε σε ρεπορτάζ, δικαστικό ή μη, αλλά μόνο στη δημοσίευση του ανωτέρω κειμένου. Κατά την έρευνα μας δεν προέκυψε κάποιο στοιχείο σχετικά με την πορεία ή την εκδίκαση της καταγγελίας, συνεπώς είναι αδύνατο να γνωρίζουμε αν η εν λόγω καταγγελία όντως κατατέθηκε ως μήνυση ή αν απλώς δημοσιεύτηκε και διαδόθηκε στα Μέσα και στα κοινωνικά δίκτυα εκείνη την περίοδο, για λόγους εντυπωσιασμού.
Η είδηση της καταγγελίας είναι παλαιότερη και χρονολογείται από τον Αύγουστο του 2020. Το κείμενο της καταγγελίας, όπως κυκλοφορεί τον Αύγουστο του 2025, έχει υποστεί επεξεργασία ώστε να φαίνεται πως είναι πρόσφατο. Επιπροσθέτως, η αρχική είδηση, το 2020, βασίστηκε στο κείμενο της καταγγελίας όπως διαδόθηκε εκείνη την περίοδο και όχι σε κάποιο σχετικό ρεπορτάζ.
Πηγές που χρησιμοποιήθηκαν
Στις 21 Αυγούστου 2025, διακινήθηκε ευρέως ο παραπλανητικός ισχυρισμός ότι η Ιμάν Κελίφ, Αλγερινή πυγμάχος και χρυσή Ολυμπιονίκης στους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2024, ανακοίνωσε την απόσυρσή της από την πυγμαχία. Μάλιστα, κάποια παραπλανητικά δημοσιεύματα ανέφεραν ότι ο λόγος της υποτιθέμενης απόσυρσής της ήταν το γεγονός ότι, μετά τη διεξαγωγή των Αγώνων του Παρισιού, η 23χρονη Αλγερινή υπήρξε αντικείμενο έντονων συζητήσεων διεθνώς καθώς η συμμετοχή της στους Αγώνες είχε προκαλέσει αντιδράσεις σχετικά με τα επίπεδα τεστοστερόνης και τον υπερανδρογονισμό. [Πηγή].
Ωστόσο, κάτι τέτοιο δεν ισχύει.
Να σημειωθεί ότι δεν είναι η πρώτη φορά που η αθλήτρια αποτελεί στόχο παραπληροφόρησης. Στο παρελθόν έχουμε ασχοληθεί με ισχυρισμούς που την αφορούσαν εδώ, εδώ, εδώ, και εδώ.
Παράδειγμα αναπαραγωγής του υπό εξέταση ισχυρισμού:
Στην πραγματικότητα, η ίδια η αθλήτρια διέψευσε τα επίμαχα δημοσιεύματα μέσω του προσωπικού της λογαριασμού στο Facebook.
Συγκεκριμένα, έγραψε:
(μετάφραση από το πρωτότυπο αραβικό κείμενο, με χρήση του ChatGPT)
Επίσημη απάντηση σχετικά με όσα δημοσιεύτηκαν σήμερα στα γαλλικά μέσα ενημέρωσης.
Πρώτον, θα ήθελα να διευκρινίσω προς την κοινή γνώμη ότι οι ειδήσεις που κάνουν λόγο για την αποχώρησή μου από την πυγμαχία δεν είναι αληθινές· βασίζονται αποκλειστικά σε δηλώσεις ενός προσώπου που δεν με εκπροσωπεί πλέον με κανέναν τρόπο, και το οποίο θεωρώ ότι πρόδωσε την εμπιστοσύνη και την πατρίδα με τα ψευδή και κακόβουλα σχόλιά του.
Δεν ανακοίνωσα ποτέ την απόσυρσή μου από την πυγμαχία· παραμένω δεσμευμένη στην αθλητική μου πορεία, προπονούμαι τακτικά και διατηρώ τη φυσική μου κατάσταση μεταξύ Αλγερίας και Κατάρ, ενόψει των επερχόμενων διοργανώσεων.
Η διάδοση τέτοιων φημών αποσκοπεί αποκλειστικά στη σύγχυση και τη δυσφήμιση της αθλητικής και επαγγελματικής μου πορείας. Θα παραμείνω πάντα πιστή στο άθλημα της πυγμαχίας και στην πατρίδα μου, την Αλγερία, και τέτοιες ψεύτικες ειδήσεις δεν θα με αποτρέψουν από το να συνεχίσω να υπερασπίζομαι τα χρώματα της χώρας μου και να την τιμώ στις διεθνείς διοργανώσεις.
Ευχαριστώ όλους όσοι με στήριξαν και συνεχίζουν να με στηρίζουν, και επιβεβαιώνω ότι η πορεία μου συνεχίζεται, με τη βοήθεια του Θεού.
Η σύγχυση προκλήθηκε από συνέντευξη που παραχώρησε στην γαλλική εφημερίδα Nice-Matin ο πρώην μάνατζερ της Κελίφ, Nasser Yesfah, όταν δήλωσε ότι η αθλήτρια έχει αποσυρθεί από την πυγμαχία.
Μετά το κύμα αντιδράσεων που προκλήθηκε, η εφημερίδα Nice-Matin δημοσίευσε νέο άρθρο, στο οποίο ο Yesfah έδωσε διευκρινίσεις, ισχυριζόμενος ότι δεν εννοούσε πως η Κελίφ αποσύρθηκε γενικά από το άθλημα. Συγκεκριμένα δήλωσε: «Τα σχόλιά μου αφορούσαν μόνο τη διακοπή της δραστηριότητάς της στη Νίκαια και όχι μια γενική απόφαση για τη συνέχιση της καριέρας της».
Ο ισχυρισμός ότι η Ιμάν Κελίφ αποσύρθηκε από την πυγμαχία είναι ψευδής, καθώς η ίδια η αθλήτρια διέψευσε τα επίμαχα δημοσιεύματα μέσω του προσωπικού της λογαριασμού στο Facebook.
Πηγές που χρησιμοποιήθηκαν:
1. https://www.facebook.com/imanekhelif10/posts/802528225447067.
Σημαντική διάδοση γνωρίζει τις τελευταίες ημέρες ο ισχυρισμός πως, στο Ηράκλειο της Κρήτης, τρεις ιατροί βρέθηκαν νεκροί μέσα στο σπίτι τους από προβλήματα στην καρδιά μέσα σε διάστημα 24 ωρών. Ωστόσο, ο ισχυρισμός είναι ψευδής.
Ο υπό εξέταση ισχυρισμός διαδίδεται μέσω δημοσιευμάτων όπως αυτά που συναντάμε στους ιστότοπους karditsastakra.com, protinews.com.gr, gegonotstomikroskpio.com, korakas-news.gr, και contraseolousnews.blogspot.com, καθώς και μέσω αναρτήσεων στο Facebook:
Αρχική πηγή του ισχυρισμού αποτελεί ο ιστότοπος karditsastakra ο οποίος συστηματικά δημοσιεύει ή διαδίδει ψευδείς και ψευδοεπιστημονικούς ισχυρισμούς, μεταξύ άλλων σχετικά με την τρέχουσα πανδημία και τα εμβόλια κατά της COVID-19 [παράδειγμα 1][παράδειγμα 2][παράδειγμα 3][παράδειγμα 4][παράδειγμα 5][παράδειγμα 6]
Εκ πρώτης όψεως, ο υπό εξέταση ισχυρισμός αναφέρεται γενικά σε ιδιότητες ιατρών και ηλικίες, χωρίς να δίνει τα ονόματά τους, προκειμένου να επαληθευτεί ο φερόμενος θάνατός τους.
Από την αναζήτηση μας σε τοπικά Μέσα δεν καταφέραμε να εντοπίσουμε κάποια πρόσφατη ή παλαιότερη είδηση για τον θάνατο παιδιάτρου, παθολόγου, και ορθοπεδικού «μέσα σε διάστημα 24 ωρών» όπως ισχυρίζονται τα υπό εξέταση δημοσιεύματα. Εντοπίσαμε μόνο την είδηση για τον θάνατο του 54χρονου γενικού ιατρού Γιάννη Σκουλουδάκη, στις 2 Αυγούστου 2025, ο οποίος εργαζόταν στο Κέντρο Υγείας Αρκαλοχωρίου [πηγή 1][πηγή 2].
Αν και ο υπό εξέταση ισχυρισμός αναφέρει τον θάνατο ενός «παθολόγου ετών 54», δεν αναφέρει το όνομα του συγκεκριμένου ιατρού, ενώ στην περίπτωση αυτή δεν έχουν γίνει γνωστά τα αίτια του θανάτου του.
Ωστόσο, όπως μεταδίδει ο τοπικός ενημερωτικός ιστότοπος Creta ONE, ο πρώην πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Ηρακλείου και νυν μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου, κ. Χάρης Βαβουρανάκης, προέβη σε κατηγορηματική διάψευση του ισχυρισμού σε ανάρτηση στον προσωπικό του λογαριασμό στο Facebook:
FAKE NEWS…
ένα απροσδιόριστο site διαδίδει απο χτες πως στην πόλη μου, το Ηράκλειο, προχτές,17/8/2025, “έφυγαν” ξαφνικά τρεις συνάδελφοι, ένας παιδίατρος, ένας παθολόγος κι ένας ορθοπαιδικός, αφήνοντας υπονοούμενα για τις αιτίες θανάτου -έφτασε στα αφτιά μου και στα μάτια μου από συναδέλφους-. Όσο για τα σχόλια στο FB… δε περιγράφω άλλο…! Κατηγορηματικά Η ΕΙΔΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ (fake news στα nea ellinika)..! Η ασυδοσία του διαδικτύου πρέπει να σταματήσει. Η παρακολούθηση, η αξιολόγηση μέσω της τεχνητής νοημοσύνης (ΑΙ) οδηγεί μαθηματικά στην διάκριση των αξιόπιστων ειδήσεων και στην παραδειγματική τιμωρία των διαχειριστών του ψεύδους. Είναι ο μοναδικός σύγχρονος, αποτελεσματικός τρόπος προστασίας των συμπολιτών μας από την διασπορά ψευδών ειδήσεων.!
Αν και ο υπό εξέταση ισχυρισμός όχι απλά δεν τεκμηριώνεται, αλλά διαψεύδεται από τον κ. Βαβουρανάκη, είναι σκόπιμο να αναφερθούμε στο τι ισχύει γύρω από τη λανθασμένη και αντιεπιστημονική σύνδεση θανάτων με τον εμβολιασμό κατά της COVID-19
Όπως έχουμε αναφέρει σε παλαιότερο άρθρο μας, με τίτλο «Παραπληροφόρηση σχετικά με αιφνίδιους θανάτους και «ξαφνικίτιδες»: Τι δείχνουν τα επίσημα δεδομένα», ο ισχυρισμός περί αιφνιδίων θανάτων που υποτίθεται πως προκαλούνται από τα εμβόλια κατά της COVID-19 έχει γνωρίσει ευρεία διάδοση. Δημοσιεύματα και χρήστες των κοινωνικών δικτύων προβαίνουν συχνά σε σκόπιμη παραπληροφόρηση, παραθέτοντας ειδήσεις θανάτων, ακόμα και μαζικά, αποδίδοντας τους στα εμβόλια, δίχως να γνωρίζουν το ιστορικό, την κατάσταση εμβολιασμού, και πολλές φορές ούτε και την αιτία θανάτου.
Αρχικά, οι ξαφνικοί θάνατοι δεν αποτελούν πρόσφατο φαινόμενο, καθώς καταγράφονται και ερευνώνται στη χώρα μας, και παγκοσμίως, εδώ και δεκαετίες. Στην πλειονότητά τους, όταν δεν υπάρχει καταγεγραμμένο ιστορικό καρδιακής ασθένειας, οφείλονται σε αδιάγνωστες καρδιαγγειακές παθήσεις, σε μη ανιχνεύσιμες δομικές ανωμαλίες της καρδιάς, σε εκ γενετής καρδιακές νόσους, σε φλεγμονές από ιούς και άλλες ασθένειες, ακόμα και χτυπήματα στο στήθος. Όπως έχουμε αναφέρει σε παλαιότερα άρθρα μας [άρθρο1][άρθρο 2][άρθρο 3][άρθρο 4], καρδιακά επεισόδια σε αθλητές, αρκετά εκ των οποίων θανατηφόρα, καταγράφονταν συχνά πριν την τρέχουσα πανδημία και πριν την κυκλοφορία των εμβολίων κατά της COVID-19. Ο αιφνίδιος καρδιακός θάνατος είναι η πιο κοινή αιτία θανάτου στους αθλητές, με συχνότητα εμφάνισης περίπου 1 στους 50.000 έως 1 στους 300.000 αθλητές ετησίως (ανάμεσά τους παιδιά και έφηβοι) σύμφωνα με τις εκτιμήσεις των τελευταίων 10 έως 20 ετών.
Εκτός των αθλητών, οι αιφνίδιοι θάνατοι επηρεάζουν και τον γενικό πληθυσμό. Όπως αναφέρει το onmed.gr σε σχετικό άρθρο του με ημερομηνία 3 Απριλίου του 2019, οι αιφνίδιοι θάνατοι αποτελούν σοβαρό πρόβλημα για τη χώρα μας, όπως δείχνουν δεδομένα της Ελληνικής Καρδιολογικής Εταιρείας που παρουσιάστηκαν σε ειδική εκδήλωση για το Εθνικό Δίκτυο Ιατρικής Ακριβείας στην Καρδιολογία και στην Πρόληψη του Νεανικού Αιφνίδιου Θανάτου. Σύμφωνα με αυτά, εκτιμάται πως κάθε μήνα στη χώρα μας πεθαίνουν αιφνιδίως 10 με 15 νέοι άνθρωποι, ηλικίας έως 20 ετών. Για την Αττική μόνο ο αριθμός των θανάτων ανέρχεται σε 3 με 4 μηνιαίως.
Στον αντίποδα, σειρά έγκριτων και εκτενέστατων επιστημονικών μελετών ανά τον κόσμο έχει δείξει ότι δεν παρατηρείται καμιά αύξηση σε καρδιακής ή άλλης αιτιολογίας ξαφνικών θανάτων έπειτα από την χορήγηση mRNA εμβολίων. [πηγή 1][πηγή 2][πηγή 3].
Για την έρευνα μας σχετικά με τους ισχυρισμούς περί υποτιθέμενης σύνδεσης αιφνιδίων θανάτων με τα εμβόλια κατά της COVID-19, μπορείτε να διαβάσετε το πλήρες άρθρο μας, εδώ.
Ο ισχυρισμός είναι ψευδής. Ο πρώην πρόεδρος του Ιατρικού συλλόγου Ηρακλείου και νυν μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου, κ. Χάρης Βαβουρανάκης, δήλωσε κατηγορηματικά πως η είδηση για τον θάνατο τριών ιατρών σε ένα 24ωρο στο Ηράκλειο της Κρήτης, από προβλήματα στην καρδιά, είναι ψευδής. Σειρά έγκριτων και εκτενέστατων επιστημονικών μελετών ανά τον κόσμο έχει δείξει ότι δεν παρατηρείται καμιά αύξηση σε καρδιακής ή άλλης αιτιολογίας ξαφνικών θανάτων έπειτα από την χορήγηση mRNA εμβολίων.
Πηγές που χρησιμοποιήθηκαν
Στις 14 Αυγούστου 2025, στο πλαίσιο των καταστροφικών πυρκαγιών που πλήττουν και αυτό το καλοκαίρι τη χώρα μας, ο Ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Νικόλας Φαραντούρης, σε εμφάνισή του στον τηλεοπτικό σταθμό MEGA όπου έθεσε ερωτήματα σχετικά με την αντιμετώπιση των πυρκαγιών, ισχυρίσθηκε πως στις 30 Ιουλίου του 2025 η Πορτογαλία απέστειλε αίτηση στη Ρωσία για να της παρασχεθούν πυροσβεστικά αεροσκάφη τύπου Beriev. Όπως θα εξετάσουμε στο παρόν άρθρο όμως, αυτό δεν ισχύει.
Ο υπό εξέταση ισχυρισμός αναπαράγεται μέσω δημοσιευμάτων, όπως αυτά που διαβάζουμε στους ιστότοπους thefaq.gr, olympia.gr, bankingnews.gr, και epirusportal.gr, καθώς και μέσω αναρτήσεων σε πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης:
Το απόσπασμα βίντεο από την πρωινή ενημερωτική εκπομπή του MEGA, Morning Point, είναι το ακόλουθο:
Στο χρονικό σημείο 01:36, ο κ. Φαραντούρης λέει τα εξής:
[01:36] Μαθαίνω, μαθαίνω ότι η Πορτογαλία, στις 30 Ιουλίου – αυτή είναι η ενημέρωση που έχω από τις Βρυξέλλες – και μένει να επιβεβαιωθεί, αλλά στις 30 Ιουλίου 2025 ακόμα και από την Ρωσία, με την οποία υπάρχουν οι γνωστές τριβές, έκανε αίτηση, η φίλη, σύμμαχος, εταίρος, ευρωπαϊκή χώρα Πορτογαλία, διότι αντιμετωπίζουν και εκεί πυρκαγιές εκτεταμένες, να της παρασχεθούν αυτά τα περίφημα Beriev, αυτά […] τα μεγάλα, αυτά τα αεροπλάνα τα οποία είχαν συνδράμει μέχρι και το 2021 και τη χώρα μας κατ’ επανάληψη.
Σε μεταγενέστερο σχόλιο στην αρχική του ανάρτηση στο λογαριασμό του στο Χ, ο κ. Φαραντούρης, απαντώντας σε ερώτημα χρήστη, επανέλαβε πως η αίτηση έγινε τον Ιούλιο του τρέχοντος έτους (2025):
Προκειμένου να εξετάσουμε τον ισχυρισμό, επικοινωνήσαμε με τον οργανισμό επαλήθευσης ειδήσεων του Πορτογαλικού Πρακτορείου Ειδήσεων LUSA και, από κοινού, αποστείλαμε σχετικό ερώτημα στο Υπουργείο Εσωτερικών της Πορτογαλίας, εκπρόσωπος του οποίου μας απάντησε τα εξής:
«Υπήρχε διμερής συμφωνία μεταξύ της Πορτογαλίας και της Ρωσικής Ομοσπονδίας στον τομέα της Πολιτικής Προστασίας από το 1999. Ωστόσο, η πορτογαλική κυβέρνηση δεν έχει ζητήσει καμία βοήθεια από τη Ρωσική Ομοσπονδία —συγκεκριμένα, την ανάπτυξη αμφίβιων αεροσκαφών Beriev Be-200— για την καταπολέμηση των αγροτικών πυρκαγιών. Επιπλέον, ένα τέτοιο αίτημα θα παραβίαζε τις ισχύουσες ευρωπαϊκές κυρώσεις κατά της Ρωσίας»
Όπως αναφέρει σχετικό άρθρο του LUSA, είναι γεγονός πως, στο παρελθόν, ρωσικά πυροσβεστικά αεροσκάφη τύπου Beriev έχουν επιχειρήσει κατά πυρκαγιών στην Πορτογαλία, κυρίως την περίοδο 2007-2008 καθώς και το 2016. Το 2006, κατά τη διαδικασία άντλησης νερού από τεχνητό φράγμα, το αεροσκάφος προσέκρουσε σε δέντρα [πηγή] προκαλώντας ζημιά σε έναν από τους κινητήρες του με αποτέλεσμα την ανάγκη απενεργοποίησής του. Όπως αναφέρει το FlightGlobal, οι πιλότοι αναγκάστηκαν να προβούν σε απόρριψη καυσίμων, λόγω της επικείμενης αναγκαστικής προσγείωσης, με αποτέλεσμα τα καύσιμα να επιδεινώσουν την πυρκαγιά.
Ωστόσο, ακόμα και αν φέτος το καλοκαίρι η Πορτογαλία είχε ζητήσει τη συμβολή της Ρωσίας, με τη χρήση αεροσκαφών Beriev, κάτι τέτοιο θα ήταν ανέφικτο, λόγω των κυρώσεων που έχουν επιβληθεί στη Ρωσία από την Ευρωπαϊκή Ένωση, μετά την εισβολή της στην Ουκρανία τον Φεβρουάριο του 2022.
Σε αυτές τις κυρώσεις περιλαμβάνονται:
Το άρθρο αναφέρει επίσης πως, στο πλαίσιο των ίδιων κυρώσεων, ο Οργανισμός της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την Αεροπορική Ασφάλεια (EASA) έχει αναστείλει τις πιστοποιήσεις αρκετών ρωσικών μοντέλων αεροσκαφών, συμπεριλαμβανομένου του Beriev Be-200ES, το οποίο επιχείρησε στην Πορτογαλία στο παρελθόν.
Στο πλαίσιο του ισχυρισμού διαμοιράζεται επίσης η ακόλουθη εικόνα, η οποία δείχνει αποτέλεσμα αναζήτησης στο Google με ημερομηνία 31 Ιουλίου 2025:
Μετάφραση:
31 Ιουλίου 2025 – Δύο αεροσκάφη Beriev Be-200ChS του Υπουργείου Καταστάσεων Έκτακτης Ανάγκης της Ρωσικής Ομοσπονδίας ξεκίνησαν σήμερα να σβήνουν μεγάλες δασικές πυρκαγιές στην Πορτογαλία
Η αναζήτηση του ανωτέρω κειμένου όντως εμφανίζει αποτέλεσμα με αυτή την ημερομηνία:
Ωστόσο, ο σύνδεσμος παραπέμπει σε άρθρο στην ιστοσελίδα του Υπουργείου Καταστάσεων Έκτακτης Ανάγκης της Ρωσίας με ημερομηνία 14 Αυγούστου 2016, με το ίδιο κείμενο της εικόνας που διαμοιράζεται να εμφανίζεται σε αυτό:
Τέλος, αξίζει να επισημανθεί πως σήμερα στη Ρωσία υπολογίζεται πως απομένουν μόλις 8 ή 9 πυροσβεστικά αεροσκάφη Beriev Be-200 σε πτητική/επιχειρησιακή κατάσταση. Η παραγωγή και συντήρησή τους αντιμετώπισε σοβαρά προβλήματα μετά την κατάληψη της ουκρανικής Κριμαίας από τη Ρωσία το έτος 2014, καθώς τα Be-200 έως τότε εφοδιάζονταν με τους ουκρανικής κατασκευής κινητήρες Progress D-436TP, με αποτέλεσμα να διακοπεί η παροχή τους από την Ουκρανία στη ρωσική Beriev. Μάλιστα, το ουκρανικό εργοστάσιο κατασκευής των κινητήρων αυτών, της εταιρίας Motor-Sich, που βρίσκεται στην Ζαπορίζια της Ουκρανίας, καταστράφηκε στα τέλη Μαΐου 2022 από τις ρωσικές δυνάμεις κατά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία. Τα παραπάνω είχαν ως αποτέλεσμα μεγάλες καθυστερήσεις στην κατασκευή εννέα πυροσβεστικών Be-200 έως το έτος 2023 και την αναστολή της παραγωγής τους μετά από πλήγμα που δέχθηκε το εργοστάσιο της Beriev από drone στις 9 Μαρτίου 2024. Η Beriev ξεκίνησε προσπάθειες δοκιμών, προσαρμογής και εφοδιασμού των σκαφών Be-200 με ρωσικής κατασκευής κινητήρες Aviadvigatel PD-8 αλλά έως τον Μάιο του 2024 κανένα από τα αεροσκάφη αυτά δεν είχε παραχθεί με τους νέους κινητήρες [πηγή 1], [πηγή 2], [πηγή 3], [πηγή 4].
Ο ισχυρισμός πως τον Ιούλιο του 2025 η κυβέρνηση της Πορτογαλίας απέστειλε αίτηση στη Ρωσία για να της παρασχεθούν πυροσβεστικά αεροσκάφη τύπου Beriev είναι ψευδής. Εκπρόσωπος του Υπουργείου Εσωτερικών της Πορτογαλίας δήλωσε πως η κυβέρνηση της χώρας δεν ζήτησε καμία βοήθεια από τη Ρωσία. Αν και πυροσβεστικά αεροσκάφη Beriev έχουν επιχειρήσει στο παρελθόν στην Πορτογαλία, λόγω των κυρώσεων που έχουν επιβληθεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση στη Ρωσία, μετά την εισβολή της στην Ουκρανία, καθώς και λόγω της αναστολής της πιστοποίησής τους από την EASA, η χρήση των αεροσκαφών Beriev στην Ευρωπαϊκή Ένωση θα ήταν ανέφικτη.
Πηγές που χρησιμοποιήθηκαν
Χρήστες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης συνδέουν παραπλανητικά τους θανάτους τεσσάρων ατόμων με την υπόθεση του σιδηροδρομικού δυστυχήματος των Τεμπών. Πρόκειται για τον Κώστα Πρασσά, συνταξιούχο του ΟΣΕ, που έχασε τη ζωή του σε τροχαίο όταν ένας ηλικιωμένος παραβίασε τον ερυθρό σηματοδότη· τον Κωνσταντίνο Χρυσάγη, Διευθυντή Κυκλοφορίας του ΟΣΕ, ο οποίος επίσης έχασε τη ζωή του σε τροχαίο όταν προσέκρουσε σε οχήματα του αντίθετου ρεύματος κυκλοφορίας, ύστερα από προσπέραση που πραγματοποίησε· τον Βασίλη Καλογήρου, ψυχολόγο, ο οποίος έχασε τη ζωή του από παθολογικά αίτια και, τέλος, τον 36χρονο αστυνομικό που εργαζόταν στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών της Ελληνικής Αστυνομίας και ο οποίος έβαλε τέλος στη ζωή του μέσα στην Υπηρεσία του. Εξετάσαμε κάθε υπόθεση ξεχωριστά και διαπιστώσαμε ότι δεν τεκμηριώνεται καμία σύνδεση των εν λόγω θανάτων με την υπόθεση του δυστυχήματος των Τεμπών.
Ο ισχυρισμός διαδόθηκε παλαιότερα μέσω δημοσιευμάτων, όπως αυτά που συναντάμε στους ιστότοπους karditsastakra.com, makeleio.gr, attikanea.info, press-gr.com, anazitiseis.gr και greeknewsondemand.com και επανήλθε πρόσφατα μέσα από αναρτήσεις στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης:
Σε ανάρτηση χρήστη του Facebook με δεκάδες αντιδράσεις, σχόλια και αναπαραγωγές, διαβάζουμε:
Τεμπών “Συμπτωματικές” Δολοφονίες…
•Κωνσταντίνος Πρασσάς
(φωτογραφία πάνω δεξιά)
Σταθμάρχης του ΟΣΕ·
σχετιζόμενος με την υπόθεση των Τεμπών.
Σκοτώθηκε “ξαφνικά” σε τροχαίο,
24 μέρες μετά την τραγωδία των Τεμπών! (24/3/’23).
•Κωνσταντίνος Χρυσάγης
(φωτογραφία κάτω αριστερά) Διευθυντής κυκλοφορίας του ΟΣΕ, τα τελευταία 10 χρόνια.
Ήταν αυτός που αναλάμβανε τη διερεύνηση των σοβαρών περιστατικών, στον Οργανισμό.
Σκοτώθηκε επίσης “ξαφνικά”, επίσης σε τροχαίο,
27 μέρες μετά την τραγωδία των Τεμπών! (27/3/’23),
και ενώ ήταν έτοιμος να καταθέσει, την επομένη ημέρα του θανάτου του,
για αλλοιώσεις των ηχητικών ντοκουμέντων,
των δύο αμαξοστοιχιών, πριν τη σύγκρουσή τους!
•Βασίλειος Καλογήρου
(φωτογραφία κάτω δεξιά)
Στις 12 Δεκεμβρίου του 2024, ασκείται για πρώτη φορά,
ποινική δίωξη σε ανώτερο Στέλεχος του Υπουργείου Μεταφορών, από την Εισαγγελία Λαρίσσης·
και στις 31 του ιδίου μήνα, εξαφανίζεται ο υιός τής προϊσταμένης τής Εισαγγελίας, κ.Σοφίας Αποστολάκη Καλογήρου, Βασίλης Καλογήρου, ο οποίος βρέθηκε 50 μέρες μετά, νεκρός!
•Τέλος,
(φωτογραφία πάνω αριστερά)
την 1η Ιουνίου 2025 “αυτοκτονεί” αστυνομικός των εγκληματολογικών εργαστηρίων της ΕΛ.ΑΣ.,
τής υπηρεσίας πιστοποιήσεως της γνησιότητας ή μη των βίντεο για τα Τέμπη,
και ο οποίος θα κατέθετε.
36 ετών, καί πατέρας ενός παιδιού,
“αυτοκτόνησε”με το υπηρεσιακό του όπλο,
μέσα στην υπηρεσία του,
και ενώ είχε κανονίσει διακοπές για το 3ήμερο τού Αγίου Πνεύματος.
#συνεχίζεται
Παλαιότερα, οι παραπάνω ισχυρισμοί είχαν γνωρίσει μεγάλη διάδοση στο Χ, από προβεβλημένα προφίλ του συγκεκριμένου μέσου κοινωνικής δικτύωσης:
Ο Κώστας Πρασσάς ήταν συνταξιούχος σταθμάρχης του ΟΣΕ με καταγωγή από τον Βόλο. Στις 24 Μαρτίου 2023, σκοτώθηκε σε τροχαίο δυστύχημα στην περιοχή Αϊβαλιώτικα έξω από τον Βόλο, όταν ένας 79χρονος οδηγός Ι.Χ. επιβατικού αυτοκινήτου παραβίασε τον ερυθρό σηματοδότη και έπεσε πάνω στον Κώστα Πρασσά, ο οποίος επέβαινε σε δίκυκλο. Σύμφωνα με το τοπικό ρεπορτάζ από τις 25 Μαρτίου 2023:
Το ατύχημα έγινε στις 12.15 χθες το μεσημέρι, όταν αυτοκίνητο που οδηγούσε 79χρονος, κινούνταν επί της οδού Αθηνών, με κατεύθυνση από Αγχίαλο προς Βόλο, παραβίασε τον ερυθρό σηματοδότη που υπάρχει στη συνοικία Ν. Παγασών και ακολούθως συγκρούστηκε πλαγιομετωπικά με δίκυκλο όχημα οδηγούμενο από τον 69χρονο, το οποίο κινούνταν επί της οδού Αγ. Τριαντάφυλλου με κατεύθυνση από Ανατολή προς Δύση, με αποτέλεσμα τον τραυματισμό αμφότερων οδηγών και τις υλικές ζημιές των οχημάτων. Στο σημείο πήγε η Πυροσβεστική Υπηρεσία Βόλου, που όμως δεν χρειάστηκε να επέμβει και δύο ασθενοφόρα του ΕΚΑΒ, που μετέφεραν τους δύο τραυματίες στο Νοσοκομείο. Ο 69χρονος οδηγός του δικύκλου Κώστας Πρασσάς τραυματίστηκε βαρύτατα και υπέστη κατάγματα πλευρών, πνευμονοθώρακα και ανοιχτό τραύμα κνήμης. Ο βαριά τραυματίας μεταφέρθηκε άμεσα στο Νοσοκομείο, όπου παρά τις προσπάθειες των γιατρών, υπέστη καρδιακή ανακοπή και έφυγε από τη ζωή πριν προλάβει να χειρουργηθεί, λίγο πριν τις 3 το μεσημέρι. Ο οδηγός του δικύκλου φορούσε προστατευτικό κράνος, ενώ τροχονόμοι έκαναν αλκοτέστ και στους δύο οδηγούς με αρνητικό αποτέλεσμα. Προανάκριση διενεργεί το Τμήμα Τροχαίας Βόλου. Ο οδηγός του αυτοκινήτου συνελήφθη για ανθρωποκτονία από αμέλεια.
Δεν υπάρχει κανένα στοιχείο που να τεκμηριώνει ότι ο Κώστας Πρασσάς επρόκειτο να καταθέσει την επόμενη ημέρα από το τροχαίο, όπως ισχυρίζονται χρήστες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, δεδομένου ότι ήταν συνταξιοδοτημένος και όχι εν ενεργεία σταθμάρχης και δεν σχετιζόταν με το δυστύχημα στα Τέμπη.
Την 1η Μαΐου 2025, ο 82χρόνος πλέον οδηγός του αυτοκινήτου κρίθηκε ένοχος από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Βόλου και καταδικάστηκε “σε ποινή φυλάκισης 27 μηνών με τριετή αναστολή και η έφεση να έχει αναστέλλουσα ιδιότητα”, καθώς σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες “παραβίασε ερυθρό σηματοδότη”.
Ο Διευθυντής Κυκλοφορίας του ΟΣΕ, Κωνσταντίνος Χρυσάγης, σκοτώθηκε σε τροχαίο την Κυριακή 26 Μαρτίου 2023, κινούμενος με μοτοσυκλέτα στη Λεωφόρο Αθηνών – Σουνίου, με κατεύθυνση από τη Βάρκιζα προς Σούνιο, όταν πραγματοποίησε προσπέραση κατά την οποία εισήλθε στο αντίθετο ρεύμα κυκλοφορίας και συγκρούστηκε με διερχόμενα οχήματα.
Σύμφωνα με τα πρώτα δημοσιεύματα, ο Κωνσταντίνος Χρυσάγης:
Στο ύψος του Λαγονησίου, πραγματοποίησε προσπέραση οχημάτων βγαίνοντας στο αντίθετο ρεύμα. Εκεί συγκρούστηκε με δύο οχήματα. Αρχικά πλαγιομετωπικά με ένα φορτηγάκι που πήγαινε προς Βάρκιζα και στη συνέχεια συγκρούστηκε μετωπικά με ένα ΙΧ που ήταν πίσω από το φορτηγάκι. Πρόκειται για ένα σημείο που είναι ευθεία. […] Οι δύο οδηγοί των εμπλεκόμενων οχημάτων συνελήφθησαν για ανθρωποκτονία από αμέλεια, όπως προβλέπεται, αφέθηκαν όμως ελεύθεροι με προφορική εντολή του εισαγγελέα, καθώς δεν φαίνεται να προκύπτουν ευθύνες σε βάρος τους. Οι αστυνομικοί έλαβαν καταθέσεις από αυτόπτες μάρτυρες που βεβαίωσαν πως κινήθηκε στο αντίθετο ρεύμα.
Σύμφωνα με ρεπορτάζ του MEGA, η μοτοσυκλέτα του Κωνσταντίνου Χρυσάγη, κατά τη στιγμή της προσπέρασης, φαίνεται να έξυσε παράλληλα το πίσω πλαϊνό μέρος του λευκού βαν που κινούταν στο αντίθετο ρεύμα και στη συνέχεια συγκρούστηκε πλαγιομετωπικά με το αυτοκίνητο που ακολουθούσε πίσω από το βαν. Το ρεπορτάζ αυτό επιβεβαιώνεται και από τα φωτογραφικά τεκμήρια του δυστυχήματος.
Βίντεο ντοκουμέντο του τροχαίου αποτυπώνει τη στιγμή όπου το σώμα του Κωνσταντίνου Χρυσάγη εκσφενδονίζεται στον αέρα και καταλήγει στο έδαφος.
Στις 27 Μαρτίου 2023, η ΕΛΑΣ εξέδωσε σχετική ανακοίνωση στην οποία αναφέρονται οι πρώτες πληροφορίες για τις συνθήκες του τροχαίου, η διενέργεια προανάκρισης την οποία είχε αναλάβει το Α΄ Τ.Τ. Νοτιοανατολικής Αττικής, η παραγγελία διενέργειας νεκροψίας-νεκροτομής για τον θανόντα, καθώς και η η λήψη αίματος από τους εμπλεκόμενους οδηγούς, προς ανίχνευση τυχόν οινοπνεύματος και τοξικών ουσιών:
Την Κυριακή το μεσημέρι 26/03/2023, επί της Λεωφόρου Αθηνών – Σουνίου, σημειώθηκε τροχαίο δυστύχημα με αποτέλεσμα το θανάσιμο τραυματισμό οδηγού δίκυκλης μοτοσικλέτας.
Σύμφωνα με τα πρώτα στοιχεία, το δυστύχημα σημειώθηκε όταν ο οδηγός της μοτοσικλέτας πέρασε στο αντίθετο ρεύμα, έχοντας αναπτύξει μεγάλη ταχύτητα, και συγκρούσθηκε διαδοχικά με διερχόμενα οχήματα.
Το προανακριτικό έργο διενεργεί το Α΄Τ.Τ. Νοτιοανατολικής Αττικής, το οποίο -μεταξύ άλλων- προέβη άμεσα στην παραγγελία νεκροψίας – νεκροτομής για τον θανόντα και στη λήψη αίματος από δύο εμπλεκόμενους στο τροχαίο οδηγούς, προς ανίχνευση τυχόν αλκοόλης και τοξικών ουσιών.
Σημειώνεται ότι, οι δύο εμπλεκόμενοι οδηγοί μετά την προβλεπόμενη διαδικασία, αφέθηκαν ελεύθεροι με προφορική εντολή του Εισαγγελέα Ποινικής Δίωξης.
Με εντολή του Υπουργού Προστασίας του Πολίτη κ. Τάκη Θεοδωρικάκου διεξάγεται ενδελεχής έρευνα για τα ακριβή αίτια και τις συνθήκες του τροχαίου δυστυχήματος.
Στις 28 Μαρτίου 2023, ο τότε Υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Τάκης Θεοδωρικάκος, καλεσμένος στην εκπομπή της ΕΡΤ “Συνδέσεις”, δήλωσε πως, λόγω της θέσης που κατείχε ο Κωνσταντίνος Χρυσάγης, ζήτησε πλήρη και ενδελεχή έρευνα γύρω από τις συνθήκες του δυστυχήματος. Ακολουθεί το σχετικό απόσπασμα της εκπομπής:
Το ίδιο βράδυ, δημοσίευμα του TheTOC αναφέρει πως πλέον “η εικόνα για το πώς συνέβη το δυστύχημα είναι ξεκάθαρη“, σύμφωνα με τους αξιωματικούς του Α΄ Τμήματος Τροχαίας Νοτιοανατολικής Αττικής που είχαν αναλάβει τη διενέργεια της προανάκρισης, “όπως προκύπτει από τις καταθέσεις μαρτύρων, τις θέσεις των εμπλεκόμενων οχημάτων και κάποια μακρινά βίντεο από κάμερες ασφαλείας της περιοχής”.
Σύμφωνα με το ίδιο ρεπορτάζ, το μόνο στοιχείο που εκκρεμούσε για να ολοκληρωθεί η προανάκριση για τις συνθήκες του δυστυχήματος ήταν “οι τοξικολογικές εξετάσεις για τυχόν ανίχνευση αλκοόλ ή τοξικών ουσιών και η μηχανολογική πραγματογνωμοσύνη της μοτοσυκλέτας” που οδηγούσε ο Κωνσταντίνος Χρυσάγης, που όμως δεν αναμένονταν να αλλάξουν την εικόνα για τις συνθήκες του ατυχήματος.
Ο δημοσιογράφος Νίκος Στραβελάκης, ύστερα από συνομιλία που είχε με την οικογένεια του θανόντα, τόνισε στο κανάλι ΟPΕΝ, στις 27 Μαρτίου 2023, ότι ο θάνατος του Κωνσταντίνου Χρυσάγη δεν συνδέεται με κανέναν τρόπο με το δυστύχημα των Τεμπών:
“Να το ξαναπώ όμως. Δεν έχει καμία σχέση – γιατί μίλησα με τους δικούς του ανθρώπους, έχει οικογένεια, παιδιά στην Ανάβυσο – δεν έχει καμία σχέση το τροχαίο αυτό στην παραλιακή με την τραγωδία στα Τέμπη. Ήταν η κακιά στιγμή. Ένα τροχαίο και χάθηκε ο άνθρωπος”, ανέφερε χαρακτηριστικά.
Εδώ το αναλυτικό ρεπορτάζ του Νίκου Στραβελάκη:
Τέλος, δεν προκύπτει από πουθενά ότι ο Κωνσταντίνος Χρυσάγης έχασε τη ζωή του “μία μέρα πριν καταθέσει”, όπως διαβάζουμε σε ισχυρισμούς στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Μάλιστα, αν και επρόκειτο για ένα πρόσωπο που λόγω της θέσης του γνώριζε καλά την κατάσταση στον ελληνικό σιδηρόδρομο “δεν είχε κληθεί για κατάθεση από τις ανακριτικές αρχές”, όπως σημειώνεται από ποικίλα δημοσιογραφικά μέσα. [πηγή1] [πηγή2]
Ο 39χρονος Βασίλης Καλογήρου εξαφανίστηκε το απόγευμα της 30ης Δεκεμβρίου 2024 στην περιοχή του Πηνειού στην πόλη της Λάρισας. Στις 17 Φεβρουαρίου του 2025 εντοπίστηκε η σορός του κοντά σε ποιμνιοστάσιο στον Τύρναβο, σε απόσταση περίπου 18 χιλιομέτρων από το σημείο που είχε εμφανιστεί την τελευταία φορά, με εμφανή σημάδια σήψης και κακώσεων στο σώμα.
Σύμφωνα με την έκθεση της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Λάρισας, δε διαπιστώθηκε καμία προθανάτια κάκωση με τα ευρήματα να “καθιστούν ισχυρή ως αιτία θανάτου την εκδοχή της θανατηφόρου υποθερμίας”. [πηγή1] [πηγή2]
Η οικογένεια του Βασίλη Καλογήρου υποστήριζε ότι ο θάνατος του γιου της οφείλεται σε εγκληματική ενέργεια και για τον λόγο αυτό κλήθηκε από τον Άρειο Πάγο να τεκμηριώσει τις κατηγορίες της. Στις 20 Φεβρουαρίου 2025, ο Άρειος Πάγος παρείγγειλε προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών Λάρισας τη διενέργεια κατεπείγουσας προκαταρκτικής εξέτασης για τη διακρίβωση των ακριβών αιτιών θανάτου του Βασίλη Καλογήρου. [πηγή]
Στις αρχές Αυγούστου 2025, ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Λάρισας, με διάταξή του, απέρριψε την εκδοχή περί εγκληματικής ενέργειας, αποδίδοντας τον θάνατο του 39χρονου Λαρισαίου σε παθολογικά αίτια. Όπως αναφέρεται στο ρεπορτάζ της εφημερίδας “Ελευθερία” της Λάρισας:
Ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Λάρισας αντλώντας δεδομένα από την ιατροδικαστική έκθεση, αλλά και από την πολύμηνη έρευνα της Υποδιεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Λάρισας της ΕΛ.ΑΣ. υπογραμμίζει στην πολυσέλιδη Διάταξη πως «δεν υφίστανται καθόλου ενδείξεις διάπραξης των εγκλημάτων της αρπαγής και της ανθρωποκτονίας», απορρίπτοντας έτσι «ως αβάσιμη στην ουσία της» τη δήλωση υποστήριξης κατηγορίας του πατέρα του θανόντος.
Η οικογένεια υποστήριζε, επίσης, ότι ο γιος της είχε απαχθεί από τη Λάρισα και στη συνέχεια δολοφονήθηκε. Για την εξέταση της υπόθεσης, είχαν κατασχεθεί καταγραφικά και βίντεο με σκοπό την αποτύπωση της διαδρομής που ακολούθησε ο 39χρονος. [πηγή] Σύμφωνα με βιντεοληπτικό υλικό από τη διαδρομή του θανόντος τεκμηριώνεται η μοναχική του πορεία στη Λάρισα, διαψεύδοντας έτσι τα σενάρια της αρπαγής. Σύμφωνα με ρεπορτάζ της εφημερίδας “Ελευθερία”:
Ένα νέο βίντεο -σύμφωνα με πληροφορίες της «Ε»- από κάμερα ασφαλείας φαρμακείου, που απεικονίζει τον 39χρονο την ημέρα της εξαφάνισης και στις 6 το απόγευμα (σ.σ. λίγη ώρα, δηλαδή, αφότου αναχώρησε από το σπίτι του) να διέρχεται «πεζός, μόνος του» στη Γιάννουλη, «επί της οδού Κοζάνης με κατεύθυνση προς τον Τύρναβο».
Το συγκεκριμένο βίντεο (σ.σ. ανατρέπει μαρτυρικές καταθέσεις και τον ισχυρισμό περί απαγωγής στο Αλκαζάρ) εντοπίστηκε στο πλαίσιο της αστυνομικής έρευνας προκειμένου να αναζητηθεί η διαδρομή που ακολούθησε ο 39χρονος και βρέθηκε νεκρός στα Πλατανούλια.
Ο Βασίλης Καλογήρου ήταν ο γιος της Προϊσταμένης της Εισαγγελίας Εφετών Λάρισας, κ. Σοφίας Αποστολάκη, η οποία ανέλαβε τα συγκεκριμένα καθήκοντα τον Σεπτέμβριο του 2023, διαδεχόμενη τον Σταμάτη Δασκαλόπουλο, μετά τη συνταξιοδότησή του. Κατά τη θητεία της, η ίδια δεν συμμετείχε ενεργά στην ανακριτική διαδικασία αλλά ήταν υπεύθυνη για την εποπτεία της έρευνας. Οι υφιστάμενοί της, για όλο το διάστημα που μεσολάβησε μέχρι τον τραγικό θάνατο του γιου της, άσκησαν διώξεις σε πολλούς κατηγορούμενους στην υπόθεση των Τεμπών. Περισσότερα για τα αβάσιμα σενάρια που διατυπώθηκαν γύρω από τον θάνατο του Βασίλη Καλογήρου μπορείτε να διαβάσετε δύο εκτενή άρθρα του Πρώτου Θέματος και της Απογευματινής εδώ και εδώ.
Την 1η Ιουνίου 2025, ένας 36χρονος αστυνομικός έβαλε τέλος στη ζωή του με το υπηρεσιακό του όπλο μέσα στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών (Δ.Ε.Ε.) της Ελληνικής Αστυνομίας, όπου υπηρετούσε.
Η ιδιότητα και η θέση του στο σώμα έγιναν γνωστά από τις πρώτες ώρες από τον Γιώργο Καλλιακμάνη, επίτιμο πρόεδρο της Ένωσης Αστυνομικών υπαλλήλων Νοτιανατολικής Αττικής. Ο κ. Καλλιακμάνης ανέφερε πως ο 36χρονος “ήταν ένας απλός αστυνομικός”, που κατείχε το βαθμό του αρχιφύλακα, τονίζοντας πως “δεν ήταν επιστήμονας” και “δεν εργαζόταν σε κάποιο συγκεκριμένο πόστο”. “Η κύρια δουλειά του ήταν η αποστολή δακτυλικών αποτυπωμάτων και η επιτήρηση των καμερών”.
Το γεγονός ότι ο 36χρονος εργαζόταν στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών συνδέθηκε αβάσιμα (παραδείγματα εδώ, εδώ κι εδώ) με την υπόθεση των Τεμπών, καθώς η Δ.Ε.Ε. είναι η αρμόδια εξειδικευμένη Υπηρεσία της ΕΛ.ΑΣ. που ανέλαβε τη διερεύνηση τη γνησιότητας ψηφιακών πειστηρίων και βιντεοληπτικού υλικού σχετικών με την υπόθεση των Τεμπών.
Στις 6 Ιουνίου 2025, η Αστυνομία εξέδωσε επίσημη ανακοίνωση ξεκαθαρίζοντας ότι ο αστυνομικός δεν έχει καμία σχέση με την υπόθεση των Τεμπών:
Από το Αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας ανακοινώνεται ότι δημοσιεύματα και αναρτήσεις σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης, που επιχειρούν να συνδέσουν τον θάνατο αστυνομικού στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών με την υπόθεση των Τεμπών, δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.
Ο εκλιπών αστυνομικός υπηρετούσε σε διαφορετικό τμήμα της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών και ουδέποτε είχε εμπλοκή ή αρμοδιότητα σε ζητήματα που αφορούν την εξέταση ή πιστοποίηση ψηφιακών πειστηρίων.
Η προσπάθεια σύνδεσης ενός τόσο τραγικού και επώδυνου συμβάντος, που έχει συγκλονίσει το προσωπικό της Ελληνικής Αστυνομίας και την ευρύτερη αστυνομική οικογένεια, με σενάρια και ανυπόστατες εικασίες, δεν συνιστά απλώς διασπορά ψευδών ειδήσεων, αλλά προσβάλλει ευθέως τη μνήμη του εκλιπόντος, την αξιοπρέπεια της οικογένειάς του και το αίσθημα σεβασμού που οφείλουμε όλοι απέναντι σε μια ανθρώπινη απώλεια.
Από τα παραπάνω καθίσταται σαφές ότι ο εκλιπών αστυνομικός δεν είχε ουδεμία σχέση με την Υποδιεύθυνση Ψηφιακής Εγκληματολογικής Έρευνας και Ανάλυσης, της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών, που διερευνά ψηφιακά πειστήρια και η οποία στελεχώνεται από εξειδικευμένο επιστημονικό προσωπικό. [πηγή1] [πηγή2]
Από την εξέταση των διαθέσιμων δεδομένων για τους θανάτους των Κώστα Πρασσά, Κωνσταντίνου Χρυσάγη, Βασίλη Καλογήρου και του 36χρονου αυτόχειρα αρχιφύλακα της Δ.Ε.Ε., δεν προκύπτει κανένα στοιχείο που να τεκμηριώνει ότι οι τέσσερις αυτοί θάνατοι συνδέονται με την υπόθεση των Τεμπών.
Πηγές που χρησιμοποιήθηκαν:
Σημαντική διάδοση γνώρισε κατά τα μέσα Αυγούστου 2025 ο ισχυρισμός ότι η Αμαλία Κωστοπούλου, κόρη της Τζένης Μπαλατσινού, συζύγου του νυν Yπουργού Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, Βασίλη Κικίλια, διορίστηκε σε θέση ειδικής συμβούλου στο Υπουργείο Τουρισμού. Ωστόσο, όπως θα δούμε παρακάτω, πρόκειται για παραπλανητικό ισχυρισμό καθώς η εν λόγω πληροφορία, που διακινείται ως πρόσφατη, αποτελεί φήμη που κυκλοφόρησε για πρώτη φορά το 2022 και η οποία είχε τότε διαψευστεί από το Υπουργείο Τουρισμού.
Παραδείγματα πρόσφατης διάδοσης του παραπλανητικού ισχυρισμού στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης:
Αρχικά, αξίζει να σημειωθεί ότι οι αναρτήσεις αναφέρονται στον Βασίλη Κικίλια ως Υπουργό Τουρισμού. Αυτό αποτελεί ένα σημαντικό πλήγμα στην αξιοπιστία του υπό διερεύνηση ισχυρισμού, που παρουσιάζει τον φερόμενο διορισμό ως πρόσφατο, καθώς ο κ. Κικίλιας σήμερα δεν διατελεί Υπουργός Τουρισμού αλλά ηγείται του Υπουργείου Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής από τις 15 Μαρτίου 2025.
Έτσι, πραγματοποιήσαμε αναζήτηση με λέξεις-κλειδιά, προκειμένου να ελέγξουμε τις πληροφορίες του υπό εξέταση ισχυρισμού, και διαπιστώσαμε ότι πρόκειται για είδηση που εμφανίστηκε για πρώτη φορά το Νοέμβριο του 2022, όταν δηλαδή ο κ. Κικίλιας πράγματι ήταν Υπουργός Τουρισμού. Η εν λόγω πληροφορία είχε τότε προκαλέσει έντονη αίσθηση, με αποτέλεσμα η εγχώρια ειδησεογραφία να ασχοληθεί ενεργά με το ζήτημα.
Ακολούθως, χρήστες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης είχαν τότε σπεύσει να τονίσουν πως μια τέτοια απόφαση προάγει τον νεποτισμό και τη διαφθορά.
Το Υπουργείο Τουρισμού είχε τότε διαψεύσει τον ισχυρισμό ότι η κ. Κωστοπούλου εργάζεται με ή χωρίς αμοιβή στο Υπουργείο. Συγκεκριμένα, σε άρθρο εκείνης της περιόδου από το in.gr συμπεριλαμβάνονταν τα παρακάτω ως δηλώσεις από κύκλους του Υπουργείου Τουρισμού:
«Οι αναφορές στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης περί δήθεν διορισμού της κας Αμαλίας Κωστοπούλου στο Υπουργείο Τουρισμού είναι απολύτως ψευδείς. Δεν υπάρχει καμία έμμισθη ή άμισθη σχέση εργασίας της κας Κωστοπούλου με το Υπουργείο Τουρισμού».
Τον εξεταζόμενο ισχυρισμό συνοδεύουν συχνά τα παρακάτω στιγμιότυπα οθόνης που απεικονίζουν το βιογραφικό της Αμαλίας Κωστοπούλου στην πλατφόρμα LinkedIn από το Νοέμβριο του 2022, όπου αναγραφόταν πως η ίδια εργάζεται ως ειδική σύμβουλος στο Υπουργείο Τουρισμού, με εμφανή ένδειξη ότι ξεκίνησε στην εν λόγω εργασία τον Ιούνιο του ίδιου έτους.
Το ερώτημα για τις συνθήκες ένταξης της εν λόγω πληροφορίας στο βιογραφικό της κ. Κωστοπούλου στο LinkedIn δεν έχει απαντηθεί μέχρι σήμερα. Εντούτοις, αξίζει να σημειωθεί ότι το εν λόγω στοιχείο αφαιρέθηκε αμέσως μετά την τότε κυκλοφορία του ισχυρισμού περί πρόσληψής της στο Υπουργείο όπου ηγούνταν ο Βασίλης Κικίλιας, όπως προκύπτει από αρχειοθετημένη εκδοχή του λογαριασμού από τις 13 Νοεμβρίου 2022. Προς περαιτέρω διερεύνηση του ζητήματος, αποστείλαμε σχετικό ερώτημα στην κ. Κωστοπούλου αναφορικά με τα επίμαχα στιγμιότυπα οθόνης.
Πλέον, η μόνη πληροφορία που περιλαμβάνεται στο βιογραφικό της κ. Κωστοπούλου στην πλατφόρμα LinkedIn και η οποία αφορά τον Νοέμβριο 2022, είναι πως τότε συνίδρυσε μια εταιρεία που παρέχει υποδομές νέφους για εφαρμογές τεχνητής νοημοσύνης.
Ο ισχυρισμός ότι η Αμαλία Κωστοπούλου διορίστηκε πρόσφατα ως ειδική σύμβουλος στο Υπουργείο Τουρισμού, όπου εμφανίζεται να ηγείται ως Υπουργός ο σύζυγος της μητέρας της, Βασίλης Κικίλιας, είναι παραπλανητικός. Πρόκειται για παλαιότερη φήμη που επανακυκλοφόρησε ως δήθεν πρόσφατη, και η οποία είχε ήδη διαψευστεί από το Υπουργείο Τουρισμού το 2022.
Πηγές που χρησιμοποιήθηκαν:
1.https://www.lifo.gr/now/politics/antidraseis-gia-ergasiako-profil-tis-amalias-kostopoyloy
2.https://www.documentonews.gr/article/amalia-kostopoyloy-salos-me-to-viografiko-kai-diapseysi-apo-to-ypoyrgeio-toyrismoy/
3.https://www.linkedin.com/in/amaliakostopoulou/
4.https://archive.ph/k961k
Τον Ιούλιο του 2025 διακινήθηκε ευρέως, τόσο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης όσο και σε ιστοσελίδες, ο ισχυρισμός ότι η Ελλάδα «διαθέτει 5.000 ανεμογεννήτριες και έχει ως στόχο να εγκαταστήσει στο σύνολο 25.000», χωρίς όμως να προσδιορίζεται συγκεκριμένο χρονικό πλαίσιο για την υποτιθέμενη υλοποίηση τέτοιου σχεδιασμού.
Όπως θα εξετάσουμε παρακάτω, τη στιγμή που γράφεται το παρόν άρθρο (Αύγουστος 2025) η Ελλάδα δεν διαθέτει συνολικά 5.000 ανεμογεννήτριες στην επικράτειά της, αλλά έναν σημαντικά μικρότερο αριθμό, ενώ ταυτόχρονα δεν υπάρχει καμία επίσημη πρόβλεψη για την εγκατάσταση συνολικά 25.000 ανεμογεννητριών. Αντίθετα, σύμφωνα με το εγκεκριμένο Εθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια και το Κλίμα (ΕΣΕΚ), το οποίο υλοποιεί η Ελλάδα από το 2019, οι στόχοι εκφράζονται αποκλειστικά σε όρους εγκατεστημένης ισχύος (MW) και όχι σε αριθμό ανεμογεννητριών.
Ο ισχυρισμός διαδόθηκε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ως εξής:
Στην Ελλάδα, ιδιαίτερα κατά τους θερινούς μήνες που η χώρα τα τελευταία χρόνια πλήττεται από καταστροφικές πυρκαγιές [πηγή] [πηγή], εμφανίζεται το επαναλαμβανόμενο παραπλανητικό αφήγημα πως οι δασικές πυρκαγιές συνδέονται με την κατασκευή χερσαίων αιολικών πάρκων σε καμένα εδάφη. Σύμφωνα με αυτόν τον ισχυρισμό, τα δάση καίγονται σκόπιμα για να διευκολυνθεί η εγκατάσταση των ανεμογεννητριών (βλ. εδώ, εδώ, εδώ, εδώ, εδώ). Κατά συνέπεια, η εμφάνιση του εξεταζόμενου του ισχυρισμού το καλοκαίρι του 2025, εν μέσω πυρκαγιών που έπληξαν για ακόμη μια χρονιά τη χώρα [πηγή] [πηγή], δεν είναι τυχαία.
Στο παρελθόν καταρρίψαμε ψευδείς ή παραπλανητικούς ισχυρισμούς που αφορούσαν την απόδοση των ανεμογεννητριών και τον περιβαλλοντικό τους αντίκτυπο (βλ. εδώ, εδώ, εδώ), όπως και ισχυρισμούς που σχετίζονταν με τα ηλιακά πάνελ (βλ. εδώ) και τις ΑΠΕ γενικότερα (βλ. εδώ).
Περισσότερες πληροφορίες σχετικά με το παραπλανητικό αφήγημα που συνδέει παραπλανητικά τις πυρκαγιές με την εγκατάσταση αιολικών πάρκων στην Ελλάδα μπορείτε να βρείτε στο σχετικό report του MedDMO, εδώ.
Το 2019, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παρουσίασε την Ευρωπαϊκή Πράσινη Συμφωνία με στόχο την προσαρμογή των πολιτικών της ΕΕ σε θέματα κλίματος, ενέργειας, μεταφορών και φορολογίας, στοχεύοντας στη μείωση των καθαρών εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου κατά τουλάχιστον 55% έως το 2030, σε σύγκριση με τα επίπεδα του 1990, και στην επίτευξη κλιματικής ουδετερότητας έως το 2050, όπως καθορίζεται στο ευρωπαϊκό νομοθέτημα για το κλίμα. Σε αυτό το πλαίσιο, το Άρθρο 194 της Συνθήκης για τη Λειτουργία της ΕΕ καθορίζει τον τρόπο με τον οποίο η ΕΕ και τα κράτη μέλη συνεργάζονται στον τομέα της ενέργειας.
Έτσι, η Ελλάδα, δεσμευόμενη στον συλλογικό ευρωπαϊκό στόχο της μετάβασης σε μια οικονομία κλιματικής ουδετερότητας, κατήρτισε το 2019 το Εθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια και το Κλίμα (ΕΣΕΚ). Πρόκειται για τον αναλυτικό οδικό χάρτη που καθορίζει τους ενεργειακούς και κλιματικούς στόχους έως το 2030 ενώ ενσωματώνει και τη Μακροχρόνια Στρατηγική για το 2050. Σύμφωνα με τις προβλέψεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, το σχέδιο αναθεωρήθηκε το 2024 και από τότε ισχύει η νεότερη εκδοχή του.
Ο ισχυρισμός ότι η Ελλάδα διαθέτει, τον Αύγουστο του 2025, 5.000 ανεμογεννήτριες είναι ψευδής, καθώς στην πραγματικότητα ο αριθμός των εγκαταστάσεων είναι σημαντικά μικρότερος.
Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με τα δεδομένα που είναι δημόσια διαθέσιμα στην ηλεκτρονική εφαρμογή του γεωπληροφοριακού χάρτη της Ελληνικής Επιστημονικής Ένωσης Αιολικής Ενέργειας (ΕΛΕΤΑΕΝ), η οποία περιλαμβάνει όλα τα αιολικά πάρκα και τις ανεμογεννήτριες σε λειτουργία στην Ελλάδα, επιβεβαιώνουμε ότι μέχρι το τέλος του 2024 η Ελλάδα διέθετε 3.017 ανεμογεννήτριες συνολικής ισχύος 5.351 MW (Megawatt).
Δεδομένου ότι τα στοιχεία που χρειαζόμαστε αφορούν τον Ιούλιο-Αύγουστο του 2025, όταν εμφανίστηκε ο εξεταζόμενος ισχυρισμός, εντοπίσαμε τα νεότερα στοιχεία της ΕΛΕΤΑΕΝ, σύμφωνα με τα οποία κατά το Α’ εξάμηνο του 2025 (Ιανουάριος-Ιούνιος) συνδέθηκαν στο δίκτυο 37 νέες ανεμογεννήτριες συνολικής αποδιδόμενης ισχύος 152,2 MW [Πηγή]. Συνεπώς, ο συνολικός αριθμός των ανεμογεννητριών ανήλθε σε 3.054, αριθμός σαφώς μικρότερος από τις 5.000 που αναφέρουν τα παραπλανητικά δημοσιεύματα, ενώ η συνολική αιολική ισχύς έφθασε τα 5.507 MW [Πηγή].
Ο λόγος για τον οποίο αναφερόμαστε και στη συνολική αιολική ισχύ, πέρα από τον αριθμό των εγκαταστάσεων, δεν είναι τυχαίος. Οι δημοσιεύσεις που διέδωσαν τον ψευδή ισχυρισμό φαίνεται να βασίστηκαν στη συνολική ισχύ των ανεμογεννητριών, συγχέοντάς την λανθασμένα με τον αριθμό τους.
Ο αριθμός 25.000, που παρουσιάζεται ψευδώς ως μελλοντικός στόχος ανάπτυξης, χωρίς να προσδιορίζεται το χρονικό πλαίσιο της υποτιθέμενης υλοποίησης, δεν υποστηρίζεται από καμία επίσημη πρόβλεψη ή στρατηγικό σχέδιο για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ).
Μία αρχική αναζήτηση στο διαδίκτυο, με λέξεις-κλειδιά, δεν απέδωσε σχετικά αποτελέσματα ενώ η έρευνα σε επίσημες πηγές (όπως ΦΕΚ του αρμόδιου Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, δηλώσεις αρμόδιων υπουργών κ.ά.) δεν εντόπισε καμία σχετική αναφορά.
Σε περίπτωση που ένας τόσο μεγάλος αριθμός ανεμογεννητριών, ακόμα και σε βάθος ετών, σχεδιαζόταν να εγκατασταθεί στην ελληνική επικράτεια, θα έπρεπε να υπάρχει αντίστοιχο σχέδιο υλοποίησης, συνοδευόμενο από διαθέσιμες υπουργικές αποφάσεις σε σχετικά ΦΕΚ, καθώς όλοι οι στόχοι και τα προγράμματα υλοποίησης σε εθνικό επίπεδο πρέπει να κατοχυρώνονται θεσμικά.
Από την έρευνά μας, διαπιστώσαμε ότι το επίσημο στρατηγικό έγγραφο της Ελλάδας για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ) είναι το αναθεωρημένο Εθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια και το Κλίμα (ΕΣΕΚ), το οποίο δημοσιεύθηκε το 2024. Σε αυτό δεν γίνεται καμία αναφορά σε 25.000 ανεμογεννήτριες, ούτε σε συγκεκριμένο αριθμό ανεμογεννητριών γενικότερα. Οι στόχοι καθορίζονται αποκλειστικά σε όρους εγκατεστημένης ισχύος (MW) και όχι σε αριθμό μονάδων.
Όπως φαίνεται και στον πίνακα που παρατίθεται, στην πρώτη στήλη αναγράφονται οι τεχνολογίες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (π.χ. φωτοβολταϊκά, αιολικά χερσαία, αιολικά υπεράκτια, υδροηλεκτρικά κ.ά.), ενώ οι επόμενες στήλες (2025, 2030…2050) δείχνουν την προβλεπόμενη εγκατεστημένη ισχύ για κάθε τεχνολογία και κάθε έτος.
Για το έτος 2050 (δηλαδή 25 χρόνια από σήμερα), το ΕΣΕΚ προβλέπει:
Το άθροισμα αυτών είναι 24.780 MW.
Επομένως, ο μόνος αριθμός που συναντάμε στο ΕΣΕΚ και προσεγγίζει το «25.000» του υπό εξέταση ισχυρισμού είναι αυτός. Όμως, δεν αναφέρεται σε αριθμό ανεμογεννητριών, αλλά στη συνολική ισχύ αιολικών και υπεράκτιων εγκαταστάσεων σε MW.
Ο ισχυρισμός ότι η Ελλάδα «διαθέτει 5.000 ανεμογεννήτριες και έχει ως στόχο να φτάσει συνολικά τις 25.000» είναι ψευδής και δεν βασίζεται σε πραγματικά δεδομένα. Τη στιγμή που διαδόθηκε ο ισχυρισμός (Ιούλιος 2025), η χώρα διέθετε περίπου 3.054 ανεμογεννήτριες συνολικά και όχι 5.000, όπως διέδοσαν τα παραπλανητικά δημοσιεύματα. Επιπλέον, ο αριθμός «25.000» που αποδίδεται σε κάποιο υποτιθέμενο στρατηγικό σχέδιο είναι αυθαίρετος και δεν προκύπτει από καμία επίσημη πηγή. Αντίθετα, σύμφωνα με το αναθεωρημένο Εθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια και το Κλίμα (ΕΣΕΚ), το επίσημο στρατηγικό έγγραφο της Ελλάδας για τις ΑΠΕ, δεν αναφέρεται κανένας αριθμός ανεμογεννητριών ενώ οι στόχοι αποτυπώνονται αποκλειστικά σε εγκατεστημένη ισχύ (MW). Έτσι, για τα έτη-στόχους 2030 και 2050, καθορίζεται η επιθυμητή συνολική ισχύς των αιολικών (χερσαίων και υπεράκτιων) εγκαταστάσεων και όχι το πλήθος των ανεμογεννητριών.
Πηγές που χρησιμοποιήθηκαν για το άρθρο:
1.https://media.ellinikahoaxes.gr/uploads/2025/08/%CE%95%CE%B8%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CE%A3%CF%87%CE%AD%CE%B4%CE%B9%CE%BF-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%95%CE%BD%CE%AD%CF%81%CE%B3%CE%B5%CE%B9%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%84%CE%BF-%CE%9A%CE%BB%CE%AF%CE%BC%CE%B1-%CE%95%CE%A3%CE%95%CE%9A_%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%B8%CE%B5%CF%89%CF%81%CE%B7%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CE%B7-%CE%AD%CE%BA%CE%B4%CE%BF%CF%83%CE%B7.pdf
2. https://media.ellinikahoaxes.gr/uploads/2025/08/2025-07-09-eletaen-statistic-s1-f-2025.pdf
3. https://eletaen.gr/d-t-statistiki-aiolikis-energeias-a-examino-2025/.
Ευρεία διάδοση γνωρίζει, τις τελευταίες ώρες, εικόνα που διακινείται κυρίως μέσω κοινωνικών δικτύων, με τον ισχυρισμό πως απεικονίζει αρχηγούς κρατών να περιμένουν καθιστοί, με σκυφτό το κεφάλι, προκειμένου να συναντηθούν με τον Αμερικανό Πρόεδρο, Ντόναλντ Τραμπ, εν όψει της συνάντηση Ευρωπαίων ηγετών με τον Ντόναλντ Τραμπ και τον Βολοντίμιρ Ζελένσκι στον Λευκό Οίκο. Ωστόσο όπως θα εξετάσουμε στο παρόν άρθρο, η φωτογραφία είναι προϊόν Τεχνητής Νοημοσύνης (ΑΙ).
Η εικόνα διαδίδεται μέσω δημοσιευμάτων όπως αυτά που συναντάμε στο bankingnews.gr, καθώς και μέσω αναρτήσεων στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης:
Η εικόνα διαδόθηκε επίσης από τον λογαριασμό του προέδρου του κόμματος Ελληνική Λύση, Κυριάκο Βελόπουλο, καθώς και από τον Τομεάρχη Υπουργείου Εργασίας και κοινωνικής ασφάλισης του κόμματος Ελληνική Λύση, Δημήτρη Πιπεργιά, σε αναρτήσεις τους στο Facebook και στο Χ (πρώην Twitter):
Η υπό εξέταση εικόνα, στο κανονικό της μέγεθος, είναι η ακόλουθη:
Ένα στοιχείο που εκ πρώτης όψεως μαρτυρά πως η εικόνα είναι κατασκευασμένη μέσω Τεχνητής Νοημοσύνης είναι η δυσαναλογία που παρατηρείται μεταξύ των προσώπων που εμφανίζονται σε αυτή, και του αριθμού των ποδιών τους. Όπως βλέπουμε στην παρακάτω εικόνα, ανάμεσα στον Εμμανουέλ Μακρόν και τις δύο γυναίκες εμφανίζεται ένα ζευγάρι πόδια που δεν αντιστοιχεί σε κανένα άτομο στην εικόνα:
Αντίστοιχες ανακρίβειες και λάθη παρατηρούνται και σε άλλα σημεία της υπό εξέταση εικόνας:
Επιπροσθέτως, όπως φαίνεται σε (πραγματικά) βίντεο και φωτογραφίες από τη συνάντηση των Ευρωπαίων ηγετών, τα ρούχα που φορούν διαφέρουν από αυτά που εμφανίζονται στην υπό εξέταση εικόνα:
Πηγή βίντεο: @Scavino47/Χ
Πηγή βίντεο: @ZelenskyyUa/Χ
Πηγή εικόνας: @ZelenskyyUa/Χ
Ελέγχοντας την υπό εξέταση εικόνα την εικόνα με εξειδικευμένα λογισμικά ανίχνευσης περιεχομένου AI, συγκεκριμένα το Hive-moderation και το Sightengine, και τα δύο εργαλεία κατέληξαν πως η πιθανότητα η υπό εξέταση να εικόνα αποτελεί ψηφιακό κατασκεύασμα αγγίζει το 99.6%. To Sightengine, μάλιστα, ανέφερε πως αυτή δημιουργήθηκε με το μοντέλο δημιουργίας εικόνων Imagen της Google Deep Mind:
Το γεγονός πως η εικόνα είναι κατασκευασμένη μέσω ΑΙ επίσης επεσήμανε και ο λογαριασμός OSINTdefender στο Χ (πρώην Twitter), ο οποίος ασχολείται με την ανάλυση πληροφοριών ανοιχτού κώδικα (Open Source INTelligence).
Βάσει των ανωτέρω, ο ισχυρισμός πως η εικόνα που διαμοιράζεται μέσω δημοσιευμάτων και αναρτήσεων στα κοινωνικά δίκτυα δείχνει ηγέτες κρατών να περιμένουν με σκυφτό το κεφάλι να συναντηθούν με τον Αμερικανό Πρόεδρο είναι ψευδής. Η υπό εξέταση εικόνα δεν είναι πραγματική φωτογραφία, αλλά έχει κατασκευαστεί με τη χρήση Τεχνητής Νοημοσύνης.
Πηγές που χρησιμοποιήθηκαν:
Σε δημοσιεύματα και σε αναρτήσεις στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης εντοπίσαμε τον ισχυρισμό πως η κόρη του Γερμανού μηχανικού και οικονομολόγου, ιδρυτή του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ, Klaus Schwab, «ομολόγησε» πως το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ σχεδιάζει να «δολοφονήσει δισεκατομμύρια ανθρώπους». Ωστόσο, ο ισχυρισμός αυτός είναι ανυπόστατος.
Ο ισχυρισμός διαδόθηκε από τον ιστότοπο greeknewsondemand αρχικά τον Μάιο του 2025 και έπειτα, σε δεύτερο δημοσίευμα, τον Αύγουστο του 2025, καθώς και από αναρτήσεις στο Facebook:
Πηγή του υπό εξέταση ισχυρισμού αποτελεί δημοσίευμα στον ιστότοπο The People’s Voice με ημερομηνία δημοσίευσης την 29 Απριλίου 2025.
Το δημοσίευμα διατυπώνει τον ισχυρισμό στα πλαίσια της παραίτησης του Klaus Schwab και της έρευνας που ξεκίνησε το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF) προς το πρόσωπό του. Συγκεκριμένα, το δημοσίευμα ισχυρίζεται πως, σύμφωνα με κατάθεση της κόρης του Schwab, Nicole, η παραίτησή του αφορά δήθεν αποκαλυφθέντα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και υποτιθέμενα σχέδια δολοφονίας «δισεκατομμυρίων ανθρώπων μέσω αναγκαστικών ενέσεων, μέσω μολύνσεων στα τρόφιμα, στο νερό, και τον αέρα, και μέσω περισσότερων τεχνητών πανδημιών»
Σε αντίθεση όμως με όσα αναφέρει το δημοσίευμα, η έρευνα του WEF στην πραγματικότητα δεν αφορά κάποιο σχέδιο για τη «δολοφονία δισεκατομμυρίων». Όπως αναφέρουν ρεπορτάζ του Reuters και του Guardian, τον Απρίλιο του 2025 το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ ανακοίνωσε ότι ξεκίνησε έρευνα για τον ιδρυτή του, Klaus Schwab, μετά από επιστολή πληροφοριοδότη, για την διαχείριση του WEF.
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τη Wall Street Journal, την οποία επικαλούνται τα δημοσιεύματα των Reuters και Guardian, η έρευνα σχετίζεται με ανησυχίες που εκφράστηκαν από ανώνυμη επιστολή προς το διοικητικό συμβούλιο του WEF, «σχετικά με τη διακυβέρνησή του Schwab και την κουλτούρα στον χώρο εργασίας, συμπεριλαμβανομένων ισχυρισμών ότι η οικογένεια Schwab ανακάτεψε τις προσωπικές της υποθέσεις με τους πόρους του φόρουμ χωρίς την κατάλληλη εποπτεία».
Επιπροσθέτως, πουθενά δεν εντοπίζεται κάποια δήλωση της κόρης του Klaus Schwab, Nicole, ή των εισαγγελέων που έχουν εμπλακεί στην έρευνα, σχετικά με τους ισχυρισμούς για τη «δολοφονία δισεκατομμυρίων ανθρώπων».
Ο ιστότοπος The People’s Voice, παλαιότερα γνωστός ως YourNewsWire και Newspunch, που αποτελεί την πηγή του υπό εξέταση ισχυρισμού, είναι γνωστός για την τακτική και σκόπιμη διάδοση παραπληροφόρησης. Δημοσιεύει συχνά ψευδείς, ψευδοεπιστημονικούς και συνωμοσιολογικούς ισχυρισμούς, χρησιμοποιώντας σοκαριστικούς τίτλους και συναισθηματικά φορτισμένες εκφράσεις, με σαφέστατη ακροδεξιά προκατάληψη.
Όπως αναφέρει το Media Bias Fact Check, ένας ανεξάρτητος ιστότοπος που αποσκοπεί στην ενημέρωση σχετικά με τη μεροληψία και την εγκυρότητα ενημερωτικών ιστοσελίδων, το The People’s Voice έχει σημειώσει περισσότερους ψευδείς ισχυρισμούς που έχουν ελεγχθεί από ελεγκτές γεγονότων του IFCN από οποιονδήποτε άλλο ιστότοπο.
Όπως έχουμε γράψει σε παλαιότερα άρθρα μας, το The People’s Voice έχει στο παρελθόν προβεί στη διάδοση ψευδών ισχυρισμών, πολλοί από τους οποίους σχετίζονται με το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και τον Klaus Schwab:
Ο ισχυρισμός είναι ψευδής, και προέρχεται από ιστοσελίδα που τακτικά προβαίνει σε σκόπιμη παραπληροφόρηση. Η έρευνα που ξεκίνησε το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ για τον ιδρυτή του, Klaus Schwab, την οποία επικαλείται η πηγή του ισχυρισμού, δεν αφορά κάποιο σχέδιο για τη «δολοφονία δισεκατομμυρίων», όπως αναφέρει ο υπό εξέταση ισχυρισμός, αλλά αφορά ανησυχίες σχετικά με τη διοίκηση του Schwab και τη διαχείριση πόρων της οργάνωσης. Επιπροσθέτως, δεν εντοπίζεται καμία δήλωση της κόρης του Klaus Schwab, Nicole, ή άλλων εμπλεκόμενων στην έρευνα του WEF, που να υποστηρίζουν τα όσα αναφέρει ο ισχυρισμός.
Πηγές που χρησιμοποιήθηκαν:
Στα τέλη Ιουλίου 2025, στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης εμφανίστηκε ο ισχυρισμός ότι ο σεισμός των 8,8 Ρίχτερ, που έπληξε τη χερσόνησο Καμτσάτκα της Ρωσίας στις 30 Ιουλίου, προκλήθηκε από το πρόγραμμα HAARP. Κάτι τέτοιο όμως, όπως θα αναλύσουμε στη συνέχεια, δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.
Παραδείγματα αναπαραγωγών του ισχυρισμού στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης:
Ο μεγασεισμός που σημειώθηκε στα ανοιχτά των ακτών της Καμτσάτκα, στις 30 Ιουλίου 2025, προκλήθηκε σε μια ζώνη υποβύθισης (γεωλογικό πεδίο), όπου η λιθοσφαρική πλάκα του Ειρηνικού βυθίζεται κάτω από την Ευρασιατική πλάκα. Σε τέτοιες περιοχές, οι δύο πλάκες συγκρούονται και «κλειδώνουν» για αιώνες, συσσωρεύοντας τεράστια ποσά ενέργειας μέχρι να εκλυθούν απότομα. Όταν αυτή η ενέργεια εκτονωθεί ξαφνικά, προκαλούνται ισχυρότατοι σεισμοί, γνωστοί ως μεγασεισμοί.
Η συγκεκριμένη δόνηση χαρακτηρίστηκε ως συμβάν αντίστροφης ρήξης-ρηγμάτωσης. από την Αμερικανική Γεωλογική Υπηρεσία (USGS), δηλαδή ένα μεγάλο κομμάτι του φλοιού της Γης κινήθηκε απότομα προς τα άνω, κινούμενο πάνω από άλλο τμήμα του φλοιού επί του οποίου διολίσθησε. Η γραμμή ρήγματος έσπασε μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα σε μήκος εκατοντάδων χιλιομέτρων, απελευθερώνοντας ενέργεια ισοδύναμη με 240 εκατομμύρια τόνους TNT.
Η πόλη Πετροπαβλόφσκ-Καμτσάτσκι, με πληθυσμό άνω των 180.000 κατοίκων, ήταν η κοντινότερη μεγάλη πόλη. Σύμφωνα με το USGS, τουλάχιστον 250.000 άνθρωποι ένιωσαν έντονες, καταστροφικές δονήσεις. Ακολούθησαν τουλάχιστον δύο δωδεκάδες μετασεισμοί, με τον ισχυρότερο να φτάνει τα 6,9 Ρίχτερ. Αυτοί οι μετασεισμοί αναμένεται να συνεχιστούν για αρκετές ημέρες. Οι ειδικοί τονίζουν ότι η περιοχή έχει ιστορικό ισχυρών σεισμών και το γεγονός αυτό δεν αποτελεί έκπληξη.
Η Κριστίν Χάουζερ, γεωφυσικός στο Τεχνολογικό Ινστιτούτο του Τόκιο, δήλωσε στο nationalgeographic πως:
«Μεγάλοι σεισμοί έχουν συμβεί εδώ στο παρελθόν, οπότε με αυτόν ξέραμε ότι έπρεπε να περιμένουμε κάτι εκεί».
Το HAARP (High-frequency Active Auroral Research Program – Πρόγραμμα Ενεργούς Έρευνας Υψηλών συχνοτήτων Σέλαος) είναι ένας πομπός υψηλής συχνότητας, ενός ερευνητικού προγράμματος που βρίσκεται στη Gakona της Αλάσκας, ο οποίος χρησιμοποιεί μία διάταξη κεραιών μεγάλης ισχύος για να εκπέμψει ραδιοκύματα προς την ιονόσφαιρα. Τα ραδιοκύματα αλληλεπιδρούν με τα φορτισμένα σωματίδια της ιονόσφαιρας, διεγείροντας παροδικά ένα περιορισμένο τμήμα της, κάτι που επιτρέπει στους επιστήμονες να μελετούν τις ιδιότητές της.
Το HAARP ξεκίνησε το 1993 ως ένα ερευνητικό πρόγραμμα του Γραφείου Ναυτικών Ερευνών του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ και της αμερικανικής Πολεμικής Αεροπορίας αλλά το 2015 παραδόθηκε εξολοκλήρου στο Πανεπιστήμιο “Alaska Fairbanks”, με σκοπό τη μελέτη των χαρακτηριστικών και της συμπεριφοράς της ιονόσφαιρας, της ανώτερης ιονισμένης ζώνης της ατμόσφαιρας της Γης. Το πρόγραμμα έχει σκοπό να απαντήσει σε διάφορα επιστημονικά ερωτήματα σχετικά με την ιονόσφαιρα, όπως τις επιπτώσεις της στις δορυφορικές επικοινωνίες, την ανταπόκρισή της στη ηλιακή δραστηριότητα και τις συνέπειές της στα καιρικά φαινόμενα της Γης. Πρόκειται για τον πιο ισχυρό πομπό που υπάρχει για τη διεξαγωγή ερευνών στην ιονόσφαιρα και αποτελεί μέρος μιας ευρύτερης ερευνητικής υποδομής που έχει αφιερωθεί σε αυτόν τον σκοπό.
Το συγκεκριμένο πρόγραμμα έχει υπάρξει για πολλά χρόνια στόχος θεωριών συνωμοσίας, με ψευδείς ισχυρισμούς ότι μπορεί να ελέγχει τον καιρό και το μυαλό των ανθρώπων ή να προκαλεί σεισμικές δονήσεις. Το HAARP, στην πραγματικότητα, παράγει μόνο μικρές θερμαντικές επιδράσεις στην ατμόσφαιρα και δεν μπορεί να επηρεάσει τον καιρό, τους σεισμούς ή τις νοητικές λειτουργίες. Στο παρελθόν έχουν καταρριφθεί πολλές φορές ισχυρισμοί για το HAARP από εμάς αλλά και από άλλους οργανισμούς διασταύρωσης γεγονότων και ειδήσεων στο εξωτερικό. Πρόσφατα εξετάσαμε παρόμοιους ψευδείς ισχυρισμούς που υποστήριζαν πως το HAARP ευθύνεται για τη σεισμική δραστηριότητα στη Σαντορίνη και στη Myanmar.
Το συγκεκριμένο πρόγραμμα δεν έχει τη δυνατότητα να προκαλέσει σεισμούς, καθώς, όπως αναφέρθηκε νωρίτερα, επικεντρώνεται στη μελέτη της ιονόσφαιρας, η οποία βρίσκεται σε ύψος αρκετών χιλιόμετρων πάνω από την επιφάνεια της θάλασσας, καθώς ξεκινά περίπου από τα 50 χιλιόμετρα και φτάνει σε απόσταση μεγαλύτερη από 1.000 χιλιόμετρα.
Αντίθετα, οι σεισμοί είναι δονήσεις που λαμβάνουν χώρα είτε στην επιφάνεια είτε στο εσωτερικό της Γης, με συγκρούσεις των τεκτονικών πλακών. Πιο συγκεκριμμενα, το ανώτερο στρώμα της Γης, το οποίο ονομάζεται φλοιός, είναι χωρισμένο σε διάφορες τεκτονικές πλάκες που κινούνται συνεχώς. Αυτές οι κινήσεις των τεκτονικών πλακών προκαλούν γεωλογικά φαινόμενα, όπως σεισμούς και ηφαίστεια. Οι τεκτονικές πλάκες κινούνται είτε οριζόντια, δηλαδή η μία κινείται δίπλα στην άλλη (π.χ. περίπτωση ρήγματος Αγίου Ανδρέα στη Καλιφόρνια), είτε κάθετα, με την μία πλάκα να βυθίζεται κάτω από την άλλη (π.χ. περίπτωση αφρικανικής πλάκας που βυθίζεται κάτω από την ελληνική) ή ακόμη και να απομακρύνονται μεταξύ τους, με το κενό ανάμεσά τους να πληρώνεται από μάγμα που αναδύεται από τον μανδύα (π.χ. περίπτωση μεσοωκεάνιας ράχης Ατλαντικού). Όταν συμβαίνουν αυτές οι κινήσεις, μπορεί να δημιουργηθούν μεγάλες ρωγμές ή ρήγματα στο φλοιό της Γης, οι οποίες επιτρέπουν στις πλάκες να “γλιστρήσουν” και να προκαλέσουν σεισμική δραστηριότητα.
Όπως γίνεται αντιληπτό, τα ποσά ενέργειας που απαιτούνται για τις κινήσεις των λιθοσφαιρικών πλακών του πλανήτη, οι οποίες συχνά ξεπερνούν σε έκταση ηπείρους, είναι τεράστια. Τέτοια ποσά ενέργειας ξεπερνούν κατά πολύ τις δυνατότητες της ανθρωπότητας και μόνο οι εσωτερικές γεωλογικές διεργασίες του πλανήτη μπορούν να τις παράξουν. Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά η Γεωλογική Υπηρεσία των ΗΠΑ (usgs.gov):
Οι σεισμοί απελευθερώνουν μια τεράστια ποσότητα ενέργειας, η οποία μπορεί να εκφραστεί σε ισοδύναμο μέγεθος εκρηκτικής ύλης. Για παράδειγμα, οι ισχυρότεροι σεισμοί που έχουν καταγραφεί ποτέ, οι οποίοι είναι μεγαλύτεροι των 9 Ρίχτερ (όπως ο σεισμός Τοχόκου της Ιαπωνίας του 2011), απελευθερώνουν την ενέργεια ενός πυρηνικού όπλου σχεδόν 2000 μεγατόνων. Ενώ, η ισχυρότερη πυρηνική δοκιμή που έγινε ποτέ ήταν μια έκρηξη 50 μεγατόνων που διεξήχθη από τη Σοβιετική Ένωση το 1961.
Στην πράξη, ακόμη και οι μεγαλύτερες πυρηνικές εκρήξεις που έχει πραγματοποιήσει ο άνθρωπος δεν κατάφεραν να προκαλέσουν καταστροφικούς σεισμούς. Μελέτες της USGS έδειξαν ότι δεν εμφανίστηκε καμία αξιοσημείωτη “έξαρση” σεισμών, στη διάρκεια μεγάλων πυρηνικών δοκιμών, (usgs.gov). Τα δεδομένα αυτά τονίζουν, πόσο δύσκολο είναι να προκληθεί τεχνητά ένας σεισμός μεγάλης κλίμακας.
Σε δήλωση που έγινε στο Logically Facts από το Εργαστήριο Σεισμολογίας του UC Berkley, προς κατάρριψη του εξεταζόμενου ισχυρισμού, αναφέρθηκε το εξής:
«Δεν γνωρίζουμε κανένα στοιχείο σεισμικών συσκευών χειρισμού που προκαλούν ή δημιουργούν σκόπιμα σεισμούς».
Ο σεισμός στη Ρωσία δεν προκλήθηκε από το HAARP, καθώς το HAARP δεν έχει σκεδαστεί και κατασκευαστεί για να δημιουργεί σεισμούς ή ακραία καιρικά φαινόμενα, παρά μόνο για τη μελέτη της ιονόσφαιρας από ερευνητές. Επιπλέον, σύμφωνα με σεισμολόγους, ο σεισμός των 8,8 Ρίχτερ ανοιχτά των ακτών της Καμτσάτκα προκλήθηκε από την κίνηση της τεκτονικής πλάκας του Ειρηνικού που βυθίζεται κάτω από την Ευρασιατική πλάκα. Οι σεισμοί που προκαλούνται με τον συγκεκριμένο φυσικό μηχανισμό εκλύουν τεράστια ποσότητα ενέργειας και αποκαλούνται μέγα σεισμοί και μπορούν να προκαλέσουν τσουνάμι.
Πηγές που χρησιμοποιήθηκαν:
1.https://www.nationalgeographic.com/science/article/earthquake-tsunami-pacific-russia-megaquake
2. https://abcnews.go.com/US/scientists-explain-russias-magnitude-88-earthquake-trigger-massive/story?id=124212808
3.https://en.wikipedia.org/wiki/High-frequency_Active_Auroral_Research_Program
4.https://moderndiplomacy.eu/2023/02/27/haarp-technology-debunking-conspiracy-theories-and-understanding-the-science/
5.https://africacheck.org/fact-checks/meta-programme-fact-checks/no-haarp-not-weapon-mass-destruction-can-control-weather
6.https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2023/02/15/fact-check-false-claim-haarp-responsible-turkey-earthquakes/11220907002/
7.https://alfeiospotamos.gr/2014/07/01/%CE%B1%CF%80%CE%B5%CE%B9%CF%81%CE%B7-%CE%B5%CE%BB%CE%B5%CF%85%CE%B8%CE%B5%CF%81%CE%B7-%CE%B5%CE%BD%CE%B5%CF%81%CE%B3%CE%B5%CE%B9%CE%B1-%CE%B1%CF%80%CE%BF-%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%B9%CE%BF%CE%BD%CE%BF/
8.https://www.bbc.com/news/articles/c8d4dn18nzgo
9.https://ghostarchive.org/archive/nB03V
10.https://www.iris.edu/hq/inclass/animation/fault_reverse_
11.https://risingkashmir.com/russia-magnitude-8-8-earthquake-struck-off-coast-of-petropavlovsk-kamchatsky-triggering-widespread-tsunami-warnings-across-pacific/.
Από το Σάββατο 16 Αυγούστου, με αφορμή την πρόσφατη συνάντηση Τραμπ και Πούτιν στην Αλάσκα, δημοσιεύματα και αναρτήσεις ξεκίνησαν να προβάλλουν βίντεο του γνωστού ηθοποιού και πρώην κυβερνήτη της Καλιφόρνια, Άρνολντ Σβαρτσενέγκερ, με τον ισχυρισμό πως σε αυτό, ο ηθοποιός κατακρίνει τη συμπεριφορά του Προέδρου των Η.Π.Α. Ντόναλντ Τραμπ στη συνέντευξη Τύπου που ακολούθησε μετά τη συνάντησή τους, στην Αλάσκα. Ωστόσο, όπως θα δούμε στη συνέχεια, στην πραγματικότητα το επίμαχο βίντεο χρονολογείται από το 2018 και αφορά σχολιασμό του Σβαρτσενέγκερ για τη στάση του Τραμπ σε Σύνοδο Κορυφής μεταξύ Ρωσίας και Η.Π.Α. η οποία είχε διεξαχθεί στη Φινλανδία.
Ο ισχυρισμός διαδίδεται μέσω δημοσιευμάτων από Μέσα όπως το Έθνος, Τα Νέα, τα Παραπολιτικά, το The TOC, η Αυγή, το Sportdog, και το Newsit, καθώς και μέσω αναρτήσεων στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης:
Το βίντεο που προβάλλουν τα υπό εξέταση δημοσιεύματα, πηγή του οποίου αποτελεί ανάρτηση στο Χ (πρώην Twitter) του χρήστη @Lyla_lilas είναι το ακόλουθο:
Πηγή βίντεο: @Lyla_lilas/X
Ωστόσο, στην πραγματικότητα το συγκεκριμένο βίντεο δεν δημοσιεύτηκε τον Αύγουστο του 2025, με αφορμή τη συνέντευξη Τύπου των Ντόναλντ Τραμπ και Βλαντίμιρ Πούτιν μετά τη συνάντησή τους στην Αλάσκα. Το βίντεο δημοσιεύτηκε τον Ιούλιο του 2018, κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του Ντόναλντ Τραμπ, μετά τη Σύνοδο Κορυφής Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών που διεξήχθη στις 16 Ιουλίου 2018 στο Ελσίνκι της Φινλανδίας.
Συγκεκριμένα, το βίντεο το ανέβασε ο ίδιος ο Άρνολντ Σβαρτσενέγκερ, στο λογαριασμό του στο YouTube, με τη μορφή reel, και με τίτλο “President Trump, remember, America first“, στις 17 Ιουλίου 2018 (αρχειοθετημένο εδώ):
Πηγή βίντεο: ArnoldSchwarzenegger/YouTube / Ημερομηνία μεταφόρτωσης: 17 Ιουλίου 2018
Το βίντεο, προβλήθηκε επίσης και από το αμερικανικό δίκτυο NBC News, το οποίο το είχε δημοσιεύσει και στο κανάλι του στο YouTube, στις 18 Ιουλίου 2018 (αρχειοθετημένο εδώ):
Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου που ακολούθησε μετά τη Σύνοδο του Ελσίνκι, ο Πρόεδρος Τραμπ είχε υπερασπιστεί τη Ρωσία σχετικά με τη φημολογία παρέμβασης της στις προεδρικές εκλογές του 2016. Ο Τραμπ, απαντώντας σε σχετική ερώτηση, είπε πως «ο Πρόεδρος Πούτιν λέει ότι δεν είναι (σσ: υπεύθυνη) η Ρωσία, δεν βλέπω κανένα λόγο για τον οποίο θα μπορούσε να ήταν», γεγονός που οδήγησε σε έκπληξη και σε σφοδρή κριτική εναντίον του για τη δήλωση αυτή.
Η κριτική του Σβαρτσενέγκερ και ιδίως ο χαρακτηρισμός “a little wet noodle” (ένα μικρό βρεγμένο νουντλ) καλύφθηκε τότε από Μέσα, ανάμεσά τους το Time, o Independent, το Newsweek, το The Hill, και οι Times of India.
Ο ισχυρισμός πως το βίντεο, με τον Άρνολντ Σβαρτσενέγκερ να ασκεί κριτική στον Ντόναλντ Τραμπ, αφορά ή σχετίζεται με την πρόσφατη συνάντηση του Αμερικανού Προέδρου με τον Βλαντίμιρ Πούτιν στην Αλάσκα, είναι ψευδής. Το πρωτότυπο βίντεο, στο οποίο ο γνωστός ηθοποιός ασκεί σφοδρή κριτική στον Ντόναλντ Τραμπ, δημοσιεύτηκε πριν από 7 χρόνια, το 2018, μετά από συνάντηση κορυφής μεταξύ Ηνωμένων Πολιτειών και Ρωσίας, λόγω δηλώσεων του Τραμπ οι οποίες προκάλεσαν αντιδράσεις.
Πηγές που χρησιμοποιήθηκαν:
Σημαντική διάδοση γνωρίζει, τις τελευταίες ώρες, ο ισχυρισμός πως εικόνα που διαδίδεται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης απεικονίζει τη σύλληψη Ισραηλινού στρατηγού από την Ολλανδική αστυνομία. Ωστόσο, όπως θα εξετάσουμε στο παρόν άρθρο ο ισχυρισμός είναι ψευδής.
Παραδείγματα δημοσιεύσεων:
Εξετάζοντας την εικόνα που διαδίδεται, βλέπουμε πως σε αυτή εμφανίζεται μια γυναίκα φορώντας γιλέκο που αναγράφει τις λέξεις “GUARDIA CIVIL“. Πρόκειται για την Ισπανική Πολιτοφυλακή, αστυνομική δύναμη η οποία υπάγεται στην Ισπανική Κυβέρνηση και το Ισπανικό Υπουργείο Άμυνας, γεγονός που αμέσως υποδεικνύει πως η εικόνα δεν σχετίζεται με την Ολλανδία:
Πραγματοποιώντας αντίστροφη αναζήτηση της εικόνας, την εντοπίσαμε σε δημοσιεύματα του 2022 που αφορούν τη σύλληψη του ιρλανδού Johnny Morrissey, μέλος της εγκληματικής οργάνωσης του Daniel Joseph Kinahan (γνωστή ως και Kinahan καρτέλ) στην περιοχή Costa del Sol στη Μάλαγα της Ισπανίας [πηγή 1][πηγή 2][πηγή 3]
Πηγή εικόνας: The Sun UK
Συνεπώς, παρά το γεγονός πως πρόσφατα ο Υπουργός Εξωτερικών της Ολλανδίας, Caspar Veldkamp, επέκρινε έντονα το σχέδιο της ισραηλινής κυβέρνησης για πλήρη στρατιωτική κατοχή της Γάζας, προειδοποιώντας ότι κάτι τέτοιο θα οδηγήσει στην επιδείνωση μιας ήδη καταστροφικής ανθρωπιστικής κρίσης, ο ισχυρισμός πως η φωτογραφία προέρχεται από την Ολλανδία και απεικονίζει τη σύλληψη ισραηλινού στρατιωτικού από την Ολλανδική αστυνομία καταρρίπτεται.
Επιπροσθέτως, κατά την αναζήτηση μας, δεν καταφέραμε να εντοπίσουμε Ισραηλινό στρατηγό, ή διοικητή του Σώματος Τεθωρακισμένων με το όνομα Σιτάν Σαούλ.
Μέχρι πρόσφατα, διοικητής του Σώματος Τεθωρακισμένων ήταν ο Ταξίαρχος Ohad Maor, ενώ μετά από πρόσφατο διορισμό στρατιωτικών που ανακοινώθηκε στις αρχές Αυγούστου του 2025, από τον αρχηγό των Ισραηλινών Αμυντικών Δυνάμεων, Bucking Katz, τη διοίκηση ανέλαβε ο Συνταγματάρχης Or Vollozinsky.
Ο ισχυρισμός είναι ψευδής. Η φωτογραφία δεν προέρχεται από την Ολλανδία ούτε απεικονίζει τη σύλληψη ισραηλινού στρατηγού, αλλά από τη σύλληψη μέλους ιρλανδικού καρτέλ που σημειώθηκε το 2022 στην Ισπανία. Επιπροσθέτως, δεν υπάρχει στρατιωτικός στο σώμα τεθωρακισμένων του Ισραήλ με το όνομα «Σιτάν Σαούλ» το οποίο αναφέρεται στις υπό εξέταση αναρτήσεις.
Πηγές που χρησιμοποιήθηκαν:
Τις τελευταίες ημέρες εντοπίσαμε αναρτήσεις στα κοινωνικά δίκτυα που αναπαρήγαγαν τον ισχυρισμό πως η Ρωσία έχει κατασκευάσει «το πρώτο» εξατομικευμένο εμβόλιο κατά του καρκίνου, το οποίο μάλιστα δίνει δωρεάν σε καρκινοπαθείς. Όπως θα εξετάσουμε στο παρόν άρθρο όμως, στην πραγματικότητα το εμβόλιο βρίσκεται ακόμα στα αρχικά στάδια των κλινικών δοκιμών και δεν είναι το πρώτο εξατομικευμένο εμβόλιο που δοκιμάζεται, ενώ αφορά συγκεκριμένο τύπο καρκίνου, δεν δίνεται ακόμα σε ασθενείς, και η επιστημονική κοινότητα είναι επιφυλακτική λόγω της έλλειψης δημοσιευμένων δεδομένων σχετικά με αυτό.
Παραδείγματα δημοσιευμάτων:
Ανακοινώσεις της Ρωσικής κυβέρνησης σχετικά με την ανάπτυξη ενός εμβολίου κατά του καρκίνου είχαν ξεκινήσει από τις αρχές του 2024, όταν ο Ρώσος πρόεδρος, Βλάντιμιρ Πούτιν, σε τηλεοπτική δήλωση είχε αναφέρει πως ερευνητές βρίσκονταν πολύ κοντά στη δημιουργία του, χωρίς όμως να αναφέρει τότε το είδος του εμβολίου ή τον τύπο καρκίνου το οποίο αφορούσε:
«Έχουμε φτάσει πολύ κοντά στη δημιουργία των λεγόμενων εμβολίων κατά του καρκίνου και ανοσοτροποποιητικών φαρμάκων νέας γενιάς […] Ελπίζω ότι σύντομα θα χρησιμοποιηθούν αποτελεσματικά ως μέθοδοι ατομικής θεραπείας»
Τον Δεκέμβριο του 2024, το Υπουργείο Υγείας της Ρωσίας ανακοίνωσε επίσημα την ανάπτυξη ενός mRNA εμβολίου κατά του καρκίνου, με σχέδια για δωρεάν διανομή σε ασθενείς από τις αρχές του 2025. Ως αποτέλεσμα συνεργασίας μεταξύ επιστημονικών ομάδων του οργανισμού Gamaleya National Center of Epidemiology and Microbiology (ο οποίος ανέπτυξε επίσης το εμβόλιο Sputnik V κατά της COVID-19), του οργανισμού P. Herzen Moscow Research Institute of Oncology και του οργανισμού Blokhin National Medical Research Center of Oncology, το εμβόλιο αναμένεται να έχει κόστος περίπου 300.000 ρούβλια (~3.200 ευρώ) τα οποία θα καλύπτονται από το κράτος.
Σύμφωνα με τους ερευνητές, οι προκλινικές δοκιμές είχαν παρουσιάσει ενθαρρυντικά αποτελέσματα. Σε δοκιμές σε ζώα, το εμβόλιο ήταν είναι ικανό να σταματήσει την ανάπτυξη όγκων και να αποτρέψει πιθανές μεταστάσεις, ενώ πέτυχε μείωση των όγκων κατά 75-80% σε επιθετικές μορφές αδενοκαρκινώματος. Το εμβόλιο είναι σχεδιασμένο ώστε να προσαρμόζεται με βάση τη γενετική σύνθεση των όγκων των ίδιων των ασθενών, αποτελώντας έτσι μια εξατομικευμένη προσέγγιση, όπως συμβαίνει με ανάλογες στοχευμένες θεραπείες που μελετώνται παγκοσμίως.
Ωστόσο, αν και στην ανακοίνωση του το Υπουργείο Υγείας της Ρωσίας ανέφερε πως η κυκλοφορία του είχε προγραμματιστεί στις αρχές του 2025, αυτό δε συνέβη ακόμα.
Αν και η ιδέα ενός εξατομικευμένου εμβολίου δεν είναι νέα, με πολλές ανάλογες μελέτες να διεξάγονται παγκοσμίως, οι πρώτες αντιδράσεις της επιστημονικής κοινότητας ήταν μετρημένες, κυρίως λόγω της έλλειψης δεδομένων σχετικά με την έρευνα και ανάπτυξη του συγκεκριμένου εμβολίου.
Μιλώντας στο Newsweek, ο Kingston Mills, καθηγητής ανοσολογίας στο Trinity College του Δουβλίνου στην Ιρλανδία, είχε δηλώσει τα εξής:
«Μέχρι να δούμε δεδομένα από μια κλινική δοκιμή, πρέπει να υπάρχει σκεπτικισμός σχετικά με αυτό. Δεν υπάρχει τίποτα σε επιστημονικά περιοδικά που να μπορώ να δω γι’ αυτό. Εκεί συνήθως θα άρχιζες να διαβάζεις, ως επιστήμονας, για μια σημαντική ανακάλυψη. […] Δεν βλέπω καμία δημοσίευση σχετικά με αυτό, οπότε δεν έχω τίποτα να υποστηρίξω όσον αφορά την επιστήμη».
O Mills ωστόσο τόνισε πως, γενικώς, «η ιδέα ενός εμβολίου κατά του καρκίνου είναι πραγματική», ωστόσο φάνηκε επιφυλακτικός ως προς τον τύπο καρκίνου το οποίο θα στοχεύει ένα τέτοιο εμβόλιο, καθώς όπως είναι γνωστό υπάρχουν πολλοί τύποι καρκίνου, η αντιμετώπιση και θεραπευτική προσέγγιση των οποίων δεν είναι ομοιόμορφη:
«Νομίζω ότι αυτό που δεν βγάζει νόημα είναι ένα εμβόλιο για τον καρκίνο — όπως όλοι γνωρίζουμε, υπάρχουν πολλαπλοί καρκίνοι. Οπότε, είναι αυτό ένα καθολικό εμβόλιο για όλους τους καρκίνους; Θα ήμουν πολύ επιφυλακτικός ως προς αυτό. Νομίζω ότι δεν θα μπορούσε να είναι. Δεν νομίζω ότι ακόμη και οι Ρώσοι θα ισχυρίζονταν ότι έχουν εμβόλιο για τη θεραπεία όλων των καρκίνων».
«Ποιός είναι ο καρκίνος; Ποιό είναι το αντιγόνο; Πού είναι τα δεδομένα των κλινικών δοκιμών; Αυτά είναι όλα αναπάντητα ερωτήματα και δεν έχουμε δει κανένα από αυτά τα δεδομένα για να κάνουμε μια σωστή αξιολόγηση.»
Επιπροσθέτως, ο Dr. David Jenkinson, επικεφαλής του τμήματος παιδιατρικού καρκίνου στο φιλανθρωπικό ίδρυμα ιατρικής έρευνας Life Arc, τόνισε πως ανάλογου τύπου θεραπευτικά εμβόλια ήδη υπάρχουν και χρησιμοποιούνται, ενώ έδωσε τη δική του υπόθεση για τον τρόπο λειτουργίας του Ρωσικού εμβολίου:
«Υπάρχουν ορισμένα εμβόλια που χρησιμοποιούνται ήδη για την πρόληψη καρκίνων στοχεύοντας ιούς που μερικές φορές μπορούν να προκαλέσουν καρκίνο, όπως ο εμβολιασμός κατά του HPV για την πρόληψη του καρκίνου του τραχήλου της μήτρας»
«Τα εμβόλια mRNA λειτουργούν κάνοντας τα κύτταρα του σώματος να παράγουν μια ξένη πρωτεΐνη. Αυτές οι πρωτεΐνες αναγνωρίζονται από το ανοσοποιητικό σύστημα και αυτό παράγει μια ανοσολογική απόκριση που σκοτώνει οποιαδήποτε κύτταρα παράγουν αυτές τις ξένες πρωτεΐνες. Ως ένα εξατομικευμένο εμβόλιο, είναι πιθανό να αναλυθεί πρώτα ο όγκος του ατόμου για να διαπιστωθεί ποιες πρωτεΐνες έχουν μεταλλαχθεί και να παραχθεί mRNA σε αυτές. Ως εκ τούτου, η θεραπεία είναι πιθανό να είναι διαφορετική για κάθε άτομο.»
Σύμφωνα με δημοσίευμα της Ινδικής εφημερίδας The Economic Times με ημερομηνία 3 Αυγούστου του 2025, ο Alexander Gintsburg, διευθυντής του ινστιτούτου Gamaleya δήλωσε πως οι κλινικές δοκιμές του εμβολίου θα ξεκινήσουν τον Σεπτέμβριο ή τον Οκτώβριο του 2025 και θα αφορούν εξατομικευμένο εμβόλιο mRNA κατά του μελανώματος. Όπως αναφέρεται, το εμβόλιο αυτό αποτελεί μέρος μιας ευρύτερης πρωτοβουλίας για τη θεραπεία διαφόρων μορφών καρκίνου:
Είναι σημαντικό ότι αυτό το εξατομικευμένο εμβόλιο αποτελεί μέρος μιας ευρύτερης ρωσικής πρωτοβουλίας για την προώθηση της θεραπείας του καρκίνου σε διάφορους δύσκολους στη θεραπεία τύπους, συμπεριλαμβανομένων του παγκρέατος, των νεφρών και των μη μικροκυτταρικών καρκίνων του πνεύμονα.
Όπως αναφέρει το δημοσίευμα, το εμβόλιο έχει σχεδιαστεί ώστε να μπορεί να αναπτυχθεί, σε εξατομικευμένη μορφή, μόλις σε μια εβδομάδα, χρησιμοποιώντας αλγόριθμους Τεχνητής Νοημοσύνης:
Αυτό το νέο εμβόλιο κατά του καρκίνου έχει σχεδιαστεί για να εκπαιδεύσει το ανοσοποιητικό σύστημα να αναγνωρίζει και να επιτίθεται στα κύτταρα μελανώματος δημιουργώντας ένα εξατομικευμένο σχέδιο mRNA που προέρχεται από τις μοναδικές μεταλλάξεις του όγκου κάθε ασθενούς. Η διαδικασία περιλαμβάνει εξελιγμένους αλγόριθμους τεχνητής νοημοσύνης που αναλύουν τα γενετικά δεδομένα του όγκου για να παράγουν ένα μοριακό πρότυπο, το οποίο στη συνέχεια συντίθεται στις εγκαταστάσεις παραγωγής της Gamaleya. Αυτό το εξατομικευμένο mRNA κωδικοποιεί πρωτεΐνες που ενεργοποιούν μια στοχευμένη κυτταροτοξική ανοσολογική απόκριση, με στόχο όχι μόνο την εξάλειψη των πρωτοπαθών όγκων αλλά και την αντιμετώπιση των μεταστατικών θέσεων καρκίνου.
Ο Gintsburg εξήγησε ότι ολόκληρος ο κύκλος ανάπτυξης εμβολίου – από την αλληλούχιση του όγκου έως την παραγωγή εμβολίου – μπορεί να ολοκληρωθεί μέσα σε περίπου μία εβδομάδα χάρη στη μαθηματική μοντελοποίηση με τη βοήθεια της τεχνητής νοημοσύνης και την υπολογιστική νευρωνικών δικτύων. Αυτή η ταχεία παρασκευή αντιπροσωπεύει ένα σημαντικό άλμα σε σύγκριση με τα τυπικά χρονοδιαγράμματα στις εξατομικευμένες θεραπείες για τον καρκίνο.
Σχολιάζοντας την είδηση, η ογκολόγος Dr. Aparna Sreevatsa, μέσω της σελίδας της “The Cancer Compass” στο Substack ανέφερε πως η δημιουργία ενός mRNA εμβολίου κατά του καρκίνου είναι μεν εφικτή, αλλά μέχρι να υπάρξει μια τέτοια υλοποίηση θα πρέπει να υποστηρίζουμε και να χρησιμοποιούμε τις προληπτικές ή θεραπευτικές μεθόδους που ήδη έχουμε:
Φανταστείτε έναν κόσμο όπου οι άνθρωποι που είναι ευάλωτοι στον καρκίνο – όπως εκείνοι που εκτίθενται νωρίς στον καπνό του τσιγάρου, εκείνοι που φέρουν μια γενετική μετάλλαξη που μπορεί να προκαλέσει καρκίνο – θα μπορούσαν να προστατεύονται από ένα εμβόλιο, όπως ακριβώς κάνουμε σήμερα για τις λοιμώξεις. Μπορεί να ακούγεται σαν επιστημονική φαντασία, αλλά με τις εξελίξεις στην τεχνολογία mRNA, αυτό θα μπορούσε να είναι εφικτό.
Μέχρι τότε, πρέπει να υποστηρίξουμε αυτό που ήδη έχουμε: εμβόλια κατά του HPV και του HBV και ισχυρά μηνύματα δημόσιας υγείας. Η πρόληψη είναι ισχυρή – και σε πολλές περιπτώσεις, ήδη στα χέρια μας.
Σε παγκόσμιο πλαίσιο, εκτός από τα προληπτικά εμβόλια κατά του HPV και της Ηπατίτιδας Β’, ήδη χρησιμοποιούνται θεραπευτικά εμβόλια κατά διαφόρων μορφών καρκίνου, όπως για παράδειγμα κατά του καρκίνου του προστάτη, του μελανώματος, και του καρκίνου της ουροδόχου κύστης. Ταυτόχρονα, επιστημονικές ομάδες και οργανισμοί έχουν εδώ και χρόνια ξεκινήσει την έρευνα και ανάπτυξη θεραπευτικών εμβολίων και για άλλες μορφές καρκίνων, όπως για τον καρκίνο του πάγκρεας (με τεχνολογία mRNA).
Συνοψίζοντας, πέρα από την έλλειψη επιστημονικών δημοσιεύσεων σχετικά με τον τρόπο που λειτουργεί το συγκεκριμένο εμβόλιο, αυτό στοχεύει στην αντιμετώπιση του μελανώματος και όχι κάθε είδους καρκίνου, ενώ δεν είναι το πρώτο εξατομικευμένο εμβόλιο κατά του καρκίνου, ούτε το πρώτο που αναπτύσσεται με τεχνολογία mRNA.
Οι ισχυρισμοί πως αυτό «κυκλοφορεί» ή «διατίθεται σε ασθενείς», είναι παραπλανητικοί, καθώς στην πραγματικότητα η χορήγησή του δεν έχει ξεκινήσει ακόμα, και αρχικά θα γίνεται πειραματικά, στα πλαίσια κλινικών δοκιμών. Μέχρι την ολοκλήρωση των δοκιμών αυτών, δεν μπορούμε να γνωρίζουμε για την αποτελεσματικότητα αλλά και την ασφάλεια του σε ανθρώπους.
Είναι γεγονός πως Ρωσικοί οργανισμοί αναπτύσσουν ένα εμβόλιο τύπου mRNA, ωστόσο το συγκεκριμένο εμβόλιο δεν αφορά τον καρκίνο γενικότερα, αλλά συγκεκριμένα το μελάνωμα. Επιπροσθέτως, δεν είναι το πρώτο εξατομικευμένο εμβόλιο που δοκιμάζεται, ενώ η διάθεσή του γίνεται στα πλαίσια κλινικών δοκιμών σε ανθρώπους, σε πειραματικό πλαίσιο. Οι κλινικές δοκιμές πρόκειται να ξεκινήσουν το φθινόπωρο του 2025 και, παρά τα αποτελέσματα των προ-κλινικών δοκιμών, δεν είναι γνωστή ακόμα η αποτελεσματικότητα και η ασφάλεια του εμβολίου σε ανθρώπους, κάτι που θα γνωρίζουμε μόνο μετά το πέρας των κλινικών δοκιμών. Μέχρι στιγμής επιστήμονες δηλώνουν επιφυλακτικοί απέναντι στην ανάπτυξη του εμβολίου λόγω της έλλειψης επιστημονικών δημοσιεύσεων σχετικά με αυτό, ενώ ανάλογα προληπτικά και θεραπευτικά εμβόλια ήδη αναπτύσσονται ή χρησιμοποιούνται για διάφορους τύπους καρκίνων σε πολλές χώρες.
Πηγές που χρησιμοποιήθηκαν:
Σημαντική διάδοση γνώρισε, τις τελευταίες ημέρες, ο ισχυρισμός πως η πράξη αυτοχειρίας της δημοσιογράφου Αύρας Γρηγορίου, οφειλόταν στο γεγονός πως ήταν άστεγη και πως αντιμετώπιζε βιοποριστικά προβλήματα, σοβαρές οικονομικές δυσκολίες και εξαθλίωση. Ωστόσο, σύμφωνα με άτομα του στενού φιλικού και οικογενειακού της κύκλου, αυτό δεν ισχύει.
Ο ισχυρισμός διαδόθηκε μέσω δημοσιευμάτων, όπως αυτά που συναντάμε στους ιστότοπους cityportal.gr, parallaximag.gr, tomov.gr, και efodos.net, καθώς και μέσω αναρτήσεων στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης:
Στις 30 Ιουλίου 2025, δημοσιεύματα και ρεπορτάζ ανέφεραν πως λίγο μετά τις 10:00 μια μία 67χρονη γυναίκα αυτοπυρπολήθηκε στο κέντρο της Αθήνας, έξω από την Αίγλη Ζαππείου. Τα πρώτα δημοσιεύματα μάλιστα έκαναν λόγο για άστεγη γυναίκα η οποία αντιμετώπιζε ψυχολογικά προβλήματα. [πηγή 1][πηγή 2][πηγή 3]
Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, η φωτιά έσβησε με άμεση επέμβαση των στρατιωτικών της Προεδρικής Φρουράς που βρίσκονταν στο σημείο, ωστόσο η γυναίκα έφερε σοβαρά εγκαύματα και διακομίστηκε σε νοσοκομείο.
Λίγη ώρα αργότερα, στην εκπομπή «Καλοκαιρινό Ραντεβού» του OPEN TV, ο γνωστός συνδικαλιστής της ΕΛ.ΑΣ Σταύρος Μπαλάσκας, μιλώντας στην εκπομπή ανέφερε πως η γυναίκα, το όνομα της οποίας δεν είχε δημοσιοποιηθεί μέχρι εκείνη τη στιγμή, ψέλλισε «δεν είχα ούτε να φάω», ενώ αναφέρθηκε σε αυτή ως άτομο που «ήταν μες την πενία», σε κατάσταση φτώχειας:
Πηγή βίντεο: OPEN/YouTube (αρχειοθετημένο απόσπασμα εδώ)
Χρονικό σημείο 00:50:
Σταύρος Μπαλάσκας: «είναι πραγματικά οδυνηρό, μια λέξη ψέλλισε, «δεν είχα ούτε να φάω», αυτό είπε μόνο, για να το δώσουμε και σαν πληροφορία εδώ στη φιλόξενη εκπομπή σας, δεν είχα ούτε να φάω, άρα λοιπόν ήτανε και μες στην πενία αυτή η γυναίκα, προφανώς».
Οι δηλώσεις αυτές του κ. Μπαλάσκα οδήγησαν δημοσιεύματα και χρήστες των κοινωνικών δικτύων να αποδώσουν, λανθασμένα όπως θα δούμε στη συνέχεια, την πράξη αυτοχειρίας της σε βιοποριστικά προβλήματα και σε εξαθλίωση, προσδίδοντας της έναν χαρακτήρα διαμαρτυρίας ή κατακραυγής.
Την 1η Αυγούστου 2025, μέσα από δημοσιεύματα αλλά και από την επίσημη ανακοίνωση της Ένωσης Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών (ΕΣΗΕΑ) έγινε γνωστό πως η μέχρι τότε άγνωστη 68χρονη ήταν η δημοσιογράφος Αύρα Γρηγορίου, η οποία υπέκυψε στα τραύματα της λίγες ώρες μετά τη διακομιδή της σε νοσοκομείο.
Δημοσιεύματα της ίδιας ημέρας εξακολουθούσαν να αναφέρουν πως η Αύρα Γρηγορίου τα τελευταία χρόνια «φέρεται να αντιμετώπιζε σοβαρά οικονομικά προβλήματα, βρισκόταν σε άθλιες συνθήκες, ενώ φέρεται επίσης να αντιμετώπιζε ψυχολογικά ζητήματα». Ωστόσο, η δημοσιογράφος Ελένη Σπανοπούλου, μέσα από ανάρτηση στον προσωπικό της λογαριασμό στο Facebook, αποσαφήνισε πως η Αύρα Γρηγορίου είχε συνταξιοδοτηθεί από το 2012 ενώ δεν αντιμετώπιζε βιοποριστικά προβλήματα, ούτε ήταν άστεγη ή άνεργη:
ΟΜΩΣ […] η Αύρα μας έφυγε από τα εγκαύματα του σώματος ΚΑΙ τα εγκαύματα του μυαλού της .
Είχε 3 συντάξεις και είχε να φάει και να πορευτεί , συνταξιούχος από το 2012 στα 55 της χρόνια .Τα τελευταία δύο χρόνια εμφάνισε συμπτώματα βαρύτατης ψυχικής νόσου ,αλλά αρνιόταν να δεχθεί ιατρική βοήθεια, όσο κι αν την παρακαλούσε ο Ορέστης της.
Σας παρακαλώ ας το σεβαστούμε.
Σε μεταγενέστερη ανάρτηση, η κ. Σπανοπούλου ανέφερε τα εξής, τονίζοντας εκ νέου πως η αυτοκτονία της Αύρας δεν αποτελούσε κάποιο είδος διαμαρτυρίας, και πως οι πληροφορίες της προέρχονταν απευθείας από τον γιό της Αύρας, Ορέστη:
[…] Η Αύρα συνταξιοδοτήθηκε το 2012 από το ΕΤΑΠ-ΜΜΕ , τον ΕΔΟΕΑΠ και την ΕΡΤ. Ζούσαμε μαζί όλη μας τη ζωή Ευτύχησε να εργαστεί στις πολύ καλές εποχές της δημοσιογραφίας.Τα τελευταία δύο χρόνια εμφάνιζε συμπτώματα σοβαρής ψυχικής νόσου αρνούμενη να ζητήσει ιατρική βοήθεια.
Η απόφαση να αυτοπυρποληθεί ήταν αποτέλεσμα της ψυχικής διαταραχής της και όχι πολιτική διαμαρτυρία.
ΤΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΜΙΑΣ ΕΙΔΗΣΗΣ ΠΟΥ ΠΑΡΑΠΟΙΗΘΗΚΕ.
⛔️Στην προσπάθεια μου να «διορθώσω» την στρεβλή εικόνα που συνάδελφοι, πληναδελφοι , που λέει και η Ελενα Ακρίτα και χρήστες των SoMe, αφού μίλησα με τον γιο της Αύρας μας , αναφέρθηκα , όπου και όπως μπορούσα και προλάβαινα , στα πραγματικά γεγονότα, που είναι :
➡️Η ΕΙΔΗΣΗ για την άγνωστη γυναικα μεταδόθηκε ΠΡΩΤΑ απο το κανάλι Open στις 10.10 το πρωί της Τετάρτης 9 (30) Ιουλιου απο την εκπομπή «Καλοκαιρινό ραντεβού».
➡️Η ΑΤΕΚΜΗΡΙΩΤΗ πληροφορία οτι η αυτοπυρποληθείσα άγνωστη φώναξε « δεν είχα ούτε να φάω» πρώτομεταφέρθηκε ,δυστυχώς, χωρίς καμία επιφύλαξη, από τον κατά δήλωση του, αστυνομικό αναλυτή (του σταθμού?) Σταύρο Μπαλάσκα,πρώην συνδικαλιστή στην Αστυνομία! Ο εν λόγω έπαιξε το ρόλο δημοσιογράφου, με κάτι που, κάπως, κάπου άκουσε από συναδέλφους του ή από τη συχνότητα με την οποία μιλούν στον ασύρματο των περιπολικών και φρόντισε, έναντι πινακίου φακής, υποψιάζομαι να το μεταδώσει.
➡️ΞΗΜΕΡΩΜΑΤΑ της Πέμπτης και πριν προλάβει να ολοκληρωθεί η μεταφορά της από τη ΜΕΘ του Λαϊκού , στη ΜΕΘ του ΚΑΤ η Αύρα υπέκυψε .
➡️ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΡΩΙ ο γιος της με ενημέρωσε τηλεφωνικά ότι η αυτοπυρποληθεισα ήταν η αξιόλογη και αξιαγάπητη συνάδελφος μας Αύρα Γρηγορίου.
➡️ΜΕ ΤΗΝ ΑΔΕΙΑ ΤΟΥ ενημέρωσα την ΕΣΗΕΑ, τον ΕΔΟΕΑΠ και την κλειστή fb Ομάδα Συναδελφικής Αλληλεγγύης, ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΔΟΕΑΠ, που αριθμεί πάνω από 1600 μέλη, συναδέλφους μου στα ΜΜΕ. Ανάμεσά τους και τον Γιάννη Παντελάκη και την Έλενα Ακρίτα
➡️ΤΗΝ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ με μεγάλη προσοχή και τρυφερότητα ο Γιάννης έβγαλε την θλιβερή είδηση δημόσια στον FB Τοίχο του, αναμεταδίδοντας, άθελα του,φυσικά , τα περί (ανωνύμων ) μαρτυριών περί της κραυγής: «Δεν είχα ούτε να φάω».
Την ίδια ώρα εκατοντάδες διαδικτυακοί λογαριασμοί, εφημερίδες, ραδιόφωνα, τηλεοράσεις και δεκάδες δημοσιογραφικοί διαδικτυακοί τόποι αναμεταδιδουν την είδηση του τραγικού θανάτου αναπαράγοντας την ΑΤΕΚΜΗΡΙΩΤΗ αρχική πληροφορία του OPEN για την άγνωστη γυναίκα, ,που πια είχε όνομα και βαριά επαγγελματική υπόσταση. […]
Οι ισχυρισμοί πως η πράξη αυτοχειρίας της δημοσιογράφου Αύρας Γρηγορίου οφειλόταν σε φτώχεια και εξαθλίωση δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, ενώ ο ισχυρισμός πως πριν από την πράξη της φώναξε «δεν είχα ούτε να φάω» δεν δύναται να τεκμηριωθεί. Η δημοσιογράφος Ελένη Σπανοπούλου, μετά από επικοινωνία που είχε με τον γιό της Αύρας, Ορφέα, ξεκαθάρισε πως η Αύρα δεν ήταν άστεγη, ούτε άνεργη, ούτε αντιμετώπιζε βιοποριστικά προβλήματα και πως ο λόγος της αυτοχειρίας της δεν ήταν αυτός.
Πηγές που χρησιμοποιήθηκαν:
Από τον Ιούνιο του 2025, σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης και ιστοσελίδες στην Ελλάδα και το εξωτερικό διαδίδεται ευρέως η φήμη ότι η χώρα θα διαθέσει 360.000 θέσεις εργασίας σε πολίτες της Νιγηρίας για το τρέχον έτος. Ωστόσο, κάτι τέτοιο δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.
Παραδείγματα αναρτήσεων που διαδίδουν τον ισχυρισμό αποτελούν τα εξής:
Ο ισχυρισμός ότι η Ελλάδα θα διαθέσει 360.000 θέσεις εργασίας το 2025 σε πολίτες της Νιγηρίας είναι ψευδής.
Σύμφωνα με το ΦΕΚ Αʼ 42/13.03.2025, που αποτελεί την πιο πρόσφατη τροποποίηση της Πράξης Υπουργικού Συμβουλίου υπ’ αρ. 56/23.12.2024, καθορίζεται ο ανώτατος αριθμός θέσεων για εξαρτημένη και εποχιακή εργασία ανά ειδικότητα, καθώς και για απασχόληση υψηλής ειδίκευσης, πολιτών τρίτων χωρών για το έτος 2025 στους τομείς της γεωργίας, δασοκομίας, κτηνοτροφίας, αλιείας και τουρισμού.
Ο αριθμός 360.000 που αναπαράγεται στα εξεταζόμενα δημοσιεύματα δεν αντιστοιχεί σε καμία επίσημη νομοθετική ρύθμιση. Αντιθέτως, το σχετικό ΦΕΚ ορίζει ρητά τον συνολικό ανώτατο αριθμό θέσεων στους 89.690, ως εξής:
Επιπλέον, η εν λογω Πράξη του Υπουργικού Συμβουλίου δεν αναφέρεται ρητά σε πολίτες της Νιγηρίας, αλλά αφορά πολίτες τρίτων χωρών (σ.σ. εκτός Ε.Ε.), με ιδιαίτερη αναφορά στους πολίτες του Μπαγκλαντές, σύμφωνα με το Μνημόνιο Κατανόησης που κυρώθηκε με τον ν. 4959/2022, και στους πολίτες της Αιγύπτου, σύμφωνα με τη συμφωνία για εποχιακούς εργαζόμενους στον γεωργικό τομέα που κυρώθηκε με τον ν. 5009/2023, για απασχόληση σε εξαρτημένη, εποχιακή και υψηλής ειδίκευσης εργασία.
Να σημειωθεί ότι ο ισχυρισμός έλαβε επίσης ευρεία διάδοση τόσο σε ιστοσελίδες του εξωτερικού αλλά και μέσω προφίλ χρηστών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, τα οποία προώθησαν τον ισχυρισμό στα αγγλικά.
Παραδείγματα περιλαμβάνουν:
Ο ισχυρισμός ότι στην Ελλάδα υπάρχουν 360.000 κενές θέσεις εργασίας, οι οποίες θα καλυφθούν από πολίτες της Νιγηρίας, είναι ψευδής. Στην πραγματικότητα, δεν υπάρχει καμία επίσημη νομοθετική ρύθμιση που να αναφέρει τον συγκεκριμένο αριθμό ή να αφορά αποκλειστικά Νιγηριανούς πολίτες. Αντίθετα, σχετική Πράξη του Υπουργικού Συμβουλίου ορίζει για το 2025 ότι ο ανώτατος αριθμός θέσεων για εξαρτημένη και εποχιακή εργασία για πολίτες τρίτων χωρών γενικά, και όχι αποκλειστικά από τη Νιγηρία, είναι 89.690.
Πηγές που χρησιμοποιήθηκαν:
1. https://media.ellinikahoaxes.gr/uploads/2025/08/fek_a_7_2023.pdf
2. https://media.ellinikahoaxes.gr/uploads/2025/08/fek_a_42_2025.pdf
3. https://www.kodiko.gr/nomothesia/document/809657/nomos-4959-2022.
Έντονη διάδοση μέσω αναρτήσεων στο Facebook γνωρίζει ο ισχυρισμός πως, στις 12 Αυγούστου 2025, ένοπλοι έστησαν ενέδρα και δολοφόνησαν τον Ελληνορθόδοξο «Αρχιεπίσκοπο» της Χάμα στην κεντρική Συρία, Νικόλα Μπααλμπάκι. Ωστόσο, ο ισχυρισμός διαψεύστηκε τόσο από την Αρχιεπισκοπή της Χάμα όσο και από τον ίδιο τον Μητροπολίτη.
Ο ισχυρισμός διαδίδεται κυρίως μέσω αναρτήσεων στο Facebook:
Τον ισχυρισμό διέδωσε μέσω του προσωπικού του λογαριασμού στο Facebook και ο πολιτευτής του κόμματος ΝΙΚΗ, Ηλίας Τσιμπιδάρος, χαρακτηρίζοντας μάλιστα τον Νικόλα Μπααλμπάκι ως «μάρτυρα»:
Την Τρίτη, 12 Αυγούστου αναρτήσεις στα κοινωνικά δίκτυα ξεκίνησαν να αναφέρουν πως ένοπλη ομάδα έστησε ενέδρα και δολοφόνησε τον Ελληνορθόδοξο Μητροπολίτη Επιφανείας της Αρχιεπισκοπής της Χάμα, Νικόλαο Μπααλμπάκι και στη συνέχεια απήγαγε τον οδηγό του και έκλεψε το αυτοκίνητό του. Αρχική πηγή του ισχυρισμού φέρεται να είναι ανάρτηση από σελίδα στο Facebook με όνομα «Ο σφυγμός της Συρίας»
Ωστόσο, την ίδια ημέρα, η Ελληνορθόδοξη Αρχιεπισκοπή της Χάμα, μέσω ανάρτησης στην επίσημη σελίδα της στο Facebook, διέψευσε τον ισχυρισμό, χαρακτηρίζοντας τις φήμες «απαράδεκτες» και τονίζοντας πως αυτές «στοχεύουν να βλάψουν το έθνος και τη συνύπαρξη»:
Μετάφραση:
«Υπό το φως των όσων έχουν κυκλοφορήσει από ορισμένες κακόβουλες ιστοσελίδες, επιβεβαιώνουμε ότι οι ισχυρισμοί που διατύπωσαν σχετικά με την εμπλοκή του Σεβασμιωτάτου Επισκόπου σε οποιοδήποτε ατύχημα είναι ψευδείς. Επιβεβαιώνουμε ότι αυτές οι φήμες είναι απαράδεκτες και στοχεύουν να βλάψουν την πατρίδα και τη συνύπαρξη.»
Επιπροσθέτως, όπως αναφέρει σχετικό άρθρο του οργανισμού ελέγχου γεγονότων Verify-Sy, που αποτελεί πιστοποιημένο μέλος του IFCN, λίγο μετά τη διάδοση του υπό εξέταση ισχυρισμού, σε βίντεο που δημοσιεύτηκε στην τοπική σελίδα ειδήσεων Hama Live στο Facebook (αρχειοθετημένο εδώ) o ίδιος ο Νικόλαος Μπααλμπάκι επιβεβαίωσε πως είναι καλά και διέψευσε τις φήμες για οποιοδήποτε ατύχημα ή επίθεση:
Πηγή βίντεο: Hama Live/Facebook
Μετάφραση:
Ειρήνη σε εσάς. Καλησπέρα. Σήμερα είναι 12 Αυγούστου, 2025. Βρισκόμαστε σε αυτές τις ημέρες νηστείας και προετοιμασίας για την εορτή της Κοιμήσεως της Θεοτόκου, ειρήνη σε αυτήν. Σήμερα ακούσαμε ότι υπήρχαν νέα ότι είχα ένα ατύχημα σήμερα. Αυτά τα νέα εμφανίστηκαν σε μια άγνωστη σελίδα. Διαβεβαιώνω όλους ότι δεν συνέβη τίποτα. Δεν μου συνέβη τίποτα. Διαμένω στην επισκοπή όλη μέρα και τίποτα τέτοιο δεν έχει συμβεί. Προσευχόμαστε. Ευχαριστώ όλους όσους τηλεφώνησαν για να με ελέγξουν και τους διαβεβαιώνω ότι τα νέα είναι ψευδή. Προσευχόμαστε για τη χώρα μας και τον λαό μας και για να επικρατήσει χαρά, ευτυχία και ειρήνη στη χώρα μας. Ασφάλεια, ειρήνη, χαρά και ευτυχία είναι παντού.
Εν μέσω κλιμακωμένων εντάσεων στη Συρία μετά την πτώση και τη φυγή του Μπασάρ αλ Άσαντ τον Δεκέμβριο του 2024 και κυρίως μετά τις πρόσφατες δολοφονικές επιθέσεις εναντίον θρησκευτικών μειονοτήτων, κυρίως κατά Αλαουιτών, σε πρόσφατα άρθρα μας έχουμε εξετάσει ανάλογους ισχυρισμούς που έχουν διαδοθεί τους τελευταίους μήνες:
Ο ισχυρισμός είναι ψευδής. Με ανακοίνωσή της η Αρχιεπισκοπή της Χάμα διέψευσε τις φήμες για οποιαδήποτε επίθεση εναντίον του Μητροπολίτη Επιφανείας Νικόλα Μπααλμπάκι, ενώ σε βίντεο που δημοσιεύτηκε λίγο αργότερα ο ίδιος ανέφερε πως είναι καλά και πως δεν συνέβη καμία επίθεση.
Πηγές που χρησιμοποιήθηκαν:
Τα «ellinikahoaxes.gr» είναι ο μοναδικός ελληνικός ιστότοπος κατά της παραπληροφόρησης και η μοναδική συντονισμένη προσπάθεια κατάρριψης αναληθών δημοσιευμάτων στο ελληνικό διαδίκτυο. Εργαλεία μας, η έρευνα, η συλλογή στοιχείων και πληροφοριών από αξιόπιστες πηγές και σωστή αξιολόγηση τους.
Copyright © 2025 - ELLINIKA HOAXES
Powered by Apogee Information Systems
